Lue keskustelun säännöt.
YLEn budjettia ehkä leikataan !
28.12.2022 |
Loistouutinen ! Sikailulle stoppi.
https://www.iltalehti.fi/talous/a/d0062c1b-6910-4975-aada-3de75193cf5d
Toivottavasti seuraavan hallituksen ensimmäinen urotyö.
Kommentit (54)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylessä on paljon hyvää ja tarpeellista, mutta moni asia on viime vuosina ollut kyllä sellaista, mihin ei verorahoja tosiaankaan pidä käyttää. Törkeyden huippu on se, että toiminta ei ole avointa. Toimii kuten Sanna Marin, joka vaatii sapuskat suvulleen kansalaisten lompakoista, mutta haluaa salata mihin rahat käytetään. Se vaan ei toimi niin.
Niin siis se et sä et saa henk koht tilintekoa yleltä, ei tarkoita et kukaan ei seuraa mihin ja rahat menee.
Luitko edes uutista, jossa tätä salamyhkäisyyttä kuvattiin ja toimittajien kuvaamaa ongelmaa, että kaikki kulut on haudattu piiloon
Ylen toimintakertomus ja tilinpäätös vuodelta 2021 on ihan julkista luettavaa
https://julkaisut.yle.fi/ylen-toimintakertomus-ja-tilinpaatos-2021#/pag…Älkää antako kaikkien pölkkyjen toimittajien vetää teitä nenästä.
Avaatko minulle esimerkiksi sivun 38 kohdan 14 muut kulut 26 miljoonaa. Mitä ne ovat?
Tällainen tilinpäätös on yhtä kuin rahaa tuli ja meni.
voit kysyä avausta Yleltä. Edellinen tuskin siellä työskentelee. Ja esim. jotkut kv-tuotannot ovat sellaisia, että tekijänoikeudet estävät kulurakenteiden avaamisen.
Ylellä myös on yli 3000 palkansaajaa, joten siellä ei kovin montaa isopalkkaista ole, kun tuota palkkakulujen summaa katselee toisesta tilinpäätöksen kohdasta.
osa tekee päivä kuukaudessa, osa päivän vuodessa. Keskimäärin yleläinen tienasi 4600e. Mikä tuossa on vaikea ymmärtää?
Yleltä on turha pyytää selontekoa, johan sitä tutkijat journalistit yrittivät. Korjoitettu korjakin ylegate muutama vuosi sitten toimittajien taholta.
eiköhän tuostakin pakkoverosta olisi parempi suunnata kouluihin miljoonat
Yle tekee myös oppimateriaalia kouluille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Täällä vauhkoaa samat tyypit taas, joilla ei ole minkäänlaista käsitystä siitä, miten paljon ohjelmien tekeminen ja lähettäminen maksaa.
Ja ikään kuin ylessä olisi vain toimittajia hommissa, hohhoijaa..
Siltä vaikuttaa. Samat tyypit luultavasti on sitä mieltä, että heidän kunnan kirjastoon riittää mainiosti 300 kirjaa. Ei tarvitse tuhlata verovaroja niihin. Eikä mitään muita palveluja kirjastoon tarvita. Eikä ainakaan henkilökuntaa sinne hommiin.
Jos haluttua kirjaa ei noiden 300 kirjan joukosta löydy, niin ostakoon sitten kaupasta.
Vierailija kirjoitti:
Yle kuuluu samaan sarjaan VR:n ja Postin kanssa, jota lyödään surutta. En minäkään kaikesta ylen tarjonnasta pidä, mutta kyllä sitä tässä maassa tarvitaan. Ihmisistä on tullut paljon typerämpiä sitä mukaa, mitä enemmän viettävät aikaa verkossa ja somessa. Kansakunta siiloutuu pikkuhiljaa, eikä kestä mitään kritiikkiä tai vastakkaista mielipdettä.
Yleä saa lyödä vapaasti. Kritiikki kuuluu sananvapauteen ja myös yleä saa kritisoida. Jos kritiikin kieltää, niin se on sananvapauden rajoittamista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yle kuuluu samaan sarjaan VR:n ja Postin kanssa, jota lyödään surutta. En minäkään kaikesta ylen tarjonnasta pidä, mutta kyllä sitä tässä maassa tarvitaan. Ihmisistä on tullut paljon typerämpiä sitä mukaa, mitä enemmän viettävät aikaa verkossa ja somessa. Kansakunta siiloutuu pikkuhiljaa, eikä kestä mitään kritiikkiä tai vastakkaista mielipdettä.
Yleä saa lyödä vapaasti. Kritiikki kuuluu sananvapauteen ja myös yleä saa kritisoida. Jos kritiikin kieltää, niin se on sananvapauden rajoittamista.
Suomessa on paljon asioita joita ei saa kritisoida. Eläköön sananvapaus :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylessä on paljon hyvää ja tarpeellista, mutta moni asia on viime vuosina ollut kyllä sellaista, mihin ei verorahoja tosiaankaan pidä käyttää. Törkeyden huippu on se, että toiminta ei ole avointa. Toimii kuten Sanna Marin, joka vaatii sapuskat suvulleen kansalaisten lompakoista, mutta haluaa salata mihin rahat käytetään. Se vaan ei toimi niin.
Niin siis se et sä et saa henk koht tilintekoa yleltä, ei tarkoita et kukaan ei seuraa mihin ja rahat menee.
Luitko edes uutista, jossa tätä salamyhkäisyyttä kuvattiin ja toimittajien kuvaamaa ongelmaa, että kaikki kulut on haudattu piiloon
Ylen toimintakertomus ja tilinpäätös vuodelta 2021 on ihan julkista luettavaa
https://julkaisut.yle.fi/ylen-toimintakertomus-ja-tilinpaatos-2021#/pag…Älkää antako kaikkien pölkkyjen toimittajien vetää teitä nenästä.
Avaatko minulle esimerkiksi sivun 38 kohdan 14 muut kulut 26 miljoonaa. Mitä ne ovat?
Tällainen tilinpäätös on yhtä kuin rahaa tuli ja meni.
voit kysyä avausta Yleltä. Edellinen tuskin siellä työskentelee. Ja esim. jotkut kv-tuotannot ovat sellaisia, että tekijänoikeudet estävät kulurakenteiden avaamisen.
Ylellä myös on yli 3000 palkansaajaa, joten siellä ei kovin montaa isopalkkaista ole, kun tuota palkkakulujen summaa katselee toisesta tilinpäätöksen kohdasta.
osa tekee päivä kuukaudessa, osa päivän vuodessa. Keskimäärin yleläinen tienasi 4600e. Mikä tuossa on vaikea ymmärtää?
Yleltä on turha pyytää selontekoa, johan sitä tutkijat journalistit yrittivät. Korjoitettu korjakin ylegate muutama vuosi sitten toimittajien taholta.
eiköhän tuostakin pakkoverosta olisi parempi suunnata kouluihin miljoonat
Yle tekee myös oppimateriaalia kouluille.
Sanomaa tämä kismittää ja he ovat tehneet siitä kantelun. Sanoma suurimpana oppimateriaalien tuottajana haluaa kaiken materiaalin maksulliseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
ainakin 75% leikkaus olisi paikallaan.
Menisi aika tiukalle, suuret urheilutapahtumat ovat osittain siirtyneet pois Yleltä kun vievät rahaa. Tuo leikkaus luultavasti veisi loputkin.
Toki jos urheilu ei kiinnosta niin silloin tuo ei haittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä vauhkoaa samat tyypit taas, joilla ei ole minkäänlaista käsitystä siitä, miten paljon ohjelmien tekeminen ja lähettäminen maksaa.
Ja ikään kuin ylessä olisi vain toimittajia hommissa, hohhoijaa..Siltä vaikuttaa. Samat tyypit luultavasti on sitä mieltä, että heidän kunnan kirjastoon riittää mainiosti 300 kirjaa. Ei tarvitse tuhlata verovaroja niihin. Eikä mitään muita palveluja kirjastoon tarvita. Eikä ainakaan henkilökuntaa sinne hommiin.
Jos haluttua kirjaa ei noiden 300 kirjan joukosta löydy, niin ostakoon sitten kaupasta.
Persuille tiktok-videoita ja kuvakirjoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä Ylen rahoitus on pisara meressä, mutta sopii populisteille. Sama kuin kehitysapu. Rahvas tykkää, mutta ei tajua yhtään että samalla nämä leikkaajat ujuttavat heidän omaan persreikäänsä sellaista leikkuria, että kohta pyörii suolet sisällä.. sitten kun tajutaan se, onkin jo liian myöhäistä.
Niin on aina käynyt tyhmien. Ihan oma syy! Höhö!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylessä on paljon hyvää ja tarpeellista, mutta moni asia on viime vuosina ollut kyllä sellaista, mihin ei verorahoja tosiaankaan pidä käyttää. Törkeyden huippu on se, että toiminta ei ole avointa. Toimii kuten Sanna Marin, joka vaatii sapuskat suvulleen kansalaisten lompakoista, mutta haluaa salata mihin rahat käytetään. Se vaan ei toimi niin.
Niin siis se et sä et saa henk koht tilintekoa yleltä, ei tarkoita et kukaan ei seuraa mihin ja rahat menee.
Luitko edes uutista, jossa tätä salamyhkäisyyttä kuvattiin ja toimittajien kuvaamaa ongelmaa, että kaikki kulut on haudattu piiloon
Ylen toimintakertomus ja tilinpäätös vuodelta 2021 on ihan julkista luettavaa
https://julkaisut.yle.fi/ylen-toimintakertomus-ja-tilinpaatos-2021#/pag…Älkää antako kaikkien pölkkyjen toimittajien vetää teitä nenästä.
Avaatko minulle esimerkiksi sivun 38 kohdan 14 muut kulut 26 miljoonaa. Mitä ne ovat?
Tällainen tilinpäätös on yhtä kuin rahaa tuli ja meni.
voit kysyä avausta Yleltä. Edellinen tuskin siellä työskentelee. Ja esim. jotkut kv-tuotannot ovat sellaisia, että tekijänoikeudet estävät kulurakenteiden avaamisen.
Ylellä myös on yli 3000 palkansaajaa, joten siellä ei kovin montaa isopalkkaista ole, kun tuota palkkakulujen summaa katselee toisesta tilinpäätöksen kohdasta.
tekijänoikeudet eivät rajoita tiedon jakamista. toki jos yle on tilannut ulkopuoliselta taholta jotain tuotantoa, niin se menee liikesalaisuuksien piikkiin ja liikesalaisuudet on eri asia kuin tekijänoikeudet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Symppis Marjo Rein jää pois Ylen uutisista, voi ei. Toivottavasti palaa vuoden vuorotteluvapaan jälkeen takaisin.
Kunpa voisi itsekin tehdä niin.
Vierailija kirjoitti:
Ketju on lyhentynyt usean sivun verran. Miksi? Asiallisia kommennteja poistettu huomattava määrä.
Kukas se oli se PS jolla oli se moderaattorilafka?
IL Kommentti: Perussuomalaiset hyppäsi Putinin kelkkaan jopa Karjalan menetys näyttäytyy hyvänä asiana
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi harva suoratoistopalvelu, joka on edelleen kasvattanut katsojamääriään
Ja näyttää muutakin kuin tositv-roskaa mitä kaupalliset kanavat on puollolaan. Sanokaapa joku laadas ohjelma kolmoselta tai neloselta.
Areena on täynnä materiaalia joilla on jotain 2000 katsojamäärää. :D
Kolmoset ja neloset ohittaa nuo mennen tullen moninkertaisesti. Tämä siitäkin huolimatta että tappelevat, ja vielä maksavatkin heidän kilpailijansa 600 mil budjetin :D
AIvan perverssi tilanne.
Areena oli viime vuoteen asti katsotuin suoratoistopalvelu Suomessa, korona-aikana Netflix nousi sen ohi.
Suomen katsotuin TV-kanava on YLE TV 1.
Maailma on niin kovin erilainen oikeasti kuin miltä se sieltä persuvinkkelistä näyttää.
Toivottavasti ei leikata. Sotaa käyvässä Euroopassa tarvitaan laadukasta ja tasapainoista tiedonvälitystä. Erilaiset persu- ja kristillishenkiset kaupalliset kanavat, joissa keskitytään hihhulointiin ja tieteellisen tiedon vastustamiseen, eivät voi korvata YLEä. Yksi sellainen hihhulikanava taisi mennä vastikään konkurssiinkin, mikä osoittaa, että kaupallisestikaan sellainen ei ole kannattavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Leikataan siten, että persut lähetetään itärajan yli. Säästyy sosiaalimenoina saman verran
YLEn rahoitusta voi toki tarkistaa, mutta YLE on oikeastaan yksi ainoita asioita koulutuksen ohella, josta maksan mieluusti veroja.
Jo tällä palstalla huomaa, minkälainen ajatusmaailma on, kun pää täytetään tosi-tv -roskalla ja muulla hömpällä. ELokuvat ovat fiksumpia, eikä mitää supersankarirymistelyä megabudjetilla. Ylellä on laadukasta ohjelmaa elokuvista sarjoihin ja dokumentteihin.
Ja nyt joku ottaa sitten esimerkiksi jonkun pimppupäiväkirjat, jota ei ole katsonut mutta koko yle saadaan lopettaa koska sellainen nyt vain on olemassa. Juu, ei ole pakko katsoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämmöistä pskaa se Yle esim. suoltaa päivittäin. Ei mitään tekemistä tieteen kanssa. Täyttä pskaa.
Yleä täytyy leikata SAAAAAAAAATANASTI!
Päivittäin paitsi esimerkki piti etsiä n. 450 päivän takaa.
Hyvä kun säilytit tuon kommentin. Kiitos!
Ei katso jaksa kovin paljoa etsiä kun se kommentti katoaa. =)
Pisara meressä? kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä Ylen rahoitus on pisara meressä, mutta sopii populisteille. Sama kuin kehitysapu. Rahvas tykkää, mutta ei tajua yhtään että samalla nämä leikkaajat ujuttavat heidän omaan persreikäänsä sellaista leikkuria, että kohta pyörii suolet sisällä.. sitten kun tajutaan se, onkin jo liian myöhäistä.
Niin on aina käynyt tyhmien. Ihan oma syy! Höhö!
Lukio maksaa 300 miljoonaa vuodessa, Yle 600 miljoonaa vuodessa, kehitysapu 1 300 miljoonaa vuodessa.
Ennemmin kehitysapu pois kuin YLE.
Yle kuuluu samaan sarjaan VR:n ja Postin kanssa, jota lyödään surutta. En minäkään kaikesta ylen tarjonnasta pidä, mutta kyllä sitä tässä maassa tarvitaan. Ihmisistä on tullut paljon typerämpiä sitä mukaa, mitä enemmän viettävät aikaa verkossa ja somessa. Kansakunta siiloutuu pikkuhiljaa, eikä kestä mitään kritiikkiä tai vastakkaista mielipdettä.