Miksi niin monelle miehelle on nykyään vaikeaa saada naista? Mistä tämä johtuu?
Ovatko naisten vaatimukset nousseet?
Ovatko miehen huonontuneet?
Ovatko miesten vaatimukset nousseet?
Kommentit (585)
Koko kysymys on huvittava. Ei miehen ole vaikea saada naista, yksinäisen moniongelmaisen ihmisen on vaikea saada parisuhde. Vai irtopildenkö perässä sitä taas oltiin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä suurin syy on naisten kasvaneet vaatimukset. Enää ei kelpaa lähes kuka tahansa, eikä väkivaltaa tai pettämistä siedetä.
Ihanko totta,että.om se kumma kun hakkaavat huoripukkimiehet eivät kelpaa? Ihme juttu.
Kyllä ne ennen kelpasivat. Lähi-Idässä kelpaa edelleenkin.
Suomi on naiselle Euroopan vaarallisin maa perhväkivallan suhteen. Ja se naisen hakkaaja on kantasuomalainen mies. Eli käännä vaan se syyttävä sormi itseesi.
Mitä oikein sössötät? Mikä syyttävä sormi? Kerroin vain faktoja.
Mitä.faktoja? Omia ennakkoluulojasi. Tuo,mitä minä kerroin,on sensijaam fakta.
Kertomasi ei kylläkään ole fakta. Tilastojen mukaan vaarallisimpia maita Euroopassa naiselle on Englanti, Wales, Kroatia ja Bulgaria.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä suurin syy on naisten kasvaneet vaatimukset. Enää ei kelpaa lähes kuka tahansa, eikä väkivaltaa tai pettämistä siedetä.
Ihan sama se miehilläkin on.
Tunsin aiemmin erään nörttimiehen, joka jumaloi Natalie Portmania.
Hänellä ei ollut koskaan ollu tyttöystävää, mutta kerran työpaikan fiksu ja kaunis (9/10 tai 10/10) työharjoittelija pyysi hänet treffeille.
Mies kävi treffeillä. Ja palvoi sen jälkeen edelleen Natalie Portmania.
Treffit kuulemma menivät hyvin - Ei vain ollut kipinää miehen puolelta. Kuinkas ollakkaan, kun vertasi jokaista naista Natalie Portmaniin.
Yksi syy lienee se että esim. pornofilmit ovat nostaneet vaatimustason pilviin??
Hyvin saan naista, ei mitään vaikeuksia. Aina kun 250 euroa ylimääräistä löytyy lompakosta.
Vierailija kirjoitti:
Tämä ketju on yksi kaikkein katkerimmista ketjuista mitä vauva-palstalla on.
Aiheeseen sanoisin, että naisten taso on Suomessa hyvin matala ja samaan aikaan heidän vaatimukset ovat liian korkealla.
Eli naiset hypergamisesti tavoittelevat pelkästään itseään parempitasoisempia miehiä.
Tuosta viestistäsi on pakko tehdä se johtopäätös, että miesten taso on Suomessa hyvin matala, jos matalatasoisten naisten kerran on mahdollista tavoitella omantasoisiaan miehiä. Olemme siis hyvin matalatasoinen kansa?
Vierailija kirjoitti:
Koko kysymys on huvittava. Ei miehen ole vaikea saada naista, yksinäisen moniongelmaisen ihmisen on vaikea saada parisuhde. Vai irtopildenkö perässä sitä taas oltiin?
Olen toistanut tämän ajatuksen lukuisia kertoja, mutta teen sen tässä taas: Suomessa ON ihan objektiivisesti mitattavissa oleva "tasoero" miesten ja naisten välillä parisuhteen muodostamista ajatellen - ja se on naisten hyväksi.
Osa miehistä on aivan objektiivisesti ajatellen huonoja, vaarallisia ja monin eri tavoin kelpaamattomia tasapainoiseen ja pitkään parisuhteeseen. On toki myös osa naisista, mutta suhdeluku on miehiin verrattuna huomattavan pieni. Yksinkertaisesti monia tasapainoisen parisuhteen lähestulkoon poissulkevia tekijöitä vaan kasaantuu osalle miehistä. Näitä ovat:
- Päihdeaddiktiot
- Epäsosiaalinen käyttäytyminen (rikokset, asunnottomuus, epäsäännöllinen elämä / yhteiskunnan ulkopuolella eläminen)
- Heikot sosiaaliset taidot
- Heikot hygieniataidot
- Pahat talousongelmat; mm. peliaddiktio, ylivelkaantuminen, totaalinen osaamattomuus rahan käsittelyssä
- Aggressiivinen, väkivaltainen, arvaamaton, mustasukkainen, alistava käyttäytyminen
- Heikko terveys, pitkäaikaistyöttömyys, elintasosairaudet
- Erakoituminen, asuminen sosiaalisesti tai fyysisesti vapaaehtoisessa eristyksessä muista ihmisistä
Nämä eivät ole tietenkään parisuhdetta kokonaan poissulkevia tekijöitä, mutta ovat kylläkin pitkäaikaisen ja tasapainoisen parisuhteen muodostamisen kannalta lähes ylittämättömiä esteitä, etenkin, kun osalle miehistä kasaantuu näitä enemmän kuin yksi.
Näille sosiaalisia, taloudellisia, terveydellisiä ym. ongelmia on suhteellisesti ottaen useammalla miehellä kuin naisella. Ne eivät sulje pois lyhytaikaista parisuhdetta, mutta syövät tehokkaasti pitemmältä parisuhteelta pohjan pois. Eli parisuhteet katkeavat, vaikka jonkinlainen yritelmä tai viritelmä on saattanut naisen kanssa olla mahdollinen.
Tämän kääntöpuoli on se, että ns. kunnollisille naisille ei löydy yhtä kunnollista miestä, etenkin, jos tavoitteena on korkeakoulutettu, sosiaalisesti edes keskinkertaisen taitava, ulkoisesti "normaali" ja hyvillä elämänhallintataidoilla varustettu mies.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai että ydinperheen? Kuule, tilastojen mukaan miehet tekee 1.lapsensa Suomessanoin kolmekymppisenä, että se juna meni jo sinun osaltasi. Jos haluat lapsia, niin etsi nainen, jolla jo on lapsia, ja joka ehkä haluaa lisää. Eli omanikäisesi.
Missä mikä mikä maassa nämä miehet oikein elää? Melkein nelikymppiset miehet luulee, että pääsevät ehkä tulevaisuudessa perustamaan ydinperheen lapsettoman naisen kanssa???? Joo, ei.
Kun kerran tilastot otettiin puheeksi, niin niiden mukaan 40-44 -vuotiaista naisista vielä 20% on lapsettomia. On siis täysin mahdollista, että 37-vuotias mies löytää lapsettoman ja ikäisensä, tai nuoremman naisen perheenperustamispuuhiin. Nuoremman siksi, että kun nainen täyttää 30, niin miesten kiinnostus alkaa laskea kiihtyvään tahtiin ja naisen pitää alkaa miettiä kompromisseja.
Osa heistä ei halua lapsia ja osa ei saa lapsia, joten lasta toivovia tuossa ikäryhmässä on vähän. 37-vuotias mies ei ole ykkösvaihtoehto nuoremmalle naiselle.
Vierailija kirjoitti:
Yksi syy lienee se että esim. pornofilmit ovat nostaneet vaatimustason pilviin??
Varmasti näinkin. Ei naiset oikeassa elämässä halua kivuliaita terveydelleen vaarallisia akteja ja että seksi on vain miehen tyydyttämistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi syy lienee se että esim. pornofilmit ovat nostaneet vaatimustason pilviin??
Varmasti näinkin. Ei naiset oikeassa elämässä halua kivuliaita terveydelleen vaarallisia akteja ja että seksi on vain miehen tyydyttämistä.
Eivät välttämättä halua pornoa tekevätkään, mutta sitten olosuhteiden pakko ajaa hakemaan rahaa. Miesten maailma.
En halua miestä, koska en tarvitse sitä mihinkään. Kokeiltu on. Ihana oma vapaus.
Jos ei omilla kyvyillään naista saa, niin olkoon ilman.
Vierailija kirjoitti:
En halua miestä, koska en tarvitse sitä mihinkään. Kokeiltu on. Ihana oma vapaus.
Miesten vastine on mgtow, mutta se on jostain syystä kirosana tällä palstalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En halua miestä, koska en tarvitse sitä mihinkään. Kokeiltu on. Ihana oma vapaus.
Miesten vastine on mgtow, mutta se on jostain syystä kirosana tällä palstalla.
Naissinkut eivät haudo miesvihaa... ehkäpä siinä ero.
Bazooka kirjoitti:
Tunsin aiemmin erään nörttimiehen, joka jumaloi Natalie Portmania.
Hänellä ei ollut koskaan ollu tyttöystävää, mutta kerran työpaikan fiksu ja kaunis (9/10 tai 10/10) työharjoittelija pyysi hänet treffeille.
Mies kävi treffeillä. Ja palvoi sen jälkeen edelleen Natalie Portmania.
Treffit kuulemma menivät hyvin - Ei vain ollut kipinää miehen puolelta. Kuinkas ollakkaan, kun vertasi jokaista naista Natalie Portmaniin.
Tuo on miehillä harvinaisempaa.
En tunne ainuttakaan tuollaista miestä. Sen sijaan tunnen useammankin naisen jotka jumaloivat jotain saavuttamatonta miestä (julkkis, tai paikallinen julkkis jonka bändiä seuraavat kaikkialle, iso ja varattu pomo, tms).
Naisilla on todella vahva tuo halu saada johtava uros.
Juuri palstalla oli gallup jossa kysyttiin mikä olisi riittävä tulotaso miehelle ettet jäisi harmittelemaan että miksi tienaa noin vähän.
Ylivoimainen enemmistö vastasi jotain väliltä 3500-7000 eur, vaikka naisten mediaanipalkka Suomessa on 3043 eur.
Oli nainen millainen hyvänsä, miehen pitäisi aina olla vähintään KeskitasoPlus. Ei missään asiassa keskitasoa huonompi (vaikka nainen olisi itse lihava, persaukinen, saamaton, tms) ja halutuissa asioissa keskitasoa parempi.
Nainen ajattelee haluavansa tavismiehen, vaikka todellisuudessa tällainen mies on top 10-20%.
Oot tainnut tapailla vaan pihtareita, kunnon tytöt ois jo olleet selällään.
Kun kerran tilastot otettiin puheeksi, niin niiden mukaan 40-44 -vuotiaista naisista vielä 20% on lapsettomia. On siis täysin mahdollista, että 37-vuotias mies löytää lapsettoman ja ikäisensä, tai nuoremman naisen perheenperustamispuuhiin. Nuoremman siksi, että kun nainen täyttää 30, niin miesten kiinnostus alkaa laskea kiihtyvään tahtiin ja naisen pitää alkaa miettiä kompromisseja.