Lue keskustelun säännöt.
HÄÄTÖUHKA
apua-apua
27.12.2022 |
Tarvittaisi tietoa ei mutua.
Ystävällä on vuokria pystyssä joihin hänellä on rahat. Kaupungin asunnot ovat lähettäneet vuokrat käräjäoikeuteen ja hakee vuokrasopimuksen purkua jos vuokria ei makseta. Ystävällä on kyllä rahaa vuokriin mutta ei tällä hetkellä oikeudenkäyntikuluihin, uo, eikä perintätoimiston kuluihin. Voiko ystäväni maksaa vuokrat korkoineen suoraan vuokranantajalle ja välttää häädön?
Kommentit (111)
Ensimmäisenä kannattaa maksaa ne rästiin jääneet vuokrat jos kerran rahaakin siihen löytyy ja maksaa vuokra siltä ajalta jonka asunnossa asuu.
Jatkossa kannattaa myös olla sekaantumatta muiden asioihin sillä ei kaupunkikaan halua oikeusteitse lähteä asukasta häätämään.
Kaveri on mahdollisesti jättänyt jotain oleellista kertomatta.
On olemassa taloja joihin on määrätty tuloraja, eli asunnot tarkoitettu vähävaraisille.
Jos asukkaan tulot nousevat rajan yli niin silloin on aika alkaa etsimään asuntoa muualta.
Kaupungin vuokrayhtiöt eivät niin vaan heitä asukasta pihalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
apua-apua kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
apua-apua kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivon että "kaverisi" todellakin menettää vuokra-asuntonsa, koska on laiminlyönyt noin rankasti vuokranmaksun.
Hän on ollut sairaana, ihan sairaalassa ja hänellä on nyt rahat vuokriin, mutta ei uo:oon tai perintätoimistoon. Vuokranantaja neuvoo asioida perintätoimiston kanssa ja muiden mutta mitäs jos ystäväni vain suorittaa vuokrat vuokranantajalle suoraan, sitten vuokrat ovat ajantasalla. Uo ja perintäkulut ovat satoja ellei yli tuhat euroa, tähän hänellä ei valitettavasti juuri nyt ole rahaa. Hän on yrittänyt setviä asiaa perintätoimiston kanssa, mutta sieltä ei osata auttaa ja toki heidän tehtävä on saada omat perintäkulunsa heti pois.
Sairaaloissa on oma sosiaalihoitaja joka hoitaa asiat. Nyt taitaa olla niin, että sinua ollaan häätämässä ja et tiedä mitä tehdä.
No montaa päivää ei "hän" ehtinyt siellä olemaan ja kolmen kk vuokrat maksamatta. Keksi parempi tarina häädöllesi.
Hän on päässyt jo pois sairaalasta eikä asia tullut puheeksi, ilmeisesti sanoi että kaikki kunnossa? En osaa sanoa, mutta epäilen asian olevan näin.
Vierailija kirjoitti:
apua-apua kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ystävälläsi oli ilmeisesti vuokria pystyssä melko pitkältä ajalta. Ja varmaan kävi vuokraisännän kanssa aikuismaisesti keskusteluja miksi ei niitä pystynyt maksamaan? Vai jättikö vaan maksamatta ja vastaamatta kyselyihin toivoen, ettei mitään tapahdu. Ja nyt kun häätö uhkaa, on rahat löytynyt kuin ihmeen kaupalla. Vaikka maksaisi nuo vuokrat pois niin ei ne muut kulut sieltä mihinkään katoa. Kannattaisi oikeasti ottaa yhteyttä vuokraisäntään ja perintätoimistoon ja selvitellä siellä näitä eikä pistää kaveria vauva-palstalta etsimään 'tietoa'.
On kolmen kk vuokra. Hän oli koronassa ja muutenkin huonossa hapessa, ei suostu ottamaan tukia vastaan. On nyt taas työssä ja saa rahaa, mutta hn sotii aikatauluja vastaan. Epäselvyyksiä on. Uo, vuokrsnantaja ja perintätoimisto, kaikki kolme, antoivat eri summat ja hän on neuvoton. Hänellä ei ole tällä hetkellä rahaa kuin vuokriin ja jos hän maksaa vuokranantajalle ja saa silti häädön maksamattomien uo ja perintätoimiston kulujen vuoksi, ja hänet häädetään, niin hänellä ei ole varaa uuden asunnon takuuvuokriin ja jää näin ollen taivasalle?
Vuokran maksamattomuudesta riidellään, jotta ne ensisijassa, sen sijaan ulosottoon joutuminen perintäkulujen vuoksi ei ole häädön peruste.
En ymmärrä tästä tekstistä mitään. Muita?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
apua-apua kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ystävälläsi oli ilmeisesti vuokria pystyssä melko pitkältä ajalta. Ja varmaan kävi vuokraisännän kanssa aikuismaisesti keskusteluja miksi ei niitä pystynyt maksamaan? Vai jättikö vaan maksamatta ja vastaamatta kyselyihin toivoen, ettei mitään tapahdu. Ja nyt kun häätö uhkaa, on rahat löytynyt kuin ihmeen kaupalla. Vaikka maksaisi nuo vuokrat pois niin ei ne muut kulut sieltä mihinkään katoa. Kannattaisi oikeasti ottaa yhteyttä vuokraisäntään ja perintätoimistoon ja selvitellä siellä näitä eikä pistää kaveria vauva-palstalta etsimään 'tietoa'.
On kolmen kk vuokra. Hän oli koronassa ja muutenkin huonossa hapessa, ei suostu ottamaan tukia vastaan. On nyt taas työssä ja saa rahaa, mutta hn sotii aikatauluja vastaan. Epäselvyyksiä on. Uo, vuokrsnantaja ja perintätoimisto, kaikki kolme, antoivat eri summat ja hän on neuvoton. Hänellä ei ole tällä hetkellä rahaa kuin vuokriin ja jos hän maksaa vuokranantajalle ja saa silti häädön maksamattomien uo ja perintätoimiston kulujen vuoksi, ja hänet häädetään, niin hänellä ei ole varaa uuden asunnon takuuvuokriin ja jää näin ollen taivasalle?
Vuokran maksamattomuudesta riidellään, jotta ne ensisijassa, sen sijaan ulosottoon joutuminen perintäkulujen vuoksi ei ole häädön peruste.
En ymmärrä tästä tekstistä mitään. Muita?
Hän yritti sanoa, että vain maksamattomat vuokrat ovat häädön peruste, ei maksamattomat perintäkulut.
Jos ap on kuitenkin asunut asunnossa jo yli 3 kuukautta, niin jotain muutakin on tapahtunut kuin joutunut sairaalaan. Minun käsittääkseni myös psykiatrisissa sairaaloissa on sosiaalihoitajat, jotka auttavat suljetulla osastoilla olevien asioissa. Ainakin pitäisi olla, omaa kokemusta kun ei ole.
Oikeasti häätö ei tule heti, kun ne vuokrat ovat maksamatta vaan ensin niitä peritään monta kuukautta perintätoimiston kautta. Hyvinkin puoli vuotta voi venkoilla ja vielä häätöpäätöksen jälkeen haetaan sen siirtoa.
Tämän ketjun aloittaja ei näköjään tiedä, miten homma käytännössä menee. Enkä minä kerro.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä voi. On vaan yhteydessä sinne vuokranantajaan, eli siis soittaa sinne.
Heh, käväse joskus suomessa.
Ne maksetaan sinne perijälle tai lähdetään ulos. Jossain vaiheessa lopettivat sen hauskan jutun missä huonekalutkin oli ulkosalla odottamassa (veivät omiin varastoihin ja antoivat toisilleen) mutta nyt jotain realiteettia siihen missä asut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
apua-apua kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ystävälläsi oli ilmeisesti vuokria pystyssä melko pitkältä ajalta. Ja varmaan kävi vuokraisännän kanssa aikuismaisesti keskusteluja miksi ei niitä pystynyt maksamaan? Vai jättikö vaan maksamatta ja vastaamatta kyselyihin toivoen, ettei mitään tapahdu. Ja nyt kun häätö uhkaa, on rahat löytynyt kuin ihmeen kaupalla. Vaikka maksaisi nuo vuokrat pois niin ei ne muut kulut sieltä mihinkään katoa. Kannattaisi oikeasti ottaa yhteyttä vuokraisäntään ja perintätoimistoon ja selvitellä siellä näitä eikä pistää kaveria vauva-palstalta etsimään 'tietoa'.
On kolmen kk vuokra. Hän oli koronassa ja muutenkin huonossa hapessa, ei suostu ottamaan tukia vastaan. On nyt taas työssä ja saa rahaa, mutta hn sotii aikatauluja vastaan. Epäselvyyksiä on. Uo, vuokrsnantaja ja perintätoimisto, kaikki kolme, antoivat eri summat ja hän on neuvoton. Hänellä ei ole tällä hetkellä rahaa kuin vuokriin ja jos hän maksaa vuokranantajalle ja saa silti häädön maksamattomien uo ja perintätoimiston kulujen vuoksi, ja hänet häädetään, niin hänellä ei ole varaa uuden asunnon takuuvuokriin ja jää näin ollen taivasalle?
Vuokran maksamattomuudesta riidellään, jotta ne ensisijassa, sen sijaan ulosottoon joutuminen perintäkulujen vuoksi ei ole häädön peruste.
En ymmärrä tästä tekstistä mitään. Muita?
Hän yritti sanoa, että vain maksamattomat vuokrat ovat häädön peruste, ei maksamattomat perintäkulut.
Jos ap on kuitenkin asunut asunnossa jo yli 3 kuukautta, niin jotain muutakin on tapahtunut kuin joutunut sairaalaan. Minun käsittääkseni myös psykiatrisissa sairaaloissa on sosiaalihoitajat, jotka auttavat suljetulla osastoilla olevien asioissa. Ainakin pitäisi olla, omaa kokemusta kun ei ole.
Oikeasti häätö ei tule heti, kun ne vuokrat ovat maksamatta vaan ensin niitä peritään monta kuukautta perintätoimiston kautta. Hyvinkin puoli vuotta voi venkoilla ja vielä häätöpäätöksen jälkeen haetaan sen siirtoa.
Tämän ketjun aloittaja ei näköjään tiedä, miten homma käytännössä menee. Enkä minä kerro.
Sairaalat ovat se pyöveli, turha huolehtia enää jollei ole valmis ulkomaille muuttoa maksamaan.
Valtio vähentää tarkoituksella kansaa, sairaaloilla sekä levittämällä virusta.
Nimen omaan ensimmäisenä kannattaa maksaa vuokra, vesi ja sähkölaskut. Ettei kämppä lähde alta. Nuo muut velkojat sitten joutaa odottamaan saataviaan.
Näin neuvovat velkaneuvonnassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
apua-apua kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivon että "kaverisi" todellakin menettää vuokra-asuntonsa, koska on laiminlyönyt noin rankasti vuokranmaksun.
Hän on ollut sairaana, ihan sairaalassa ja hänellä on nyt rahat vuokriin, mutta ei uo:oon tai perintätoimistoon. Vuokranantaja neuvoo asioida perintätoimiston kanssa ja muiden mutta mitäs jos ystäväni vain suorittaa vuokrat vuokranantajalle suoraan, sitten vuokrat ovat ajantasalla. Uo ja perintäkulut ovat satoja ellei yli tuhat euroa, tähän hänellä ei valitettavasti juuri nyt ole rahaa. Hän on yrittänyt setviä asiaa perintätoimiston kanssa, mutta sieltä ei osata auttaa ja toki heidän tehtävä on saada omat perintäkulunsa heti pois.
Jos ihminen joutuu sairaalaan pidemmäksi aikaa niin sairaalan oma sosiaaliviranomainen on se henkilö joka puuttuu asioihin ensimmäisenä ettei tilanne pääse eskaloitumaan tuohon jamaan. Oletko sinä ap itse tämä "ystäväsi" kun näin tarkasti osaat asioista ja veloista kertoa? Tukien hakemiseen voi liittyä vahva häpeä tai tosiaan masennus jollin sitä apua ei jaksa yksinkertaisesti hakea. Sormella osoittaminen ja ongelmiin joutuneen sättiminen ei auta nyt yhtään. Moni sairastunutkin joutuu tilanteeseen jossa joutuu odottamaan kuukausia esim. kuntoutustuen päätöstä että jonkinlaista rahallista tukea jostain saa kun palkka tyrehtyy, eli aina ei tosiaankaan ole kyse elämänhallinnan menettämisestä. Sosiaalitoimi on nyt se oikea kontakti johon pitää kiireellä ottaa yhteys. He saattavat jopa neuvoa että antaa häädön toteutua, voi olla joskus jopa parempi niin, ja avustavat uuteen alkuun ja tarvittavan avun piiriin. Kyseessä on kunnan vuokra-asunto ja kunta joutuu joka tapauksessa tarjoamaan uutta asuntoa tilalle. Käräjöinti on kallista puuhaa siihen lähtevälle osapuolelle, joten luulisi että asian saisi vielä selvitettyä ennen kuin päätökseen asti odotellaan.
Kiitos kommentista. Olen itse vastannut tähän lankaan tiukkasävyisesti, koska Ap:n ajatus siitä, että pitäisi löytää keino välttyä perinnän tuomien ylimääräisten kulujen maksamisesta, on kuulostanut itsekeskeiseltä ja vastuuttomalta. Tunnen kuitenkin syvää empatiaa sellaisia ihmisiä kohtaan jotka aidosti yrittävät parhaansa ja joutuvat silti ongelmiin. Esimerkiksi masennus ei ole kenenkään oma vika ja se voi aiheuttaa aloitekyvyttömyyttä ihmisellä joka aiemmin olisi hoitanut asiansa säntillisesti.
Jos tämän ketjun avaa joku joka on vaikeassa tilanteessa, pari vinkkiä:
1. älä vihaa ja syyttele itseäsi, vaan hae reippaasti apua mielenterveys- ja sosiaalityön puolelta. On kaikkien etu että saat apua päästäksesi jaloillesi!
2. Ole kaikista maksuongelmista heti yhteydessä laskuttajiin ja kartoita muutenkin nyt tilanne realistisesti vaikka kaverin tai jonkun talousneuvojan kanssa. Ei mitään paniikkiratkaisuja vaan oikeasti katso tulot ja menot - myös tulevat ja suunnittele miten selviät.
3. Tosiasioiden tunnustaminen on kaiken viisauden alku. Sen sijaan että käyttäisit energiaasi tilanteen kieltämiseen tai pakonomaiseen ratkaisuun saada kaikki heti entiselleen, kohtaa tilanne sellaisena kuin se nyt on. Esim. AP:n tapauksessa hyväksy mahdollisuus häädöstä jos muuta ratkaisua ei ole. Jokaisella on rajallinen määrä kapasiteettia ratkoa ongelmia ja sellainen turha pyristely väsyttää eikä ratkaise mitään.
4. Kaikki järjestyy. Se voi vaatia elintason laskemista ja joskus ihminen käy pohjalla, mutta jos nyt toimii oikein ja hakee apua, voi vuoden kuluttua jo todeta että tästäkin selvittiin.
5. Suomessa on paljon ihmisiä joilla on luottotiedot menneet. Se ei ole mukavaa eikä tavoiteltavaa, mutta et ole yksin.
6. Pidä huoli itsestäsi ja läheisistäsi.
Miksi tahdot (1) poistaa kanssaihmisiäsi lääkkeillä?
Ymmärrätkö edes mistä niissä on kyse (ja en ole rokotevastainen, ihan eri asia)
Häädöt saatetaan joissain tapauksissa perua kun kaikki on maksettu, siis vuokrat perinta ja oikeudenkäynti kulut.
Yleensä häätöä ei kuitenkaan tulla perumaan, vastuullisia vuokralaisia on suomessa yllinkyllin tarjolla. Joten miksi jäädä kiinni henkilöön joka maksaa vasta häädön uhatessa. Lisäksi häätöön voi olla muitakin syitä kuin maksamattomat vuokrat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ai jaa, itse en viitsinyt maksaa vuokria ja sain häädön kaupungin asunnosta. Sain tukiasunnon ja nyt sossu on maksanut vuokrarästit, noin kolme tonnia ja saan ensi vuoden alustabtaas kaupungin kämpän
Paljon suuremman kuin se entinen ja saunalla, niin kyllä kannatti se häätö.
😂👍🏼
Pankkilaina?
Työssäkäyvä henkilö kyseessä. Laina maksuihin ja takuuvuokraan uutta asuntoa varten (jos ei saa maksun jälkeen vanhaan jäädä asumaan.) Kallista, mutta kalliimpaa jäädä korkojen nousua odottamaan tai kodittomaksi.