Lue keskustelun säännöt.
HÄÄTÖUHKA
apua-apua
27.12.2022 |
Tarvittaisi tietoa ei mutua.
Ystävällä on vuokria pystyssä joihin hänellä on rahat. Kaupungin asunnot ovat lähettäneet vuokrat käräjäoikeuteen ja hakee vuokrasopimuksen purkua jos vuokria ei makseta. Ystävällä on kyllä rahaa vuokriin mutta ei tällä hetkellä oikeudenkäyntikuluihin, uo, eikä perintätoimiston kuluihin. Voiko ystäväni maksaa vuokrat korkoineen suoraan vuokranantajalle ja välttää häädön?
Kommentit (111)
Vierailija kirjoitti:
apua-apua kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivon että "kaverisi" todellakin menettää vuokra-asuntonsa, koska on laiminlyönyt noin rankasti vuokranmaksun.
Hän on ollut sairaana, ihan sairaalassa ja hänellä on nyt rahat vuokriin, mutta ei uo:oon tai perintätoimistoon. Vuokranantaja neuvoo asioida perintätoimiston kanssa ja muiden mutta mitäs jos ystäväni vain suorittaa vuokrat vuokranantajalle suoraan, sitten vuokrat ovat ajantasalla. Uo ja perintäkulut ovat satoja ellei yli tuhat euroa, tähän hänellä ei valitettavasti juuri nyt ole rahaa. Hän on yrittänyt setviä asiaa perintätoimiston kanssa, mutta sieltä ei osata auttaa ja toki heidän tehtävä on saada omat perintäkulunsa heti pois.
Höpö höpö. Kaupungin vuokra-asunto ja häätö uhkaa lääkärinlausunnolla todistettavan sairauden takia. :D
Ei sairastuminen ole mikään "vapaudut vankilasta" kortti. Kyllä sairastuneidenkin täytyy vuokransa maksaa. Kukaan ei asu ilmaiseksi vaikka olisi mikä hyppykuppa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
apua-apua kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivon että "kaverisi" todellakin menettää vuokra-asuntonsa, koska on laiminlyönyt noin rankasti vuokranmaksun.
Hän on ollut sairaana, ihan sairaalassa ja hänellä on nyt rahat vuokriin, mutta ei uo:oon tai perintätoimistoon. Vuokranantaja neuvoo asioida perintätoimiston kanssa ja muiden mutta mitäs jos ystäväni vain suorittaa vuokrat vuokranantajalle suoraan, sitten vuokrat ovat ajantasalla. Uo ja perintäkulut ovat satoja ellei yli tuhat euroa, tähän hänellä ei valitettavasti juuri nyt ole rahaa. Hän on yrittänyt setviä asiaa perintätoimiston kanssa, mutta sieltä ei osata auttaa ja toki heidän tehtävä on saada omat perintäkulunsa heti pois.
Sairaaloissa on oma sosiaalihoitaja joka hoitaa asiat. Nyt taitaa olla niin, että sinua ollaan häätämässä ja et tiedä mitä tehdä.
Vierailija kirjoitti:
apua-apua kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on ollut niin paha Korona, ettei pysty laskuja maksamaan, on varmasti myös lääkärintodistus sairaudesta tai sairaalassa olosta. Kolme kuukautta on pitkä aika. Kaverisi taitaa vain periaatteessa olla sitä mieltä, että hänen ei kuulu maksaa mistään mitään.
Kyllä hän mielellään makaaja on aina maksanutkin, nyt vain pääsi valitettavasti käymään näin. Hän ei huoli apua vaan haluaa pärjätä itse, se on harmi, mutta valitettava tosiasia. Neuvon kyllä huoli jos olisi joku joka tietäisi asiasta, mutta ei täällä vissiin ole ihmistä joka osaisi sanoa varmasti. Ehkä pitäisi soittaa lakiapuun tms? On vain niin hirmu kalliita nuo apunumerot. 3€ minuutti. Kääk!
Eihän hän ole pärjännyt itse kun kerran laskut on hoitamatta eikä nytkään varaa niitä hoitaa oikein! Herätys!!!!
Nyt kysyt neuvoja käytännössä siihen, miten hän voisi luistaa tilanteesta hoitamatta asioitaan yhteiskunnan pelisääntöjen mukaan. Ne laskut on myöhässä ja siitä on syntynyt kulua. Nyt ne laskut pitää hoitaa kuluineen päivineen, ja jos se ei onnistu ilman tukia, ja on tukiin oikeutettu, pitää ne tuet hakea. Onko ystäväsi persoonallisuushäiriöinen, kun haluaa löytää tavan millä ei kanna omaa vastuutaan? Tuo kuulostaa oikeasti henkisesti epävakaan ihmisen touhulta ja kannattaa hakea apua.
Hän kyllä maksaa jokaisen eiron, mutta ei kykene maksamasn kaikkea nyt ja häätöuhka päällä. Ei hän ole huolinut koskaan yhteiskunnan tukia tms. on ns vanha jääräpää, mutta hyväsydäminen ja auttaa aina muita. Hänen on vain vaikea vastaaottaa apua tai rahaa muilta.
apua-apua kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
apua-apua kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
apua-apua kirjoitti:
Ystäväni on soittanut kaikkiin tahoihin ja saanut jokaiselta eri summat eikä vastausta siihen, että voiko suorittaa VAIN vuokrat vuokranantajalle ja näin ollen pitää kotinsa.
Ei sitä vastausta mekään voida antaa että riittääkö vuokrien maksaminen häätökäsittelyn poisvetämiseen, riippuu vuokranantajasta. Kannattaa varmaan maksaa ne rästit nyt heti korkoineen ja lähettää kuitti vuokranantajalle suorituksesta, ja sen jälkeen selvitellä että jatkuuko vuokrasopimus.
Hän ei voi maksaa vuokraa jos hän ei voi pitää asuntoa. Ei hänellä ole muuten varas vuokrata uutta asuntoa ja joutuu taivasalle?
Eikö kukaan tosiaan osaa varmaksi sanoa?
Sitä olisi kannattanut ajatella ennen kuin jätti vuokransa maksamatta. Ei se ole kenenkään muun vika kuin sen joka jättää laskunsa maksamatta. Aikuinen ihminen on itse vastuussa tekojensa seuraamuksista.
Ei tietenkään ole muiden vika, hän vain tarvitsisi apua. Tämä on ensimmäinen kerta hänen elämässään kun tarvitsee apua. On luottanut liikaa siihen että pärjää yksin kaikesta.
Siinä tapauksessa hänelle on varmasti kunnia-asia nyt maksaa kokonaisuudessaan sekä ne vuokrat että perintäkulut, jotta on hoitanut asiansa itse loppuun asti nytkin. Eli nyt se venkslaaminen seis ja suunnitelma miten maksaa perintätoimiston ilmoittama summa. Jos häätöä ei voi perua, uuden asunnon hakeminen käyntiin.
Vierailija kirjoitti:
apua-apua kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivon että "kaverisi" todellakin menettää vuokra-asuntonsa, koska on laiminlyönyt noin rankasti vuokranmaksun.
Hän on ollut sairaana, ihan sairaalassa ja hänellä on nyt rahat vuokriin, mutta ei uo:oon tai perintätoimistoon. Vuokranantaja neuvoo asioida perintätoimiston kanssa ja muiden mutta mitäs jos ystäväni vain suorittaa vuokrat vuokranantajalle suoraan, sitten vuokrat ovat ajantasalla. Uo ja perintäkulut ovat satoja ellei yli tuhat euroa, tähän hänellä ei valitettavasti juuri nyt ole rahaa. Hän on yrittänyt setviä asiaa perintätoimiston kanssa, mutta sieltä ei osata auttaa ja toki heidän tehtävä on saada omat perintäkulunsa heti pois.
Sairaaloissa on oma sosiaalihoitaja joka hoitaa asiat. Nyt taitaa olla niin, että sinua ollaan häätämässä ja et tiedä mitä tehdä.
Hän on päässyt jo pois sairaalasta eikä asia tullut puheeksi, ilmeisesti sanoi että kaikki kunnossa? En osaa sanoa, mutta epäilen asian olevan näin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
apua-apua kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AP kysyi varmaa tietoa siitä, että voiko suorittaa laillisesti vuokranmaksun korkoineen suoraan vuokranantajalle ja jättää perintätoimiston ja UO:n maksamatta.
Tietääkö joku varmaa tietoa?
Tottakai on laillista maksaa vuokranantajalle tai sille tilille mille normaalisti pitää. Jos on se haastehakemus jo annettu niin kannattaisi toimittaa myös kansliaan tiedot maksusta.
Eli kun vuokrat näkyy tilillä niin vetävät haasteen pois?
Se on yksipuolinen riita-asia jossa laskun maksamattomuus on peruste (= riidaton saatava) mutta jos vastaaja (siis vuokralainen) osoittaa että ei ole enää niin eivät voi käsitellä sitä pelkkänä hakemustuomiona, sen vuoksi olisi tärkeää suorittaa ne vuokrat nyt heti ja toimittaa kuitti sinne jos on jo tehty häätöhakemus, sen saa selville soittamalla ainakin vaikka ei olisi haastetta ehditty toimittaa. Perintätoimiston kanssa ehtii puljata sitten myöhemmin.
Vierailija kirjoitti:
apua-apua kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
apua-apua kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
apua-apua kirjoitti:
Ystäväni on soittanut kaikkiin tahoihin ja saanut jokaiselta eri summat eikä vastausta siihen, että voiko suorittaa VAIN vuokrat vuokranantajalle ja näin ollen pitää kotinsa.
Ei sitä vastausta mekään voida antaa että riittääkö vuokrien maksaminen häätökäsittelyn poisvetämiseen, riippuu vuokranantajasta. Kannattaa varmaan maksaa ne rästit nyt heti korkoineen ja lähettää kuitti vuokranantajalle suorituksesta, ja sen jälkeen selvitellä että jatkuuko vuokrasopimus.
Hän ei voi maksaa vuokraa jos hän ei voi pitää asuntoa. Ei hänellä ole muuten varas vuokrata uutta asuntoa ja joutuu taivasalle?
Eikö kukaan tosiaan osaa varmaksi sanoa?
Sitä olisi kannattanut ajatella ennen kuin jätti vuokransa maksamatta. Ei se ole kenenkään muun vika kuin sen joka jättää laskunsa maksamatta. Aikuinen ihminen on itse vastuussa tekojensa seuraamuksista.
Ei tietenkään ole muiden vika, hän vain tarvitsisi apua. Tämä on ensimmäinen kerta hänen elämässään kun tarvitsee apua. On luottanut liikaa siihen että pärjää yksin kaikesta.
Siinä tapauksessa hänelle on varmasti kunnia-asia nyt maksaa kokonaisuudessaan sekä ne vuokrat että perintäkulut, jotta on hoitanut asiansa itse loppuun asti nytkin. Eli nyt se venkslaaminen seis ja suunnitelma miten maksaa perintätoimiston ilmoittama summa. Jos häätöä ei voi perua, uuden asunnon hakeminen käyntiin.
Hänellä ei ole varaa maksaa UO:a tai perintäkuluja nyt vaan myöhemmin. Vuokriin on vain rahaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
apua-apua kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AP kysyi varmaa tietoa siitä, että voiko suorittaa laillisesti vuokranmaksun korkoineen suoraan vuokranantajalle ja jättää perintätoimiston ja UO:n maksamatta.
Tietääkö joku varmaa tietoa?
Tottakai on laillista maksaa vuokranantajalle tai sille tilille mille normaalisti pitää. Jos on se haastehakemus jo annettu niin kannattaisi toimittaa myös kansliaan tiedot maksusta.
Eli kun vuokrat näkyy tilillä niin vetävät haasteen pois?
Siitä täytyy neuvotella vuokranantajan kanssa. Ei voi vain yksipuolisesti maksaa jotain ja ajatella kaiken olevan sillä selvä. Asiat pitää sopia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
apua-apua kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivon että "kaverisi" todellakin menettää vuokra-asuntonsa, koska on laiminlyönyt noin rankasti vuokranmaksun.
Hän on ollut sairaana, ihan sairaalassa ja hänellä on nyt rahat vuokriin, mutta ei uo:oon tai perintätoimistoon. Vuokranantaja neuvoo asioida perintätoimiston kanssa ja muiden mutta mitäs jos ystäväni vain suorittaa vuokrat vuokranantajalle suoraan, sitten vuokrat ovat ajantasalla. Uo ja perintäkulut ovat satoja ellei yli tuhat euroa, tähän hänellä ei valitettavasti juuri nyt ole rahaa. Hän on yrittänyt setviä asiaa perintätoimiston kanssa, mutta sieltä ei osata auttaa ja toki heidän tehtävä on saada omat perintäkulunsa heti pois.
Höpö höpö. Kaupungin vuokra-asunto ja häätö uhkaa lääkärinlausunnolla todistettavan sairauden takia. :D
Ei sairastuminen ole mikään "vapaudut vankilasta" kortti. Kyllä sairastuneidenkin täytyy vuokransa maksaa. Kukaan ei asu ilmaiseksi vaikka olisi mikä hyppykuppa.
Tietenkin tarvitsee! Mutta väite siitä, että kaupunki olisi hakenut käräjäoikeudelta häätöä sairaana todistettavasti olevan ihmisen kohdalla tuoksuu vahvasti Porvoolta. :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se on vuokranantaja, joka hakee sen häätö luvan käräjäoikeudesta.
Sen saa jo yhdessä tai kahdessa päivässä.
Ei siinä mitään oikeudenkäyntejä ole.
Aloitus on kusinen trolli.
Ja ihan selvästi sen Tarin-tädin sairaaloinen aloitus.
Välissä ap kertoo, että tämä henkilö makaa nyt sairaalassa.
Ja heti melkein srvassa lauseessa sanoo että: tämä henkilö on nyt
töissä.
Ei mitään järkeä, ei järjen häiväkään ole ap:n aloituksessa eikä hänen kommemteissaan.
Naruttaa palsatalaisia mennen tullen ja nauraa partaansa ketjun tyhmille ja aivottomille ihmisille.
Kusipäinen kaheli trollaija on ap.
Alusta loppuun.
apua-apua kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
apua-apua kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on ollut niin paha Korona, ettei pysty laskuja maksamaan, on varmasti myös lääkärintodistus sairaudesta tai sairaalassa olosta. Kolme kuukautta on pitkä aika. Kaverisi taitaa vain periaatteessa olla sitä mieltä, että hänen ei kuulu maksaa mistään mitään.
Kyllä hän mielellään makaaja on aina maksanutkin, nyt vain pääsi valitettavasti käymään näin. Hän ei huoli apua vaan haluaa pärjätä itse, se on harmi, mutta valitettava tosiasia. Neuvon kyllä huoli jos olisi joku joka tietäisi asiasta, mutta ei täällä vissiin ole ihmistä joka osaisi sanoa varmasti. Ehkä pitäisi soittaa lakiapuun tms? On vain niin hirmu kalliita nuo apunumerot. 3€ minuutti. Kääk!
Eihän hän ole pärjännyt itse kun kerran laskut on hoitamatta eikä nytkään varaa niitä hoitaa oikein! Herätys!!!!
Nyt kysyt neuvoja käytännössä siihen, miten hän voisi luistaa tilanteesta hoitamatta asioitaan yhteiskunnan pelisääntöjen mukaan. Ne laskut on myöhässä ja siitä on syntynyt kulua. Nyt ne laskut pitää hoitaa kuluineen päivineen, ja jos se ei onnistu ilman tukia, ja on tukiin oikeutettu, pitää ne tuet hakea. Onko ystäväsi persoonallisuushäiriöinen, kun haluaa löytää tavan millä ei kanna omaa vastuutaan? Tuo kuulostaa oikeasti henkisesti epävakaan ihmisen touhulta ja kannattaa hakea apua.
Hän kyllä maksaa jokaisen eiron, mutta ei kykene maksamasn kaikkea nyt ja häätöuhka päällä. Ei hän ole huolinut koskaan yhteiskunnan tukia tms. on ns vanha jääräpää, mutta hyväsydäminen ja auttaa aina muita. Hänen on vain vaikea vastaaottaa apua tai rahaa muilta.
Vaikea kuvitella miten aidosti asiansa hoitava ihminen nyt etsisi keinoa välttää oman leväperäisyyden seuraukset. Ei tuo ole mitenkään kunniallisen tai itsenäisen ihmisen tapa hoitaa asioita jättää laskunsa maksamatta. Joko sinua vedätetään tai olet ehkä itse tuo henkilö, ja sinulla on paha asenne/mielenterveysongelma. Toivottavasti löydät/löydätte oikean asenteen tilanteeseen ja saatte voimia hoitaa asia sen mukaan mitä tilanne nyt vaatii. Paha kieltoreaktio tuntuu nyt olevan päällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
apua-apua kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AP kysyi varmaa tietoa siitä, että voiko suorittaa laillisesti vuokranmaksun korkoineen suoraan vuokranantajalle ja jättää perintätoimiston ja UO:n maksamatta.
Tietääkö joku varmaa tietoa?
Tottakai on laillista maksaa vuokranantajalle tai sille tilille mille normaalisti pitää. Jos on se haastehakemus jo annettu niin kannattaisi toimittaa myös kansliaan tiedot maksusta.
Eli kun vuokrat näkyy tilillä niin vetävät haasteen pois?
Se on yksipuolinen riita-asia jossa laskun maksamattomuus on peruste (= riidaton saatava) mutta jos vastaaja (siis vuokralainen) osoittaa että ei ole enää niin eivät voi käsitellä sitä pelkkänä hakemustuomiona, sen vuoksi olisi tärkeää suorittaa ne vuokrat nyt heti ja toimittaa kuitti sinne jos on jo tehty häätöhakemus, sen saa selville soittamalla ainakin vaikka ei olisi haastetta ehditty toimittaa. Perintätoimiston kanssa ehtii puljata sitten myöhemmin.
Haasteen on saanut ja 2 viikon aikakin mennyt umpeen. Vuoktanantaja kehoittaa asioimaan perintätoimiston kautta eikä anna tarkkaa summaa pelkistä vuokrista ja koroista. Ystäväni toivoisi saada vuokranantajalta summan, mutta jos pelkät vuokrat täytyy maksaa niin yrittää hän laittaa yläkanttiinkoska ei ole varma koroista ja muuttuneista sauna ja autopaikka maksuista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
apua-apua kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivon että "kaverisi" todellakin menettää vuokra-asuntonsa, koska on laiminlyönyt noin rankasti vuokranmaksun.
Hän on ollut sairaana, ihan sairaalassa ja hänellä on nyt rahat vuokriin, mutta ei uo:oon tai perintätoimistoon. Vuokranantaja neuvoo asioida perintätoimiston kanssa ja muiden mutta mitäs jos ystäväni vain suorittaa vuokrat vuokranantajalle suoraan, sitten vuokrat ovat ajantasalla. Uo ja perintäkulut ovat satoja ellei yli tuhat euroa, tähän hänellä ei valitettavasti juuri nyt ole rahaa. Hän on yrittänyt setviä asiaa perintätoimiston kanssa, mutta sieltä ei osata auttaa ja toki heidän tehtävä on saada omat perintäkulunsa heti pois.
Höpö höpö. Kaupungin vuokra-asunto ja häätö uhkaa lääkärinlausunnolla todistettavan sairauden takia. :D
Ei sairastuminen ole mikään "vapaudut vankilasta" kortti. Kyllä sairastuneidenkin täytyy vuokransa maksaa. Kukaan ei asu ilmaiseksi vaikka olisi mikä hyppykuppa.
Tietenkin tarvitsee! Mutta väite siitä, että kaupunki olisi hakenut käräjäoikeudelta häätöä sairaana todistettavasti olevan ihmisen kohdalla tuoksuu vahvasti Porvoolta. :D
Kyllä, täys porvoolainen aloitus.
Täyttä paskaa koko tarina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
apua-apua kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AP kysyi varmaa tietoa siitä, että voiko suorittaa laillisesti vuokranmaksun korkoineen suoraan vuokranantajalle ja jättää perintätoimiston ja UO:n maksamatta.
Tietääkö joku varmaa tietoa?
Tottakai on laillista maksaa vuokranantajalle tai sille tilille mille normaalisti pitää. Jos on se haastehakemus jo annettu niin kannattaisi toimittaa myös kansliaan tiedot maksusta.
Eli kun vuokrat näkyy tilillä niin vetävät haasteen pois?
Se on yksipuolinen riita-asia jossa laskun maksamattomuus on peruste (= riidaton saatava) mutta jos vastaaja (siis vuokralainen) osoittaa että ei ole enää niin eivät voi käsitellä sitä pelkkänä hakemustuomiona, sen vuoksi olisi tärkeää suorittaa ne vuokrat nyt heti ja toimittaa kuitti sinne jos on jo tehty häätöhakemus, sen saa selville soittamalla ainakin vaikka ei olisi haastetta ehditty toimittaa. Perintätoimiston kanssa ehtii puljata sitten myöhemmin.
Mutta kyllä siinä täytyy maksaa myös mahdolliset viivästyskorot ja perintäkustannukset. Velka on kasvanut jo isommaksi kuin alkuperäinen vuokra. Ei niitä syntyneitä lisäkustannuksia voi vain lakaista maton alle ja unohtaa. Vuokranantajalla on oikeus saada hyvitys myöhästyneestä maksusta ja ylimääräisistä perintätoimista. Joutuneet tekemään ylimääräistä työtä saadakseen sopimuksen mukaisen vuokran. Se on vuokrasopimusta rikkoneen osapuolen vastuulla korvata tämä aiheutunut haitta.
Vierailija kirjoitti:
apua-apua kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
apua-apua kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on ollut niin paha Korona, ettei pysty laskuja maksamaan, on varmasti myös lääkärintodistus sairaudesta tai sairaalassa olosta. Kolme kuukautta on pitkä aika. Kaverisi taitaa vain periaatteessa olla sitä mieltä, että hänen ei kuulu maksaa mistään mitään.
Kyllä hän mielellään makaaja on aina maksanutkin, nyt vain pääsi valitettavasti käymään näin. Hän ei huoli apua vaan haluaa pärjätä itse, se on harmi, mutta valitettava tosiasia. Neuvon kyllä huoli jos olisi joku joka tietäisi asiasta, mutta ei täällä vissiin ole ihmistä joka osaisi sanoa varmasti. Ehkä pitäisi soittaa lakiapuun tms? On vain niin hirmu kalliita nuo apunumerot. 3€ minuutti. Kääk!
Eihän hän ole pärjännyt itse kun kerran laskut on hoitamatta eikä nytkään varaa niitä hoitaa oikein! Herätys!!!!
Nyt kysyt neuvoja käytännössä siihen, miten hän voisi luistaa tilanteesta hoitamatta asioitaan yhteiskunnan pelisääntöjen mukaan. Ne laskut on myöhässä ja siitä on syntynyt kulua. Nyt ne laskut pitää hoitaa kuluineen päivineen, ja jos se ei onnistu ilman tukia, ja on tukiin oikeutettu, pitää ne tuet hakea. Onko ystäväsi persoonallisuushäiriöinen, kun haluaa löytää tavan millä ei kanna omaa vastuutaan? Tuo kuulostaa oikeasti henkisesti epävakaan ihmisen touhulta ja kannattaa hakea apua.
Hän kyllä maksaa jokaisen eiron, mutta ei kykene maksamasn kaikkea nyt ja häätöuhka päällä. Ei hän ole huolinut koskaan yhteiskunnan tukia tms. on ns vanha jääräpää, mutta hyväsydäminen ja auttaa aina muita. Hänen on vain vaikea vastaaottaa apua tai rahaa muilta.
Vaikea kuvitella miten aidosti asiansa hoitava ihminen nyt etsisi keinoa välttää oman leväperäisyyden seuraukset. Ei tuo ole mitenkään kunniallisen tai itsenäisen ihmisen tapa hoitaa asioita jättää laskunsa maksamatta. Joko sinua vedätetään tai olet ehkä itse tuo henkilö, ja sinulla on paha asenne/mielenterveysongelma. Toivottavasti löydät/löydätte oikean asenteen tilanteeseen ja saatte voimia hoitaa asia sen mukaan mitä tilanne nyt vaatii. Paha kieltoreaktio tuntuu nyt olevan päällä.
Ihan itse lähdin kyselemään fiksummiltani, hsluan jotenkin aittaa. Rahaa ei suostu ottamaan vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
apua-apua kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivon että "kaverisi" todellakin menettää vuokra-asuntonsa, koska on laiminlyönyt noin rankasti vuokranmaksun.
Hän on ollut sairaana, ihan sairaalassa ja hänellä on nyt rahat vuokriin, mutta ei uo:oon tai perintätoimistoon. Vuokranantaja neuvoo asioida perintätoimiston kanssa ja muiden mutta mitäs jos ystäväni vain suorittaa vuokrat vuokranantajalle suoraan, sitten vuokrat ovat ajantasalla. Uo ja perintäkulut ovat satoja ellei yli tuhat euroa, tähän hänellä ei valitettavasti juuri nyt ole rahaa. Hän on yrittänyt setviä asiaa perintätoimiston kanssa, mutta sieltä ei osata auttaa ja toki heidän tehtävä on saada omat perintäkulunsa heti pois.
Höpö höpö. Kaupungin vuokra-asunto ja häätö uhkaa lääkärinlausunnolla todistettavan sairauden takia. :D
Ei sairastuminen ole mikään "vapaudut vankilasta" kortti. Kyllä sairastuneidenkin täytyy vuokransa maksaa. Kukaan ei asu ilmaiseksi vaikka olisi mikä hyppykuppa.
Totta kai hän maksaa, mutta tämä on kiireaikataulu eikä saa juuri tähän hätään kerättyä kuin vuokrat vuokranantajan omine korkoileen jne. Perintätoimiston kuluihin tai UO:n kuluihin ei tällä hetkellä ole varaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
apua-apua kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivon että "kaverisi" todellakin menettää vuokra-asuntonsa, koska on laiminlyönyt noin rankasti vuokranmaksun.
Hän on ollut sairaana, ihan sairaalassa ja hänellä on nyt rahat vuokriin, mutta ei uo:oon tai perintätoimistoon. Vuokranantaja neuvoo asioida perintätoimiston kanssa ja muiden mutta mitäs jos ystäväni vain suorittaa vuokrat vuokranantajalle suoraan, sitten vuokrat ovat ajantasalla. Uo ja perintäkulut ovat satoja ellei yli tuhat euroa, tähän hänellä ei valitettavasti juuri nyt ole rahaa. Hän on yrittänyt setviä asiaa perintätoimiston kanssa, mutta sieltä ei osata auttaa ja toki heidän tehtävä on saada omat perintäkulunsa heti pois.
Höpö höpö. Kaupungin vuokra-asunto ja häätö uhkaa lääkärinlausunnolla todistettavan sairauden takia. :D
Ei sairastuminen ole mikään "vapaudut vankilasta" kortti. Kyllä sairastuneidenkin täytyy vuokransa maksaa. Kukaan ei asu ilmaiseksi vaikka olisi mikä hyppykuppa.
Tietenkin tarvitsee! Mutta väite siitä, että kaupunki olisi hakenut käräjäoikeudelta häätöä sairaana todistettavasti olevan ihmisen kohdalla tuoksuu vahvasti Porvoolta. :D
Mistä kristallipallosta se isännöitsijä jonkun terveydentilasta näkee yhtään mitään? Terveystiedot on salassa pidettäviä yksityisasioita.
Eikä se, että jättää laskun maksamatta ja pistää saatteeksi lääkärintodistuksen poista velvollisuuttaa maksaa mitä vuokrasopimuksen mukaan kuuluu. Miksi ihmeessä sairastumisella olisi asian kanssa mitään merkitystä? Ei vuokrasopimuksessa varmasti ole kirjattu sellaista ehtoa, että jos sairastuu niin saa asua ilmaiseksi. Tavallisen vuokrasopimuksen puitteissa saa maata vaikka koomassa ja silti pitää hoitaa maksut. Jos ei maksa niin se on peruste purkaa vuokrasopimus.
apua-apua kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
apua-apua kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AP kysyi varmaa tietoa siitä, että voiko suorittaa laillisesti vuokranmaksun korkoineen suoraan vuokranantajalle ja jättää perintätoimiston ja UO:n maksamatta.
Tietääkö joku varmaa tietoa?
Tottakai on laillista maksaa vuokranantajalle tai sille tilille mille normaalisti pitää. Jos on se haastehakemus jo annettu niin kannattaisi toimittaa myös kansliaan tiedot maksusta.
Eli kun vuokrat näkyy tilillä niin vetävät haasteen pois?
Se on yksipuolinen riita-asia jossa laskun maksamattomuus on peruste (= riidaton saatava) mutta jos vastaaja (siis vuokralainen) osoittaa että ei ole enää niin eivät voi käsitellä sitä pelkkänä hakemustuomiona, sen vuoksi olisi tärkeää suorittaa ne vuokrat nyt heti ja toimittaa kuitti sinne jos on jo tehty häätöhakemus, sen saa selville soittamalla ainakin vaikka ei olisi haastetta ehditty toimittaa. Perintätoimiston kanssa ehtii puljata sitten myöhemmin.
Haasteen on saanut ja 2 viikon aikakin mennyt umpeen. Vuoktanantaja kehoittaa asioimaan perintätoimiston kautta eikä anna tarkkaa summaa pelkistä vuokrista ja koroista. Ystäväni toivoisi saada vuokranantajalta summan, mutta jos pelkät vuokrat täytyy maksaa niin yrittää hän laittaa yläkanttiinkoska ei ole varma koroista ja muuttuneista sauna ja autopaikka maksuista.
Miksi on herännyt koomasta vasta nyt, eihän kaupunki pysty perumaan jos on mennyt käsittelyyn. Soittakaa käräjäoikeuden kansliaan ja kysykää että missä vaiheessa on, jotta kannattako vielä koettaa, siis että ei menisi käsittelyyn ja raukeaisi. Rästivuokrat (ainakin suurin osa) pitää silloin olla tilillä suoritettuna jos on vielä mahdollista, muussa tapauksessa tulee häätö ja lähtö asunnosta.
apua-apua kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
apua-apua kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AP kysyi varmaa tietoa siitä, että voiko suorittaa laillisesti vuokranmaksun korkoineen suoraan vuokranantajalle ja jättää perintätoimiston ja UO:n maksamatta.
Tietääkö joku varmaa tietoa?
Tottakai on laillista maksaa vuokranantajalle tai sille tilille mille normaalisti pitää. Jos on se haastehakemus jo annettu niin kannattaisi toimittaa myös kansliaan tiedot maksusta.
Eli kun vuokrat näkyy tilillä niin vetävät haasteen pois?
Se on yksipuolinen riita-asia jossa laskun maksamattomuus on peruste (= riidaton saatava) mutta jos vastaaja (siis vuokralainen) osoittaa että ei ole enää niin eivät voi käsitellä sitä pelkkänä hakemustuomiona, sen vuoksi olisi tärkeää suorittaa ne vuokrat nyt heti ja toimittaa kuitti sinne jos on jo tehty häätöhakemus, sen saa selville soittamalla ainakin vaikka ei olisi haastetta ehditty toimittaa. Perintätoimiston kanssa ehtii puljata sitten myöhemmin.
Haasteen on saanut ja 2 viikon aikakin mennyt umpeen. Vuoktanantaja kehoittaa asioimaan perintätoimiston kautta eikä anna tarkkaa summaa pelkistä vuokrista ja koroista. Ystäväni toivoisi saada vuokranantajalta summan, mutta jos pelkät vuokrat täytyy maksaa niin yrittää hän laittaa yläkanttiinkoska ei ole varma koroista ja muuttuneista sauna ja autopaikka maksuista.
Haasteen?
Minkä haasteen?
Ei häätöön mitään haastetta tule.
Käräjäoikeus antaa häädön päätöksen muutamassa päivässä, sille joks häätöä hakee.
Tuki jo akka turpasi.
Olet vainoharhainen olio, joka lähettelet tänne omassa päässäsi keksimiäsi juttuja.
Ota ne lääkkees, että rauhoitut.
Eli kun vuokrat näkyy tilillä niin vetävät haasteen pois?