Lue keskustelun säännöt.
Olipa kyllä ahdistava jouluaatto uudessa anoppilassa
25.12.2022 |
Ensimmäinen joulu laatuaan ja täytyy kyllä sanoa, että ei ollenkaan minun tyyppinen joulu porukasta puhumattakaan. Tunsin olevani kuin jossain näytelmässä, jossa vedin koko illan roolia joka ei ollut oma itseni. Se koko tunnelma ja ihmiset edustivat juuri jotain sellaista, joka ei todellakaan ole minun maailmani. Oli kuin vihreä olisi istutettu persujen pöytään, tai persu vihreiden pöytään. Tai kokoomuslainen kommunistien porukkaan, tai kommunisti kokoomuspippaloihin.
Vaikka tämän uuden seurustelukumppanin kanssa menee ihan hyvin, niin tämä joulunvietto sai minut epäilemään jopa koko homman tulevaisuutta.
Kommentit (269)
Kirjoitinkin tuossa aiemmin omien jouluperinteiden tuomisesta anoppilan jouluun, mutta lisätään vielä kommentti tuohon keskustelukulttuuriin. Siinäkin on ollut sulattelemista. Itse luotan faktaan ja tutkittuun tietoon ja miehen perheessä taas on paljon maria Nordin-faneja. Välttelen sitten vain keskusteluja, jotka nostavat savua korvista, ja liityn niihin jotka keskittyvät sopuisampiin aiheisiin 😁 pari vuotta on tähän tottumiseen mennyt.
pääasia on, että minulla ja puolisollani on suurinpiirtein sama käsitys yhteisestä elämästä ja lasten kasvattamisesta, sukujen kanssa sitten luovitaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä keskustellaan ruokapöydässä politiikasta, kulttuurista ja tieteestä. Anopilla puhutaan sisustuksesta ja siitä mitä on kaupassa tarjouksessa. Ei se minua haittaa. Anoppi on mukava ihminen eikä mikään tyhmä. Keskustelen anoppilassa siitä mistä siellä keskustellaan, vaikka se ei kiinnostaisikaan ja olen vain mukana. Ihmisiä ja tapoja on erilaisia ja sopeudun siihen. Sellaista se on. Helpommalla pääsee kun ottaa ihmiset sellaisina kuin he ovat ja menee virran mukana. Pitää esillä itsestään sellaiset puolet mitkä sopivat siihen tilanteeseen. Ei se lopulta edes rasita kun ottaa vain rennosti.
Ihminen, joka keskustelee kotonaan ruokapöydässä politiikasta, kulttuurista ja tieteestä kirjoittelee tänne vauvapalstalle mitä anoppilassa tapahtuu...oletko vähän kaksinaamainen? Hyi!
Käyttäisin mieluummin termiä moniulotteinen. Mun mielestä on hienoa, että tällä palstalla käy väkeä yhteiskunnan eri kerrostumista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä meni näin päin.
Uusi anoppi oli meillä kylässä ja meni vessaan. Me muut istuttiin olohuoneessa, muutaman metrin päässä.Vessasta kajahti sellainen prutku kuin seinät olisivat sortuneet. Sen jälkeen lörinää, puuskutusta ja ähkimistä. Oli täysin mahdotonta esittää ettei kuullut mitään erikoista.
Anoppi täydensi vielä esityksen huokailemalla ja hihittelemällä tultuaan vessasta.
Kun he olivat lähteneet pesin pöntön perusteellisesti.Joillain ihmisillä vessakäynti on niin äänekäs ja holtiton näytös, että on armeliaampaa muita kohtaan hoitaa se omassa kodissaan.
Eikö teillä ole vessassa kynnyksellistä vessan ovea ja eristeitä. Jos vessassa käynti kuuluu olohuoneeseen asti, silloin rakenteissa on vikaa, ei anopissa.
Nykypäivän vessoissa ei välttämättä ole kynnystä. Ilmanvaihdon poisto on vessan kautta ja vessan tuoreilman otto tulee oven alta.
Juu, nää on näitä budjettivessoja. Vähän niin kuin Jyskin basic-sarjaa.
Vierailija kirjoitti:
"Määrittele paskantärkeä pelleily"
Kuiva ja maltillinen huumori, ei aitoa iloa tai naurua.
Tissuttelette etikkaisia viinejä pieniä määriä juustojen tms kanssa.
Ei lämmintä ja henkilökohtaista kohtaamista ihmisten kanssa vaan kuivan asiallista vuorovaikutusta.
Pitkiä ja raskaita keskusteluja joiden aiheena esim tiede, politiikka, ura ja uskonto.
Pönötätte juhlavaatteet päällä.En kestäisi tätä ollenkaan, aivan kauheaa olisi.
Huumori on jännä juttu, jonkun mielestä se kuiva ja maltillinen huumori on parasta, tuo iloa ja naurattaa aidosti. Kukaan ei sanoa kuin omasta puolestaan mikä on hauskaa huumoria.
Juustoja ja viinejä ei ole pakko maistella jos ei omaan makuun sovi. Varmasti tarjolla on joulun aikaan muutakin.
Itse nautin pitkistä keskusteluista eri aiheista. Varmaan jokainen nauttii kun aihe on mieluinen. Jollekin se on tiede, politiikka, ura, uskonto. Jollekin toiselle se on meikit, tatuoinnit, vaatteet, koirat.
Juhlavaatteet tuovat juhlan tuntua eikä niissä ole pakko pönöttää. Juhlavaatteita löytyy mukaviakin, joissa on mukava olla.
Vierailija kirjoitti:
Kirjoitinkin tuossa aiemmin omien jouluperinteiden tuomisesta anoppilan jouluun, mutta lisätään vielä kommentti tuohon keskustelukulttuuriin. Siinäkin on ollut sulattelemista. Itse luotan faktaan ja tutkittuun tietoon ja miehen perheessä taas on paljon maria Nordin-faneja. Välttelen sitten vain keskusteluja, jotka nostavat savua korvista, ja liityn niihin jotka keskittyvät sopuisampiin aiheisiin 😁 pari vuotta on tähän tottumiseen mennyt.
pääasia on, että minulla ja puolisollani on suurinpiirtein sama käsitys yhteisestä elämästä ja lasten kasvattamisesta, sukujen kanssa sitten luovitaan.
Juuri näin, fiksu osaa luovia erilaisten ihmisten kanssa ja etsiä tunnustellen kaikille sopivia (ja turvallisia) puheenaiheita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ois asiallista kertoa mikä sai sinut epäilemään.
Kyll maar se o ny moro ja näkemiin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyppii kun ei pystytty panemaan joulun pyhinä väliseinien ohuuden takia; anoppi seinän takana.
Oisitte antaneet palaa vain, sehän olisi voinut luvata kohta ihania lapsenlapsia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suotta pitää kynttilää vakan alla.
Vierailija kirjoitti:
Nyppii kun ei pystytty panemaan joulun pyhinä väliseinien ohuuden takia; anoppi seinän takana.
Ihme pönötystä! Olisitte pyytäneet anopin mukaan kimppaan. Joulussa on kyse rennosta yhdessäolosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan normaalia. Jokaisessa perheessä joulu on eri näköinen ja on omat tavat. Esitysmäisyys johtunee siitä, että halusivat tehdä vaikutuksen sinuun.
Kyllä sä totut niiden jouluun parin vuoden päästä. Voi olla että et enää halua tismalleen samanlaista joulua kuin ennen vaan tykkäät uusistakin perinteistä.
Vierailija kirjoitti:
"Määrittele paskantärkeä pelleily"
Kuiva ja maltillinen huumori, ei aitoa iloa tai naurua.
Tissuttelette etikkaisia viinejä pieniä määriä juustojen tms kanssa.
Ei lämmintä ja henkilökohtaista kohtaamista ihmisten kanssa vaan kuivan asiallista vuorovaikutusta.
Pitkiä ja raskaita keskusteluja joiden aiheena esim tiede, politiikka, ura ja uskonto.
Pönötätte juhlavaatteet päällä.En kestäisi tätä ollenkaan, aivan kauheaa olisi.
Aamen. Juuri näin. Juuri tuollaista paskan tärkeää mukamas parempien ihmisten ilmapiiriä kuivalla "huumorilla" oli. Varmasti saan näistä ajatuksista paskaa niskaan, mutta tiedän tasan tarkkaan, että täälläkin jokainen kommentoija inhoaa jotain ihmistyyppejä, ei tämä poikkea siitä millään tavalla muutoin kuin että sanon asian suoraan ääneen. Suomalaisessa kulttuurissa tosin rehellinen ääneen sanominen katsotaan pahaksi tavaksi.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihan normaalia. Jokaisessa perheessä joulu on eri näköinen ja on omat tavat. Esitysmäisyys johtunee siitä, että halusivat tehdä vaikutuksen sinuun.
Kyllä sä totut niiden jouluun parin vuoden päästä. Voi olla että et enää halua tismalleen samanlaista joulua kuin ennen vaan tykkäät uusistakin perinteistä.
Tämän suuntaista tarinaa kaikki täällä tuntuu hokevan, mutta kun kyse on loppujaan paljon suuremmasta asiakokonaisuudesta ja elämänkatsomuksesta. Siksi aloitukseenkin kuvainnollisesti rinnastin, että miksi kokoomuslaisen on vaikea olla kommunistien pöydässä, tai persun vihreiden seurassa. Nuo ihmiset edustaa kaikkea sitä, mikä minun mielestäni tekee tästä yhteiskunnasta ylipäätään paskemman. Siksi tuollaiseen seuraan ei ikinä tule omassa arvomaailmassa tottumaan.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Määrittele paskantärkeä pelleily"
Kuiva ja maltillinen huumori, ei aitoa iloa tai naurua.
Tissuttelette etikkaisia viinejä pieniä määriä juustojen tms kanssa.
Ei lämmintä ja henkilökohtaista kohtaamista ihmisten kanssa vaan kuivan asiallista vuorovaikutusta.
Pitkiä ja raskaita keskusteluja joiden aiheena esim tiede, politiikka, ura ja uskonto.
Pönötätte juhlavaatteet päällä.En kestäisi tätä ollenkaan, aivan kauheaa olisi.
Aamen. Juuri näin. Juuri tuollaista paskan tärkeää mukamas parempien ihmisten ilmapiiriä kuivalla "huumorilla" oli. Varmasti saan näistä ajatuksista paskaa niskaan, mutta tiedän tasan tarkkaan, että täälläkin jokainen kommentoija inhoaa jotain ihmistyyppejä, ei tämä poikkea siitä millään tavalla muutoin kuin että sanon asian suoraan ääneen. Suomalaisessa kulttuurissa tosin rehellinen ääneen sanominen katsotaan pahaksi tavaksi.
Ap
Toisten kutsuminen "paskan tärkeiksi" ei ole rehellistä ääneen sanomista, vaan yksinkertaisesti huonoa käytöstä. Jos olet tottunut tuollaiseen "rehellisyyteen", niin ei ihme, ettet mahdu paremmin käyttäytyvien ihmisten joukkoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Määrittele paskantärkeä pelleily"
Kuiva ja maltillinen huumori, ei aitoa iloa tai naurua.
Tissuttelette etikkaisia viinejä pieniä määriä juustojen tms kanssa.
Ei lämmintä ja henkilökohtaista kohtaamista ihmisten kanssa vaan kuivan asiallista vuorovaikutusta.
Pitkiä ja raskaita keskusteluja joiden aiheena esim tiede, politiikka, ura ja uskonto.
Pönötätte juhlavaatteet päällä.En kestäisi tätä ollenkaan, aivan kauheaa olisi.
Aamen. Juuri näin. Juuri tuollaista paskan tärkeää mukamas parempien ihmisten ilmapiiriä kuivalla "huumorilla" oli. Varmasti saan näistä ajatuksista paskaa niskaan, mutta tiedän tasan tarkkaan, että täälläkin jokainen kommentoija inhoaa jotain ihmistyyppejä, ei tämä poikkea siitä millään tavalla muutoin kuin että sanon asian suoraan ääneen. Suomalaisessa kulttuurissa tosin rehellinen ääneen sanominen katsotaan pahaksi tavaksi.
Ap
Toisten kutsuminen "paskan tärkeiksi" ei ole rehellistä ääneen sanomista, vaan yksinkertaisesti huonoa käytöstä. Jos olet tottunut tuollaiseen "rehellisyyteen", niin ei ihme, ettet mahdu paremmin käyttäytyvien ihmisten joukkoon.
No sinäkö ajattelet kaikista ihmisistä pelkästään vain positiivisesti? Et varmasti. Ja kun et jostakusta tykkää, niin siihen on olemassa omassa ajatusmaailmassasi jokin negatiivissävytteinen syy. Loppujaan se on ihan sama, että sanotko sen ääneen vai pidätkö omana tietonasi, koska se on joka tapauksessa mielipiteesi. Mutta kuten tuossa hieman aiemmin jo totesin, suomalaisuudessa suurimpia syntejä on sanoa asioita rehellisesti ääneen. Voisinhan minä olla hiljaa ja jättää noita asioita täällä ääneen sanomatta, mutta en minä yhtään sen enempää niitä ihmisiä silti hyväksyisi. Sekö tekisi minusta paremman ihmisen? Toisekseen, kaikki varsinkin keskustelun alussa huusivat kurkku suorana että avaa tarkemmin, että mikä niissä henkilöissä ärsytti. Sitten kun avaa, niin se onkin väärin ja huonoa käytöstä.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Määrittele paskantärkeä pelleily"
Kuiva ja maltillinen huumori, ei aitoa iloa tai naurua.
Tissuttelette etikkaisia viinejä pieniä määriä juustojen tms kanssa.
Ei lämmintä ja henkilökohtaista kohtaamista ihmisten kanssa vaan kuivan asiallista vuorovaikutusta.
Pitkiä ja raskaita keskusteluja joiden aiheena esim tiede, politiikka, ura ja uskonto.
Pönötätte juhlavaatteet päällä.En kestäisi tätä ollenkaan, aivan kauheaa olisi.
Aamen. Juuri näin. Juuri tuollaista paskan tärkeää mukamas parempien ihmisten ilmapiiriä kuivalla "huumorilla" oli. Varmasti saan näistä ajatuksista paskaa niskaan, mutta tiedän tasan tarkkaan, että täälläkin jokainen kommentoija inhoaa jotain ihmistyyppejä, ei tämä poikkea siitä millään tavalla muutoin kuin että sanon asian suoraan ääneen. Suomalaisessa kulttuurissa tosin rehellinen ääneen sanominen katsotaan pahaksi tavaksi.
Ap
Toisten kutsuminen "paskan tärkeiksi" ei ole rehellistä ääneen sanomista, vaan yksinkertaisesti huonoa käytöstä. Jos olet tottunut tuollaiseen "rehellisyyteen", niin ei ihme, ettet mahdu paremmin käyttäytyvien ihmisten joukkoon.
Lisäksi ap korottaa itsensä tietäjien tietäjäksi, paremmaksi kuin muut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Määrittele paskantärkeä pelleily"
Kuiva ja maltillinen huumori, ei aitoa iloa tai naurua.
Tissuttelette etikkaisia viinejä pieniä määriä juustojen tms kanssa.
Ei lämmintä ja henkilökohtaista kohtaamista ihmisten kanssa vaan kuivan asiallista vuorovaikutusta.
Pitkiä ja raskaita keskusteluja joiden aiheena esim tiede, politiikka, ura ja uskonto.
Pönötätte juhlavaatteet päällä.En kestäisi tätä ollenkaan, aivan kauheaa olisi.
Aamen. Juuri näin. Juuri tuollaista paskan tärkeää mukamas parempien ihmisten ilmapiiriä kuivalla "huumorilla" oli. Varmasti saan näistä ajatuksista paskaa niskaan, mutta tiedän tasan tarkkaan, että täälläkin jokainen kommentoija inhoaa jotain ihmistyyppejä, ei tämä poikkea siitä millään tavalla muutoin kuin että sanon asian suoraan ääneen. Suomalaisessa kulttuurissa tosin rehellinen ääneen sanominen katsotaan pahaksi tavaksi.
Ap
Ehkä ne sukulaiset eivät ole keskenäänkään kovin hyvissä väleissä. Eivät ole aidosti ystävällisissä väleissa vaan kohteliaisuuskäynnillä vain.
Silloin se kanssakäyminen menee vähän jäykäksi pönötykseksi eikä kellään ole kivaa.
Näinkin toki, mutta itselläni kyllä on joidenkin seurustelukumppaneiden perheen kanssa heti ollut kotoisa olo, sellainen tunne että ollaan samasta puusta vaikka toki erilaisia. Yhden sukuun olin liian maanläheinen juntti, tunsin oloni koko ajan vaikeaksi, en voinut ymmärtää heidän prioriteettejaan, kaikki tuntui teennäiseltä. En olisi siinä suvussa ikinä viihtynyt, toki nykyään sukuun sopiminen ei ole niin ehdottoman tärkeää, mutta tälle seurustelukumppanille se olisi ollut keskeistä - ei siitä oikein mitään tullut.