Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Se kun 35-vuotias mies ei ole valmis suhteeseen. Ei ole vuosia aikaa vitkutella jos lapsia haluaa!
Kommentit (198)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse olet miehesi valinnut. Olisit valinnut paremmin. Naiset ovat hyviä syyttämään miehiä, kun eivät saa sellaista miestä, kuin itse haluavat.
Suurin osa suomalaisista miehistä on tämmöisiä- ikuisia Peter Paneja. Eivät halua sitoutua ja eivät halua naimisiin ja eivät halua lapsia.
Miksi kukaan vielä ihmettelee sitä,miksi nuoret naiset valottaa sitä, että kumppania ei löydy. Syy on tämä.
Olipa sheimaava viesti. Nainen haluaa miehen huolehtivan rahasta. Eräs kävijä paljasti aaveella miehensä maksavan tälle vapaaehtoista eläkettä 700e/kk. Ei ole eka kerta kun äiti putoaa pysyvästi työelämästä. Mieheltä odotetaan luonnollisesti tukea. Tuki josta koostuu 18 vuoden aikana 130 000-216 000 arvoinen lasku.
Suomessa yli kolmivuotiaiden lasten äitien työllisyysaste on maailman huippua. Aika huono arpaonni saa käydä, että vaimo lapsien myötä syrjäytyy työelämästä. Usein perheessä se onkin lasten isä, joka työelämästä syrjäytyy ja sitten lasten äidille lankeaa se 130 000 - 216 000 arvoinen lasku.
Tilastoa kiitos. Eikä niitä mihin ollaan pistetty työttömiä työläisiä. Sipilän aikakaudella nekin luettiin työläisiksi.
Minkälaista tilastoa kaipaat, esim. tällä sivulla on äitiyteen liittyvää tilastoa, jonka mukaa n äideillä on korkeampi työllisyysaste kuin lapsettomilla naisilla, paras työllisyys näyttää olevan 2 lapsen äideillä:
https://www.stat.fi/tup/poimintoja-tilastovuodesta/aidit-tilastoissa.ht…
Suora lainaus:
"Alle 3-vuotiaiden lasten äideistä työllisiä oli 54,2 prosenttia, 36-vuotiaiden lasten äideistä työllisiä oli 84,2 prosenttia ja 717-vuotiaiden lasten äideistä 89,4 prosenttia."
Lapsettomien naisten työllisyysaste taas oli 77,1 prosenttia, jos haluat vertailukohdetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei sille mitään voi jos ei halua. Itsekin halusin lapsia vasta päälle kolmekymppisenä. Meillä naisilla tulee biologia vastaan, mutta miehethän voi saada lapsia hyvinkin vanhana.
Tosin iäkäs isä voi sitten heijastua lasten terveydentilaan aikanaan...
Miehet luulee, että kun soerma lentää, niin he ovat jotain " laatuyksilöitä". Eivät ole. Spermanlaatu alkaa huonontua kolmekymppisenä.
Vierailija kirjoitti:
Mies herää vasta 45-50-vuotiaana perheen hankkimiseen. Silloin pitää löytää 10-15-vuotta nuorempi nainen lasten äidiksi.
Kuka haluaa jonkun 50-vuotiaan papparaisen lapsensa isäksi? Ihan yhtä lailla miehet vanhenevat, siittiöiden laatu heikkenee myös iän myötä.
Tuossa just seuraan kun kolmikymppinen thaikku nappasi vannoutuneen ikipoikamiehen ja leidi hankkiutui siunattuun tilaan alle 6kk tapaamisesta.
Ja rahaa palaa...kalliiksi tuli ja tulee pihille viiskybäiselle hepulle, rahaa on mutta nyt sitä menee parissa vuodessa 25 vuoden edestä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies herää vasta 45-50-vuotiaana perheen hankkimiseen. Silloin pitää löytää 10-15-vuotta nuorempi nainen lasten äidiksi.
Kuka haluaa jonkun 50-vuotiaan papparaisen lapsensa isäksi? Ihan yhtä lailla miehet vanhenevat, siittiöiden laatu heikkenee myös iän myötä.
Ei tuon ikäinen edes jaksa hoitaa sitä vauvaa. Kun lapsi on teini,on iskä eläkeläinen.
Vierailija kirjoitti:
Lapsia haluavia miehiä on niin vähän että he pariutuvat jo nuorena. 35 - vuotiaissa miehissä on jäljellä vain näitä mieleltään ikisinkkuja. Tutkimusten mukaan Suomessa noin 80 % lapsista syntyy naisen aloitteesta ja enemmän ja vähemmän painostuksen kautta. Säälittäviä nämä miehet ja suomalaiset kuolevat tällä menolla sukupuuttoon. Kauniit naiset löytävät miehen ulkomailtakin.
Onko tutkimuksia moniko syntyy avioliitossa ja moniko on vahinkoja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajatteleeko miehet ylipäätään että haluavat lapsia tietyn ikäisinä? Esim. viimeistään 40? Vai ihmettelevätkö sitten 50v kun ei löydy lisääntymishaluista kumppania?
Miten niin ei löydy? Esim. Mika Aaltolasta, 53, tuli isä viime keväänä.
Eipä tästä ole kauaa kun sauli niinistö paukutti pukkina menee potran pojan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet tietää että heidän markkina-arvo kasvaa naisten keskuudessa kun ovat varattuja. Siksi mies roikkuu vielä suhteessa. Etsii parempaa.
Väärin luultu. Sehän sulkee osan parisuhteeseen haluavista naisista pois mm. kaikki mukavat ja moraalilla varustetut naiset. Mutta röyhkeälle sopiikin röyhkeä joten samanlaiset löytävät toisensa, vakka löytää kantensa.
Kyse ei ole moraalista vaan alkukantaisesta vaistosta. Nainen pitää miestä viehättävänä joka kelpaa muillekin naisille. Sama kuin mies pitää naista viehättävänä joka on siveellinen.
Vaisto sanoo, että parisuhteessa pettävät mies on luonteeltaan mätä. Älä puhu naisten suulla, mies. Suurin osa naisista ei koske pitkällä tikullakaan varattuihin miehiin. Pettämällä alkanut suhde päättyy myös pettämiseen. Pettäjä pettää aina.
En ole mies vaan kehityspsykologian tutkija, nainen ja ikää yli 40....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsia haluavia miehiä on niin vähän että he pariutuvat jo nuorena. 35 - vuotiaissa miehissä on jäljellä vain näitä mieleltään ikisinkkuja. Tutkimusten mukaan Suomessa noin 80 % lapsista syntyy naisen aloitteesta ja enemmän ja vähemmän painostuksen kautta. Säälittäviä nämä miehet ja suomalaiset kuolevat tällä menolla sukupuuttoon. Kauniit naiset löytävät miehen ulkomailtakin.
Ne 35-vuotiaat miehet vaikuttavat olevan eronneita ja lapsia edellisestä liitosta tai näitä ikisinkkuja viikareita. Ehkä vähän sama on naisillakin. Velana ei todellakaan haittaisi, jos mies ei halua lapsia, vaan se olisi edellytys kumppanille. Harmi vaan, että ne ikisinkut viikarit eivät kykene parisuhteeseen, joten itsekin jää sinkuksi.
Sitten on niitä konservatiivisia ja uskis miehiä mitkä joutuu olemaan sinkkuina vasten tahtoaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä mies voi hankkia lapsia vaikka 50-vuotiaana ja 40-vuotiaana on parhaat edellytykset kumppanin saamiseen ja perheen perustamiseen, kun varallisuutta on ehtinyt kertyä enemmän kuin 20-35-vuotiailla.
Ei kannata,koska miehen sperman laatu huononee ja mahdollisuus sada lapsia,joilla erilaisia nepsy häiriöitä suurenee dramaattisesti. Kumoaa jopa sen,jos nainen on nuori.
Ei neli- viisikymppinen mies ole mikään ykkös-, eikä kakkos-, eikä edes kolmosvalinta isäksi. Pääsee isäksi jollekin epätoivoiselle, syrjäytyneelle mt- ongelmaiselle yli-ikäiselle vanhalle piialle.
Eli paras mies isäksi on 15 vuotias pojan kloppi. Voi näitä katkerien mammojen tilityksiä...😂😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsia haluavia miehiä on niin vähän että he pariutuvat jo nuorena. 35 - vuotiaissa miehissä on jäljellä vain näitä mieleltään ikisinkkuja. Tutkimusten mukaan Suomessa noin 80 % lapsista syntyy naisen aloitteesta ja enemmän ja vähemmän painostuksen kautta. Säälittäviä nämä miehet ja suomalaiset kuolevat tällä menolla sukupuuttoon. Kauniit naiset löytävät miehen ulkomailtakin.
Ne 35-vuotiaat miehet vaikuttavat olevan eronneita ja lapsia edellisestä liitosta tai näitä ikisinkkuja viikareita. Ehkä vähän sama on naisillakin. Velana ei todellakaan haittaisi, jos mies ei halua lapsia, vaan se olisi edellytys kumppanille. Harmi vaan, että ne ikisinkut viikarit eivät kykene parisuhteeseen, joten itsekin jää sinkuksi.
Sitten on niitä konservatiivisia ja uskis miehiä mitkä joutuu olemaan sinkkuina vasten tahtoaan.
Osallistuu Itä-Euroopassa kirkolliseen tapahtumaan. Serkun kaveri löysi vaimonsa tällä tavoin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsia haluavia miehiä on niin vähän että he pariutuvat jo nuorena. 35 - vuotiaissa miehissä on jäljellä vain näitä mieleltään ikisinkkuja. Tutkimusten mukaan Suomessa noin 80 % lapsista syntyy naisen aloitteesta ja enemmän ja vähemmän painostuksen kautta. Säälittäviä nämä miehet ja suomalaiset kuolevat tällä menolla sukupuuttoon. Kauniit naiset löytävät miehen ulkomailtakin.
Tästäkin syystä naisten kannattaa ottaa ulkomaalainen,perhekeskeinen mies. Suomalaiset miehet on vätyksiä. Ja huonoja isiä ja kumppaneita. Näkeehän sen täälläkin,miten yh-äitejä halvelsutaan täällä, vaikka joku mulkero mies on ollut se ,joka on perheensä jättänyt.
Meinaatko että se ulkomaalainen mies ottais naisen jolla on toisen miehen lapsia? Jotkut asiat ei ole kulttuuri sidonnaisia, sori.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä mies voi hankkia lapsia vaikka 50-vuotiaana ja 40-vuotiaana on parhaat edellytykset kumppanin saamiseen ja perheen perustamiseen, kun varallisuutta on ehtinyt kertyä enemmän kuin 20-35-vuotiailla.
Tasan 40-v on useimmille miehille viimeisiä mahdollisuuksia lastenhankintaan, koska yli 5 v ikäeron parisuhteet ovat harvinaisia, naisten hedelmällisyys laskee jyrkästi 35-v jälkeen ja useimmat haluaa sen vuoden pari ensin tutustua vaikka kello tikittääkin.
50+ vuotiaana on kohtuulliset mahdollisuudet lisääntyä vain jos on rikas, julkkis tai muuten TOP 1-2% mies. Naapurin Maken saumat 15 v nuorempaan naiseen on aika lailla nolla.
Onneksi naapurin maket on kovaa valuuttaa ulkomaan markkinoilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet tietää että heidän markkina-arvo kasvaa naisten keskuudessa kun ovat varattuja. Siksi mies roikkuu vielä suhteessa. Etsii parempaa.
Väärin luultu. Sehän sulkee osan parisuhteeseen haluavista naisista pois mm. kaikki mukavat ja moraalilla varustetut naiset. Mutta röyhkeälle sopiikin röyhkeä joten samanlaiset löytävät toisensa, vakka löytää kantensa.
Kyse ei ole moraalista vaan alkukantaisesta vaistosta. Nainen pitää miestä viehättävänä joka kelpaa muillekin naisille. Sama kuin mies pitää naista viehättävänä joka on siveellinen.
Hauska paradoksi, koska ei ne siveelliset naiset todellakaan h*oraa varattujen miesten kanssa. Jos otat naisen joka lankeaa varattuun, sen seksuaalimoraali ja uskollisuuskäsitys ei yleensä ole sieltä ihan tiukimmasta päästä. Kannattaa ainakin tehdä isyystesti lapsille.
Puhutaanko nyt seksistä vai parisuhteesta? Naiset kokee valtavaa mielihyvää kun mies jättää heidän takiaan.
Miehillehän on tyypillistä se, että heille tulee (uudelleen) vauvakuume vasta 40-50-vuotiaana riippumatta siitä että onko heillä jo ennestään lapsia vai ei. Näkeehän sen jo julkkiksistakin, esim. Arman Alizad, Renny Harlin, Jari Kurri, Jani Sievisen isä, Mikko Le, Marco Hietala jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet tietää että heidän markkina-arvo kasvaa naisten keskuudessa kun ovat varattuja. Siksi mies roikkuu vielä suhteessa. Etsii parempaa.
Väärin luultu. Sehän sulkee osan parisuhteeseen haluavista naisista pois mm. kaikki mukavat ja moraalilla varustetut naiset. Mutta röyhkeälle sopiikin röyhkeä joten samanlaiset löytävät toisensa, vakka löytää kantensa.
Kyse ei ole moraalista vaan alkukantaisesta vaistosta. Nainen pitää miestä viehättävänä joka kelpaa muillekin naisille. Sama kuin mies pitää naista viehättävänä joka on siveellinen.
Kuule, kun vähän ikää ja kokemusta tulee niin aika moni mies ei nimenomaan halua siveelistä naista vaan sellaisen joka tykkää seksistä ja uskaltaa näyttää sen.
Ei siveellisyys sitä tarkoita! 😂😂😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet pitäisi vapauttaa elareista ja siirtää ne valtion maksettavaksi. Se voisi lisätä miesten intoa hankkia lapsia nuorempana.
Toinen vaihtoehto on, että muutettaisiin systeemiä siten, että elarit voivat mennä äidin maksettaviksi ja lähivanhemmuus tulla isälle.
Mikä on lähivanhemmuus?
Alue: Aihe vapaa
Niin, vastuullinen mies joka haluaa olla isä. Ei ketä hyvänsä miestä.