Se kun 35-vuotias mies ei ole valmis suhteeseen. Ei ole vuosia aikaa vitkutella jos lapsia haluaa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Christiiina kirjoitti:

Miehillehän on tyypillistä se, että heille tulee (uudelleen) vauvakuume vasta 40-50-vuotiaana riippumatta siitä että onko heillä jo ennestään lapsia vai ei. Näkeehän sen jo julkkiksistakin, esim. Arman Alizad, Renny Harlin, Jari Kurri, Jani Sievisen isä, Mikko Le, Marco Hietala jne.

Onko se vauvakuume ollut näillä miehillä? Vaan niiden just vauvantekoikäisillä nuorikoilla?

Yleensä tuonikäiset isät tulevat vain hyväksikäytetyiksi kun ylijäämänaiset jotka eivät ole kelvanneet ikäisilleen miehille rupeavat epätoivoisiksi ja tyytyvät vanhaan siittäjään.

Tämä. Kuten se Harlinin tytteli.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koin biologisen kelloni tikittäessä tilanteen missä tapasin ihanan miehen joka haaveili perheestä , mutta sai minut kuukausi toisensa perään siirtämään ehkäisyn poisjättämistä selityksillään ja lopulta sanoi ettei halua ollenkaan lapsia joten kiireesti jouduin alkaa etsimään uutta miestä . Olisi pitänyt pysyä tiukkana itse ja kertoa että haluan lapsen ja en käytä ehkäisyä ja mies olisi jäänyt siihen jos olisi ollut valmis . Seuraavan kanssa tein näin .

Myös miehelle voi käydä samalla tavalla , tiedän erään jonka vaimo siirsi lastentekoa vuosi toisensa jälkeen uralla etenemisen vuoksi ja lopulta kertoi ettei aiokaan hankkia lapsia . Ero tuli ja nyt miehellä perhe mistä aina haaveillut .

Noi on todella raastavia tilanteita jos toinen haluaa lapsia ja toinen ei. Siksi kannattaa käydä keskustelu lisääntymisestä hyvin aikaisessa vaiheessa ja ottaa tulokset tosissaan. Mutta hankalaahan se on toinen jättääkin jo on ihastunut tai rakastunut. Muuten olen sitä mieltä että jos päätetään jäädä yhteen sen pitäisi antaa periksi joka ei halua lapsia. Ei toiselta voi ottaa pois oikeutta saada lapsia. Edes yhtä. Lapsen saattaminen täysi-ikäiseksi vie 18 vuotta. Sen jälkeen saa alkaa uudestaan lapsettomaksi. Sen uhrauksen voi toisen takia tehdä ja äärimmäisen harvalle lapset ei ole tärkeintä elämässä.

Noi on tosiaankin sydäntäsärkeviä tilanteita, kun lapsisuunnitelmat eivät kohtaa.

En näe, että kenenkään tulisi ikinä uhrautua noin isossa asiassa toisen takia. Lapsen saanti ei ole oikeus, halu siihen on. Yhtälailla jollakin on oikeus päättää elämästään ja pysyä lapsettomana. Jos halut ovat noin erilaiset parilla, ei tulisi jäädä yhteen. Siinä jompikumpi aina kärsii ja katkeroituu, toinen lapsettomuuttaan tai toinen elämään jota ei halunnut.

-eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Christiiina kirjoitti:

Miehillehän on tyypillistä se, että heille tulee (uudelleen) vauvakuume vasta 40-50-vuotiaana riippumatta siitä että onko heillä jo ennestään lapsia vai ei. Näkeehän sen jo julkkiksistakin, esim. Arman Alizad, Renny Harlin, Jari Kurri, Jani Sievisen isä, Mikko Le, Marco Hietala jne.

Onko se vauvakuume ollut näillä miehillä? Vaan niiden just vauvantekoikäisillä nuorikoilla?

Yleensä tuonikäiset isät tulevat vain hyväksikäytetyiksi kun ylijäämänaiset jotka eivät ole kelvanneet ikäisilleen miehille rupeavat epätoivoisiksi ja tyytyvät vanhaan siittäjään.

Tämä. Kuten se Harlinin tytteli.

Enpä usko että Renny kokee olonsa hyväksikäytetyksi :-D

Vierailija kirjoitti:

Luulevatko että voivat lykätä pariutumista loputtomiin? Ja olettaa kuitenkin saavansa esim. perheen?

Sinun on mahdoton kuvitella ihmistä, jolle lapset ja perhe ei ole nyt, eikä tulevaisuudessa tärkeä asia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luulevatko että voivat lykätä pariutumista loputtomiin? Ja olettaa kuitenkin saavansa esim. perheen?

Sinun on mahdoton kuvitella ihmistä, jolle lapset ja perhe ei ole nyt, eikä tulevaisuudessa tärkeä asia?

Joidenkin on vaikea kuvitella, että kaikki eivät halua lapsia, eivätkä välttämättä juuri siksi halua pariutuakaan. Tuon kirjoittaja varmaankin ihmettelee tyyppejä, jotka sanovat haluavansa perheen sitten joskus. Se joskus vaan on epämääräinen vuosimäärä ja maalitolppa siirtyy koko ajan. Tai ihmettelee niitä, jotka sinkkuilevat sinne pitkälle yli neljänkympin ja sitten onkin kauhea kiire heti nyt löytää joku, jonka kanssa lapsia saada, kun yhtäkkiä on tajunnut että sehän onkin se tärkein asia elämässä ja se tosiaan pitää nyt saada, vaikka ennen ei kiinnostanut yhtään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet tietää että heidän markkina-arvo kasvaa naisten keskuudessa kun ovat varattuja. Siksi mies roikkuu vielä suhteessa. Etsii parempaa.

Väärin luultu. Sehän sulkee osan parisuhteeseen haluavista naisista pois mm. kaikki mukavat ja moraalilla varustetut naiset. Mutta röyhkeälle sopiikin röyhkeä joten samanlaiset löytävät toisensa, vakka löytää kantensa.

Kyse ei ole moraalista vaan alkukantaisesta vaistosta. Nainen pitää miestä viehättävänä joka kelpaa muillekin naisille. Sama kuin mies pitää naista viehättävänä joka on siveellinen.

Kuule, kun vähän ikää ja kokemusta tulee niin aika moni mies ei nimenomaan halua siveelistä naista vaan sellaisen joka tykkää seksistä ja uskaltaa näyttää sen.

Ei siveellisyys sitä tarkoita! 😂😂😂

Niin, aika monen miehen unelma tuntuu olevan se kiltti ja siveä naapurintyttö, josta kuoriutuu Juuri Minun vastustamattoman miehisen alkuvoimani ansiosta kiimainen seksipeto aviosängyssä. Mutta yleinen elämänkokemus osoittaa, että sellainen nainen on - jos ei täysi taruolento - niin ainakin harvinainen. Todellisuudessa libido korreloi kuitenkin kohtalaisen hyvin sen siveyden kanssa. Ainakin niissä ikäluokissa, joissa nuoruuden ujostelu on jo jäänyt ja seksistä tullut luonnollinen osa elämää.

Ja nyt arvatenkin tulee kymmenkunta vastakommenttia julistamaan, miten joku on odottanut jalat ristissä avioon ja nyt haluaa viisi kertaa päivässä joka reikään. Ei sekään mahdotonta ole. Mutta kaikki ei halua ottaa riskiä ja sekin heille sallittakoon. Ei minun kommenttini tarkoitus ollutkaan väittää, ettei siveä nainen voisi mitenkään olla halukas. Vaan että kaikki miehet ei ylipäänsä etsi siveää naista, vaan etenkin 30-40+ ikäluokassa osa pitää riettautta pikemminkin plussana. Oman kokemukseni perusteella tyypillisesti ne, joilla on takana kylmä ja seksitön pidempi parisuhde.

Jos siveydellä tarkoittaa pelkkää uskollisuutta, niin se toki onkin useimmille miehille ja naisille tärkeää. Mutta aika usein sillä näissä keskusteluissa tarkoitetaan esimerkiksi irtosuhteista ja kevyestä seksistä pidättäytymistä, ja se ei kyllä kaikille miehille ole mikään iso juttu. Aika moni tietämäni parisuhde on alkanut sängystä. Osa ekan illan seksistä, osa ihan fb-tyyppisestä seksisuhteesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luulevatko että voivat lykätä pariutumista loputtomiin? Ja olettaa kuitenkin saavansa esim. perheen?

Sinun on mahdoton kuvitella ihmistä, jolle lapset ja perhe ei ole nyt, eikä tulevaisuudessa tärkeä asia?

Joidenkin on vaikea kuvitella, että kaikki eivät halua lapsia, eivätkä välttämättä juuri siksi halua pariutuakaan. Tuon kirjoittaja varmaankin ihmettelee tyyppejä, jotka sanovat haluavansa perheen sitten joskus. Se joskus vaan on epämääräinen vuosimäärä ja maalitolppa siirtyy koko ajan. Tai ihmettelee niitä, jotka sinkkuilevat sinne pitkälle yli neljänkympin ja sitten onkin kauhea kiire heti nyt löytää joku, jonka kanssa lapsia saada, kun yhtäkkiä on tajunnut että sehän onkin se tärkein asia elämässä ja se tosiaan pitää nyt saada, vaikka ennen ei kiinnostanut yhtään.

Näitä tyyppejä minäkin oletin tämän keskustelun pääasiassa koskevan, ei niinkään varsinaisia veloja.

-eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet tietää että heidän markkina-arvo kasvaa naisten keskuudessa kun ovat varattuja. Siksi mies roikkuu vielä suhteessa. Etsii parempaa.

Väärin luultu. Sehän sulkee osan parisuhteeseen haluavista naisista pois mm. kaikki mukavat ja moraalilla varustetut naiset. Mutta röyhkeälle sopiikin röyhkeä joten samanlaiset löytävät toisensa, vakka löytää kantensa.

Kyse ei ole moraalista vaan alkukantaisesta vaistosta. Nainen pitää miestä viehättävänä joka kelpaa muillekin naisille. Sama kuin mies pitää naista viehättävänä joka on siveellinen.

Hauska paradoksi, koska ei ne siveelliset naiset todellakaan h*oraa varattujen miesten kanssa. Jos otat naisen joka lankeaa varattuun, sen seksuaalimoraali ja uskollisuuskäsitys ei yleensä ole sieltä ihan tiukimmasta päästä. Kannattaa ainakin tehdä isyystesti lapsille.

Puhutaanko nyt seksistä vai parisuhteesta? Naiset kokee valtavaa mielihyvää kun mies jättää heidän takiaan.

No ei kaikki, mutta tuo ilmiö on olemassa ja tunnistan sen kyllä. Mutta ne naiset jotka kokee tarvetta iskeä toisten naisten miehiä on harvoin erityisen siveitä, joten varattuna pysyminen on nähdäkseni aika huono pariutumisstrategia nimenomaan siveää naista etsiville.

Itsehän iskin oman puolisoni suoraan edellisestä suhteesta, mutta ei minua kukaan hyvällä tahdollakaan siveäksi kuvailisi. Minun tuntemani siveät naiset taas eivät koskisi varattuun mieheen tikullakaan. Ei pelkässä seksimielessä tietenkään, mutta eivät myöskään suostuisi olemaan se nainen johon vaihdetaan lennosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet tietää että heidän markkina-arvo kasvaa naisten keskuudessa kun ovat varattuja. Siksi mies roikkuu vielä suhteessa. Etsii parempaa.

Väärin luultu. Sehän sulkee osan parisuhteeseen haluavista naisista pois mm. kaikki mukavat ja moraalilla varustetut naiset. Mutta röyhkeälle sopiikin röyhkeä joten samanlaiset löytävät toisensa, vakka löytää kantensa.

Kyse ei ole moraalista vaan alkukantaisesta vaistosta. Nainen pitää miestä viehättävänä joka kelpaa muillekin naisille. Sama kuin mies pitää naista viehättävänä joka on siveellinen.

miten voi tuota kommenttia alapeukuttaa? Tämän palstan naiset on todella harhaluuloisia. Ilmankos ovat täällä katkerana itkemässä kun eivät miestä saa pidettyä. Se pitää kyllä sanoa että todellisessa maailmassa suomalaiset naiset ovat todella laadukkaita ja upeita. Äitiinsä jos ovat tulleet niin antaa ja jos isäänsä niin pyytävät. Olen onnekas ja tavannut muutaman isäänsä tulleen. Hyvää joulua kaikille!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se herääminen enää 30 jälkeen tapahdu. Mulla tapahtui 20 vuotiaana. Tää sika käyttää sua hyväksee. Saa vakiopanon säännöllisesti. Old story.

-34M

Jos kuitenkin ajattelee että lapsi voisi olla kiva, mutta elämäntilanne on sellainen ettei halua pariutua? Esim. Vanhemman kuolema.

Jos sellainen hidastaa suvun jatkamista kannattaa etsiä täyspäinen mies tilalle.

Täysipäinen?! Vai ei kuollutta läheistä sureva ole täysipäinen. Huh mikä väite.

Naisten eroherkkyys vaikuttaa negatiivisesti miehen haluun tehdä lapsia. Elarit on iso taakka ja myös se mistä saa nopeasti uuden kohtuuhintaisen asunnon eron jälkeen. Tarjolla on vain kiskurihintaisia asuntoja nopeasti saatavilla.

Vierailija kirjoitti:

Naisten eroherkkyys vaikuttaa negatiivisesti miehen haluun tehdä lapsia. Elarit on iso taakka ja myös se mistä saa nopeasti uuden kohtuuhintaisen asunnon eron jälkeen. Tarjolla on vain kiskurihintaisia asuntoja nopeasti saatavilla.

Vähemmän niihin elareihin menee rahaa kuin jos parisuhteessa maksaisi puolet lasten menoista

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisten eroherkkyys vaikuttaa negatiivisesti miehen haluun tehdä lapsia. Elarit on iso taakka ja myös se mistä saa nopeasti uuden kohtuuhintaisen asunnon eron jälkeen. Tarjolla on vain kiskurihintaisia asuntoja nopeasti saatavilla.

Vähemmän niihin elareihin menee rahaa kuin jos parisuhteessa maksaisi puolet lasten menoista

Saman verran menee

Mies voi ihan hyvin vielä 45 vuotiaana perustaa perheen 😊 miessukupuolen hyviä puolia.

Ei kaikki halua lapsia koskaan.

Vierailija kirjoitti:

Ei kaikki halua lapsia koskaan.

Ja merkitystä on vain sillä mitä emä haluaa, ei sillä haluaako lapsi kuolla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsia haluavia miehiä on niin vähän että he pariutuvat jo nuorena. 35 - vuotiaissa miehissä on jäljellä vain näitä mieleltään ikisinkkuja. Tutkimusten mukaan Suomessa noin 80 % lapsista syntyy naisen aloitteesta ja enemmän ja vähemmän painostuksen kautta. Säälittäviä nämä miehet ja suomalaiset kuolevat tällä menolla sukupuuttoon. Kauniit naiset löytävät miehen ulkomailtakin.

Tästäkin syystä naisten kannattaa ottaa ulkomaalainen,perhekeskeinen mies. Suomalaiset miehet on vätyksiä. Ja huonoja isiä ja kumppaneita. Näkeehän sen täälläkin,miten yh-äitejä halvelsutaan täällä, vaikka joku mulkero mies on ollut se ,joka on perheensä jättänyt.

Meinaatko että se ulkomaalainen mies ottais naisen jolla on toisen miehen lapsia? Jotkut asiat ei ole kulttuuri sidonnaisia, sori.

Suomi on yh-äideille ehkä yksi armollisimmista paikoista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se herääminen enää 30 jälkeen tapahdu. Mulla tapahtui 20 vuotiaana. Tää sika käyttää sua hyväksee. Saa vakiopanon säännöllisesti. Old story.

-34M

Jos kuitenkin ajattelee että lapsi voisi olla kiva, mutta elämäntilanne on sellainen ettei halua pariutua? Esim. Vanhemman kuolema.

Jos sellainen hidastaa suvun jatkamista kannattaa etsiä täyspäinen mies tilalle.

Täysipäinen?! Vai ei kuollutta läheistä sureva ole täysipäinen. Huh mikä väite.

Niin jos ei osaa käsitellä kuolemaa niin ei ole täyspäinen. Sillä juuri vanhempi joka menehtyi oli parisuhteessa mistä seurasi jälkikasvua. Mikä se parempi kunnioittaa vanhemman muistoa kuin tehdä lapsia? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koin biologisen kelloni tikittäessä tilanteen missä tapasin ihanan miehen joka haaveili perheestä , mutta sai minut kuukausi toisensa perään siirtämään ehkäisyn poisjättämistä selityksillään ja lopulta sanoi ettei halua ollenkaan lapsia joten kiireesti jouduin alkaa etsimään uutta miestä . Olisi pitänyt pysyä tiukkana itse ja kertoa että haluan lapsen ja en käytä ehkäisyä ja mies olisi jäänyt siihen jos olisi ollut valmis . Seuraavan kanssa tein näin .

Myös miehelle voi käydä samalla tavalla , tiedän erään jonka vaimo siirsi lastentekoa vuosi toisensa jälkeen uralla etenemisen vuoksi ja lopulta kertoi ettei aiokaan hankkia lapsia . Ero tuli ja nyt miehellä perhe mistä aina haaveillut .

Noi on todella raastavia tilanteita jos toinen haluaa lapsia ja toinen ei. Siksi kannattaa käydä keskustelu lisääntymisestä hyvin aikaisessa vaiheessa ja ottaa tulokset tosissaan. Mutta hankalaahan se on toinen jättääkin jo on ihastunut tai rakastunut. Muuten olen sitä mieltä että jos päätetään jäädä yhteen sen pitäisi antaa periksi joka ei halua lapsia. Ei toiselta voi ottaa pois oikeutta saada lapsia. Edes yhtä. Lapsen saattaminen täysi-ikäiseksi vie 18 vuotta. Sen jälkeen saa alkaa uudestaan lapsettomaksi. Sen uhrauksen voi toisen takia tehdä ja äärimmäisen harvalle lapset ei ole tärkeintä elämässä.

Ihan pimeitä ajatuksia. Ei kenenkään kannata ainoasta elämästään käyttää "vain" 18 vuotta asiaan joka ei ole itselle tärkeä. Katkeraksihan tuossa vaan tulee kun lasta halunnut varasti elämän parhaat vuodet.

Vierailija kirjoitti:

Naisten eroherkkyys vaikuttaa negatiivisesti miehen haluun tehdä lapsia. Elarit on iso taakka ja myös se mistä saa nopeasti uuden kohtuuhintaisen asunnon eron jälkeen. Tarjolla on vain kiskurihintaisia asuntoja nopeasti saatavilla.

Miesten eroherkkyys vaikuttaa negatiivisesti naisen haluun tehdä lapsia. Vauvavuonna kun mies päättää ettei ollutkaan kivaa leikkiä kotia, niin zap! nainen on yh. Ja se on kamalin kohtalo ikinä, koska nettipalstoilta ja livenäkin näkee yh:ta halventavia kommentteja. Stigma on ikuinen ja elämä pilalla. Mies jatkaa ns. lapsettomana sinkkuna (tai uuden naisen kanssa, jonka löysi vauvavuonna siihen ahdistukseensa) ilman velvoitteita.

Miksi miehet pelkäävät elareita? Pitäähän lasten kuluja maksaa vaikka olisi suhteessakin, vai naisellako vai millä pyhällä hengellä ne kulut silloin maksatetaan?

Asuntoasiassa olet täysin oikeassa, eron jälkeen nopeasti saatavia asuntoja on vähän joten häviää ja paljon.