Lue keskustelun säännöt.
Joulun lapsilisät tuplana lietsoivat vanhemmat Vantaalla ostoshurmokseen Aivan järkyttävää!
23.12.2022 |
On kyllä järkyttävää munkin mielestä lähtee kuluttamaan samantien tili tyhjäksi. Meillä meni ainankin suoraan säästötilille kahden lapsen lapsilisä.
Kommentit (564)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työkaverilla ei ole koskaan rahaa ja ruinaa muita lainaamaan. Sitten lapsilisäpäivinä tuo kaupasta herkkuja töihin. Äly hoi.
Ja sitten on näitä yksin asuvia sinkkuja jotka vetää tupakkaa 10 minuutin välein, käyvät karaokebaarissa ja jatkuvasti rahat loppu ja naapureilta ruinataan lainaksi rahaa.
Itse muutin kerrostaloon. Nyt ei kukaan tule huutamaan, että lainaa kahvia. Saa juoda omat kahvit rauhassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sairasta touhua. Säästöön tai järkeviä hankintoja!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne,ketkä laittaa lapsilisät säästötilille ei niitä oikeasti edes tarvitse.
Irtokynsiin ja botoxhuuliin ne menee joissakin tapauksissa. Että oikeaan tarkoitukseen. Minä toivoisin että nämä rahat annettaisiin ruokakuponkeina .
Ne myy kadunkulmassa näitä ruokakuponkeja!
Sanoma Oy:n lehdessä julkaistaan provokatiivinen juttu, joka kiihoittaa nimettömään huuteluun saman yhtiön omistamalla forumilla. Klikkejä tulee ja mainostuloja molemmista lähteistä, kun ihmisiä ajetaan toisiaan vastaan. Huomenna sama toistetaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ei
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joululahjoihin tukea? Mitä ihmettä!?!
Kumma holhous yhteiskunta tullut suomesta. Enää ei taida kukaan pärjätä ilman jotakin tukea. Ja sokerina pohjalla sekin tuki on taas valtion ottamaa velkaa.
Haiskahtaa enemmän kun paljon joltakin demarien, lähestyvien vaalien vaali tempulta.Arvaas paljonko maksaa, kun mummot vetää kelataksilla naapurikaupungin sairaalaan yli 100 km. Mummo maksaa 25 ja veronmaksajat monta sataa euroa tuosta taksimatkasta.
Jo 60 km matka edestakaisin maksaa ainakin 400 euroa veronmaksajille.
Sama etu on kaikilla-myös sinulla ,kadehtija.
Ihan kaikkea, mitä nämä kadehtijat kirjoittavat, ei kannata myöskään uskoa. Sitten kun kadehtija esittää kuitin/kuvan kuitista yli 200€:a maksaneesta KELATAKSImatkasta, jossa kilometrit 60km, niin palataan asiaan. Lähtömaksu ei pyhäpäivänäkään ole kelataksassa varmasti yli 10€, paarilisä ei varmasti voi ei olla yli 40€. Jos molempiin päihin olisi laitettu ylimääräistä venttaa, voisi sitä olla yhteensä varmaan joku 30min. Jos ventta olisi 50€/h, tuosta tulisi 25€. Nuo kiinteät+ventta yhteensä olisi 75€, jäisi 125€/60km eli 2,08€/km. Ei vain taida kukaan tuollaisilla hinnoilla olla päässyt mukaan kelaan. Ja siis tuo edellyttäisi paarikuljetusta invataksilla, jossa paarivarustus.
Taidat unohtaa, että työkkäri laittaa työttömiä joka työpaikkaan ja he näkevät sitä sun tätä.
Missä työssä työttömät pääsevät työllistettynä näkemään asiakkaan kelamatkan hinnan? Kelan tehtävissä, joissa työttömiä käytetään apuna, tuskin on tietojen katseluoikeutta ja jos, on, niin he todennäköisesti ymmärtävät mitä tarkoittaa vaitiolovelvollisuus. Sairaaloissa esimerkiksi ei matkojen lopullisia hintoja voi päästä näkemään. Tai periaatteessa voisi varmasti päästäkin, mutta ainakaan työllistettyä ei siellä laitettaisi tehtäviin, jossa ko tietojen katselu olisi laillista tai jos laitettaisiin, hän tietäisi vaitiolovelvollisuuden ja sen rikkomisen seuraukset.
Työkokeilija ei ole työllistetty eikä hänellä ole vastuuta, vaikka tunnukset saakin.
Työkokeilijoita koskevat samat lait, asetukset ja työpaikkojen sisäiset ohjeet kuin ketä tahansa. Toki jos olisi sovittu, että esimerkiksi työkokeilija on esihenkilön vastuulla, niin silloin voi olla, ettei kokeilija joutuisi vastuuseen vaan esihenkilö tms tehtävään nimetty, mutta ainakaan henkilökohtaisesti en olisi ko kaltaisessa tilanteessa valmis antamaan mitään tunnuksia vätykselle kokeilijalle vaan ohjaisin tekemään töitä, joissa ei ole mitään riskiä.
Työkokeilija saa työmarkkinatuen 570 netto kuukaudessa ja kulukorvauksen 9 euroa/työpäivä. Hänellä ei ole vastuuta tekemistään työtehtävistä. Työnantaja on vastuussa tehdyistä virheistä.
Jos työkokeilija merkitsee diagnooseja tai tilaa laboratoriokokeita ja ne on väärin niin vastuu ei ole työkokeilijalla.
Itse purin myös potilaskansioita. Niissä on potilaan tiedot eikä tarvitse tunnuksia. Purin koko osaston kansioit aina. Yhtälailla hoitajat voivat niitä katsella. Ja minulle tuo työtehtävä määrättiin.
Vähän kaksinen juttu. Työtön pakotetaan karenssin uhalla työkokeiluun paikkaan johon ei halua ja sitten pitäisi olla vaitiolovelvollinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ei
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joululahjoihin tukea? Mitä ihmettä!?!
Kumma holhous yhteiskunta tullut suomesta. Enää ei taida kukaan pärjätä ilman jotakin tukea. Ja sokerina pohjalla sekin tuki on taas valtion ottamaa velkaa.
Haiskahtaa enemmän kun paljon joltakin demarien, lähestyvien vaalien vaali tempulta.Arvaas paljonko maksaa, kun mummot vetää kelataksilla naapurikaupungin sairaalaan yli 100 km. Mummo maksaa 25 ja veronmaksajat monta sataa euroa tuosta taksimatkasta.
Jo 60 km matka edestakaisin maksaa ainakin 400 euroa veronmaksajille.
Sama etu on kaikilla-myös sinulla ,kadehtija.
Ihan kaikkea, mitä nämä kadehtijat kirjoittavat, ei kannata myöskään uskoa. Sitten kun kadehtija esittää kuitin/kuvan kuitista yli 200€:a maksaneesta KELATAKSImatkasta, jossa kilometrit 60km, niin palataan asiaan. Lähtömaksu ei pyhäpäivänäkään ole kelataksassa varmasti yli 10€, paarilisä ei varmasti voi ei olla yli 40€. Jos molempiin päihin olisi laitettu ylimääräistä venttaa, voisi sitä olla yhteensä varmaan joku 30min. Jos ventta olisi 50€/h, tuosta tulisi 25€. Nuo kiinteät+ventta yhteensä olisi 75€, jäisi 125€/60km eli 2,08€/km. Ei vain taida kukaan tuollaisilla hinnoilla olla päässyt mukaan kelaan. Ja siis tuo edellyttäisi paarikuljetusta invataksilla, jossa paarivarustus.
Taidat unohtaa, että työkkäri laittaa työttömiä joka työpaikkaan ja he näkevät sitä sun tätä.
Missä työssä työttömät pääsevät työllistettynä näkemään asiakkaan kelamatkan hinnan? Kelan tehtävissä, joissa työttömiä käytetään apuna, tuskin on tietojen katseluoikeutta ja jos, on, niin he todennäköisesti ymmärtävät mitä tarkoittaa vaitiolovelvollisuus. Sairaaloissa esimerkiksi ei matkojen lopullisia hintoja voi päästä näkemään. Tai periaatteessa voisi varmasti päästäkin, mutta ainakaan työllistettyä ei siellä laitettaisi tehtäviin, jossa ko tietojen katselu olisi laillista tai jos laitettaisiin, hän tietäisi vaitiolovelvollisuuden ja sen rikkomisen seuraukset.
Työkokeilija ei ole työllistetty eikä hänellä ole vastuuta, vaikka tunnukset saakin.
Työkokeilijoita koskevat samat lait, asetukset ja työpaikkojen sisäiset ohjeet kuin ketä tahansa. Toki jos olisi sovittu, että esimerkiksi työkokeilija on esihenkilön vastuulla, niin silloin voi olla, ettei kokeilija joutuisi vastuuseen vaan esihenkilö tms tehtävään nimetty, mutta ainakaan henkilökohtaisesti en olisi ko kaltaisessa tilanteessa valmis antamaan mitään tunnuksia vätykselle kokeilijalle vaan ohjaisin tekemään töitä, joissa ei ole mitään riskiä.
Työkokeilija saa työmarkkinatuen 570 netto kuukaudessa ja kulukorvauksen 9 euroa/työpäivä. Hänellä ei ole vastuuta tekemistään työtehtävistä. Työnantaja on vastuussa tehdyistä virheistä.
Jos työkokeilija merkitsee diagnooseja tai tilaa laboratoriokokeita ja ne on väärin niin vastuu ei ole työkokeilijalla.
Itse purin myös potilaskansioita. Niissä on potilaan tiedot eikä tarvitse tunnuksia. Purin koko osaston kansioit aina. Yhtälailla hoitajat voivat niitä katsella. Ja minulle tuo työtehtävä määrättiin.
Vähän kaksinen juttu. Työtön pakotetaan karenssin uhalla työkokeiluun paikkaan johon ei halua ja sitten pitäisi olla vaitiolovelvollinen.
Ja puhutaan palkkasalaisuuksista ja työtön laitetaan silppuroimaan papereita missä on koko työpaikan työntekijöiden palkat.
Suomalaista logiikkaa. Kuka näitä keksii?
Kokoomus pelastaa nuoremmat eläkeläisten hoidolta leikkaamalla ansiosidonnaista ja ottamalla autot pois. On muuten kamalassa kunnossa tiet, kotihoitajat saa rikkoa autonsa ja maksaa remontit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työkaverilla ei ole koskaan rahaa ja ruinaa muita lainaamaan. Sitten lapsilisäpäivinä tuo kaupasta herkkuja töihin. Äly hoi.
Ja sitten on näitä yksin asuvia sinkkuja jotka vetää tupakkaa 10 minuutin välein, käyvät karaokebaarissa ja jatkuvasti rahat loppu ja naapureilta ruinataan lainaksi rahaa.
Unohdit tatuoinnit, joita ilmestyy parin kuukauden välein lisää.... ja lisää.
weeetee-ihmiset tuhlasivat kaikki heti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus pelastaa nuoremmat eläkeläisten hoidolta leikkaamalla ansiosidonnaista ja ottamalla autot pois. On muuten kamalassa kunnossa tiet, kotihoitajat saa rikkoa autonsa ja maksaa remontit.
Maksaa helposti 800 yksi remontti.
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus pelastaa nuoremmat eläkeläisten hoidolta leikkaamalla ansiosidonnaista ja ottamalla autot pois. On muuten kamalassa kunnossa tiet, kotihoitajat saa rikkoa autonsa ja maksaa remontit.
Ei kyllä kiinnostaiskaan mikään eläkeläisen auttaminen, että kokoomus pelastaa nuoremmat. Kaupungit ja kunnat saa palkata lisää kotihoitajia.
Mielummin sitä nyt on vaikka vauva palstalla kuin siivoaa eläkeläisen kotia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Raha meni osake salkun täytteeksi, kiitosta vaan mutta en olisi tarvinnut
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joululahjoihin tukea? Mitä ihmettä!?!
Kumma holhous yhteiskunta tullut suomesta. Enää ei taida kukaan pärjätä ilman jotakin tukea. Ja sokerina pohjalla sekin tuki on taas valtion ottamaa velkaa.
Haiskahtaa enemmän kun paljon joltakin demarien, lähestyvien vaalien vaali tempulta.Arvaas paljonko maksaa, kun mummot vetää kelataksilla naapurikaupungin sairaalaan yli 100 km. Mummo maksaa 25 ja veronmaksajat monta sataa euroa tuosta taksimatkasta.
Tuo kelataxi on kyllä rasittava.
Maksakoot jokainen itse taxinsa. Ei kuulu mitenkään veronmaksajille maksella toisten taxeja.
Ainakin siitä voisi leikata 90 % pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tupakkaa aski päivässä ja joka ainoa perjantai Alkon kautta kotiin = työkaverini, joka jaksaa vinkua että kaikki on niin kallista ja palkka ei riitä mihinkään. Hällekin napsahti tuplat ennen joulua, ja sanoi suoraan että nyt voikin ostaa vähä kalliimpaa viiniä joulupöytään...että jippijaajee
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus pelastaa nuoremmat eläkeläisten hoidolta leikkaamalla ansiosidonnaista ja ottamalla autot pois. On muuten kamalassa kunnossa tiet, kotihoitajat saa rikkoa autonsa ja maksaa remontit.
Ei kyllä kiinnostaiskaan mikään eläkeläisen auttaminen, että kokoomus pelastaa nuoremmat. Kaupungit ja kunnat saa palkata lisää kotihoitajia.
Mielummin sitä nyt on vaikka vauva palstalla kuin siivoaa eläkeläisen kotia.
Moni saa vain 6 kuukautta palkkatukityön. Ansiosidonnaisella on maksettu autoremontteja, kun toisella on vakituinen työ, pesukoneet ja muut tarpeelliset.
No, kohta moni ei voi käydä töissä, kun ei ole rahaa autoon: autovakuutus, auton käyttömaksut, katsastus, remontit, renkaat, bensat, remontit.
Sitä en tiedä kuka eläkeläisten luona autoilee:kotihoitaja kai, mutta hän ei kanna lämmityspuita sisälle, ei siivoa, ei pese pyykkiä eikä tee lämmintä ruokaa eikä käy kaupassa.
No, eihän se meidän nuorempien ongelma ole vaan eläkeläisen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kyllä ilo olla veronmaksaja tässä hienossa maassa!
Etenkin kun muistaa, että 2 % maksaa 20% välittömistä veroista. On vain oikein, että kaikki lapsiperheet saavat lapsilisää, koska on väärin, että tietty ryhmä on aina maksajana.
Lapsiperheetkö niitä ainoita veronmaksajia ovat?
T. Vela, jonka palkasta menee veroa yli 1000€/kk.
Vielä sitten riittää eläkkeestäkin maksettavaa. Maksan tk eläkkeestä 6500e/v veroja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kyllä ilo olla veronmaksaja tässä hienossa maassa!
Etenkin kun muistaa, että 2 % maksaa 20% välittömistä veroista. On vain oikein, että kaikki lapsiperheet saavat lapsilisää, koska on väärin, että tietty ryhmä on aina maksajana.
Lapsiperheetkö niitä ainoita veronmaksajia ovat?
T. Vela, jonka palkasta menee veroa yli 1000€/kk.
Vielä sitten riittää eläkkeestäkin maksettavaa. Maksan tk eläkkeestä 6500e/v veroja.
Meillä yhteiset tulot 2500 netto ja puoliso tekee 40 tuntia vuorotyötä viikossa ja tuossa on 200 lapsilisää 2 lapsesta mukana.
Mutta eipähän tarvitse eläkeläisiä hoitaa ja omat lapset muuttaa jo kohta pois kotoa.
M51 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päättäjät on huolissaan siitä, että suomalaiset ei enää tee lapsia.
Virossa saa kolmesta lapsesta suuremmat lapsilisät kuin suomessa. Viro on monen mielestä takapajula.
Ja nyt, kun vihdoinkin suomessa lapsiperheitäkin jollain tavalla palkitaan, karmea kateus iskee.
Ajatelkaa niitä lapsia ja koittakaa edes näin jouluna haudata se kateus johonkin, minne aurinko ei paista.
Asiallinen kommentti, kiitos siitä.
Virossahan työanjat kustantavat koko sosiaaliturvan (lapsilisät tosin tulevat valtiolta) , toisin kuin Suomessa.
Virossa työantaja joutuu maksamaan maksamastaan palkkasummasta 33 % sosiaaliveroa, riippumatta siitä, tekeekö yritys voittoa vai tappiota.
Suomessa työnantajille koituvat palkan sivukulut ovat siis reilut 13 % alemmat, Ruotsiin verrattuna reilun 10 % alemmat. Sen sijaan Suomessa plaknsaajien maksettavaksi koituvat sivukulut (veroluonteiset maksut) ovat aikalailla korkeimmat missään - samoin kuin palkansaajien ja eläkeläisten verotuskin.
Ei Suomessa palkansaajat ja eläkeläiset kustantavat itse sosiaalituvansa, käytännössä vain eläkemaksujen osalta yritykset maksavat enemmän.
Mutta sen sijaan Suomessa on luotu yritysten omistajille ja osingonsaajille erilaisia , jopa laillisia keinoja veronmaksun minimoimiseen. Tämä on syynä paalkansajien ja eläkeläisten korkeaan veroasteeseen.
Mitä tähän ylimäräisiin lapsilisiin kohdistuvaan kateuteen tulee, niin se on jälleen kerran osoitus kansalisten ÄO:n alentumisesta.
Pieni korjaus, Virossa moni yrittäjä maksaa itselleen pientä palkkaa (selvästi alle tonnin kuussa) ja ottaa loput osinkona.
Osingosta yritys maksaa 25% veron, ei yrittäjä itse. Paljon taloudellisempi tapa.
Olen suomalainen joka on asunut ja asuu virossa, itsekin toimin näin.
Kommentistasi päätellen et ole Virossa ainakaan työllistävä työnantaja. ja ona monnettini ÄO.nalenemista sai juuri vahvistusta.
Kovin vähäisillä tiedoilla olet yrityksesi laittanut Virossa pystyyn., kuten niin moni muukin suomalainen.
Kerron asian vielä selkosuomeksi: yritys,jolla on palkattua työvoimaa, maksaa Virossa koko siitä summasta,mitä se maksaa palkkoja (sekä itselleen, mutta ennenkaikkea työntkijöilleen) ,33 %:n sosiaaliveron - tuli voittoa tai tappiota, vero on maksettava.
Yrittäjien veronkierto eli tulonmuunto on Suomessakin aivan liian tuttua.
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus pelastaa nuoremmat eläkeläisten hoidolta leikkaamalla ansiosidonnaista ja ottamalla autot pois. On muuten kamalassa kunnossa tiet, kotihoitajat saa rikkoa autonsa ja maksaa remontit.
Meidän kaupungissa ei maantiekarhuja kulje enää ollenkaan ja tiet on järkyttävässä kunnossa, suorastaan vaarallisessa. Joku varoittelikin, että tietyillä teillä ei kannata autoilla, auto hajoaa.
Ja sitten on näitä yksin asuvia sinkkuja jotka vetää tupakkaa 10 minuutin välein, käyvät karaokebaarissa ja jatkuvasti rahat loppu ja naapureilta ruinataan lainaksi rahaa.