Sähkölämmittäjät hyötyy eniten sähkötuesta. Entä kaukolämpöasiakkaat? Ainakin Helen nostaa hintoja.

Vierailija kirjoitti:

Siis te kaukolämmöllä lämmittävät olette nauraneet ja ilkkuneet koko syksyn sähkölämmittäjille, kun itsellä ei tunnu missään, lämmöt on täysillä ja ikkunat auki. Ja nyt sitten alkaa kitinä, kun sähkölaskunne on naurettavat alle 100 euroa kuussa.

Meillä on sähkölämmitteinen rivari ja vastike pienempi, mutta jos pahimman kuukauden sähkölasku on noussut (erittäin kovasti sähköä säästäen!) 60 > 350 euroon niin eipä paljon lämmitä se, että vastike on pienempi. Ei Kelan tukiakaan jaeta kateusperusteisesti vaan tarpeen mukaan. Ja tuosta 350 eurosta omavastuu 100 euroa. 250 eurosta saa 52-53 % takaisin, joten siitä voi jokainen laskeskella, että kannattaako olla kateellinen, jos oma sähkölasku on alle 100 euroa. Ja tässä ei ole siirto mukana, koska sitä ei huomioida. Meillä vielä pienehkö asunto ja sitä kautta pienempi kulutus kuin monella muulla. Eipä saunota montaa kertaa viikossa eikä hikoilla lämpimässä niin kuin te.

Myy se luukkusi, jos et pysty siellä asumaan ilman toisten rahoja.

Ja säädä lämmitystä alas. 10-15 astetta on aivan ok sisälämpötila poikkeusoloissa.

Vierailija kirjoitti:

No mitä te kaukolämmittäjät nyt itkette? Nauttikaa nyt siitä kaukolämmöstänne. Täällähän on koko syksy ilkuttu sähkölämmittäjille kuinka tyhmää on lämmittää taloja sähköllä.

Niinpä. Ja niin oltu olevinaan, että kylläpä se kaukolämpö on niin halpaa, että ei muussa talossa kannata asua.

Vierailija kirjoitti:

Siis te kaukolämmöllä lämmittävät olette nauraneet ja ilkkuneet koko syksyn sähkölämmittäjille, kun itsellä ei tunnu missään, lämmöt on täysillä ja ikkunat auki. Ja nyt sitten alkaa kitinä, kun sähkölaskunne on naurettavat alle 100 euroa kuussa.

Meillä on sähkölämmitteinen rivari ja vastike pienempi, mutta jos pahimman kuukauden sähkölasku on noussut (erittäin kovasti sähköä säästäen!) 60 > 350 euroon niin eipä paljon lämmitä se, että vastike on pienempi. Ei Kelan tukiakaan jaeta kateusperusteisesti vaan tarpeen mukaan. Ja tuosta 350 eurosta omavastuu 100 euroa. 250 eurosta saa 52-53 % takaisin, joten siitä voi jokainen laskeskella, että kannattaako olla kateellinen, jos oma sähkölasku on alle 100 euroa. Ja tässä ei ole siirto mukana, koska sitä ei huomioida. Meillä vielä pienehkö asunto ja sitä kautta pienempi kulutus kuin monella muulla. Eipä saunota montaa kertaa viikossa eikä hikoilla lämpimässä niin kuin te.

Kenellä sauna lämpenee kaukolämmöllä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sähkölämmittäjät saavat tässä kyllä kissanpäivät hetkeksi kun max 100e kuussa selviää. Mukava laittaa kaikki lämmitykset, vesivaraajat ja saunat pöhisemään naurettavalla 100e kk hinnalla. Normaalitalvenakin sähkölaskut on olleet 3-400e kuussa. Sen sijaan kerrostaloasuja ei hyödy senttiäkään.

Eihän se tuki ole 100€:n jälkeen 100%, i d a r i.

Jos lasku on esim. 900€, maksaa asukas 100€ + 200€ + 20-50% x 600€,

eli 420-600€/kk.

Miksi tähän alapeukutusta? Luuletteko typerykset, että tuki on 100% 100€:n omavastuun jälkeen? Yllätytte pahasti, kun tajuatte, ettei ollutkaan.

Siis kuinka pöljä ihminen voi olla? Sähkölaskut alle 100 euroa niin nyt pistätte haisemaan, jotta saatte yli 100 euron sähkölaskun, josta maksatte 100 euroa ja saatte n. puolet hyvitystä ehkä maaliskuussa.

Vierailija kirjoitti:

Siis kuinka pöljä ihminen voi olla? Sähkölaskut alle 100 euroa niin nyt pistätte haisemaan, jotta saatte yli 100 euron sähkölaskun, josta maksatte 100 euroa ja saatte n. puolet hyvitystä ehkä maaliskuussa.

Oltiin tässä perheessä ajateltu, että solidaarisuudesta ei paisteta aatonaattona kinkkua eikä mennä (sähkö)saunaan, koska todennäköisesti juuri noihin aikoihin on odotettavissa kaikkein tiukinta sähkömarkkinoilla. Kiinteähintainen halpa sähkösopimus vielä voimassa.

Mutta nyt ei todellakaan kannata joulukuussa säästellä. Päin vastoin. Helmikuun tukien suuruus (kun nykyinen sopimus lakkaa) voi olla kiinni siitä, miten paljon kulutetaan joulun aikana sähköä turhaan.

Meillä kaukolämpö ja elokuuhun asti halpa sähkösoppari. Olen säästänyt sähköä, että riittää kaikille. Nyt loppui pihistely,, aion palata normaali kulutukseen. Joku järki tuissakin. Aikanaan sähkölämmitteisessä omakotitalossa oli 400€/kk sähkölasku talvella, vaikka oli takka.

Kuvitteliko joku oikeasti että energian hintojen nousu ei vaikuttaisi kaukolämpöön mitenkään?

Vierailija kirjoitti:

Kuvitteliko joku oikeasti että energian hintojen nousu ei vaikuttaisi kaukolämpöön mitenkään?

Totta kai ne kuvitteli. Siis lämpöhän tulee esim. pattereista ja sähkö seinästä. Oothan se sinäkin melkonen pösilö, kun et tuota tiennyt. No nyt tiedät. Ja loput hoitaa sitten pyhä henki.

Kaukolämmön hinta ei ole minkään pörssipelin seurauksena noussut kymmenkertaiseksi.

Öljyllä lämpiävät taloudellisesti jää ilman ja lasku on nelinkertainen nyt

Toivotaan että mini on demari

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No mitä te kaukolämmittäjät nyt itkette? Nauttikaa nyt siitä kaukolämmöstänne. Täällähän on koko syksy ilkuttu sähkölämmittäjille kuinka tyhmää on lämmittää taloja sähköllä.

Eihän se tyhmää ole, jos demari tulee ja maksattaa lämmityskulusi muidein rahoilla.

Voisi varmaan laittaa lasitetulleterassille lämmöt päälle jouluksi. Siellä on kiva viettää vapaita, mutta oikeastan vaan, jos lämpötila on lähempänä 20 astetta. Se lämpiää tässä okt:ssa sähköllä hienosti, muuten talo lämpiää kaukolämmöllä.

Kannatan , antaa palaa ja wattien kulua , mulla kaukolämpö talossa ei tuota mahdollisuutta  mutta muuten tuhlailen kykyni mukaan enkä kursaile ja säästä sähköä . Syksyllä toimin niin että sähköä riittäisi mutta tämä tuki muoto katkaisi intoni   , miksi säästäisin vielä halvalla sopimuksella muille ilmaiset lämmitykset ja autojen latailut .

Koska älykäs aikuinen ihminen osaa ajatella muitakin ja isoa kuvaa. Köyhyys, niin henkinen kuin aineellinenkin on nimenomaan näköalattomuutta. Pieni ja tyhmä ihminen näkee asiat vain itsensä näkökulmasta.

Mulla on edullinen määräaikainen sähkösopimus ja sähkönkulutukseni on muutenkin ollut aina pientä. Siltikin myös minä olen syksynä aikana säästänyt sähköä, koska ajattelen myös muita ihmisiä itseni lisäksi. Ärsyttävintä on, että sinun kaltaiset eivät koskaan ymmärrä edes hävetä omaa tyhmyyttään, vaan ylpeästi kehua retostelevat tekemillään typeryyksillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No mitä te kaukolämmittäjät nyt itkette? Nauttikaa nyt siitä kaukolämmöstänne. Täällähän on koko syksy ilkuttu sähkölämmittäjille kuinka tyhmää on lämmittää taloja sähköllä.

Eihän se tyhmää ole, jos demari tulee ja maksattaa lämmityskulusi muidein rahoilla.

Voisi varmaan laittaa lasitetulleterassille lämmöt päälle jouluksi. Siellä on kiva viettää vapaita, mutta oikeastan vaan, jos lämpötila on lähempänä 20 astetta. Se lämpiää tässä okt:ssa sähköllä hienosti, muuten talo lämpiää kaukolämmöllä.

Kannatan , antaa palaa ja wattien kulua , mulla kaukolämpö talossa ei tuota mahdollisuutta  mutta muuten tuhlailen kykyni mukaan enkä kursaile ja säästä sähköä . Syksyllä toimin niin että sähköä riittäisi mutta tämä tuki muoto katkaisi intoni   , miksi säästäisin vielä halvalla sopimuksella muille ilmaiset lämmitykset ja autojen latailut .

Koska älykäs aikuinen ihminen osaa ajatella muitakin ja isoa kuvaa. Köyhyys, niin henkinen kuin aineellinenkin on nimenomaan näköalattomuutta. Pieni ja tyhmä ihminen näkee asiat vain itsensä näkökulmasta.

Mulla on edullinen määräaikainen sähkösopimus ja sähkönkulutukseni on muutenkin ollut aina pientä. Siltikin myös minä olen syksynä aikana säästänyt sähköä, koska ajattelen myös muita ihmisiä itseni lisäksi. Ärsyttävintä on, että sinun kaltaiset eivät koskaan ymmärrä edes hävetä omaa tyhmyyttään, vaan ylpeästi kehua retostelevat tekemillään typeryyksillä.

Voisitko säästää enemmän, sammuttaa laitteesi ja mennä töihin? Uskomantonta, mikä lude kehtaa inistä jotain tyhmyydestä ja näköalattomuudesta..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sähkölämmittäjät saavat tässä kyllä kissanpäivät hetkeksi kun max 100e kuussa selviää. Mukava laittaa kaikki lämmitykset, vesivaraajat ja saunat pöhisemään naurettavalla 100e kk hinnalla. Normaalitalvenakin sähkölaskut on olleet 3-400e kuussa. Sen sijaan kerrostaloasuja ei hyödy senttiäkään.

Eihän se tuki ole 100€:n jälkeen 100%, i d a r i.

Jos lasku on esim. 900€, maksaa asukas 100€ + 200€ + 20-50% x 600€,

eli 420-600€/kk.

Miksi tähän alapeukutusta? Luuletteko typerykset, että tuki on 100% 100€:n omavastuun jälkeen? Yllätytte pahasti, kun tajuatte, ettei ollutkaan.

Kanske för att kalkylen är felaktig? Stöd betalas inte på överföring, el skatt och moms. Stödet är 60-80 % av elens pris, men börjar stödet redan vid 0 c/kWh eller först för den del som överskrider 20 c/kWh vet vi inte.

Det enda som är säkert är det att nästan alla igen en gång kommer att bli besvikna. De mindre bemedlade på att de inte får stöden, mellanklassen på att de bara får en del av stöden och de välbärgade på det att de visserligen får fulla stöd, men efter det fakturan för allas understöd i kommande inkomstbeskattning.

P.S. hör inte till dem som tryckte tummen ner.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis te kaukolämmöllä lämmittävät olette nauraneet ja ilkkuneet koko syksyn sähkölämmittäjille, kun itsellä ei tunnu missään, lämmöt on täysillä ja ikkunat auki. Ja nyt sitten alkaa kitinä, kun sähkölaskunne on naurettavat alle 100 euroa kuussa.

Meillä on sähkölämmitteinen rivari ja vastike pienempi, mutta jos pahimman kuukauden sähkölasku on noussut (erittäin kovasti sähköä säästäen!) 60 > 350 euroon niin eipä paljon lämmitä se, että vastike on pienempi. Ei Kelan tukiakaan jaeta kateusperusteisesti vaan tarpeen mukaan. Ja tuosta 350 eurosta omavastuu 100 euroa. 250 eurosta saa 52-53 % takaisin, joten siitä voi jokainen laskeskella, että kannattaako olla kateellinen, jos oma sähkölasku on alle 100 euroa. Ja tässä ei ole siirto mukana, koska sitä ei huomioida. Meillä vielä pienehkö asunto ja sitä kautta pienempi kulutus kuin monella muulla. Eipä saunota montaa kertaa viikossa eikä hikoilla lämpimässä niin kuin te.

Myy se luukkusi, jos et pysty siellä asumaan ilman toisten rahoja.

Ja säädä lämmitystä alas. 10-15 astetta on aivan ok sisälämpötila poikkeusoloissa.

Kyllä mä ihmettelen suomalaisten surkeaa luetunymmärtämistä. Missä mä sanoin, etten pysty elämään ilman muiden rahoja? Sähkölaskut maksetaan palkasta ja kompensaatiot menee säästöön. Kyse oli siitä miten älyttömän hölmöjä ihmiset ovat. Syksy naurettu sähkölämmittäjille ja nyt kuvitellaan, että satasella saa käyttää mielin määrin sähköä. Aiemmin kehuskeltiin kaukolämmöllä ja nyt pitäisi valtion maksaa kaukolämpökin.

Ja muutama yleinen kommentti. Sähkölämmitteistä asuntoa on aika vaikea myydä nyt. Jos on vaikka tuore laina niin onko mielestäsi järkeä myydä kovalla tappiolla ja siirtyä pahimmillaan vuosikausiksi tukien saajaksi? 10-15 asteen lämpötila ei ole millään tavalla terveydelle hyväksi. Ja miksi ihmeessä kiduttaisin itseäni ja laskisin lämmöt noin alas, kun voin elää mukavammin ja ihan itse sähkölaskuni maksan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis te kaukolämmöllä lämmittävät olette nauraneet ja ilkkuneet koko syksyn sähkölämmittäjille, kun itsellä ei tunnu missään, lämmöt on täysillä ja ikkunat auki. Ja nyt sitten alkaa kitinä, kun sähkölaskunne on naurettavat alle 100 euroa kuussa.

Meillä on sähkölämmitteinen rivari ja vastike pienempi, mutta jos pahimman kuukauden sähkölasku on noussut (erittäin kovasti sähköä säästäen!) 60 > 350 euroon niin eipä paljon lämmitä se, että vastike on pienempi. Ei Kelan tukiakaan jaeta kateusperusteisesti vaan tarpeen mukaan. Ja tuosta 350 eurosta omavastuu 100 euroa. 250 eurosta saa 52-53 % takaisin, joten siitä voi jokainen laskeskella, että kannattaako olla kateellinen, jos oma sähkölasku on alle 100 euroa. Ja tässä ei ole siirto mukana, koska sitä ei huomioida. Meillä vielä pienehkö asunto ja sitä kautta pienempi kulutus kuin monella muulla. Eipä saunota montaa kertaa viikossa eikä hikoilla lämpimässä niin kuin te.

Myy se luukkusi, jos et pysty siellä asumaan ilman toisten rahoja.

Ja säädä lämmitystä alas. 10-15 astetta on aivan ok sisälämpötila poikkeusoloissa.

Kyllä mä ihmettelen suomalaisten surkeaa luetunymmärtämistä. Missä mä sanoin, etten pysty elämään ilman muiden rahoja? Sähkölaskut maksetaan palkasta ja kompensaatiot menee säästöön. Kyse oli siitä miten älyttömän hölmöjä ihmiset ovat. Syksy naurettu sähkölämmittäjille ja nyt kuvitellaan, että satasella saa käyttää mielin määrin sähköä. Aiemmin kehuskeltiin kaukolämmöllä ja nyt pitäisi valtion maksaa kaukolämpökin.

Ja muutama yleinen kommentti. Sähkölämmitteistä asuntoa on aika vaikea myydä nyt. Jos on vaikka tuore laina niin onko mielestäsi järkeä myydä kovalla tappiolla ja siirtyä pahimmillaan vuosikausiksi tukien saajaksi? 10-15 asteen lämpötila ei ole millään tavalla terveydelle hyväksi. Ja miksi ihmeessä kiduttaisin itseäni ja laskisin lämmöt noin alas, kun voin elää mukavammin ja ihan itse sähkölaskuni maksan.

Eli sinulla ei ole tarvetta sähkötuille. Älä sitten nosta niitä.

Täytyy muistaa että kaukolämpöliiketoiminta on yleensä monopoli toimintaa ja myydään vain paikallisille asukkaille eikä valtakunnallisesti joten hinnat yhtiö voi itse määrittää ilman kilpailua.

Suomen julkinen sektori nielee lisää miljardeja kiihtyvällä tahdilla ja kaukolämpö on oiva piiloverotuskeino jolla tarvittavat miljardit saadaan kasaan kävi energian tarvittavan raaka-aineen  hinnalle miten tahansa tulevaisuudessa.

Vierailija kirjoitti:

Sähkölämmittäjät saavat tässä kyllä kissanpäivät hetkeksi kun max 100e kuussa selviää. Mukava laittaa kaikki lämmitykset, vesivaraajat ja saunat pöhisemään naurettavalla 100e kk hinnalla. Normaalitalvenakin sähkölaskut on olleet 3-400e kuussa. Sen sijaan kerrostaloasuja ei hyödy senttiäkään.

Käyt puuilossa ostamassa sähkölämmitimiä vaikka 10x2kw ja pistät ne hönkimään 24 tuntia, niin alkaa sähköä kulumaan, niin pääset mukaan hyötymään!

Ruotsista rohkaiseva ennuste: Sähkön hinta laskee Suomessa 5–6,6 senttiin

Sähkön kallis hinta Suomessa on vain väliaikaista, ennustaa Ruotsin kantaverkkoyhtiö.

Ruotsin kantaverkkoyhtiön Svenska Kraftnätin (SvK) mukaan sähkön vuosikeskihinta painuu Suomessa 2024–2026 noin 5–5,4 senttiin kilowattitunnilta, mutta nousee uudelleen vuonna 2027 ennustejakson lopussa 6,6 senttiin.

Tätä yli kuuden sentin tasoa kantaverkkoyhtiö ennustaa myös ensi vuodelle.

Ruotsalaisarvion mukaan Suomeen rakennetaan niin paljon uusiutuvaa energiantuotantoa, että Suomi muuttuu lähivuosina sähköntuotannossa ylijäämäiseksi maaksi. Sähkön kulutuksenkin oletetaan kasvavan huomattavasti, mutta energian tuotanto kasvaa kulutusta nopeammin.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/ruotsista-rohkaiseva-ennuste-sahkon…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis te kaukolämmöllä lämmittävät olette nauraneet ja ilkkuneet koko syksyn sähkölämmittäjille, kun itsellä ei tunnu missään, lämmöt on täysillä ja ikkunat auki. Ja nyt sitten alkaa kitinä, kun sähkölaskunne on naurettavat alle 100 euroa kuussa.

Meillä on sähkölämmitteinen rivari ja vastike pienempi, mutta jos pahimman kuukauden sähkölasku on noussut (erittäin kovasti sähköä säästäen!) 60 > 350 euroon niin eipä paljon lämmitä se, että vastike on pienempi. Ei Kelan tukiakaan jaeta kateusperusteisesti vaan tarpeen mukaan. Ja tuosta 350 eurosta omavastuu 100 euroa. 250 eurosta saa 52-53 % takaisin, joten siitä voi jokainen laskeskella, että kannattaako olla kateellinen, jos oma sähkölasku on alle 100 euroa. Ja tässä ei ole siirto mukana, koska sitä ei huomioida. Meillä vielä pienehkö asunto ja sitä kautta pienempi kulutus kuin monella muulla. Eipä saunota montaa kertaa viikossa eikä hikoilla lämpimässä niin kuin te.

Myy se luukkusi, jos et pysty siellä asumaan ilman toisten rahoja.

Ja säädä lämmitystä alas. 10-15 astetta on aivan ok sisälämpötila poikkeusoloissa.

Kyllä mä ihmettelen suomalaisten surkeaa luetunymmärtämistä. Missä mä sanoin, etten pysty elämään ilman muiden rahoja? Sähkölaskut maksetaan palkasta ja kompensaatiot menee säästöön. Kyse oli siitä miten älyttömän hölmöjä ihmiset ovat. Syksy naurettu sähkölämmittäjille ja nyt kuvitellaan, että satasella saa käyttää mielin määrin sähköä. Aiemmin kehuskeltiin kaukolämmöllä ja nyt pitäisi valtion maksaa kaukolämpökin.

Ja muutama yleinen kommentti. Sähkölämmitteistä asuntoa on aika vaikea myydä nyt. Jos on vaikka tuore laina niin onko mielestäsi järkeä myydä kovalla tappiolla ja siirtyä pahimmillaan vuosikausiksi tukien saajaksi? 10-15 asteen lämpötila ei ole millään tavalla terveydelle hyväksi. Ja miksi ihmeessä kiduttaisin itseäni ja laskisin lämmöt noin alas, kun voin elää mukavammin ja ihan itse sähkölaskuni maksan.

Eli sinulla ei ole tarvetta sähkötuille. Älä sitten nosta niitä.

Käsittääkseni sähköyhtiöt lähettävät automaattisesti pienemmät laskut ja valtio hoitaa loput. Ei minulla ole "tarvetta" lapsilisällekään. Pienemmällä palkallakin pärjäisin. Eiköhän tässä silti ole tavallisia työläisiä kuritettu kaikista eniten, joten hyvillä mielin otan vastaan ne muutamat sataset.