YLE A-studio: Suomessa ei ole enää metsää
Joten meidän pitää maksaa EU:lle tästä miljardeja.
Kommentit (194)
Yhden suomalaisen tuottaman hiilidioksidin sitomiseen tarvitaan keskimäärin vajaat 3ha metsää. Minulla on metsää vähän reilu 300ha. Eiköhän meidän talon päästöt ole kuitattu, itse asiassa koko kadun. Mää tarjoon.
Meinasin laittaa vanhempia paikkoja määräaikaiseen suojeluun Metso-ohjelman kautta mutta enpä taida uskaltaa - viherpiiperöt vielä sosialisoivat mun maat.
Eihän puu ole enään edes uusiutuva luonnonvara. https://www.metsalehti.fi/uutiset/eu-parlamentti-metsaenergia-ei-ole-uu…
Se on loppu lähellä, koko maailma on johtavien idioottien käsissä.
Vierailija kirjoitti:
Eihän puu ole enään edes uusiutuva luonnonvara. https://www.metsalehti.fi/uutiset/eu-parlamentti-metsaenergia-ei-ole-uu…
Se on loppu lähellä, koko maailma on johtavien idioottien käsissä.
...Vuoden 2030 jälkeen metsäenergia olisi kokonaisuudessaan uusiutuvien energioiden ulkopuolella...
Oikeesti mitä helvetin juustopäitä tuolla EU:ssa... viddu mitä pazkaa.
saarikko rassukka anelee viherpunikki ministeri tovereiltaan saanhan olla ministerinä saanhan kyllä mulle kaikki käy.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki oli metsissä hienosti 100 vuotta, nyt onkin päin peflettiä.
Ei pidä paikkaansa. Luonnon metsät toimii niin kuin pitäisi. Puulpellot, joita monet sijoitusmetsät ovat, eivät kasva ja toimi niin kuin luonnon metsät. Luonnon metsiä on todella vähän verrattuna puupeltoihin.
Ja nämä asiat ovat huolestuttaneet jo vuosia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki oli metsissä hienosti 100 vuotta, nyt onkin päin peflettiä.
Ei pidä paikkaansa. Luonnon metsät toimii niin kuin pitäisi. Puulpellot, joita monet sijoitusmetsät ovat, eivät kasva ja toimi niin kuin luonnon metsät. Luonnon metsiä on todella vähän verrattuna puupeltoihin.
Ja nämä asiat ovat huolestuttaneet jo vuosia.
Nimenomaan hoidetut metsät kasvaa ja keräävät hiiltä. Sitä kasvua pyritään nimenomaan optimoimaan kaikin keinoin. Hoitamattomat pusikot ei järeydy ja ylivanhat metsät ei kerää kuin kirjanpainajia.
Kyllä ne on Etelä-Ameriikassa ne puupellot eli eukalyptuspellot. Menkää sinne ronkkumaan.
Pikaisesti google mapsin satelliittikuvaa vilkaistessa huomaa, että Suomessa on metsää aivan saat*nasti. Enemmän kuin yhdessäkään Keski-Euroopan maassa. Mitähän v*ttua tää EU-sönkötys nyt TAAS on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki oli metsissä hienosti 100 vuotta, nyt onkin päin peflettiä.
Ei pidä paikkaansa. Luonnon metsät toimii niin kuin pitäisi. Puulpellot, joita monet sijoitusmetsät ovat, eivät kasva ja toimi niin kuin luonnon metsät. Luonnon metsiä on todella vähän verrattuna puupeltoihin.
Ja nämä asiat ovat huolestuttaneet jo vuosia.Nimenomaan hoidetut metsät kasvaa ja keräävät hiiltä. Sitä kasvua pyritään nimenomaan optimoimaan kaikin keinoin. Hoitamattomat pusikot ei järeydy ja ylivanhat metsät ei kerää kuin kirjanpainajia.
Tiedätkö mitä tekemistä puupelloilla eli kuusikoilla, kuivilla kesillä ja kirjanpainajilla on keskenään? Miljarditappiot metsänomistajille eri puolilla Eurooppaa, asian voit tarkistaa Ylen kesällä esittämästä uudesta dokkarista joka käsittelee kuivuuden vaikutuksia. Keski-Euroopassa jätetään jo kuolleet puut keräämättä metsäpalojen jäljiltä jotta metsien lajikato ei kiihtyisi. Suomen metsien ongelmana on kuusettuminen joten Saksan järkyttävät kirjanpainajaongelmat ovat tulevaisuutta myös Suomessa.
https://areena.yle.fi/1-50911285
Metsien kuusettumisesta tulee iso riski ilmaston lämmetessä metsänhoidon professori pitää uhkana tuhopuiden pakkomyyntiä
Kuusi on vallannut metsät ja se kasvaa paikoissa, joissa se voi olla kuivumassa pystyyn. Kuusen tilalle kaivataan mäntyjä ja lehtipuita
https://yle.fi/a/3-11928725
Vierailija kirjoitti:
Pikaisesti google mapsin satelliittikuvaa vilkaistessa huomaa, että Suomessa on metsää aivan saat*nasti. Enemmän kuin yhdessäkään Keski-Euroopan maassa. Mitähän v*ttua tää EU-sönkötys nyt TAAS on?
Apinaa koijataan, apinaa pumpataan
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ne on Etelä-Ameriikassa ne puupellot eli eukalyptuspellot. Menkää sinne ronkkumaan.
Tällaista on metsässä, jossa ei ole enää yhtään lintua
The Time of Forests näyttää, kuinka Ranskan metsiä muutetaan puupelloiksi. Kuten Suomessa, hakkuita perustellaan biotalouden tarpeilla
https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000005979801.html
traileri ko. dokumentista, ranskalainen puupeltometsä missä ei ole ainuttakaan lintua
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ne on Etelä-Ameriikassa ne puupellot eli eukalyptuspellot. Menkää sinne ronkkumaan.
Tällaista on metsässä, jossa ei ole enää yhtään lintua
The Time of Forests näyttää, kuinka Ranskan metsiä muutetaan puupelloiksi. Kuten Suomessa, hakkuita perustellaan biotalouden tarpeilla
https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000005979801.html
traileri ko. dokumentista, ranskalainen puupeltometsä missä ei ole ainuttakaan lintua
Kyllä Suomen metsissä lintuja ja muita elukoita riittää, olipa ne metsät sitten istutettuja tai siemenpuista lähteneitä.
Suomesta tehdään kovalla tahdilla pelkkää vesi ja puu reservaattia tulevaisuuden eliitin tarpeisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Britanniassa ei ole enää metsää.
Koska brexit ja boris
EU ei pääse enää kuppaamaan Britanniaa. Kyllä tämä metsä sekoilu alkaa vaikuttamaan niin, että voisin äänestää Fixit, heti, kun ollaan Natossa. En tarvitse EU:ta mihinkään. Minulla on kallis passi, vapaa liikkuvuus ei tavallista pulliaista auta yhtään. Älkääkä aloittako vapaakauppa höpinöillä, koska ETA. Sitkeät, fiksut, ahkerat suomalaiset pärjäävät paremmin ilman EU:ta.
Vierailija kirjoitti:
Pikaisesti google mapsin satelliittikuvaa vilkaistessa huomaa, että Suomessa on metsää aivan saat*nasti. Enemmän kuin yhdessäkään Keski-Euroopan maassa. Mitähän v*ttua tää EU-sönkötys nyt TAAS on?
Minä kun katson google mapsin kuvia omalta asuinseudulta, niin ne on ainakin 10 vuotta vanhoja. Onkohan enää samat puut pystössä?
Länsiväylässä viime kesänä:
Petteri Taalas: Suomen ilmastokeskustelussa on fanatismin piirteitä "Keski-Euroopassa on tahoja, jotka näkisivät pohjoisen metsät hiilinieluina, jotta saavat itse jatkaa fossiilisten käyttöä"
Maailman ilmatieteen järjestön WMO:n suomalainen pääsihteeri Petteri Taalas kritisoi varsin suorasanaisesti Suomessa käytävää ilmasto- ja metsäkeskustelua."
Siinäpä viisasta puhetta. Suomen päättäjät voisivat lopettaa mallivaltion näyttelemisen ja pitää huolta suomalaisista.
Kuinkas paljon sitä metsää kasvaa muissa euroopan maissa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä persu tietää.
Ei nyt oikein enää lähde tuo persutteluvitsi. Porukka on saanut tarpeekseen tästä miljardien jakamisesta maailmalle. Oman maan sote on romahtanut, energiaa ei riitä kaikille ja uhkaillaan sähkökatkoilla. Ja teikäläiset, muutaman prosentin kannatuksella, on taas maksamassa miljardeja ilmastohädän vuoksi.
Ensi keväänä vaalit. Älkää nukkuko, jos haluatte muutoksen!
Ei kai sitä enää ole ainakaan Helsingissä, kun vihreät hakkauttaa pois kaikki viimeisetkin lähimetsät rakentamisen tieltä.