Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
G : Oliko väärin kyseenlaistaa puolustusministerin lapsivapaan ajankohtaa ?
Kommentit (52)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ja toki myös perustelut kiinnostaa.
Myös vastaajien puoluetausta kiinnostais.
Niin, KD:ta äänestin viimeksi eikä ääneni kyllä ole kääntymässä shovinistiseen Kokoomukseen. Essayah on loistava puoluejohtaja.
Pistetään harkintaan. Ainakaan ne ei olisi päästämässä Orpoa naisten pukuhuoneeseen jos se keksisi seuraavaksi ilmoittaa olevansa Kokoomuksen ensimmäinen nais-puheenjohtaja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toisaalta ymmärään, kun sota-ajan ulkopuolella nyt lienee tärkein aika puolustusministeriön osalta Suomen historiassa. Tosin onko puolustusministerillä jotain sellaista osaamista ja roolia, että nykyinen viranhaltija on prosessin kannalta oleellinen? Poliitikkojen kannalta toki ikävämpi, jos ministerien merkitys typistyy liki nollaan. Mistä valtio heille maksaa, jos yhdentekevä kuka puhuva pää siellä Audin takapenkillä liikkuu?
Käsittämätöntä tässä on se että nämä ihmiset on valittu edustamaan kansaa, toimimaan yhteisen edun parhaaksi. Eikö tällöin myös oppositiossa olevien kuuluisi puhaltaa siihen kuuluisaan yhteiseen hiileen ja edesauttaa asioiden sujuvaa hoitoa? Eikä louksuttaa kuin rakkikoira kaikesta turhasta ja heittää kapuloita rattaisiin?
Meillä on liian nuoria ministereitä, kun antavat perhe-elämän estää kansakunnan edun kannalta kriittisten tehtäviensä hoitamisen.
Suhtautuvat ministerin työhön kuin mihin tahansa työvuorolistalla pyörivään suorittavaan työhön. Eivät ole noin massiivisen luottamuksen arvoisia. Koskee sekä naisia että miehiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On luultavasti ollut täysin aiheellista jäädä, sillätavoin naiset hankkiutuu työelämässä eroon vaikeasta positiosta ja palaavat sitten parin vuoden päästä ryhmänjohtajan opit takataskussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Orpo taas päästeli sammakoita. Jos oli harkittu teko, niin tosi mautonta.
No ei todellakaan, Suomi on yrittämässä NATOon joten nyt tarvitaan puolustusministeri joka on ollut alusta asti mukana.
Natohakemus on sisällä, ei tässä nyt ole mikään hengenhätä päällä. Täysin turhaa kitinää tuo oli. Olisiko sanonut nyt olevan huono aika, jos kyse olisi syöpähoidoista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan yhtä vähän naiset voi valita koska äitiysvapaalle jäävät...pois ollaan silloin kun on tarve.
Hämmästelen vastaajien logiikkaa täällä. Haluavatko mammat puolison kotiin lapsenhoitohommiin omaksi helpotuksekseen? First things first ja asiat tärkeysjärjestykseen! Kahden kk:n lapsivapaalle hyvin kriittiseen aikaan, miksi? Kaikkonen on yhteydessä jatkuvasti ja päivittäin perheeseensä ja lapseensa. Lisäksi - hän oletettavasti on yhteydessä heihin koko elämänsä ajan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihan yhtä vähän naiset voi valita koska äitiysvapaalle jäävät...pois ollaan silloin kun on tarve.
Äidin kotiin jääminen liittyy fyysiseen toipumiseen synnytyksestä, sekä vauvan imetykseen.
Järkyttävää, että ison lapsen kanssa kotiin hengailemaan jäämistä pidetään hyväksyttävä perusteena puolustusministerin tehtävien hylkäämiselle.
Alue: Aihe vapaa
Voisi alkaa Orpon lähtölaskenta. Aiemmin en ajatellut, että se on noin idiootti. En halua siitä pääministeriä. Ennemmin vaikka persut, joka nyt jäikin vain toiseksi huonoimmaksi vaihtoehdoksi. Ehkä kepu sittenkin seuraavissa vaaleissa, ainakin kaikki tuki Kaikkosen isyysvapaille.