Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
G : Oliko väärin kyseenlaistaa puolustusministerin lapsivapaan ajankohtaa ?
Kommentit (52)
Orpon mielestä siis kovan luokan johtotehtävässä tammikuussa aloittavan naisen olisi pitänyt jäädä kotiin lapsen kanssa, jotta Mies saisi tehdä töitä. Eihän se ole yhtään tärkeää, että nainen käy töissä ja mies viettää aikaa pienen lapsensa kanssa. Voun kuvitella millaista olisi, jos oma isä olisi kuin Orpo. Käsittämätöntä hölinää tuolta ajastaan jälkeen jääneeltä kaljoittelijalta. Tuostako pitäisi tulla pääministeri? HOH!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No tietääpähän, että Kokoomuksen hallitusohjelmassa tuskin näkyy vanhempien asiaa.
Sanomattakin lienee selvä, että lapsilisään ei tuon Marinin kertakorotuksen jälkeen seuraavalla hallituksella ole tulossa mitään. Leikkauksia perheille näköpiirissä.
Työ perheiden edun edelle, kun Kokoomus voittaa vaalit.
Ja minun ehdokas ei tullut valituksi, Kepua äänestin viimeksi, mutta en puoluetta koskaan. Katsotaan nyt rauhassa ketä jatkossa. Ehtii sen ehdokkaan valita juuri ennen kuin nimen kirjoittaa.
Orpon listaa ei ainakaan tarvitse katsella, vaikka olisi muuten fiksuja tuttuja.
Vierailija kirjoitti:
ja toki myös perustelut kiinnostaa.
Se on perheen päätettävissä oleva asia. Ei kenenkään muun.
Tärkeimmät asiat eli lapset ensin. Kaikkonen on isänä korvaamaton lapselleen, mutta Suomessa on monia henkilöitä, jotka kykenevät hoitamaan puolustusministerin tehtävää.
Vierailija kirjoitti:
Joutuu eroamaan. Kumpikin kyseenalaistettava ja kyseenalaistaja. Koska miehia.
Sanna ja viisikko ois saaneet kyseenalaistaa ja pitaa vapaata kyseenalaistamatta.
Sanna ja viisikko eivät ole eivätkä olisi kyseenalaistaneet. Hehän juuri teki perhevapaauudistuksen tavoitteella, että miehet voisivat ottaa enemmän vastuuta perheestä.
Mä veikkaan, että Sanna, Saarikko tai joku muu jossain vaiheessa antaa tuosta takaisin. Tai ainakin kuuluisi antaa. Tuo oli sellainen lausahdus, että pitäisi Sannan ainakin kuitata. Hänen ministerin perhevapaitahan yhden ryhmän johtaja kyseenalaisti.
Vierailija kirjoitti:
Joutuu eroamaan. Kumpikin kyseenalaistettava ja kyseenalaistaja. Koska miehia.
Sanna ja viisikko ois saaneet kyseenalaistaa ja pitaa vapaata kyseenalaistamatta.
Kaikkonenhan on jo ilmoittanut eroavansa, sillä laki ei tunnista vanhempainvapaata ministerin tehtävästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ja toki myös perustelut kiinnostaa.
Myös vastaajien puoluetausta kiinnostais.
Kok ja mielestäni Orpo voisi lopettaa näiden sammakoiden päästelyn suustaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Orpo taas päästeli sammakoita. Jos oli harkittu teko, niin tosi mautonta.
No ei todellakaan, Suomi on yrittämässä NATOon joten nyt tarvitaan puolustusministeri joka on ollut alusta asti mukana.
Puolustusministeri vaihtuu joka tapauksessa ennen kuin Suomi on Natossa. Vaalit on keväällä. Se on normaalia demokraattisessa maassa. Kyllä virkamiehillä on homma lapasessa, ei huolta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ja toki myös perustelut kiinnostaa.
Myös vastaajien puoluetausta kiinnostais.
Eikö tämän hallituksen aikana liki jokaisesta hallituspuolueesta joku ole ollut äitiys tai isyysvapaalla? Miksi Orpoa kiinnosti kommentoida vaan Kaikkosen vapaita? Siksi, että Kaikkonen on mies ja miehethän ei voi pitää vapaita jos työnantajasta (kansanedustajat on käytännössä ministerien pomot) ei tunnu hyvältä?
Mitä ihmeen yhdenvertaisuuskasvatusta Kokoomus tarvitsee? Näyttää tarvitsevan ainakin aika paljon, eihän Kokoomusta edes ole koskaan johtanut nainen ja nyt sitä johtava laukoo tuollaista.
Kokoomusta kannattaa se vajaa kolmasosa palstalaisista jotka tässäkin äänestivät Orpon puolesta (no ehkä joku persu ja VKK siinä joukossa). Ei he halua naista johtamaan puoluettaan tai minnekään muuallekaan. Ja naisillahan heistä menee hyvin, kun saavat pitää kaikki perhevapaat joita perheessä pidetään.
Anonyymina kyseenalaistan, omalla nimellä varmasti en.
Orpo on hölmö, ja on pelottavaa, että hänestä on tulossa pääministeri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvä, että tämä aihe nousi jälleen keskusteluun. Tasa-arvoisessa yhteiskunnassa arvostetaan myös lapsia ja lapsuutta. Myös ministeri voi jäädä hoitamaan lastaan ja priorisoida perheensä. Kukaan ei ole korvaamaton. Hyvä, että miespuolinen ministeri jää hoitovapaalle. Se auttaa taas naisia vastaavissa tilanteissa. Ihmiset lisääntyvät ja lapset tarvitsevat vanhempiensa hoitoa. Sen pitäisi olla itsestäänselvyys vanhemman asemaan katsomatta.
Vierailija kirjoitti:
Jos puolustusministeri ei voisi näyttää esimerkillä jäävänsä isyysvapaalle kesken Nato-hakemuksen (jota yks Turkin Erdogan ja Unkarin kukahan se ylitärkeänä itseään pitävä olikaan), miten voisi kuvitella, että meidän puolisot voisivat jäädä isyysvapaille? Heidän pomoilleen se heidän juttunsa on vielä tärkeämpi kuin viivytetty Natoon eteneminen. Eihän Erdogankaan ole sen työn tiellä.
Näyttäisi Kaikkonen olevan vaalien jälkeinen kepun pj. Ja Orpo yrittää kalastella niitä pikkupomoja jotka ei ylipäätään tykkää perhevapaista. Kun Kaikkonen näyttää vastakkaista esimerkkiä jonka Orpo nosti tapetille, nyt ainakin Kaikkoselle sataa joitain ääniä Orpolta. Ja Orpo laskee, että kaikki julkisuus on hyvää ennen vaaleja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Anonyymina kyseenalaistan, omalla nimellä varmasti en.
Orpo on hölmö, ja on pelottavaa, että hänestä on tulossa pääministeri.
Kyllähän Rinnekin saatiin pois siltä pallilta. Kuka nainen Orpon tilalle?
Plösö pikkuorpo on kateellinen nuorelle, komealle ja atleettiselle Kaikkoselle😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Orpo taas päästeli sammakoita. Jos oli harkittu teko, niin tosi mautonta.
No ei todellakaan, Suomi on yrittämässä NATOon joten nyt tarvitaan puolustusministeri joka on ollut alusta asti mukana.
Ei Erdogan taida edes tapailla ministereitä, vaan jos jotain, niin presidentti Niinistöä. Muut asiat kyllä hoituvat isyysvapaista huolimatta, Niinistö hoitaa muutenkin tässä asiassa sen mitä tarvitaan ylimmiltä johtajilta.
Kaikkonen jäi vapaille perheensä tarpeiden mukaan. Orpo pitäkööt suunsa kiinni siitä asiasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anonyymina kyseenalaistan, omalla nimellä varmasti en.
Orpo on hölmö, ja on pelottavaa, että hänestä on tulossa pääministeri.
Kyllähän Rinnekin saatiin pois siltä pallilta. Kuka nainen Orpon tilalle?
Essayah. Kokoomuksen voi unohtaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Orpo taas päästeli sammakoita. Jos oli harkittu teko, niin tosi mautonta.
No ei todellakaan, Suomi on yrittämässä NATOon joten nyt tarvitaan puolustusministeri joka on ollut alusta asti mukana.
Miksi Orpolle kuitenkin kelpaisi se, että Kaikkonen jäisi _vaalien_ jälkeen isyysvapaalleen? Nato-neuvotteluthan voivat silloin olla paljon tärkeämmässä vaiheessa kuin nyt. Ei voi tietää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Orpo taas päästeli sammakoita. Jos oli harkittu teko, niin tosi mautonta.
No ei todellakaan, Suomi on yrittämässä NATOon joten nyt tarvitaan puolustusministeri joka on ollut alusta asti mukana.
Miksi Orpolle kuitenkin kelpaisi se, että Kaikkonen jäisi _vaalien_ jälkeen isyysvapaalleen? Nato-neuvotteluthan voivat silloin olla paljon tärkeämmässä vaiheessa kuin nyt. Ei voi tietää.
Orpo on vaalihuumassa, kannatus huipussaan. Nyt se ajattelee, että kaikki näkyvyys tuo lisää äänestäjiä. Niinhän me ollaan gallupien pohjalta annettu sen ymmärtää.
Se haluaa tukea niitä jotka ei ole saamassa Marinilta rahaa. Yrittäjiä ja pikkupomoja joiden budjetista sähkölaskut on pois
ja joita harmittaa, kun miehet jää perheen takia pois töistä.
Miksi oi miksi nainen äänestät puoluetta jossa on tuollainen pääministeriehdokas? Puoluetta joka ei koskaan tule tukemaan perheitä, vaan yrittäjien toimeentuloa? Puoluetta joka ei koskaan tule valitsemaan naista johtoonsa?
No ei tuo ainakaan tee helpommaksi yhdenkään isän isyysvapaa toiveiden esittämistä. Siis toiveitahan ne vain on tuon Orpon lausunnon jälkeen. Kun monet pomot lukee tuon kirjaimellisesti luvaksi toimia noin.
Laki sanoo jotain. Orpo sanoo toista. Pomot käytännössä edellyttää toimimaan Orpon sanojen mukaan, aina on jossakin kuitenkin ennen pitkää yt:t tms.
Alue: Aihe vapaa
lait joissa tuota asiaa käsitellään, niin mainitaanko mainitaanko sanoja isä ja äiti. ainakin joskus on ollut kirjoittelua siitä että noita sanoja ei enää käytettäisi.