Lue keskustelun säännöt.
YLE: Tyly arvio: Suomi joutuu miljardikorvauksiin hiilinielujen romahduksen takia Kansallinen hätätila, sanoo professori
21.12.2022 |
Luonnonvarakeskuksen mukaan Suomi joutuu korvaamaan metsiensä hiilinielun romahduksen EU:lle. Lasku on arviolta useita miljardeja euroja.
Tarkemmin ottaen Suomessa joudutaan korvaamaan arviolta 50-80 miljoonan hiilidioksiditonnin edestä päästöjä, jotka aiheutuvat nielujen pienenemisestä.
Hiilinielujen pienenemisestä on siis luvassa Suomelle iso lasku. Laskun suuruus asettuu Seppälän laskelmien mukaan 2-7 miljardin euron haarukkaan.
Lasku lankeaa vuonna 2025.
Huh, onneksi vielä ei tarvitse maksaa mitään
Kommentit (163)
Normaali. Vihreä siirtymä. Sinun rahat siirretään eliitin taskun. Ihan sama nillä kusetuksella. Sinä maksat!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On kohtalon ivaa, että kepu on viemässä Suomen metsätalouden tuhoon. Ja jotkut maanomistajat vielä äänestävät Kepua.
Vihreät ymmärrän, heidän unelmansa on tuhota Suomen talous, mutta kepulaisia äänestäjiä on vaikea ymmärtää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halutaanko Suomen metsäteollisuus laittaa kokonaan matalaksi?
Emme tarvitse mihinkään kotimaista metsäteollisuutta!
Voitko avata tämän aivoituksen? Rahaa tulee seinästä?
Raha ja sähkö tulevat molemmat samasta taikaseinästä..
Miten ohisalon aikakaudella kaikki metsälaskelmat ovat muuttuneet?
Ennen metsät toimi hiilinieluna, nyt muka hiilentuottajana, eli metsät ovat rasite.
Noh, hakataan kaikki sileäksi ja louhitaan maat täyteen ohisalon unelmoimia sähköautojen akkukaivoksia.
Niitähän tarvitaan hirmuisesti, ennekuin maan mineraalivarat on loppuunkulutettu ja uusi ympäristökatastrofi on edessä.
Vierailija kirjoitti:
En usko äänestäväni vihreitä seuraavissa vaaleissa.
Itse en äänestä yhtäkään hallituspuoluetta. Seetanan Kepukin Saarikon johdolla antoi heti periksi tuolle hulluudelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikö tämä madness ikinä lopu! Nyt jo on syydetty miljardeja ja miljardeja maailmalle vihreän siirtymän tähden, missä se uusi tekniikka viipyy, miten päästöt vaan lisääntyy ja lisääntyy vaikka täällä Suomessa lopetettaisiin hengittäminen? Suomalaisia syyllistetäänn oikein kunnolla siitä, että täällä on talvi ja valtava energian tarve sekä pitkät välimatkat. Ei kait täällä jumankauta kukaan huvikseen asuntojansa lämmitä! Myös hupiajelijat ns. bensalenkkarit, taitaa olla melkoisen pieni osa kansasta.
Hyvä idea. Suomi voisi maksaa EU:lle jatkossa siitä, että täällä on talvella niin kylmää ja ihmiset pelkästään. oman mukavuutensa takia lämmittävät asumuksiaan. Iglussa ihminen selviää kyllä hengissä ilman lämmitystä.
Pitöisi keksiä monopoli tyylinen peli, jossa 1 pelaaja on tätivihreä. Hän vetää , jokakierroksella vihreän siirtymän; veron, ilmasto, hiilinielu, co2vero, cop, jne kortin.
Peli päättyy, kun tätivihreällä on kaikki pelaajat konkassa, rahat ja kaikkien pelaajien omaisuus siirretty vihreälle. Muut pelaajat korvia myöten veloissa. Maailma pelastettu!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Halutaanko Suomen metsäteollisuus laittaa kokonaan matalaksi?
Ei tietenkään mutta mitään vaihtoehtoja ei suljeta pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paljon on kritiikkiä tästä aiheesta, mutta viime vaalien alla kaikki muut puolueet sitoutuivat tähän hulluuteen yli vaalikausien, paitsi PS. Eli 80% kansasta saa mitä tilaa. Köyhyyttä ja kurjuutta, koska ilmasto. Veikkaanpa, että kevään vaaleissa taas 80% äänestää mielipiteidensä vastaisesti niitä vanhoja, tuttuja ja turvallisia, jotka kaikki ovat sitoutuneet ilmastohysteriaan.
Toivotaan että mahdollisimman moni tulee järkiinsä. Itse olen ollut vuosia SDP ja vasemmiston kannattaja, joskus nuorena jopa äänestin vihreää! Kyllä on nyt kelkka kääntynyt. Mitä tuo viisikko on saanut aikaiseksi: ruoka, polttoaine ja energia on järkyttävän kallista ja energiaa on vain rajoitetusti saatavilla. Omavaraisuus tuhottu, vihreissä kulisseissa hommattu venäläistä energiaa tilalle. Ja miten sitten kävikään.
SDP osaa äänien keruun mannekiininsa johdolla niin hyvin, että se saa mandaatin jatkaa samaa rataa. Luultavasti voittaa vaalit jälleen ja voi jatkaa niin kauan, kun Suomi on konkurssissa eikä saa enää velkaa ja joutuu EU:n ja keskuspankin ohjaukseen.
Enpä tiedä, kuinka paljon Sannukan ihailusta on punavihreän ylen suoltamaa. Keväällä nähdään, mikä on todellinen puhuvan pään suosio.
Toivon, että olet oikeassa. Vastikäänhän Yle teki ison jutun, jossa häntä esiteltiin kiiltokuva valossa ja negatiiviset ärjypuoletkin käännettiin positiiviseksi. Hän on oikea troijan hevonen, äärivihervasemmistolainen myyrä SDP:ssä, uskollisten vanhusten äänillä.
Olet alkuviestissä oikeilla jäljillä, mutta todellisuus on vielä karmaisevampi. Sillä koko poliittinen teatteri on vain korruptoituneiden sätkynukkejen äänten kalastalua. Ei persutkaan pääse hallitukseen elleivät sitoudu Agenda2030 ja Great Resettiin. Ovat jo muutenkin osoittaneet että eurokriittisyys oli vain silmänlumetta ja hallituksessa kaikki runnottiin läpi kuin vanhat korruptiopuolueet konsanaan.
Tässä tarvittaisiin paljon järeämpää korjausliikettä poliittisessa suhmuroinnissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En usko äänestäväni vihreitä seuraavissa vaaleissa.
Olen luonnon ystävä, mutta nyky vihreitä en äänestäisi ikinä. Jos sen tekisin, niin toivon, että lähiomaiset hankkisivat minulle edunvalvojan.
Luontoa voi rakastaa ja suojella vihaamatta suomalaisia. Sitä vihervassarit ei vaan osaa.
Vierailija kirjoitti:
Suomen maaperästä on 75% metsää. Eikö se riitä? Saksassa metsäpeitto on 32%. Eikö olisi kätevämpää velvoittaa myös Saksaa 75%, peittoon?
Mutta paljonko Suomessa on oikeasti metsää hakkuiden jäljiltä ja millaista metsää se on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ole aiemmin äänestänyt Persuja mutta nyt on harkittava sitäkin.
Tarvitseeko oikeasti enää harkita? Menohan on jo aivan karmeaa.
Vierailija kirjoitti:
Puolassa kaivetaan hiiltä ja poltetaan voimalaitoksessa.
Siellä vähät välitetään mistään EUn kitinöistä tai sakoista.
Sakkoja ei makseta ja hiilen louhinta jatkuu.
https://www.euractiv.com/section/politics/short_news/poland-refuses-to-…
No nehän onkin viisaita. Energia otetaan OMASTA MAASTA, eikä rahdata ties mistä toiselta puolen maailmaa. Toisin kuin täällä. Tunnustavat myös sen, että energiaa (ja nimenomaan OMAVARAISTA sellaista) tarvitaan, eikä leikitä, ettei tarvetta ole. Polttoon perustuva energiatekniikka on yksinkertaisesti tehokkainta ja toimintavarminta, myös talvella. Sitten joskus, kun on jotain oikeasti sellaista, jolla vanha tekniikka voidaan korvata, siirrytään siihen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hellsingin sanomain toimittajan "mäntymetsää"
https://hs.mediadelivery.fi/img/978/9e600b2e9bbf1d919d70e4b6a23d906a.jp…
Kovasti on terävälatvaisia 70 vuotiaiksi männyiksi
Vierailija kirjoitti:
"Suomen metsät ovat kasvaneet joka vuosi edellistä enemmän jo 60 vuoden ajan.
Luken tutkijat löysivät kasvun alenemiselle luonnollisia syitä: kuivia kesiä sekä sen,
että Suomen metsät ovat erityisesti pohjoisessa niin vanhoja, että ne ovat ohittaneet parhaan kasvun vaiheen."
Tähän auttaisi nuorten metsien istuttaminen ja vanhempien puiden hakkuut, mitä Vihreät eivät sallisi tehtävän. Sitä kutsutaan metsänhoidoksi. Metsä tietysti kasvaa parhaiten nuorena ja sitoo tehokkaammin hiiltä.
Metsänmurha olisi parempi nimitys. Annetaan vanhojen metsien olla, niitä ei ole enää paljoa jäljellä, joten joka ikinen on mittaamattoman arvokas. Ihan sairas ajatus, että luontoa pelastetaan muuttamalla luonto joksikin muuksi kuin mitä se on.
Tunnen vahingoniloa kepulaisia äänestäjiä kohtaan. Näin siinä käy kun menee hallitukseen vasemmiston kanssa. Sanokaa heipat metsille, niistä tulee nyt jatkossa ulkomuseo.
Ps. Verot joudutte niistä jatkossakin maksamaan.
Maailman kivihiilen käytössä tehdään tänä vuonna uusi maailman ennätys. Kaikki muut ovat lisänneet kivihiilen käyttöä ja Suomi purki kivihiilivoimalat, joten Suomi ei saa halpaa lämpöä ja sähköä niin kuin Saksa ja monet muut euroopan maat. Suomen pitäisi yksin pelastaa koko maailma lisääntyneiltä hiilidioksidipäästöiltä tuhoamalla kaikki oma tuotanto, jotta teollisuus siirtyisi kivihiilivoimalla sähköä tuottaviin maihin?
Vierailija kirjoitti:
Eikö niillä sakkorahoilla kannattais ostaa vaikka puunsiemeniä ja pakottaa istuttamaan ne, mitä se ilmastoa auttaa että pistetään jonnekin EU-possun taskuun.
Ei tietenkään, vihersiirtymän tarkoitus on, että vihreät setelit siirtyy parempiin käsiin.
Italia ja Kreikka, siellä on jo kädet ojossa...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Suomen metsät ovat kasvaneet joka vuosi edellistä enemmän jo 60 vuoden ajan.
Luken tutkijat löysivät kasvun alenemiselle luonnollisia syitä: kuivia kesiä sekä sen,
että Suomen metsät ovat erityisesti pohjoisessa niin vanhoja, että ne ovat ohittaneet parhaan kasvun vaiheen."
Tähän auttaisi nuorten metsien istuttaminen ja vanhempien puiden hakkuut, mitä Vihreät eivät sallisi tehtävän. Sitä kutsutaan metsänhoidoksi. Metsä tietysti kasvaa parhaiten nuorena ja sitoo tehokkaammin hiiltä.
Metsänmurha olisi parempi nimitys. Annetaan vanhojen metsien olla, niitä ei ole enää paljoa jäljellä, joten joka ikinen on mittaamattoman arvokas. Ihan sairas ajatus, että luontoa pelastetaan muuttamalla luonto joksikin muuksi kuin mitä se on.
Suomessa on aarniometsää jo lähes 5% metsäalasta. Se on jumalattoman paljon, peräti miljoona hehtaaria. Eiköhän tämä riitä.
En ole aiemmin äänestänyt Persuja mutta nyt on harkittava sitäkin.