Orpo tylytti Kaikkosta isyysvapaasta: "Miksi juuri nyt?"

Vierailija kirjoitti:

Miksi ei juuri nyt? Eduskunta on joululomalla eikä mikään oikein mihinkään etene vaikka töissä olisikin.

Putin voi hyvinkin yrittää edetä. Toisaalta, vaikka ymmärränkin Orpon huolen, niin Suomen Puolustusvoimat eivät ole lomalla riippumatta siitä, kuka on puolustusministerinä, eli Kaikkonen voi näiltä osin olla hyvillä mielin isyyslomalla sen vajaan 2 kk, vaikka se kieltämättä sattuukin melko haastavaan ajankohtaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ei juuri nyt? Eduskunta on joululomalla eikä mikään oikein mihinkään etene vaikka töissä olisikin.

Putin voi hyvinkin yrittää edetä. Toisaalta, vaikka ymmärränkin Orpon huolen, niin Suomen Puolustusvoimat eivät ole lomalla riippumatta siitä, kuka on puolustusministerinä, eli Kaikkonen voi näiltä osin olla hyvillä mielin isyyslomalla sen vajaan 2 kk, vaikka se kieltämättä sattuukin melko haastavaan ajankohtaan. 

Savola on noita hommia hoitanut taustalla. Hyvinkin mahdollista että osaamista on enemmän kuin Kaikkosella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska vauvaperheessä on tarve NYT. Kaikkosen arvomaailmassa perhe tärkein = tervehenkinen vastuuntuntoinen isä/puoliso. Arvostan.

Jos puolustusministerin arvomaailmassa oma perhe menee 5,5milj. kansalaisen turvallisuuden ja tulevaisuuden edelle, niin prioriteetit on pahasti pielessä. Mutta vauva-palstalla se tietysti on ihailtava ominaisuus.

Annapa nyt yksikin konkreettinen esimerkki, miten Kaikkosen 2 kk:n isyysvapaa "vaarantaa 5,5 milj. kansalaisen turvallisuuden ja tulevaisuuden"? Olisi mielenkiintoista tietää, millaisia uhkakuvia näet ja miksi vain ja ainoastaan Kaikkonen tässä maassa pystyy niihin vastaamaan.

Turkissa on vielä asiat kesken, ja Vladimir Putin vois vaan joku aamu päättää että hyökätäänpä Suomeen ja Venäjä hyökkäis.

Ok, nyt vastasit tuohon ensimmäiseen osaan, eli mitä uhkakuvia näet. Perusteletko vielä, miksi koko Suomen turvallisuus on näiden uhkakuvien toteutuessa vain ja ainoastaan Kaikkosen varassa?

Koska presidentillä ei oo mitään valtaa, ja hallituspuolueista ei löydy Kaikkosen lisäks tyyppiä joka tietäis minkäsuuruinen sotilasosasto on komppania tai tunnistais alikersantin arvomerkkiä

Ahaa! Eli jos Turkki tai Venäjä alkaa ryttyilemään, tarvitaan Kaikkonen suoraan lähetykseen kertomaan, kuinka monta ukkoa on komppaniassa ja mistä tunnistaa alikessun natsat? Jännä, että tällaiset tiedot ovat vain ja ainoastaan Kaikkosen hallussa. Eikö edes pv:n komentaja Kivinen tiedä näitä asioita? Tai joku muu puolustusvoimissa tai puolustusministeriössä? Vai onko Kaikkonen mielestäsi niin säkenöivä lavapersoona, että vain hänen välittämänään nämä kaksi maagista tietoa pysäyttävät venäläiset rajalle?

Suoraan sanottuna tämä logiikkasi ei nyt ihan avaudu minulle...

Mä väännän nyt blondille rautalangasta, sit ku isoon pilliin vihelletään me tarvitaan niitä heppuja jotka tunnistaa alikersantin natsat, eikä niitä tyyppejä jotka hoki miten pitäs panostaa maanpuolustuksen sijasta kriisinhallintaan tai että siviilipalvelus on ihan yhtä tärkeää hommaa ku varusmiespalvelus.

Edelleen puuttuu perustelu, miksi juuri Kaikkonen on tässä asiassa korvaamaton! Miksi kenestäkään muusta suomalaisesta ei ole tähän hommaan? Minä taidan olla todellinen blondi, kun edelleen uskon tässä maassa olevan muitakin, jotka tunnistaa natsat ja arvostaa varusmiespalvelusta...

Kaikkosella on verkostot ja perehtyneisyys asiaan valmiina. Ei niitä joku varamies yhtäkkiä itselleen hommaa. Vaikka Savola tunteekin kyllä puolustusasioita. Mutta ei lähimainkaan samalla tasolla kuin Kaikkonen, koska Savolalla ei ole ollut sellaista turvaluokitusta. Toki puolustusministeriössä on virkamiehiä jotka auttavat, mutta siltikin..

Luuletko siis, että kukaan muu ei tässä maassa ole perehtynyt puolustusasioihin yhtä syvällisesti kuin Kaikkonen? Minä taas vähän meinaan, että puolustusvoimissa, puolustusminiteriössä ja puolustusministerin avustajakunnassa sekä puolustusvaliokunnassa on aika paljon perehtyneisyyttä, joka pystytään tarjoamaan myös Kaikkosen sijaisen käyttöön. Ja mitä verkostoihin tulee, niin eiköhän ne tärkeimmät kontaktit siirry aina sille, joka kulloinkin puolustusministerin pallilla istuu? Ne ovat siis organisaatioiden ja viranhaltijoiden välisiä kontakteja eivätkä juuri Kaikkoseen sidottuja.

Voisitko siis eritellä, mitä sellaisia henkilökohtaisia verkostoja tai henkilökohtaista perehtyneisyyttä Kaikkosella on, joka tekee hänestä täysin korvaamattoman?

Jos oppisit edes sen, ettei loputon tulva turhia kysymyksiä ole argumentti eikä osoita sinua älykkääksi vaan tyhmäksi. 

No en minä nyt tainnut oppia muuta kuin sen, että et pysty mainitsemaan mitään sellaista kontaktia tai tietoa, joka ei ole siirrettävissä Kaikkosen sijaiselle, joten siirryit kommentoimaan minua henkilönä. Voi voi. Kiitos keskustelusta tähän asti, se oli ihan mielenkiintoista! Valitettavasti mulla ei kuitenkaan ole mielenkiintoa jatkaa enää siinä vaiheessa, kun argumentit loppuvat ja haukkuminen alkaa...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No, se poiktti tuossa on, että Orpo pohti sitä, että eikö vapaata olisi voinut siirtää muutamalla kuukaudella eteenpäin ja tässä kohtaa pulla on paisunut jo siihen, että vaikuttaa siltä, että Orpo oli kieltämässä Kaikkoselta kokonaan isyysloman. Kyllä huomaa, että vaalit ovat tulossa.

Niinpä niin. Ja jos Kaikkonen olisi pitänyt vapaat vaalien jälkeen, häntä olisi syytetty äänestäjien pettämisestä. Pyrki ehdolle, vaikka tietää pitävänsä lomaa!!

Ehdolle asettautuminen on Suomessa täysin vapaaehtoista.

Ehkä ei Orpolta taktisesti viisasta ruveta haukkumaan kyllä Kaikkosta. Orpolta oli jo aiemmin mm. nämä "kiljumiset" lausunto.

Olen taipuvainen Kaikkosen isyysloman suhteen kuitenkin olemaan vähän samaa mieltä Orpon kanssa, mutta en kyllä itse olisi poliitikkona toiminut samoin kuin Orpo kuitenkaan tässä asiassa. Tuo voi olla joillekin kokoomuksen potentiaalisille naiskannattajille punainen vaate.

Kaikkosta myös pidetään aika sympaattisena tyyppinä ja symppiksen tyypin haukkuminen ei muutenkaan välttämättä kovin viisasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ministereillä on sijaiset määrätty jo ensimmäisessä valtioneuvoston istunnossa, joten on ihan sama kuka kulloinkin on puolustusministerinä. Eikä sillä Kaikkosella ole salaista tietoa puolustusministeriön toimialaan kuuluvista asioista.

Petteri Orpolta karkasi taas kerran mopo käsistä, kun piti kertoa asiasta mielipide, vaikka ei edes ymmärrä mistä puhuu.

Kaikkosella nimenomaan on salaista tietoa.

Hän on yksi neljästä poliitikosta, joilla sitä kaikkein salaisintakin tietoa on.

Muut ovat Niinistö, Marin ja Haavisto.

Voi pyhä yksinkertaisuus. Presidentillä, pääministerillä, ulkoministerillä ja puolustusministerillä on varmasti salaista tietoa. Mutta ymmärrätkö, että se ei ole henkilöstä kiinni vaan asemasta? Sen saman tiedon saa aina se henkilö, joka ministerin/presidentin asemassa kulloinkin on. Jos kyse olisi vain yksilöistä, miten voisimme koskaan käydä vaaleja ja vaihtaa presidenttiä/hallitusta? Vai pitäisikö mielestäsi perustuslakia muuttaa niin, että mitään vaaleja ei Suomessa voi enää käydä, koska Niinistö, Marin, Haavisto ja Kaikkonen omaavat elintärkeää salaista tietoa, joka ei ole koskaan siirrettävissä kenellekkään muulle??

Miten se varamies muka sormia napsauttamalla omaksuu yhtäkkiä kaiken sen tiedon mitä tarvitsee?

Ikävää.

Vanhemmuus ja Nato ovat aika kaukana toisistaan. On sitten kyse kenestä tahansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ministereillä on sijaiset määrätty jo ensimmäisessä valtioneuvoston istunnossa, joten on ihan sama kuka kulloinkin on puolustusministerinä. Eikä sillä Kaikkosella ole salaista tietoa puolustusministeriön toimialaan kuuluvista asioista.

Petteri Orpolta karkasi taas kerran mopo käsistä, kun piti kertoa asiasta mielipide, vaikka ei edes ymmärrä mistä puhuu.

Kaikkosella nimenomaan on salaista tietoa.

Hän on yksi neljästä poliitikosta, joilla sitä kaikkein salaisintakin tietoa on.

Muut ovat Niinistö, Marin ja Haavisto.

Voi pyhä yksinkertaisuus. Presidentillä, pääministerillä, ulkoministerillä ja puolustusministerillä on varmasti salaista tietoa. Mutta ymmärrätkö, että se ei ole henkilöstä kiinni vaan asemasta? Sen saman tiedon saa aina se henkilö, joka ministerin/presidentin asemassa kulloinkin on. Jos kyse olisi vain yksilöistä, miten voisimme koskaan käydä vaaleja ja vaihtaa presidenttiä/hallitusta? Vai pitäisikö mielestäsi perustuslakia muuttaa niin, että mitään vaaleja ei Suomessa voi enää käydä, koska Niinistö, Marin, Haavisto ja Kaikkonen omaavat elintärkeää salaista tietoa, joka ei ole koskaan siirrettävissä kenellekkään muulle??

Miten se varamies muka sormia napsauttamalla omaksuu yhtäkkiä kaiken sen tiedon mitä tarvitsee?

Savola on ollut taustalla mukana ihan hallitusneuvotteluista lähtien joten ei niitä ole tarvetta omaksua ihan sormia napsauttamalla.

Jos Kaikkonen tai joku muu ministeri on korvaamaton, ei hallitusta pidä vaihtaa vaalien jälkeen, koska Nato-prosessi on kesken. Sitäkö Orpo haluaa?

Vielä pahempihan se olisi vaihtaa koko porukka, jos pelkästään yhden henkilön suunniteltu vapaa on katastrofi. Tästä huolimatta kokoomus on tehtaillut useita välikysymyksiä, joilla on yrittänyt kaataa koko hallituksen jo ennen vaaleja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ministereillä on sijaiset määrätty jo ensimmäisessä valtioneuvoston istunnossa, joten on ihan sama kuka kulloinkin on puolustusministerinä. Eikä sillä Kaikkosella ole salaista tietoa puolustusministeriön toimialaan kuuluvista asioista.

Petteri Orpolta karkasi taas kerran mopo käsistä, kun piti kertoa asiasta mielipide, vaikka ei edes ymmärrä mistä puhuu.

Kaikkosella nimenomaan on salaista tietoa.

Hän on yksi neljästä poliitikosta, joilla sitä kaikkein salaisintakin tietoa on.

Muut ovat Niinistö, Marin ja Haavisto.

Voi pyhä yksinkertaisuus. Presidentillä, pääministerillä, ulkoministerillä ja puolustusministerillä on varmasti salaista tietoa. Mutta ymmärrätkö, että se ei ole henkilöstä kiinni vaan asemasta? Sen saman tiedon saa aina se henkilö, joka ministerin/presidentin asemassa kulloinkin on. Jos kyse olisi vain yksilöistä, miten voisimme koskaan käydä vaaleja ja vaihtaa presidenttiä/hallitusta? Vai pitäisikö mielestäsi perustuslakia muuttaa niin, että mitään vaaleja ei Suomessa voi enää käydä, koska Niinistö, Marin, Haavisto ja Kaikkonen omaavat elintärkeää salaista tietoa, joka ei ole koskaan siirrettävissä kenellekkään muulle??

Miten se varamies muka sormia napsauttamalla omaksuu yhtäkkiä kaiken sen tiedon mitä tarvitsee?

Ihan samalla tavalla kuin hallitusta/presidenttiä vaihtaessakin eli virkamieskunta ym. perehdyttää ministerin sijaisen tehtäviinsä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ministereillä on sijaiset määrätty jo ensimmäisessä valtioneuvoston istunnossa, joten on ihan sama kuka kulloinkin on puolustusministerinä. Eikä sillä Kaikkosella ole salaista tietoa puolustusministeriön toimialaan kuuluvista asioista.

Petteri Orpolta karkasi taas kerran mopo käsistä, kun piti kertoa asiasta mielipide, vaikka ei edes ymmärrä mistä puhuu.

Kaikkosella nimenomaan on salaista tietoa.

Hän on yksi neljästä poliitikosta, joilla sitä kaikkein salaisintakin tietoa on.

Muut ovat Niinistö, Marin ja Haavisto.

Voi pyhä yksinkertaisuus. Presidentillä, pääministerillä, ulkoministerillä ja puolustusministerillä on varmasti salaista tietoa. Mutta ymmärrätkö, että se ei ole henkilöstä kiinni vaan asemasta? Sen saman tiedon saa aina se henkilö, joka ministerin/presidentin asemassa kulloinkin on. Jos kyse olisi vain yksilöistä, miten voisimme koskaan käydä vaaleja ja vaihtaa presidenttiä/hallitusta? Vai pitäisikö mielestäsi perustuslakia muuttaa niin, että mitään vaaleja ei Suomessa voi enää käydä, koska Niinistö, Marin, Haavisto ja Kaikkonen omaavat elintärkeää salaista tietoa, joka ei ole koskaan siirrettävissä kenellekkään muulle??

Miten se varamies muka sormia napsauttamalla omaksuu yhtäkkiä kaiken sen tiedon mitä tarvitsee?

Savola on ollut taustalla mukana ihan hallitusneuvotteluista lähtien joten ei niitä ole tarvetta omaksua ihan sormia napsauttamalla.

Miks sä nuolet sen savolan persettä koko ajan? Ihan turha tyyppi joka ei oo ollu tarpeeks terävä ees rukkiin.

Sama laittaa Bella Forsgren tai Hanna Sarkkinen puolustusministeriks niin saadaan sama osaaminen.

Vierailija kirjoitti:

Ehkä ei Orpolta taktisesti viisasta ruveta haukkumaan kyllä Kaikkosta. Orpolta oli jo aiemmin mm. nämä "kiljumiset" lausunto.

Olen taipuvainen Kaikkosen isyysloman suhteen kuitenkin olemaan vähän samaa mieltä Orpon kanssa, mutta en kyllä itse olisi poliitikkona toiminut samoin kuin Orpo kuitenkaan tässä asiassa. Tuo voi olla joillekin kokoomuksen potentiaalisille naiskannattajille punainen vaate.

Kaikkosta myös pidetään aika sympaattisena tyyppinä ja symppiksen tyypin haukkuminen ei muutenkaan välttämättä kovin viisasta.

En käyttäisi sanaa haukkuminen vaan hän pohti asiaa, mutta olen samaa mieltä siitä, että oli taktisesti huono päätös. Hallituksella ei ole mitään muuta mahdollisuutta kuin olla 100 % Kaikkosen takana sillä vaalien alla on hyvä muistuttaa äänestäjiä siitä, että naiseudesta huolimatta me tehdään päätöksiä myös miesten eduksi.

Selittelyksi menee kaikki kokoomuksella.

Ei sopisi hallitusvastuu puolueelle. Kokoomus ei ole tätä päivää.

Kanki on ihan lapanen, tuskin edes palaa lomaltaan liian suureen pestiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ministereillä on sijaiset määrätty jo ensimmäisessä valtioneuvoston istunnossa, joten on ihan sama kuka kulloinkin on puolustusministerinä. Eikä sillä Kaikkosella ole salaista tietoa puolustusministeriön toimialaan kuuluvista asioista.

Petteri Orpolta karkasi taas kerran mopo käsistä, kun piti kertoa asiasta mielipide, vaikka ei edes ymmärrä mistä puhuu.

Kaikkosella nimenomaan on salaista tietoa.

Hän on yksi neljästä poliitikosta, joilla sitä kaikkein salaisintakin tietoa on.

Muut ovat Niinistö, Marin ja Haavisto.

Voi pyhä yksinkertaisuus. Presidentillä, pääministerillä, ulkoministerillä ja puolustusministerillä on varmasti salaista tietoa. Mutta ymmärrätkö, että se ei ole henkilöstä kiinni vaan asemasta? Sen saman tiedon saa aina se henkilö, joka ministerin/presidentin asemassa kulloinkin on. Jos kyse olisi vain yksilöistä, miten voisimme koskaan käydä vaaleja ja vaihtaa presidenttiä/hallitusta? Vai pitäisikö mielestäsi perustuslakia muuttaa niin, että mitään vaaleja ei Suomessa voi enää käydä, koska Niinistö, Marin, Haavisto ja Kaikkonen omaavat elintärkeää salaista tietoa, joka ei ole koskaan siirrettävissä kenellekkään muulle??

Miten se varamies muka sormia napsauttamalla omaksuu yhtäkkiä kaiken sen tiedon mitä tarvitsee?

Savola on ollut taustalla mukana ihan hallitusneuvotteluista lähtien joten ei niitä ole tarvetta omaksua ihan sormia napsauttamalla.

Miks sä nuolet sen savolan persettä koko ajan? Ihan turha tyyppi joka ei oo ollu tarpeeks terävä ees rukkiin.

Sama laittaa Bella Forsgren tai Hanna Sarkkinen puolustusministeriks niin saadaan sama osaaminen.

Ei ole mitään tarvetta. Se miksi kuvittelet niin on ihan omaa syytäsi että haluat tehdä vaalityötä hänen puolestaan. Voi olla toki ihan hyväkin asia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ministereillä on sijaiset määrätty jo ensimmäisessä valtioneuvoston istunnossa, joten on ihan sama kuka kulloinkin on puolustusministerinä. Eikä sillä Kaikkosella ole salaista tietoa puolustusministeriön toimialaan kuuluvista asioista.

Petteri Orpolta karkasi taas kerran mopo käsistä, kun piti kertoa asiasta mielipide, vaikka ei edes ymmärrä mistä puhuu.

Kaikkosella nimenomaan on salaista tietoa.

Hän on yksi neljästä poliitikosta, joilla sitä kaikkein salaisintakin tietoa on.

Muut ovat Niinistö, Marin ja Haavisto.

Voi pyhä yksinkertaisuus. Presidentillä, pääministerillä, ulkoministerillä ja puolustusministerillä on varmasti salaista tietoa. Mutta ymmärrätkö, että se ei ole henkilöstä kiinni vaan asemasta? Sen saman tiedon saa aina se henkilö, joka ministerin/presidentin asemassa kulloinkin on. Jos kyse olisi vain yksilöistä, miten voisimme koskaan käydä vaaleja ja vaihtaa presidenttiä/hallitusta? Vai pitäisikö mielestäsi perustuslakia muuttaa niin, että mitään vaaleja ei Suomessa voi enää käydä, koska Niinistö, Marin, Haavisto ja Kaikkonen omaavat elintärkeää salaista tietoa, joka ei ole koskaan siirrettävissä kenellekkään muulle??

Miten se varamies muka sormia napsauttamalla omaksuu yhtäkkiä kaiken sen tiedon mitä tarvitsee?

Ei kaikki ole hakkaraisia ja niikkoja joiden kykyihin ei voi luottaa.

Sinun logiikalla ministeriä ei voi koskaan vaihtaa.

Vierailija kirjoitti:

Jos Kaikkonen tai joku muu ministeri on korvaamaton, ei hallitusta pidä vaihtaa vaalien jälkeen, koska Nato-prosessi on kesken. Sitäkö Orpo haluaa?

Vielä pahempihan se olisi vaihtaa koko porukka, jos pelkästään yhden henkilön suunniteltu vapaa on katastrofi. Tästä huolimatta kokoomus on tehtaillut useita välikysymyksiä, joilla on yrittänyt kaataa koko hallituksen jo ennen vaaleja.

Kokoomukselle varmaan sopii ihan hyvin että Kanki jatkaa niiden hallitukses puolustusministerinä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ministereillä on sijaiset määrätty jo ensimmäisessä valtioneuvoston istunnossa, joten on ihan sama kuka kulloinkin on puolustusministerinä. Eikä sillä Kaikkosella ole salaista tietoa puolustusministeriön toimialaan kuuluvista asioista.

Petteri Orpolta karkasi taas kerran mopo käsistä, kun piti kertoa asiasta mielipide, vaikka ei edes ymmärrä mistä puhuu.

Kaikkosella nimenomaan on salaista tietoa.

Hän on yksi neljästä poliitikosta, joilla sitä kaikkein salaisintakin tietoa on.

Muut ovat Niinistö, Marin ja Haavisto.

Voi pyhä yksinkertaisuus. Presidentillä, pääministerillä, ulkoministerillä ja puolustusministerillä on varmasti salaista tietoa. Mutta ymmärrätkö, että se ei ole henkilöstä kiinni vaan asemasta? Sen saman tiedon saa aina se henkilö, joka ministerin/presidentin asemassa kulloinkin on. Jos kyse olisi vain yksilöistä, miten voisimme koskaan käydä vaaleja ja vaihtaa presidenttiä/hallitusta? Vai pitäisikö mielestäsi perustuslakia muuttaa niin, että mitään vaaleja ei Suomessa voi enää käydä, koska Niinistö, Marin, Haavisto ja Kaikkonen omaavat elintärkeää salaista tietoa, joka ei ole koskaan siirrettävissä kenellekkään muulle??

Miten se varamies muka sormia napsauttamalla omaksuu yhtäkkiä kaiken sen tiedon mitä tarvitsee?

Savola on ollut taustalla mukana ihan hallitusneuvotteluista lähtien joten ei niitä ole tarvetta omaksua ihan sormia napsauttamalla.

Miks sä nuolet sen savolan persettä koko ajan? Ihan turha tyyppi joka ei oo ollu tarpeeks terävä ees rukkiin.

Sama laittaa Bella Forsgren tai Hanna Sarkkinen puolustusministeriks niin saadaan sama osaaminen.

Naurattaa jonkun ajatus että rukissa on teräviä tyyppejä. :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ministereillä on sijaiset määrätty jo ensimmäisessä valtioneuvoston istunnossa, joten on ihan sama kuka kulloinkin on puolustusministerinä. Eikä sillä Kaikkosella ole salaista tietoa puolustusministeriön toimialaan kuuluvista asioista.

Petteri Orpolta karkasi taas kerran mopo käsistä, kun piti kertoa asiasta mielipide, vaikka ei edes ymmärrä mistä puhuu.

Kaikkosella nimenomaan on salaista tietoa.

Hän on yksi neljästä poliitikosta, joilla sitä kaikkein salaisintakin tietoa on.

Muut ovat Niinistö, Marin ja Haavisto.

Voi pyhä yksinkertaisuus. Presidentillä, pääministerillä, ulkoministerillä ja puolustusministerillä on varmasti salaista tietoa. Mutta ymmärrätkö, että se ei ole henkilöstä kiinni vaan asemasta? Sen saman tiedon saa aina se henkilö, joka ministerin/presidentin asemassa kulloinkin on. Jos kyse olisi vain yksilöistä, miten voisimme koskaan käydä vaaleja ja vaihtaa presidenttiä/hallitusta? Vai pitäisikö mielestäsi perustuslakia muuttaa niin, että mitään vaaleja ei Suomessa voi enää käydä, koska Niinistö, Marin, Haavisto ja Kaikkonen omaavat elintärkeää salaista tietoa, joka ei ole koskaan siirrettävissä kenellekkään muulle??

Miten se varamies muka sormia napsauttamalla omaksuu yhtäkkiä kaiken sen tiedon mitä tarvitsee?

Savola on ollut taustalla mukana ihan hallitusneuvotteluista lähtien joten ei niitä ole tarvetta omaksua ihan sormia napsauttamalla.

Miks sä nuolet sen savolan persettä koko ajan? Ihan turha tyyppi joka ei oo ollu tarpeeks terävä ees rukkiin.

Sama laittaa Bella Forsgren tai Hanna Sarkkinen puolustusministeriks niin saadaan sama osaaminen.

Naurattaa jonkun ajatus että rukissa on teräviä tyyppejä. :D

t.puolen vuoden sotkuraketti

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ministereillä on sijaiset määrätty jo ensimmäisessä valtioneuvoston istunnossa, joten on ihan sama kuka kulloinkin on puolustusministerinä. Eikä sillä Kaikkosella ole salaista tietoa puolustusministeriön toimialaan kuuluvista asioista.

Petteri Orpolta karkasi taas kerran mopo käsistä, kun piti kertoa asiasta mielipide, vaikka ei edes ymmärrä mistä puhuu.

Kaikkosella nimenomaan on salaista tietoa.

Hän on yksi neljästä poliitikosta, joilla sitä kaikkein salaisintakin tietoa on.

Muut ovat Niinistö, Marin ja Haavisto.

Voi pyhä yksinkertaisuus. Presidentillä, pääministerillä, ulkoministerillä ja puolustusministerillä on varmasti salaista tietoa. Mutta ymmärrätkö, että se ei ole henkilöstä kiinni vaan asemasta? Sen saman tiedon saa aina se henkilö, joka ministerin/presidentin asemassa kulloinkin on. Jos kyse olisi vain yksilöistä, miten voisimme koskaan käydä vaaleja ja vaihtaa presidenttiä/hallitusta? Vai pitäisikö mielestäsi perustuslakia muuttaa niin, että mitään vaaleja ei Suomessa voi enää käydä, koska Niinistö, Marin, Haavisto ja Kaikkonen omaavat elintärkeää salaista tietoa, joka ei ole koskaan siirrettävissä kenellekkään muulle??

Miten se varamies muka sormia napsauttamalla omaksuu yhtäkkiä kaiken sen tiedon mitä tarvitsee?

Savola on ollut taustalla mukana ihan hallitusneuvotteluista lähtien joten ei niitä ole tarvetta omaksua ihan sormia napsauttamalla.

Miks sä nuolet sen savolan persettä koko ajan? Ihan turha tyyppi joka ei oo ollu tarpeeks terävä ees rukkiin.

Sama laittaa Bella Forsgren tai Hanna Sarkkinen puolustusministeriks niin saadaan sama osaaminen.

Olen eri enkä tunne Savolaa, itselleni aivan outo nimi. Kiinnitin kuitenkin huomiota tuohon "ei oo ollu tarpeeks terävä ees rukkiin". Tiedätkö asiasta jotakin hänen osaltaan, vai oletatko, että kaikki haluaisivat käydä Haminan? Meillä on perhepiirissä useampi kyllä käynyt, mutta muutama itseni mukaanlukien eivät ole sinne missään tapauksessa halunneet. Ihmisillä on muitakin intressejä. Itselleni oli tärkeää toki suorittaa palvelus, mutta halusin silti käydä lyhyimmän kaavan mukaan ja jatkaa siviilipuolella ASAP. RUK:han pidentää palvelusaikaa huomattavasti.