Lue keskustelun säännöt.
Eronneet ja karanneet lapselliset yh/uusioperheen! Tuplalapsilisä, annatteko osan toiselle vanhemmalle?
Ap
21.12.2022 |
Kuinkas toimitte eronneet joilla on lapsia? Nyt kun joulun alla tulee tuplalapsilisä? Eikö siitä osa kuuluisi antaa toiselle vanhemmalle myöskin ? Jos tämän rahan tarkoitus on kerran auttaa lapsiperheitä? Vai miksei etä saisi mitään?
Meillä vain kaksi osta, erottu. Mutta ajattelin antaa sata euroa etälle tuosta ja käsken jotain lapsien eteen hommata. Mulle jää kumminkin 300€ no se kaksi sataa on sitä vanhaa lapsilisää ja satanen sit sitä extraa. Olisihan tuolle rahalle käyttöä kyllä ettei rikkaita olla.. mutta..
Kommentit (108)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos olisi viikko-viikko systeemi, niin ilman muuta jakaisin tasan. Lapsille ne rahat on tarkoitettu.
Viikko-viikko ei tarkoita että lasten kulut olisivat 50-50
No se on sit oma häpeä se.
Oma häpeä, että esim. lasku lastenpäivähoidosta tulee aina lähivanhemmalle?
Ihan saat sovittua toisinkin.
Ei ne osaa 😅 Kauhean vaikeeta siis.
No kerro miten päivähoitomaksujen puolittaminen onnistuu ilman rahansiirtoa vanhempien välillä, sillä kaupunki ei laskua suostu jakamaan puoliksi vanhemmille.
Se etä maksaa sen laskun joka toinen kk. Miten uusavuttomia ihmiset oikein on? 🤔
Entäs jos ei maksa? Ulosottoon menee MINUN nimelläni tullut lasku.
Onko sulla 50-50 sopimus sellaisen kanssa, joka jättää laskunsa maksamatta?
Kukaan tässä väittänyt, että exä jättäisi omalla nimellään tulleet laskut maksamatta? Exä saattaa kyllä kiusaamismielessä tehdän sen entisen kumppaninsa nimellä tulleille laskuille. Kuka hullu edes antaisi potentiaalisen mahdollisuuden tällaiseen kiusantekoon? Joku, jolla ei ole elämänhallinta kunnossa?
Ai se on potentiaalinen mahdollisuus jos jakaa laskut puoliksi? Ei kyllä ole, se on hyvin harvinainen tilanne.
Mutta maksa sä ne laskut kaikki, jos et voi exääsi luottaa, mutta älä sano etteikö tuo *ongelma* olisi hyvin helposti ratkaistu.
-eriEron jälkeinen exän kiusaaminen on kyllä hyvin yleinen ilmiö, ei mitään marginaalia.
Niin on, niin päin että se lähivanhempi kiusaa etää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos olisi viikko-viikko systeemi, niin ilman muuta jakaisin tasan. Lapsille ne rahat on tarkoitettu.
Viikko-viikko ei tarkoita että lasten kulut olisivat 50-50
No se on sit oma häpeä se.
Oma häpeä, että esim. lasku lastenpäivähoidosta tulee aina lähivanhemmalle?
Ihan saat sovittua toisinkin.
Ei ne osaa 😅 Kauhean vaikeeta siis.
No kerro miten päivähoitomaksujen puolittaminen onnistuu ilman rahansiirtoa vanhempien välillä, sillä kaupunki ei laskua suostu jakamaan puoliksi vanhemmille.
Se etä maksaa sen laskun joka toinen kk. Miten uusavuttomia ihmiset oikein on? 🤔
Entäs jos ei maksa? Ulosottoon menee MINUN nimelläni tullut lasku.
Onko sulla 50-50 sopimus sellaisen kanssa, joka jättää laskunsa maksamatta?
Kukaan tässä väittänyt, että exä jättäisi omalla nimellään tulleet laskut maksamatta? Exä saattaa kyllä kiusaamismielessä tehdän sen entisen kumppaninsa nimellä tulleille laskuille. Kuka hullu edes antaisi potentiaalisen mahdollisuuden tällaiseen kiusantekoon? Joku, jolla ei ole elämänhallinta kunnossa?
Ai se on potentiaalinen mahdollisuus jos jakaa laskut puoliksi? Ei kyllä ole, se on hyvin harvinainen tilanne.
Mutta maksa sä ne laskut kaikki, jos et voi exääsi luottaa, mutta älä sano etteikö tuo *ongelma* olisi hyvin helposti ratkaistu.
-eriEron jälkeinen exän kiusaaminen on kyllä hyvin yleinen ilmiö, ei mitään marginaalia.
Niin on, niin päin että se lähivanhempi kiusaa etää.
Lain mukaan lähivanhemmalla on lähinnä velvollisuuksia ja etällä oikeuksia. Niinpä etän on helppoja yleistä kiusata exää.
Ah miten helppoa onkaan. Oon leski ja ei tarvii miettiä kelle menevät lapsilisät, jess! Jotain hyötyä tästäkin.
vaikutatte idiooteilta ja tulevalle häirikölle vielä jotain mopoa pitäisi säästää...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos olisi viikko-viikko systeemi, niin ilman muuta jakaisin tasan. Lapsille ne rahat on tarkoitettu.
Viikko-viikko ei tarkoita että lasten kulut olisivat 50-50
No se on sit oma häpeä se.
Oma häpeä, että esim. lasku lastenpäivähoidosta tulee aina lähivanhemmalle?
Ihan saat sovittua toisinkin.
Ei ne osaa 😅 Kauhean vaikeeta siis.
No kerro miten päivähoitomaksujen puolittaminen onnistuu ilman rahansiirtoa vanhempien välillä, sillä kaupunki ei laskua suostu jakamaan puoliksi vanhemmille.
Se etä maksaa sen laskun joka toinen kk. Miten uusavuttomia ihmiset oikein on? 🤔
Entäs jos ei maksa? Ulosottoon menee MINUN nimelläni tullut lasku.
Onko sulla 50-50 sopimus sellaisen kanssa, joka jättää laskunsa maksamatta?
Kukaan tässä väittänyt, että exä jättäisi omalla nimellään tulleet laskut maksamatta? Exä saattaa kyllä kiusaamismielessä tehdän sen entisen kumppaninsa nimellä tulleille laskuille. Kuka hullu edes antaisi potentiaalisen mahdollisuuden tällaiseen kiusantekoon? Joku, jolla ei ole elämänhallinta kunnossa?
Ai se on potentiaalinen mahdollisuus jos jakaa laskut puoliksi? Ei kyllä ole, se on hyvin harvinainen tilanne.
Mutta maksa sä ne laskut kaikki, jos et voi exääsi luottaa, mutta älä sano etteikö tuo *ongelma* olisi hyvin helposti ratkaistu.
-eriEron jälkeinen exän kiusaaminen on kyllä hyvin yleinen ilmiö, ei mitään marginaalia.
Niin on, niin päin että se lähivanhempi kiusaa etää.
Lain mukaan lähivanhemmalla on lähinnä velvollisuuksia ja etällä oikeuksia. Niinpä etän on helppoja yleistä kiusata exää.
Oikeus maksaa elareita? Oikeus tavata lastaan? Miksi sitten se äiti ei koskaan halua olla etä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos olisi viikko-viikko systeemi, niin ilman muuta jakaisin tasan. Lapsille ne rahat on tarkoitettu.
Viikko-viikko ei tarkoita että lasten kulut olisivat 50-50
No se on sit oma häpeä se.
Oma häpeä, että esim. lasku lastenpäivähoidosta tulee aina lähivanhemmalle?
Ihan saat sovittua toisinkin.
Ei ne osaa 😅 Kauhean vaikeeta siis.
No kerro miten päivähoitomaksujen puolittaminen onnistuu ilman rahansiirtoa vanhempien välillä, sillä kaupunki ei laskua suostu jakamaan puoliksi vanhemmille.
Se etä maksaa sen laskun joka toinen kk. Miten uusavuttomia ihmiset oikein on? 🤔
Entäs jos ei maksa? Ulosottoon menee MINUN nimelläni tullut lasku.
Onko sulla 50-50 sopimus sellaisen kanssa, joka jättää laskunsa maksamatta?
Kukaan tässä väittänyt, että exä jättäisi omalla nimellään tulleet laskut maksamatta? Exä saattaa kyllä kiusaamismielessä tehdän sen entisen kumppaninsa nimellä tulleille laskuille. Kuka hullu edes antaisi potentiaalisen mahdollisuuden tällaiseen kiusantekoon? Joku, jolla ei ole elämänhallinta kunnossa?
Ai se on potentiaalinen mahdollisuus jos jakaa laskut puoliksi? Ei kyllä ole, se on hyvin harvinainen tilanne.
Mutta maksa sä ne laskut kaikki, jos et voi exääsi luottaa, mutta älä sano etteikö tuo *ongelma* olisi hyvin helposti ratkaistu.
-eriEron jälkeinen exän kiusaaminen on kyllä hyvin yleinen ilmiö, ei mitään marginaalia.
Niin on, niin päin että se lähivanhempi kiusaa etää.
Lain mukaan lähivanhemmalla on lähinnä velvollisuuksia ja etällä oikeuksia. Niinpä etän on helppoja yleistä kiusata exää.
Oikeus maksaa elareita? Oikeus tavata lastaan? Miksi sitten se äiti ei koskaan halua olla etä?
Miksi se isä aina haluaa olla etä? Eikö lasten asioiden hoito nappaa? Onko kiva, kun voi ilmoittamatta jättää lasten tapaamisen väliin ilman sanktioita?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos olisi viikko-viikko systeemi, niin ilman muuta jakaisin tasan. Lapsille ne rahat on tarkoitettu.
Viikko-viikko ei tarkoita että lasten kulut olisivat 50-50
No se on sit oma häpeä se.
Oma häpeä, että esim. lasku lastenpäivähoidosta tulee aina lähivanhemmalle?
Ihan saat sovittua toisinkin.
Ei ne osaa 😅 Kauhean vaikeeta siis.
No kerro miten päivähoitomaksujen puolittaminen onnistuu ilman rahansiirtoa vanhempien välillä, sillä kaupunki ei laskua suostu jakamaan puoliksi vanhemmille.
Se etä maksaa sen laskun joka toinen kk. Miten uusavuttomia ihmiset oikein on? 🤔
Entäs jos ei maksa? Ulosottoon menee MINUN nimelläni tullut lasku.
Onko sulla 50-50 sopimus sellaisen kanssa, joka jättää laskunsa maksamatta?
Kukaan tässä väittänyt, että exä jättäisi omalla nimellään tulleet laskut maksamatta? Exä saattaa kyllä kiusaamismielessä tehdän sen entisen kumppaninsa nimellä tulleille laskuille. Kuka hullu edes antaisi potentiaalisen mahdollisuuden tällaiseen kiusantekoon? Joku, jolla ei ole elämänhallinta kunnossa?
Ai se on potentiaalinen mahdollisuus jos jakaa laskut puoliksi? Ei kyllä ole, se on hyvin harvinainen tilanne.
Mutta maksa sä ne laskut kaikki, jos et voi exääsi luottaa, mutta älä sano etteikö tuo *ongelma* olisi hyvin helposti ratkaistu.
-eriEron jälkeinen exän kiusaaminen on kyllä hyvin yleinen ilmiö, ei mitään marginaalia.
Niin on, niin päin että se lähivanhempi kiusaa etää.
Lain mukaan lähivanhemmalla on lähinnä velvollisuuksia ja etällä oikeuksia. Niinpä etän on helppoja yleistä kiusata exää.
Oikeus maksaa elareita? Oikeus tavata lastaan? Miksi sitten se äiti ei koskaan halua olla etä?
Miksi se isä aina haluaa olla etä? Eikö lasten asioiden hoito nappaa? Onko kiva, kun voi ilmoittamatta jättää lasten tapaamisen väliin ilman sanktioita?
Enpä ole tavannut yhtäkään isää, joka ei olisi halunnut olla lähivanhempi.
Miksi ei maksa?