Lue keskustelun säännöt.
Eronneet ja karanneet lapselliset yh/uusioperheen! Tuplalapsilisä, annatteko osan toiselle vanhemmalle?
Ap
21.12.2022 |
Kuinkas toimitte eronneet joilla on lapsia? Nyt kun joulun alla tulee tuplalapsilisä? Eikö siitä osa kuuluisi antaa toiselle vanhemmalle myöskin ? Jos tämän rahan tarkoitus on kerran auttaa lapsiperheitä? Vai miksei etä saisi mitään?
Meillä vain kaksi osta, erottu. Mutta ajattelin antaa sata euroa etälle tuosta ja käsken jotain lapsien eteen hommata. Mulle jää kumminkin 300€ no se kaksi sataa on sitä vanhaa lapsilisää ja satanen sit sitä extraa. Olisihan tuolle rahalle käyttöä kyllä ettei rikkaita olla.. mutta..
Kommentit (108)
En todellakaan anna. Toinen lapsista on hänen luonaan 0 yötä kuukaudessa ja toinen korkeintaan 2. Elareitakin maksaa silloin kun huvittaa eikä osta lapsille yhtään mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä etä maksaa harrastuskuluja, ne on siinä elarissa mukana.
Missä elarissa? Todella suuri osa eroperheistä sopii raha-asiat ilman lastenvalvojia ja virallisia elatussopimuksia.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä etä maksaa harrastuskuluja, ne on siinä elarissa mukana.
Siinä on paljon enemmänkin kuin harrastuskulut. Ajatellaan ydinperhe. Nettotulot vaikka yhteensä 3500€ kuten esim meidän perheessä. Kolme lasta. Maksetaan asuntolainaa 1050€ kk sähköä 300€kk ruokaa 800€kk autoja tankataan 400€kk jotta päästään töihin. Maksetaan koko perheen puhelinlaskut 100€ vesi, vakuutukset, jäte 300€ jätetään särkymävaraksi 300€ jolla pitää huoltaa ja ostaa myös autot. Jää jäljelle noin 300€ ja sillä harrastaa, ostaa vaatteet viisi henkeä. Lasten osuus asumisesta on pieni, asuin yksin samankokoisessa 100 neliöä ennen, no sähkö muutaman kympin, samoin vesi ja puhelimet yhteensä 30€ lasten ruoan osuus 300€kk maksimissaan 500€ kuluu lapsiin kuukaudessa yhteensä. Onko ne kolmen lapsen elarit siis noin 500€kk?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä etä maksaa harrastuskuluja, ne on siinä elarissa mukana.
Siinä on paljon enemmänkin kuin harrastuskulut. Ajatellaan ydinperhe. Nettotulot vaikka yhteensä 3500€ kuten esim meidän perheessä. Kolme lasta. Maksetaan asuntolainaa 1050€ kk sähköä 300€kk ruokaa 800€kk autoja tankataan 400€kk jotta päästään töihin. Maksetaan koko perheen puhelinlaskut 100€ vesi, vakuutukset, jäte 300€ jätetään särkymävaraksi 300€ jolla pitää huoltaa ja ostaa myös autot. Jää jäljelle noin 300€ ja sillä harrastaa, ostaa vaatteet viisi henkeä. Lasten osuus asumisesta on pieni, asuin yksin samankokoisessa 100 neliöä ennen, no sähkö muutaman kympin, samoin vesi ja puhelimet yhteensä 30€ lasten ruoan osuus 300€kk maksimissaan 500€ kuluu lapsiin kuukaudessa yhteensä. Onko ne kolmen lapsen elarit siis noin 500€kk?
Kela taitaa laskea noin 150€/lapsi, eli kolme lasta 450€, olisi yhden vanhemman elatus. Eli kela laskis kolmeen lapseen kuluja 900€/kk.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos olisi viikko-viikko systeemi, niin ilman muuta jakaisin tasan. Lapsille ne rahat on tarkoitettu.
Viikko-viikko ei tarkoita että lasten kulut olisivat 50-50
No se on sit oma häpeä se.
Oma häpeä, että esim. lasku lastenpäivähoidosta tulee aina lähivanhemmalle?
Ihan saat sovittua toisinkin.
Ei lähivanhempi voi kaupungin kanssa sopia, että laskutetaan etävanhempaa. Kaupunki ei myöskään suostu laskuttamaan puoliksi molempia vanhempia, joten kerro, mikä sopiminen auttaa puolittamaan päivähoitokulut?
Laittaa sen laskun joka toinen kk sille etälle. Voi luoja sentään.
Jos exä ei sitä suostu maksamaan, niin mitäpä se auttaa. Luuletko, että lasten kulujen jakamisen ongelmia tulee niiden etävanhempien kanssa, jotka reilusti suostuvat maksamaan puolet lasten menoista :D
Nyt keskustellaan tästä: Viikko-viikko ei tarkoita että lasten kulut olisivat 50-50.
No se on sit oma häpeä se.
Ei mistään kaikki nyt ei suostu jne. Oma häpeä on jos 50-50-sopimus ei ole 50-50-sopimus kuten pitäisi.
Kyllä se on lasten kuluihin osallistumattoman vanhemman oma häpeä, ei sen vastuunsa tuntevan ja kantavan. Omituinen moraali sinulla. Muita saa mielestäsi hyväksikäyttää taloudellisesti niin paljon kuin vain pystyy.
Mitä hyväksikäyttöä 50-50 on? Jos se etä ei sit maksa myös 50-50, maksaa hän elareita.
Kyllä se on silti sen oman osuutensa maksamisesta luistamista yrittävän häpeä ja luistamista yrittävä on se hyväksikäyttäjä.
Tämän luistamisen keksit ihan itse. Jos toinen luistaa, on se edelleen sen toisen häpeä ihan yhtälailla, jos ei osaa vaatia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä etä maksaa harrastuskuluja, ne on siinä elarissa mukana.
Missä elarissa? Todella suuri osa eroperheistä sopii raha-asiat ilman lastenvalvojia ja virallisia elatussopimuksia.
Elariksi sitä silti sanotaan vaikka sen sopisi ihan itse. Mikä muu se olisi? Kuukausiraha vai?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos olisi viikko-viikko systeemi, niin ilman muuta jakaisin tasan. Lapsille ne rahat on tarkoitettu.
Viikko-viikko ei tarkoita että lasten kulut olisivat 50-50
No se on sit oma häpeä se.
Oma häpeä, että esim. lasku lastenpäivähoidosta tulee aina lähivanhemmalle?
Ihan saat sovittua toisinkin.
Ei lähivanhempi voi kaupungin kanssa sopia, että laskutetaan etävanhempaa. Kaupunki ei myöskään suostu laskuttamaan puoliksi molempia vanhempia, joten kerro, mikä sopiminen auttaa puolittamaan päivähoitokulut?
Laittaa sen laskun joka toinen kk sille etälle. Voi luoja sentään.
Jos exä ei sitä suostu maksamaan, niin mitäpä se auttaa. Luuletko, että lasten kulujen jakamisen ongelmia tulee niiden etävanhempien kanssa, jotka reilusti suostuvat maksamaan puolet lasten menoista :D
Jos sanotaan Viikko-viikko ei tarkoita että lasten kulut olisivat 50-50, puhutaan kyllä yleisimmästä tilanteesta, jolloin ne kulut kyllä jaetaan myös 50-50. Sit on nää lusmut ja elätit erikseen, ne tuskin sopivat 50-50 muutenkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Puolet menee etälle kuten aina. Viikko-viikko. Olen parempituloinen ja maksan pääosin lasten menot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos olisi viikko-viikko systeemi, niin ilman muuta jakaisin tasan. Lapsille ne rahat on tarkoitettu.
Viikko-viikko ei tarkoita että lasten kulut olisivat 50-50
No se on sit oma häpeä se.
Oma häpeä, että esim. lasku lastenpäivähoidosta tulee aina lähivanhemmalle?
Ihan saat sovittua toisinkin.
Ei ne osaa 😅 Kauhean vaikeeta siis.
No kerro miten päivähoitomaksujen puolittaminen onnistuu ilman rahansiirtoa vanhempien välillä, sillä kaupunki ei laskua suostu jakamaan puoliksi vanhemmille.
Se etä maksaa sen laskun joka toinen kk. Miten uusavuttomia ihmiset oikein on? 🤔
Entäs jos ei maksa? Ulosottoon menee MINUN nimelläni tullut lasku.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En anna, soitin etälle kyllä ja sovittiin että laitetaan lasten tileille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos olisi viikko-viikko systeemi, niin ilman muuta jakaisin tasan. Lapsille ne rahat on tarkoitettu.
Viikko-viikko ei tarkoita että lasten kulut olisivat 50-50
No se on sit oma häpeä se.
Oma häpeä, että esim. lasku lastenpäivähoidosta tulee aina lähivanhemmalle?
Ihan saat sovittua toisinkin.
Ei ne osaa 😅 Kauhean vaikeeta siis.
No kerro miten päivähoitomaksujen puolittaminen onnistuu ilman rahansiirtoa vanhempien välillä, sillä kaupunki ei laskua suostu jakamaan puoliksi vanhemmille.
Se etä maksaa sen laskun joka toinen kk. Miten uusavuttomia ihmiset oikein on? 🤔
Entäs jos ei maksa? Ulosottoon menee MINUN nimelläni tullut lasku.
Onko sulla 50-50 sopimus sellaisen kanssa, joka jättää laskunsa maksamatta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä on viikko-viikko asuminen ja lapsilisät menee muutenkin yhteiselle tilille, jonne me vanhemmat laitetaan joka kk sovittu summa rahaa ja josta maksetaan kaikki lapsiin liittyvät menot (puhelimet, vakuutukset, lääkkeet, vaatteet, hygieniatarvikkeet, harrastusvälineet, harrastusmaksut, lahjat ym).
Sinne menee ne ylimääräisetkin lapsilisät ja jos ei niillä osteta jouluna jotain, niin jossain kohtaa käytetään lasten hyväksi kuitenkin
Vierailija kirjoitti:
Lasten ylimääräiset harrastuskulut tässä kuussa (leirit, lisenssit yms.) ovat enemmän kuin nämä lisälapsilisät. Etä ei maksa näistä senttiäkään, joten miksi lahjoittaisin hänelle rahaa?
Eikös harrastuskulut huomioida elatusmaksun suuruudesta sovittaessa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lasten ylimääräiset harrastuskulut tässä kuussa (leirit, lisenssit yms.) ovat enemmän kuin nämä lisälapsilisät. Etä ei maksa näistä senttiäkään, joten miksi lahjoittaisin hänelle rahaa?
Eikös harrastuskulut huomioida elatusmaksun suuruudesta sovittaessa?
Lapset ovat viikko-viikko, elatusmaksuja ei makseta, saan lapsilisät, mutta exä maksaa vain lasten ruuan ja asumisen luonaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos olisi viikko-viikko systeemi, niin ilman muuta jakaisin tasan. Lapsille ne rahat on tarkoitettu.
Viikko-viikko ei tarkoita että lasten kulut olisivat 50-50
No se on sit oma häpeä se.
Oma häpeä, että esim. lasku lastenpäivähoidosta tulee aina lähivanhemmalle?
Ihan saat sovittua toisinkin.
Ei ne osaa 😅 Kauhean vaikeeta siis.
No kerro miten päivähoitomaksujen puolittaminen onnistuu ilman rahansiirtoa vanhempien välillä, sillä kaupunki ei laskua suostu jakamaan puoliksi vanhemmille.
Se etä maksaa sen laskun joka toinen kk. Miten uusavuttomia ihmiset oikein on? 🤔
Entäs jos ei maksa? Ulosottoon menee MINUN nimelläni tullut lasku.
Onko sulla 50-50 sopimus sellaisen kanssa, joka jättää laskunsa maksamatta?
Kukaan tässä väittänyt, että exä jättäisi omalla nimellään tulleet laskut maksamatta? Exä saattaa kyllä kiusaamismielessä tehdän sen entisen kumppaninsa nimellä tulleille laskuille. Kuka hullu edes antaisi potentiaalisen mahdollisuuden tällaiseen kiusantekoon? Joku, jolla ei ole elämänhallinta kunnossa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos olisi viikko-viikko systeemi, niin ilman muuta jakaisin tasan. Lapsille ne rahat on tarkoitettu.
Viikko-viikko ei tarkoita että lasten kulut olisivat 50-50
No se on sit oma häpeä se.
Oma häpeä, että esim. lasku lastenpäivähoidosta tulee aina lähivanhemmalle?
Ihan saat sovittua toisinkin.
Ei ne osaa 😅 Kauhean vaikeeta siis.
No kerro miten päivähoitomaksujen puolittaminen onnistuu ilman rahansiirtoa vanhempien välillä, sillä kaupunki ei laskua suostu jakamaan puoliksi vanhemmille.
Se etä maksaa sen laskun joka toinen kk. Miten uusavuttomia ihmiset oikein on? 🤔
Entäs jos ei maksa? Ulosottoon menee MINUN nimelläni tullut lasku.
Onko sulla 50-50 sopimus sellaisen kanssa, joka jättää laskunsa maksamatta?
Kukaan tässä väittänyt, että exä jättäisi omalla nimellään tulleet laskut maksamatta? Exä saattaa kyllä kiusaamismielessä tehdän sen entisen kumppaninsa nimellä tulleille laskuille. Kuka hullu edes antaisi potentiaalisen mahdollisuuden tällaiseen kiusantekoon? Joku, jolla ei ole elämänhallinta kunnossa?
Hyvin harva kiusatakseen tekee mitään eron jälkeen. Jos tekee, varmaan et altista lapsiasi tällaisen kanssa vko-vko-systeemiin?
Ihmeen paljon tänne on pesiytynyt ihmisiä, joilla mies on juntti, kiusaaja, katkera, työtön ja vätys. Aika marginaaliporukkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos olisi viikko-viikko systeemi, niin ilman muuta jakaisin tasan. Lapsille ne rahat on tarkoitettu.
Viikko-viikko ei tarkoita että lasten kulut olisivat 50-50
No se on sit oma häpeä se.
Oma häpeä, että esim. lasku lastenpäivähoidosta tulee aina lähivanhemmalle?
Ihan saat sovittua toisinkin.
Ei ne osaa 😅 Kauhean vaikeeta siis.
No kerro miten päivähoitomaksujen puolittaminen onnistuu ilman rahansiirtoa vanhempien välillä, sillä kaupunki ei laskua suostu jakamaan puoliksi vanhemmille.
Se etä maksaa sen laskun joka toinen kk. Miten uusavuttomia ihmiset oikein on? 🤔
Entäs jos ei maksa? Ulosottoon menee MINUN nimelläni tullut lasku.
Onko sulla 50-50 sopimus sellaisen kanssa, joka jättää laskunsa maksamatta?
Kukaan tässä väittänyt, että exä jättäisi omalla nimellään tulleet laskut maksamatta? Exä saattaa kyllä kiusaamismielessä tehdän sen entisen kumppaninsa nimellä tulleille laskuille. Kuka hullu edes antaisi potentiaalisen mahdollisuuden tällaiseen kiusantekoon? Joku, jolla ei ole elämänhallinta kunnossa?
Ai se on potentiaalinen mahdollisuus jos jakaa laskut puoliksi? Ei kyllä ole, se on hyvin harvinainen tilanne.
Mutta maksa sä ne laskut kaikki, jos et voi exääsi luottaa, mutta älä sano etteikö tuo *ongelma* olisi hyvin helposti ratkaistu.
-eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos olisi viikko-viikko systeemi, niin ilman muuta jakaisin tasan. Lapsille ne rahat on tarkoitettu.
Viikko-viikko ei tarkoita että lasten kulut olisivat 50-50
No se on sit oma häpeä se.
Oma häpeä, että esim. lasku lastenpäivähoidosta tulee aina lähivanhemmalle?
Ihan saat sovittua toisinkin.
Ei ne osaa 😅 Kauhean vaikeeta siis.
No kerro miten päivähoitomaksujen puolittaminen onnistuu ilman rahansiirtoa vanhempien välillä, sillä kaupunki ei laskua suostu jakamaan puoliksi vanhemmille.
Se etä maksaa sen laskun joka toinen kk. Miten uusavuttomia ihmiset oikein on? 🤔
Entäs jos ei maksa? Ulosottoon menee MINUN nimelläni tullut lasku.
Onko sulla 50-50 sopimus sellaisen kanssa, joka jättää laskunsa maksamatta?
Kukaan tässä väittänyt, että exä jättäisi omalla nimellään tulleet laskut maksamatta? Exä saattaa kyllä kiusaamismielessä tehdän sen entisen kumppaninsa nimellä tulleille laskuille. Kuka hullu edes antaisi potentiaalisen mahdollisuuden tällaiseen kiusantekoon? Joku, jolla ei ole elämänhallinta kunnossa?
Hyvin harva kiusatakseen tekee mitään eron jälkeen. Jos tekee, varmaan et altista lapsiasi tällaisen kanssa vko-vko-systeemiin?
Ihmeen paljon tänne on pesiytynyt ihmisiä, joilla mies on juntti, kiusaaja, katkera, työtön ja vätys. Aika marginaaliporukkaa.
Ex-miehet ovat usein katkeria mitä kummallisimmista syistä. Ex-mieheni on katkera minulle mm. siitä, että hänen kakkosnaisensa jätti hänet.
Lapsetkuitenkin rakastavat isäänsä. Miksi kieltäisi lapsiltani hyvän ja tiiviin isäsuhteen exäni omituisten minuun kohdistuvien katkeruuksien vuoksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos olisi viikko-viikko systeemi, niin ilman muuta jakaisin tasan. Lapsille ne rahat on tarkoitettu.
Viikko-viikko ei tarkoita että lasten kulut olisivat 50-50
No se on sit oma häpeä se.
Oma häpeä, että esim. lasku lastenpäivähoidosta tulee aina lähivanhemmalle?
Ihan saat sovittua toisinkin.
Ei ne osaa 😅 Kauhean vaikeeta siis.
No kerro miten päivähoitomaksujen puolittaminen onnistuu ilman rahansiirtoa vanhempien välillä, sillä kaupunki ei laskua suostu jakamaan puoliksi vanhemmille.
Se etä maksaa sen laskun joka toinen kk. Miten uusavuttomia ihmiset oikein on? 🤔
Entäs jos ei maksa? Ulosottoon menee MINUN nimelläni tullut lasku.
Onko sulla 50-50 sopimus sellaisen kanssa, joka jättää laskunsa maksamatta?
Kukaan tässä väittänyt, että exä jättäisi omalla nimellään tulleet laskut maksamatta? Exä saattaa kyllä kiusaamismielessä tehdän sen entisen kumppaninsa nimellä tulleille laskuille. Kuka hullu edes antaisi potentiaalisen mahdollisuuden tällaiseen kiusantekoon? Joku, jolla ei ole elämänhallinta kunnossa?
Ai se on potentiaalinen mahdollisuus jos jakaa laskut puoliksi? Ei kyllä ole, se on hyvin harvinainen tilanne.
Mutta maksa sä ne laskut kaikki, jos et voi exääsi luottaa, mutta älä sano etteikö tuo *ongelma* olisi hyvin helposti ratkaistu.
-eri
Eron jälkeinen exän kiusaaminen on kyllä hyvin yleinen ilmiö, ei mitään marginaalia.
Kyllä se on silti sen oman osuutensa maksamisesta luistamista yrittävän häpeä ja luistamista yrittävä on se hyväksikäyttäjä.