Lue keskustelun säännöt.
Mies lähti omilleen ilman rahaa ja nyt kerjää ruokarahaa
20.12.2022 |
Olemme avopari ja asumuserossa olleet noin viikon. Mies pelaa kaikki rahansa ja välit lähimmäisiin kavereihin ja sukulaisiin on poikki. Olemme asumuseron aikana tavanneet useampana päivänä, käyneet syömässä minun piikkiin. Yhtenä päivänä ostin hänelle ruokaa yhdeksi päiväksi. Tänään mies sai taas huomattavan ison palkan, mutta pelasi kaiken muutamassa tunnissa. Nyt kysyy kymppiä paria, että saisi ruokaa.
Olen sanonut, että minun luona kotona hän saa syödä kylliksi, mutta ruokarahaa en ala aikuiselle ihmiselle antamaan. Toisaalta, koen miehen tällä hetkellä hyvin ahdistavaksi, enkä tiedä haluaisinko häntä lähiaikoina luokseni. Luottamuskin täysin mennyt, enkä pidä ajatuksesta että hän jää kotiini kun olen töissä.
Tuntuu pahalta, mutta tavallaan myös oikealta. Minä en ole vastuussa aikuisen ihmisen valinnoista. Jos hän omilleen lähtee, pitäisi myös omista kuluista vastata. Luulisi 35-vuotiaan miehen osaavan huolehtia raha-asioista.
Pitäisikö siis antaa ruokarahaa (ja pelätä, että ruinaa pian päivittäin, minullakaan ei ole ylimääräistä rahaa), vai kääntää vain selkä? Olen aika pehmeä ja kiltti ihminen, tuntuisi pahalta ohjata lähimmäinen johonkin kunnan ruoka-apuun...
Kommentit (79)
Vierailija kirjoitti:
Ongelma on myös se, kun kerron hänelle miltä homma minusta tuntuu ja mitä hän aiheuttaa, niin joko hän loukkaantuu tai sitten alkaa hirveä itsesäälissä pyöriminen.
Ei häntä kiinnosta miltä sinusta tuntuu, etkä saa tuolta ihmiseltä ikinä SINULLE ymmärrystä. Lopeta edes yrittäminen, puhut seinälle. Et pysty rationalisoimaan tilannetta hänelle keskustelulla, sillä et pysty parantamaan häntä mitenkään.
Vierailija kirjoitti:
Jos kieltäydyn maksamasta hänen velkoja, niin hän syyllistää etten halua auttaa.
Et haluakaan. Mitä sitten? Miksi sun pitäisi haluta auttaa häntä pelaamaan lisää?
Vierailija kirjoitti:
Jos en suostu lainaamaan rahaa, hän alkaa jauhaa kuinka erilaisia olemme ja uhkaa lopettaa kaiken.
Hyvä? Haluatte siis molemmat lopettaa suhteen, eikö ole vain positiivista jos mies on samaa mieltä. Ei se ole uhkaus vaan lupaus.
Vierailija kirjoitti:
Jos sanon, että minusta tuntuu aivan kuin hän olisi kanssani vain rahan takia tai haluaisi vain hyötyä minusta, niin ensin loukkaantuu ja alkaa syyttämään kun en luota häneen. Sitten hetken päästä hirveä itku, kuinka huono ihminen hän on, kuinka hänen pitäisi kuolla ja miten minä ansaitsisin paljon parempaa. Mitä tuollaiseen voi enää vastata.
"En luotakaan. Todellakin ansaitsen parempaa, suhteemme on ohi. Älä yritä ottaa enää yhteyttä tai teen rikosilmoituksen häirinnästä. Hyvästi."
Vierailija kirjoitti:
En jaksa kuunnella jatkuvaa itsesääliä.
Koskaan ei saa aikaiseksi rakentavaa ja järkevää keskustelua tilanteesta. Jos keskustelussa onkin jotain järkeä joskus, hän vetoaa sairauteensa ja sitten asioille ei voikaan enää mitään.
Lue tämä pariin kertaan. Sanot sen itsekin. Mies ei aio eikä voi muuttua. Keskustelu ei muuta mitään. Sinä et jaksa enää.
Teet vain enemmän vahinkoa itsellesi ja hänelle, kun mahdollistat tilanteen. Olet kuin ihminen joka antaa alkoholistille viinaa. Lopeta se ja hae itsellesi apua, tällä hetkellä reaktiosi eivät ole terveitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei teillä mitään asumuseroa ole jos olitte avopari! Ukko asuu ?? jossain ja sä jossain.
Vierailija kirjoitti:
Voi sinua, etkö tajua olevasi hyväksikäyttäjän uhri? Mitä sinä yrität todistella tuolla "välittämiselläsi"? Ei teillä mitään oikeata suhdetta ole. Alappas välittää itsestäsi ja suojaudu hyväksikäytöltä. Välit poikki kokonaan, muu ei auta.
Näissä tapauksissa on surkeaa kun uhri on ajan kanssa niin aivopesty että luulee olevansa parisuhteessa, mutta oikeasti on rakkausrikoksen uhri eikä mitään parisuhdetta ole sen addiktin puolelta. Puoliso on vain hankittu mahdollistamaan addiktin elämäntapa. Mitään tunteita näillä ei ole eikä välitä uhrinsa hyvinvoinnista, on vain manipulointia ja toinen pidetään elämässä niin pitkään että se joko laittaa rajat tai imetään kuiviin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehen pitäisi hankkia itselleen edunvalvoja. Tämä estäisi sen, ettei rahat menisi peliriippuvuuteen.
Tämä. Siinä Logged in-sarjassahan huumeriippuvaisella on edunvalvoja, jotta rahansa eivät menisi pelaamiseen ja aineisiin.
En kylläkään tiedä mitä pitää tapahtua ennen kuin sellaisen saa.
Miehen itsensä tai jonkun sukulaisen / tuttavan pitää tehdä ilmoitus digi- ja väestötietovirastoon edunvalvonnan tarpeessa olevasta henkilöstä. Siitä se lähtee liikkkeelle.
Voin arvata että miehen vanhemmat asuvat ulkomailla syystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sinun pitää tehdä ilmoitus sosiaalitoimistoon miehestä. Ne ottaa miehen rahat edunvalvontaan kiireellisenä. Ei siis voi olla että se pelaa kaikki ja sinä ostat sille ruokaa. Lopeta heti et ole vastuussa siitä.
Voi sentään. Ap, ette te ole "asumuserossa oleva avopari" vaan ihan avoliitosta eronneet ja nyt molemmat tuoreita sinkkuja.
Jos meinaat jatkaa tuota peliriippuvaisen (ja onko kaikkea muutakin?) hyysäämistä rahallisesti, niin merkkaapa itsellesi ylös kaikki ne "avustukset" mitä hänelle annat. Kannattaako?
Voit jatkaa tätä avustamista niin pitkään kuin haluat, mutta se estää samalla sua elämästä omaa elämääsi ja katsomaan eteenpäin. Oma elämä aina ensin, muista se!!!
Tarvitset ehkä ihan ulkopuolista keskusteluapua voidaksesi nähdä asiat "hieman kauempaa" ja pitemmällä tähtäyksellä.
Kun kerran olette eronneet, ei missään nimessä mies saa olla kodissasi, jos sinä et ole paikalla. Monestakin syystä....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuo noin ensiksi.
Älä missään nimessä anna miehelle euroakaan rahaa, koska se menee pelaamiseen.
Jos tunnet tarvetta auttaa rahallisesti, niin viikottainen ruokakassi on paljon parempi vaihtoehto kuin raha. Mutta ei tähänkään ole mitään velvoitetta.
Tuntuu oudolta, että näette noin usein.
Sanon vaan kirjoitti:
Sinun pitää tehdä ilmoitus sosiaalitoimistoon miehestä. Ne ottaa miehen rahat edunvalvontaan kiireellisenä. Ei siis voi olla että se pelaa kaikki ja sinä ostat sille ruokaa. Lopeta heti et ole vastuussa siitä.
Tarkoittanet välitystilipalvelua. Ei ne siellä sosiaalitoimistossa kenenkään toisen ilmoituksesta ota miehen rahoja hallintaansa, eikä tässä ole kysymys edunvalvonnasta. Rahaongelmissa olevan ohmisen itsensä tulee olla aloitteellinen.
Välitystilin avulla autetaan asiakasta, jolla on toistuvasti vakavia ongelmia raha-asioidensa hoitamisessa.
Asiakas sitoutuu vapaaehtoisesti palveluun, jossa hänen tulonsa ohjautuvat sosiaalitoimen hallinnassa olevalle tilille. Tililtä hoidetaan asiakkaan päivittäiset menot ja raha-asiat yhdessä sovitun mukaisesti. Asiakkaalle annetaan hänen jäljelle jäävistä varoistaan käyttöraha.
Välitystilipalvelussa on kyse asiakkaan ja sosiaalitoimen välisestä yhteisestä sopimuksesta raha-asioiden hoidossa. Asiakas ei ole tällöin holhouksen alaisena tai yleisen edunvalvonnan piirissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Emme ajatelleet täydellistä eroa, vaan etäisyyttä ettei riideltäisi. Sitten muutetaan takaisin yhteen jos tähän tulee joku tolkku.
Eilen mies todella suuttui, kun sanoin napakasti, etten maksa hänen velkojaan, eikä hän voi toimia noin. Oli siis pelannut kaiken, jättänyt velat maksamatta ja tämä oli pilannut lainan antajan joulun. Mies koki pahaa syyllisyyttä ja yritti jälleen tukeutua minuun, että minä maksaisin ja pelastaisin... No kieltäydyin. Mies suuttui, puhui itsemurhasta ja on nyt estänyt minut. En ole tänään saanut yhteyttä häneen.
En tiedä mitä odottaa, hänen henkinen kunto on pitkään ollut erittäin huono ja voi periaatteessa toteuttaa uhonsa.
Olen vain niin loppu tähän jatkuvaan huolehtimiseen ja pelkäämiseen toisen puolesta.
Älä edes yritä ottaa yhteyttä. Millä sinun päähäsi saisi taottua että pelasta itsesi tuolta kävelevältä katastrofilta. Itsemurhalla uhkailu on kiristystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Emme ajatelleet täydellistä eroa, vaan etäisyyttä ettei riideltäisi. Sitten muutetaan takaisin yhteen jos tähän tulee joku tolkku.
Eilen mies todella suuttui, kun sanoin napakasti, etten maksa hänen velkojaan, eikä hän voi toimia noin. Oli siis pelannut kaiken, jättänyt velat maksamatta ja tämä oli pilannut lainan antajan joulun. Mies koki pahaa syyllisyyttä ja yritti jälleen tukeutua minuun, että minä maksaisin ja pelastaisin... No kieltäydyin. Mies suuttui, puhui itsemurhasta ja on nyt estänyt minut. En ole tänään saanut yhteyttä häneen.
En tiedä mitä odottaa, hänen henkinen kunto on pitkään ollut erittäin huono ja voi periaatteessa toteuttaa uhonsa.
Olen vain niin loppu tähän jatkuvaan huolehtimiseen ja pelkäämiseen toisen puolesta.
Hae apua. Mies sairastutti sut. Kärsit pahasta Tukholma Syndroomasta. Et ota yhteyttä.
Ihan sama kuin huumeiden käyttäjien kanssa, ehdottomasti ei pidä antaa rahaa! Aikuinen ihminen ei nälkään kuole suomessa ja ehkä ymmärtää hakea jostain apua, kun nälkä kurnii vatsassa.
Lopeta hyysääminen, pelasta edes itsesi.
Hän lypsää niin kauan kuin sinusta jotain heruu. Todennäköisesti myös jossain vaiheessa syyllilistää sinua kaikista ongelmistaan. Sinä olet mahdollistaja, kaikelle hetken huville. Ja se riittää hänelle, niin kauan kuin sinä sen sallit. Mieti sitä.
Kun se olisikin noin helppoa vaan olla välittämättä. Yritän jatkuvasti tehdä kaikkea ettei tarvitsisi kohdata omia ajatuksia, mutta lopulta mies vain pyörii ajatuksissani ja huomaan miettiväni, että mitähän hän tekee nyt ja missä on, onko kunnossa. Tarkistan kännykän vähän väliä ja odotan tuttua viestiääntä... Miten ihmeessä tästä pitäisi päästä yli...
Koen itsekin että olen saanut pelkkää p**kaa viime aikoina ja tuntuu hyvältä olla etäällä, mutta silti odotan kokoajan milloin kuulen hänestä. Ristiriitaista...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viikon asumuserossa ja sen aikana olette jo tavanneet useampana päivänä. Ihan sama vaikka roudaatte kamanne takaisin saman katon alle.
Mies halusi omiin oloihinsa, ettei riideltäisi kokoajan. Viimeiset viikot ennen lähtöä oli pelkkää riitelyä, juurikin näistä asioista. Toiveena myös oli, että alkaisi omillaan ollessa ottamaan vastuuta asioistaan, mutta toisin kävi.
Vierailija kirjoitti:
Hän roikkuu rahoissasi niin kauan kuin sallit ja manipuloi just tuolla itkulla ja syyllistämisellä sut antamaan rahaa. Hän ei ole kiinnostunut sinusta. Hae apua itsellesi, miehelle kaikki estot päälle. Aikuinen terve ihminen ei pelaa kaikkia kaikkien läheisten rahoja.
Tältä minustakin välillä tuntuu... Tosin on ollut aikoja, jolloin mies ei ole pelannut ja silloin kun asiat joskus ovat ihan hyvin, mies osaa olla todella kultainen ja ihana, silloin taas tuntuu että hän oikeasti välittäisi.
Tää nyt on sanottu jo moneen kertaan, mutta sanon silti vielä, että ei miehen tällä hetkellä tarvitse ottaa vastuuta asioistaan, kun sinä edelleen etäisyyden ottamisesta huolimatta huseeraat taustalla. Jos haluat, että mies ottaa itsestään vastuun, sinun täytyy lopettaa kaikenlainen auttaminen heti. Kokonaan. Oman hyvinvointisi vuoksi sinun täytyy lopettaa yhteydenpito mieheen, kokonaan.
Jos haluat jättää takaportin auki (mutta miksi ihmeessä, se mies on täysin mulkku hyväksikäyttäjä joka vetelee niistä naruista, joiden tietää vaikuttavan sinuun parhaiten), niin ei totaalisen eron tarvitse tarkoittaa sitä, ettette ikinä koskaan voi missään tapauksessa olla yhdessä enää. Mutta te ette voi olla yhdessä nyt. Miehen tarvii ensin käsitellä peliriippuvuutensa ja sun tarvii ensin käydä terapiassa ja opetella pitämään rajasi miehen suhteen, toipua siitä, että mies on manipuloinut sua suhteenne aikana.
Ja mitä tulee tuohon itsemurhalla uhkailuun, niin jos aikuinen ihminen päättää sellaisen tehdä, et sinä voi sille mitään (ja jos mies sellaisen on tehdäkseen, niin se tekee sen sun tekemisistä huolimatta). Se on pahemman luokan väkivaltaa, jolla painostetaan sua toimimaan vastoin sitä, mitä pidät oikeana.
Tämä. Siinä Logged in-sarjassahan huumeriippuvaisella on edunvalvoja, jotta rahansa eivät menisi pelaamiseen ja aineisiin.
En kylläkään tiedä mitä pitää tapahtua ennen kuin sellaisen saa.