Lue keskustelun säännöt.
Miksi naisen orgasmi on niin vaikea?
20.12.2022 |
Siis vaikea miehen tuottaa orgasmi naiselle. Jos olisi yhtä helppoa kuin miehellä, niin kummankaan ei tarvitsisi jäädä ilman. Nyt mies yleensä saa, nainen ei.
Kommentit (118)
Vierailija kirjoitti:
Eihän se nyt sen vaikeampaa ole kuin, että mies vaivautuisi joskus edes yrittämään tyydyttämään naisensa, sen sijaan että tyydyttää itsensä naiseen.
Olen tosi pahoillani puolestasi, että vedät puoleesi tommosia lastinheittäjiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valitkaa miehenne tarkemmin, niin ei ole orkkupulaa.
Tosin osa naisista ei saa vaikka kuka sirkusmestari olisi puikoissa. Niillä on jokin piuha poikki pillun ja pää väliltä.
Piuha on poikki pään ja munan välillä miehillä jotka eivät osaa tyydyttää naistaan. Miehellå ei ole mitään muuta tarjota naiselle eikä sitä edes osaa. Noloa.
Muna kyllä toimii ilman yhteyttä yläpäähän.
Naisen orgasmi on aina vaikea, jos nainen ei ole sinut itsensä kanssa.
Naisen orgasmi on aina vaikea, jos nainen ei tiedä mitä haluaa.
Naisen orgasmi on aina vaikea, jos nainen häpeilee itseään.
Naisen orgasmi on usein vaikea, jos nainen on sellainen suorittaja tyyppi.
Naisen orgasmi on usein vaikea, jos nainen ei osaa rentoutua sängyssä.
Sitten kun kaikki edellä mainitut osuvat samalle henkilölle, seksistä ei nauti kumpikaan.
Huvittavaa lueskella tätä ketjua ja samalla yrittää miettiä, miksi p&skan seksikumppanin kanssa jatketaan. En vaan ymmärrä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen nainen tajuaa,että mies nauttii kalunsa hyväilystä tavalla tai toisella, miten se miesei tajua että naisella on vastaava elin,klitoris jos joku ei vielä tajua. Onko siis jokaisen naisen joka kerta se kerrottava miehelle, vai mikä tässä on niin vaikeaa? Onko tämäjoka kerta uusi tieto miehelle?
Katos kun naiset ei ole mikään homogeeninen ryhmä. Onko tämä sulle uusi tieto joka ketjussa?
Itse asiassa naisen fysiologinen rakenne on kaikilla kutakuinkin sama, joten miehiltä hiton huono perustelu osaamattomuudelle. Sopii vaikka kuukeloida naisten anatomiaa. Monille miehille on ilmeisesti vaikea tajuta, ettei naisen tyydyttämiseen riitä pelkkä fyysinen kiihoittaminen.
Tämmöstä se teksti sitten on, kun ei vaan ole kokemuksia naisista. Aina voi kuukkeloida, lukea tutkimuksia ja katsella kuvia. Siihen se tieto sitten tuntuukin loppuvan. Aika moni tietää, että vaikka se anatomia on lähes sama, niin halut ei ole.
Niin siitä oli juuri kyse. Miehet keksivät ja selittelevät mitä sattuu, vaikka tärkein on päästä naisen pään sisään ja saada nainen ensin halukkaaksi. Mutta kyllä siihen hyvää hyväilyäkin tarvitaan ja riittävän kauan. Näkeekö miehet vaivaa on toinen juttu. Enin osa miehistä ei osaa tai ei vaivaudu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen nainen tajuaa,että mies nauttii kalunsa hyväilystä tavalla tai toisella, miten se miesei tajua että naisella on vastaava elin,klitoris jos joku ei vielä tajua. Onko siis jokaisen naisen joka kerta se kerrottava miehelle, vai mikä tässä on niin vaikeaa? Onko tämäjoka kerta uusi tieto miehelle?
Katos kun naiset ei ole mikään homogeeninen ryhmä. Onko tämä sulle uusi tieto joka ketjussa?
Itse asiassa naisen fysiologinen rakenne on kaikilla kutakuinkin sama, joten miehiltä hiton huono perustelu osaamattomuudelle. Sopii vaikka kuukeloida naisten anatomiaa. Monille miehille on ilmeisesti vaikea tajuta, ettei naisen tyydyttämiseen riitä pelkkä fyysinen kiihoittaminen.
Tämmöstä se teksti sitten on, kun ei vaan ole kokemuksia naisista. Aina voi kuukkeloida, lukea tutkimuksia ja katsella kuvia. Siihen se tieto sitten tuntuukin loppuvan. Aika moni tietää, että vaikka se anatomia on lähes sama, niin halut ei ole.
Niin siitä oli juuri kyse. Miehet keksivät ja selittelevät mitä sattuu, vaikka tärkein on päästä naisen pään sisään ja saada nainen ensin halukkaaksi. Mutta kyllä siihen hyvää hyväilyäkin tarvitaan ja riittävän kauan. Näkeekö miehet vaivaa on toinen juttu. Enin osa miehistä ei osaa tai ei vaivaudu.
Taas väärin. Kaikki naiset eivät tarvitse mitään pään sisään pääsyä. Tää ajatus on sun päässäsi. Jotkut ovat halukkaita ilman sitäkin.
En väitä, että moni nainen ei sitä tarvitsisi. Mutta naisia on monenlaisia. Toki pitää olla kokemuksia useammasta, että ymmärtää tämän.
Vierailija kirjoitti:
Naisen orgasmi on aina vaikea, jos nainen ei ole sinut itsensä kanssa.
Naisen orgasmi on aina vaikea, jos nainen ei tiedä mitä haluaa.
Naisen orgasmi on aina vaikea, jos nainen häpeilee itseään.
Naisen orgasmi on usein vaikea, jos nainen on sellainen suorittaja tyyppi.
Naisen orgasmi on usein vaikea, jos nainen ei osaa rentoutua sängyssä.
Sitten kun kaikki edellä mainitut osuvat samalle henkilölle, seksistä ei nauti kumpikaan.
Totta. Mutta kaikista vaikeinta se on miehen läheisyydessä. Naiset saavat kyllä orgasmeja helposti keskenään ja yksinään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saavatkohan kaikki naiset orgasmin tuollaisella paineaaltokiihottimella? Kovin sitä kehutaan ja dokumentteja tehty. Mies käyttäisi laitetta session päätteeksi, jollei muuten onnistu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen nainen tajuaa,että mies nauttii kalunsa hyväilystä tavalla tai toisella, miten se miesei tajua että naisella on vastaava elin,klitoris jos joku ei vielä tajua. Onko siis jokaisen naisen joka kerta se kerrottava miehelle, vai mikä tässä on niin vaikeaa? Onko tämäjoka kerta uusi tieto miehelle?
Katos kun naiset ei ole mikään homogeeninen ryhmä. Onko tämä sulle uusi tieto joka ketjussa?
Itse asiassa naisen fysiologinen rakenne on kaikilla kutakuinkin sama, joten miehiltä hiton huono perustelu osaamattomuudelle. Sopii vaikka kuukeloida naisten anatomiaa. Monille miehille on ilmeisesti vaikea tajuta, ettei naisen tyydyttämiseen riitä pelkkä fyysinen kiihoittaminen.
Tämmöstä se teksti sitten on, kun ei vaan ole kokemuksia naisista. Aina voi kuukkeloida, lukea tutkimuksia ja katsella kuvia. Siihen se tieto sitten tuntuukin loppuvan. Aika moni tietää, että vaikka se anatomia on lähes sama, niin halut ei ole.
Niin siitä oli juuri kyse. Miehet keksivät ja selittelevät mitä sattuu, vaikka tärkein on päästä naisen pään sisään ja saada nainen ensin halukkaaksi. Mutta kyllä siihen hyvää hyväilyäkin tarvitaan ja riittävän kauan. Näkeekö miehet vaivaa on toinen juttu. Enin osa miehistä ei osaa tai ei vaivaudu.
Taas väärin. Kaikki naiset eivät tarvitse mitään pään sisään pääsyä. Tää ajatus on sun päässäsi. Jotkut ovat halukkaita ilman sitäkin.
En väitä, että moni nainen ei sitä tarvitsisi. Mutta naisia on monenlaisia. Toki pitää olla kokemuksia useammasta, että ymmärtää tämän.
Eli miehellä ei pitäisi siten olla enää mitään tekosyitä miksei saa naistaan tyydytettyä. Sitä minäkin. Jokaisen miehen pitäisi hoitaa omansa. Ei tarvise osata montaa, jos hoitaa vain oman naisensa orgasmit. Jos taasen yrittää hoitaa montaa naista, niin vastatkoon sitten niistä, ettei ahneella ole paskainen loppu. Luulisi ottavan miehen itsetunnolle jos paljon epäonnistuu. Joskus kysellyt ns. pelimiehitlä ja rosentit olleet aika vaatimattomia, selitykset aika korneja. En tykkää nuolemisesta jne.... Miehet olleet lähinnä kiertopalkintoja, eikä toisin päin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä orgasmin saa tehtyä melkein jokaiselle naiselle. Oikea mies, tietää mitä on tekee, osaa ottaa huomioon ja osaa tulkita naista oikein. Eli osaa ottaa tilanteen haltuun ja saa oikean kiihottumisen naiselle, rentouttaa naisen nauttimaan seksistä ja saa naisen tuntemaan itsensä haluttavaksi.
Näillä on pärjätty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisen orgasmi on aina vaikea, jos nainen ei ole sinut itsensä kanssa.
Naisen orgasmi on aina vaikea, jos nainen ei tiedä mitä haluaa.
Naisen orgasmi on aina vaikea, jos nainen häpeilee itseään.
Naisen orgasmi on usein vaikea, jos nainen on sellainen suorittaja tyyppi.
Naisen orgasmi on usein vaikea, jos nainen ei osaa rentoutua sängyssä.
Sitten kun kaikki edellä mainitut osuvat samalle henkilölle, seksistä ei nauti kumpikaan.
Totta. Mutta kaikista vaikeinta se on miehen läheisyydessä.
Miksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän se nyt sen vaikeampaa ole kuin, että mies vaivautuisi joskus edes yrittämään tyydyttämään naisensa, sen sijaan että tyydyttää itsensä naiseen.
Miksi sinä et tyydytä itseäsi miehellä? Miksi odotat olevasi saamapuolella?
Mies tyydyttää ensin itseänsä naisella ja sen jälkeen itsellään naisensa, kuulostaako tasapuoliselta?
Olet ihan pihalla, ilmeisesti vain esität tietämätöntä.
Jos nainen voi saada esittämälläsi tavalla, niin eihän ongelmaa olisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen nainen tajuaa,että mies nauttii kalunsa hyväilystä tavalla tai toisella, miten se miesei tajua että naisella on vastaava elin,klitoris jos joku ei vielä tajua. Onko siis jokaisen naisen joka kerta se kerrottava miehelle, vai mikä tässä on niin vaikeaa? Onko tämäjoka kerta uusi tieto miehelle?
Katos kun naiset ei ole mikään homogeeninen ryhmä. Onko tämä sulle uusi tieto joka ketjussa?
Itse asiassa naisen fysiologinen rakenne on kaikilla kutakuinkin sama, joten miehiltä hiton huono perustelu osaamattomuudelle. Sopii vaikka kuukeloida naisten anatomiaa. Monille miehille on ilmeisesti vaikea tajuta, ettei naisen tyydyttämiseen riitä pelkkä fyysinen kiihoittaminen.
Tämmöstä se teksti sitten on, kun ei vaan ole kokemuksia naisista. Aina voi kuukkeloida, lukea tutkimuksia ja katsella kuvia. Siihen se tieto sitten tuntuukin loppuvan. Aika moni tietää, että vaikka se anatomia on lähes sama, niin halut ei ole.
Niin siitä oli juuri kyse. Miehet keksivät ja selittelevät mitä sattuu, vaikka tärkein on päästä naisen pään sisään ja saada nainen ensin halukkaaksi. Mutta kyllä siihen hyvää hyväilyäkin tarvitaan ja riittävän kauan. Näkeekö miehet vaivaa on toinen juttu. Enin osa miehistä ei osaa tai ei vaivaudu.
Taas väärin. Kaikki naiset eivät tarvitse mitään pään sisään pääsyä. Tää ajatus on sun päässäsi. Jotkut ovat halukkaita ilman sitäkin.
En väitä, että moni nainen ei sitä tarvitsisi. Mutta naisia on monenlaisia. Toki pitää olla kokemuksia useammasta, että ymmärtää tämän.
Näin on. Samanlailla kuin osaa miehistä kulli vie eikä päässä liiu mitään niin on naisia, joita vjittu vie, eikä pään sisällä ole mitään järkevää aivotoimintaa. Ovat vaan eläimellisiä panokoneita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Naisen orgasmi on aina vaikea, jos nainen ei ole sinut itsensä kanssa.
Naisen orgasmi on aina vaikea, jos nainen ei tiedä mitä haluaa.
Naisen orgasmi on aina vaikea, jos nainen häpeilee itseään.
Naisen orgasmi on usein vaikea, jos nainen on sellainen suorittaja tyyppi.
Naisen orgasmi on usein vaikea, jos nainen ei osaa rentoutua sängyssä.
Sitten kun kaikki edellä mainitut osuvat samalle henkilölle, seksistä ei nauti kumpikaan.
Mutta huono/keskikertainen seksi on silti miehen vika!!1 Katsos hyvä mies saisi naisensa nauttimaan, miehen tehtävä on muuttaa naisen luonne ja persoonakin. Jos ei tähän kykene niin kyllä on huono mies.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisen orgasmi on aina vaikea, jos nainen ei ole sinut itsensä kanssa.
Naisen orgasmi on aina vaikea, jos nainen ei tiedä mitä haluaa.
Naisen orgasmi on aina vaikea, jos nainen häpeilee itseään.
Naisen orgasmi on usein vaikea, jos nainen on sellainen suorittaja tyyppi.
Naisen orgasmi on usein vaikea, jos nainen ei osaa rentoutua sängyssä.
Sitten kun kaikki edellä mainitut osuvat samalle henkilölle, seksistä ei nauti kumpikaan.
Mutta huono/keskikertainen seksi on silti miehen vika!!1 Katsos hyvä mies saisi naisensa nauttimaan, miehen tehtävä on muuttaa naisen luonne ja persoonakin. Jos ei tähän kykene niin kyllä on huono mies.
Voi v.tttu mitä schaissea joku (eli Pate) taas kirjoittaa.
Kenenkään tehtävä ei ole muuttaa kenenkään luonnetta tai persoonaa. Luonne ja persoona valitaan silloin, kun aletaan olemaan kimpassa. Jos tätä ei tajua, niin on kyllä totaalinen idiootti.
Toisen naiset on muuten tommosia, mitä kuvailit. Ne yrittää muuttaa miestä sellaiseksi, kun haluaisivat sen olevan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valitkaa miehenne tarkemmin, niin ei ole orkkupulaa.
Tosin osa naisista ei saa vaikka kuka sirkusmestari olisi puikoissa. Niillä on jokin piuha poikki pillun ja pää väliltä.
Piuha on poikki pään ja munan välillä miehillä jotka eivät osaa tyydyttää naistaan. Miehellå ei ole mitään muuta tarjota naiselle eikä sitä edes osaa. Noloa.
Sä vaan jotenkin vedät tommosia miehiä puoleesi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisen orgasmi on aina vaikea, jos nainen ei ole sinut itsensä kanssa.
Naisen orgasmi on aina vaikea, jos nainen ei tiedä mitä haluaa.
Naisen orgasmi on aina vaikea, jos nainen häpeilee itseään.
Naisen orgasmi on usein vaikea, jos nainen on sellainen suorittaja tyyppi.
Naisen orgasmi on usein vaikea, jos nainen ei osaa rentoutua sängyssä.
Sitten kun kaikki edellä mainitut osuvat samalle henkilölle, seksistä ei nauti kumpikaan.
Mutta huono/keskikertainen seksi on silti miehen vika!!1 Katsos hyvä mies saisi naisensa nauttimaan, miehen tehtävä on muuttaa naisen luonne ja persoonakin. Jos ei tähän kykene niin kyllä on huono mies.
Voi v.tttu mitä schaissea joku (eli Pate) taas kirjoittaa.
Kenenkään tehtävä ei ole muuttaa kenenkään luonnetta tai persoonaa. Luonne ja persoona valitaan silloin, kun aletaan olemaan kimpassa. Jos tätä ei tajua, niin on kyllä totaalinen idiootti.
Toisen naiset on muuten tommosia, mitä kuvailit. Ne yrittää muuttaa miestä sellaiseksi, kun haluaisivat sen olevan.
Mitä sä selität, ei ole mun kirjoituksia.
Mutta faktahan on, että jos mies ei saa,
naistaan tyydytettyä on mies epäonnistunut tehtävässään tai kyseinen nainen liian vaativa miehen kyvyille. Turha keksiä mitään naurettavia selityksiä. Jos itsessä on vähänkään miestä niin myöntää sen. Aina ei onnistu.
-pate.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisen orgasmi on aina vaikea, jos nainen ei ole sinut itsensä kanssa.
Naisen orgasmi on aina vaikea, jos nainen ei tiedä mitä haluaa.
Naisen orgasmi on aina vaikea, jos nainen häpeilee itseään.
Naisen orgasmi on usein vaikea, jos nainen on sellainen suorittaja tyyppi.
Naisen orgasmi on usein vaikea, jos nainen ei osaa rentoutua sängyssä.
Sitten kun kaikki edellä mainitut osuvat samalle henkilölle, seksistä ei nauti kumpikaan.
Mutta huono/keskikertainen seksi on silti miehen vika!!1 Katsos hyvä mies saisi naisensa nauttimaan, miehen tehtävä on muuttaa naisen luonne ja persoonakin. Jos ei tähän kykene niin kyllä on huono mies.
Tämmönen mielipide lienee jonkun lahnan oma. Se kuvittelee, että mies tarjoaisi parastaan pannessaan. Mutta ei. Kokenut mies kyllä haistaa lahnan hyvin nopeasti ja toimii sen mukaisesti. Semmoseen ei kannata panostaa yhtään pakkoa enenpää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen nainen tajuaa,että mies nauttii kalunsa hyväilystä tavalla tai toisella, miten se miesei tajua että naisella on vastaava elin,klitoris jos joku ei vielä tajua. Onko siis jokaisen naisen joka kerta se kerrottava miehelle, vai mikä tässä on niin vaikeaa? Onko tämäjoka kerta uusi tieto miehelle?
Katos kun naiset ei ole mikään homogeeninen ryhmä. Onko tämä sulle uusi tieto joka ketjussa?
Itse asiassa naisen fysiologinen rakenne on kaikilla kutakuinkin sama, joten miehiltä hiton huono perustelu osaamattomuudelle. Sopii vaikka kuukeloida naisten anatomiaa. Monille miehille on ilmeisesti vaikea tajuta, ettei naisen tyydyttämiseen riitä pelkkä fyysinen kiihoittaminen.
Tämmöstä se teksti sitten on, kun ei vaan ole kokemuksia naisista. Aina voi kuukkeloida, lukea tutkimuksia ja katsella kuvia. Siihen se tieto sitten tuntuukin loppuvan. Aika moni tietää, että vaikka se anatomia on lähes sama, niin halut ei ole.
Niin siitä oli juuri kyse. Miehet keksivät ja selittelevät mitä sattuu, vaikka tärkein on päästä naisen pään sisään ja saada nainen ensin halukkaaksi. Mutta kyllä siihen hyvää hyväilyäkin tarvitaan ja riittävän kauan. Näkeekö miehet vaivaa on toinen juttu. Enin osa miehistä ei osaa tai ei vaivaudu.
Voisi kai tätä niinkin ajatella, että miksi mies vaivautuisi seksiin naisen kanssa joka ei ole lähtökohtaisesti halukas? "miehen pitää tehdä nainen halukkaaksi"?? V ttu mitä paskaa taas. Kaikessa toki voi vastuun ulkoistaa muille.
Jos eukko on frigidi niin olkoot, katsotaan seuraavaa vaihtoehtoa onko hänkin.
Tämmöstä se teksti sitten on, kun ei vaan ole kokemuksia naisista. Aina voi kuukkeloida, lukea tutkimuksia ja katsella kuvia. Siihen se tieto sitten tuntuukin loppuvan. Aika moni tietää, että vaikka se anatomia on lähes sama, niin halut ei ole.