Lue keskustelun säännöt.
Onko noiden sota-aikaisten tekojen tuomiot enää järkeviä Saksassa? Linkki
20.12.2022 |
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/30abfa7d-5e97-4920-b473-35642a9835a5
Tyypit on olleet ihan pikkutekijöitä. Lisäksi ikää on yli 90. Nyt käydään oikeutta 97-vuotiasta kirjuria kohtaan. Juuri tuomittiin 100-vuotias.
Eri asia, jos siellä olisi niitä päättäjiä ja päätekijöitä. Oikeita pahiksia.
Kommentit (41)
Sanoisin että rikoksen ei pidä vanhentua kun on kyse osallistumisesta rikokseen ihmiskuntaa vastaan.
Aivan sama oletko 20- vai 100-vuotias.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä ovat sekä "järkeviä" että myös ehdottoman välttämättömiä, ap.
Just kirjoitin toiseen ketjuun, että murha ei rikoksena vanhene, eikä pitäisi kyllä kansanmurhankaan. Siksi ajattelen, että on ihan oikein saada tuomio tästä rikoksesta näin pitkänkin ajan jälkeen.
Ja kyllähän tuossa tuomiossa on hyvin selvästi otettu huomioon tuomitun vähäinen rooli sihteerinä: 2 vuotta ehdollista vankeutta, kun rikos on avunanto 11 000 murhaan.
Toki olisi ollut paljon paljon parempi, että olisi heti sodan jälkeen tuomittu kaikki osalliset päätekijöistä avunantajiin.
Vierailija kirjoitti:
Just kirjoitin toiseen ketjuun, että murha ei rikoksena vanhene, eikä pitäisi kyllä kansanmurhankaan. Siksi ajattelen, että on ihan oikein saada tuomio tästä rikoksesta näin pitkänkin ajan jälkeen.
Ja kyllähän tuossa tuomiossa on hyvin selvästi otettu huomioon tuomitun vähäinen rooli sihteerinä: 2 vuotta ehdollista vankeutta, kun rikos on avunanto 11 000 murhaan.
Toki olisi ollut paljon paljon parempi, että olisi heti sodan jälkeen tuomittu kaikki osalliset päätekijöistä avunantajiin.
Toisaalta sitten olisivat kärsineet tuomionsa heti ja osa ehkä jatkanut elämäänsä painaen koko jutun unholaan. Nyt ovat saaneet jännittää vuosikymmeniä koska totuus tulee julki ja tuomio napsahtaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olikohan heidät vaikea löytää. Olivatko muuttaneet nimensä tms.
Vai onko ne etsijät etsineet ensin pahempia pahiksia.
Näitä etsitään ja tuomitaan varmaan ihan siksi, että yritetään estää toistuminen.
Vähän niin kuin muistutukseksi, että sitä kansaa ei pidä kiusata.
Eihän tuossa muuten ole yhtään mitään järkeä. He ei ole olleet päättäjiä tai tekijöitä.
Siionistien valheet uskotaan tiukimmin kuin koskaan ennen. Tästä ei taida totuus enää päästä pinnalle. Se olisi avainkysymyksiä tärkeiden asioiden ratkaisemisessa kuten miten vältetään sodat, nälät ja köyhyys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olikohan heidät vaikea löytää. Olivatko muuttaneet nimensä tms.
Vai onko ne etsijät etsineet ensin pahempia pahiksia.
Näitä etsitään ja tuomitaan varmaan ihan siksi, että yritetään estää toistuminen.
Vähän niin kuin muistutukseksi, että sitä kansaa ei pidä kiusata.
Eihän tuossa muuten ole yhtään mitään järkeä. He ei ole olleet päättäjiä tai tekijöitä.
Eli jos sinä käsket minun tappamaan jonkun ja minä tottelen, en ansaitse tuomiota koska en päättänyt asiasta?
Ihan jokaikinen noissa verikinkereissä mukana jollain tapaa ollut ihminen on tuomittava.
Saksa hoitaa homman loppuun asti. Venäjä voi ottaa oppia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Simon Wiesenthal-keskuksella on ihan oma laintulkinta ja rangaistuselin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olikohan heidät vaikea löytää. Olivatko muuttaneet nimensä tms.
Vai onko ne etsijät etsineet ensin pahempia pahiksia.
Näitä etsitään ja tuomitaan varmaan ihan siksi, että yritetään estää toistuminen.
Vähän niin kuin muistutukseksi, että sitä kansaa ei pidä kiusata.
Eihän tuossa muuten ole yhtään mitään järkeä. He ei ole olleet päättäjiä tai tekijöitä.
Eli jos sinä käsket minun tappamaan jonkun ja minä tottelen, en ansaitse tuomiota koska en päättänyt asiasta?
Ihan jokaikinen noissa verikinkereissä mukana jollain tapaa ollut ihminen on tuomittava.
Ei tuo kirjuri oo päättäny mistään. Eikä tappanu ketään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olikohan heidät vaikea löytää. Olivatko muuttaneet nimensä tms.
Vai onko ne etsijät etsineet ensin pahempia pahiksia.
Näitä etsitään ja tuomitaan varmaan ihan siksi, että yritetään estää toistuminen.
Vähän niin kuin muistutukseksi, että sitä kansaa ei pidä kiusata.
Eihän tuossa muuten ole yhtään mitään järkeä. He ei ole olleet päättäjiä tai tekijöitä.
Eli jos sinä käsket minun tappamaan jonkun ja minä tottelen, en ansaitse tuomiota koska en päättänyt asiasta?
Ihan jokaikinen noissa verikinkereissä mukana jollain tapaa ollut ihminen on tuomittava.
Oletko varma.että voittaja kirjoittaa objektiivisesti tuollaisista tapahtumista?
Joka maan armeijan sotilas tottelee ylempiensä käskyjä. Mielestäni niiden rangaistusten pitäisi olla pahimpia juurikin siellä sikariportaassa tästä syystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannattaa muistaa, että ei noille tuhoamisleireille ihan sattumalta päädytty edes kirjurin hommiin. Sen verran tiukasti ne haluttiin pitää salassa tavalliselta Saksan kansalta, että kaikki siellä mukana olleet olivat hyvin vahvasti aatteen kannattajia ja erityisesti hakeutuneet niille leireille.
Pääseekö Putin taivaaseen?
Hänhän ei ole itse surmannut ketään Ukrainassa, on vain antanut käskyjä...
Miten Jumala katsoo tätä asiaa?
Putinhan on harras ortodoksi.
Saksalaiset ovat fanaatikkoja, aina olleet.
Vierailija kirjoitti:
Pääseekö Putin taivaaseen?
Hänhän ei ole itse surmannut ketään Ukrainassa, on vain antanut käskyjä...
Miten Jumala katsoo tätä asiaa?
Putinhan on harras ortodoksi.
Joo, ihan varmasti on harras ortodoksi...
16: Niin. Lähteekö Jumala siitä, että sen rivisoltunkin olisi taivaspaikkansa ansaitakseen kieltäydyttävä vallanpitäjien väkivaltaan yllyttävistä käskyistä? Hyvin harva tekee niin, mutta mitä mieltä on Jumala?
Juutalaisia kyllä kuoli saksan toimesta, mutta PALJON vähemmän kuin väitetään. Ehkä muutama sataa tuhatta.
Ja oikeudenkäynnit on nuoriso-oikeydessa, kun tekijät on olleet tuolloin niin nuoria.