Lue keskustelun säännöt.
Onko noiden sota-aikaisten tekojen tuomiot enää järkeviä Saksassa? Linkki
20.12.2022 |
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/30abfa7d-5e97-4920-b473-35642a9835a5
Tyypit on olleet ihan pikkutekijöitä. Lisäksi ikää on yli 90. Nyt käydään oikeutta 97-vuotiasta kirjuria kohtaan. Juuri tuomittiin 100-vuotias.
Eri asia, jos siellä olisi niitä päättäjiä ja päätekijöitä. Oikeita pahiksia.
Kommentit (41)
onhan nuo tavallaan hyvä pitää muistissa tai kohta taas sorrutaan vastaaviin hirviömäisyyksiin myös isommassa mittakaavassa. Pienemmällä tasollahan näitä tapahtuu koko ajan, varmasti juuri nytkin on vaikka kuinka paljon kidutusta sun muuta hirviöilyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On järkevää. Tehdään selväksi, että on rikoksia, jotka eivät unohdu ja vanhene koskaan. Mielestäni tällä on tärkeä yhteiskunnallinen merkitys. Historiaa ei pidä unohtaa tai se toistuu. Valitettavasti olemme taas tilanteessa, jossa historia on unohdettu ja ihmisiä tapetaan (Ukrainan sota. Maailma unohti täysin minkälainen valtio Venäjä on ja kappas mitä kävikään taas kerran).
Asia on valitettavasti niin, ettemme ole tässä merkityksessä unohtaneet historiaa, vaan emme ymmärrä sitä lainkaan. Meille on kerrottu satuja vuosikymmenien ajan ja tietämyksemme perustuu tarinaan, ei faktoihin ja todistusaineistoon.
Vierailija kirjoitti:
Sanoisin että rikoksen ei pidä vanhentua kun on kyse osallistumisesta rikokseen ihmiskuntaa vastaan.
Aivan sama oletko 20- vai 100-vuotias.
Taitaa vaan nämä nykyiset Putte-Possut ja kumppanit päästä kuin koirat veräjästä. Löytyisipä siihen yhtä paljon energiaa.
Murha ei vanhene, mutta jos on ollut asiallisesti toteuttamassa saamiaan käskyjä, kuten toimien muonittajana, vanginvartijana, konttoristina tms., ei missään tapauksessa tulisi rangaista järjestelmän rikoksista. Eri asia on, jos on ollut johtavassa asemassa, osoittanut omakohtaista ideologista aktiivisuutta, tarpeetonta julmuutta tms.
Vierailija kirjoitti:
Pääseekö Putin taivaaseen?
Hänhän ei ole itse surmannut ketään Ukrainassa, on vain antanut käskyjä...
Miten Jumala katsoo tätä asiaa?
Putinhan on harras ortodoksi.
Palkkamurhan tilaaja saa yleensä saman tuomion, kuin työn suorittajakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tutkittaisi nyt myös sosialismin rikoksia; Neuvostoliitto, DDR ja heidän aatettaan tukeneet suomalaiset poliitikot kaikki lukkojen taakse.
Sotarikos eikä murha vanhene koskaan. Itse mietin, miten on pystynyt elää tekojensa kanssa tähän päivään asti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nadzien aikans ei annettu armoa vanhuksille eikä lapsille. Kaikki pakattiin junaan ja lähetettiin kaasutettavaksi. Nykyisen saksan vankila on lempeä siihen verrattuna.
nähtävästi ikäviä tosiasioita ei saa kirjoittaa. kiitos vaan, woke-modet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mode on siis nadzien puolella, koska suomalaisista ss-miehistä pitää vaieta?
Vierailija kirjoitti:
Murha ei vanhene, mutta jos on ollut asiallisesti toteuttamassa saamiaan käskyjä, kuten toimien muonittajana, vanginvartijana, konttoristina tms., ei missään tapauksessa tulisi rangaista järjestelmän rikoksista. Eri asia on, jos on ollut johtavassa asemassa, osoittanut omakohtaista ideologista aktiivisuutta, tarpeetonta julmuutta tms.
Olen kyllä eri mieltä tästä. Yksi osa ongelmaa on tuo sokea tottelevaisuus, johon me ihmiset olemme valitettavan taipuvaisia. Se mahdollistaa kaikenlaiset ison ja pienen mittakaavan kauheudet. Pitää olla pidäkkeitä osallistua rikoksiin ihmiskuntaa vastaan edes vähäisessä avunantajan roolissa, ja rikostuomiot ovat tässä yksi keino.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
myöskään nazeja puoltavaa woke-sekoilua ei nähtävästi saa arvostella
Vierailija kirjoitti:
Murha ei vanhene, mutta jos on ollut asiallisesti toteuttamassa saamiaan käskyjä, kuten toimien muonittajana, vanginvartijana, konttoristina tms., ei missään tapauksessa tulisi rangaista järjestelmän rikoksista. Eri asia on, jos on ollut johtavassa asemassa, osoittanut omakohtaista ideologista aktiivisuutta, tarpeetonta julmuutta tms.
Jopa joo, sitten voitaisiinkin ruveta laittamaan paikallislehteen ilmoituksia: "Tule mukaan ahkeraan työtiimimme keskitysleirille! Kunnianhimoisena tavoitteenamme on toteuttaa kansanmurhaa 500 ihmisen päivävauhdilla. Nyt etsimme joukkoomme muonittajaa, joka huolehtii teloituskomppanian ruokahuollosta. Olet tärkeä osa tiimiä ja vaikutat työhyvinvointiin, sillä teloituskomppania tarvitsee ravitsevaa ruokaa pystyäkseen saavuttamaan päivittäiset tulostavoitteensa. Työsuhde-etuna syytesuoja: kansainvälisen oikeuden mukaan roolisi kansanmurhassa on niin pieni, että sinua ei tulla koskaan syyttämään mistään rikoksista."
Tai sitten ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saksalaiset (ja Itävaltalaiset yms.) pääsivät ylipäänsä aivan liian vähällä natsiaikojen karmeuksista, joita suurin osa kansasta kannatti, edesauttoi ja osallistui niihin käytännössä itsekin.
Vierailija kirjoitti:
Nadzien aikans ei annettu armoa vanhuksille eikä lapsille. Kaikki pakattiin junaan ja lähetettiin kaasutettavaksi. Nykyisen saksan vankila on lempeä siihen verrattuna.
Oikeastaan vielä karmeampaa oli tavallisen kansan harjoittama juutalaisvaino. Katsoin juuri dokumenttia, jossa kertoja muisteli kuinka Itävallassa tuli käytännössä yhdessä yössä "lupa" vainota juutalaisia ja hänen pikkuveljensä hakattiinkin heti seuraavana päivänä pahasti koulussa entisten "ystäviensä" toimesta. Opettajat katselivat vierestä.
tv:stäkin tullut useampi dokumentti suomalaisista nadzeista, ja asia vaikuttaisi olevan ainoastaan tällä palstalla kielletty aihe. tietysti ilman perusteluja. no, eipä sitten parjata nadzeja jos woke-mode kerran niin tahtoo.
Samalla tavalla arabit voisivat vaatia tilille juutalaisia, jotka jättivät ruumiskasoja taakseen vallatessaan Israelin silloin toisen maailmansodan loppumainingeilla. Silloisessa YK:ssa eli Kansojen Liiton istunnoissa arabivaltioiden edustajat näyttivät kuvia ruumiskasoista, joiden takana oli väitetysti juutalaiset.
Myös brittejä tapetiin mm.pommeilla Israelia perustaessa.
Vierailija kirjoitti:
Tutkittaisi nyt myös sosialismin rikoksia; Neuvostoliitto, DDR ja heidän aatettaan tukeneet suomalaiset poliitikot kaikki lukkojen taakse.
semmonen pikku sana kuin whataboutismi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olikohan heidät vaikea löytää. Olivatko muuttaneet nimensä tms.
Vai onko ne etsijät etsineet ensin pahempia pahiksia.
Näitä etsitään ja tuomitaan varmaan ihan siksi, että yritetään estää toistuminen.
Vähän niin kuin muistutukseksi, että sitä kansaa ei pidä kiusata.
Eihän tuossa muuten ole yhtään mitään järkeä. He ei ole olleet päättäjiä tai tekijöitä.
Eli jos sinä käsket minun tappamaan jonkun ja minä tottelen, en ansaitse tuomiota koska en päättänyt asiasta?
Ihan jokaikinen noissa verikinkereissä mukana jollain tapaa ollut ihminen on tuomittava.
Ei tuo kirjuri oo päättäny mistään. Eikä tappanu ketään.
Mutta kuten sanottua, osallisena hän on ollut. Ei siitä pääse yli eikä ympäri.
On järkevää. Tehdään selväksi, että on rikoksia, jotka eivät unohdu ja vanhene koskaan. Mielestäni tällä on tärkeä yhteiskunnallinen merkitys. Historiaa ei pidä unohtaa tai se toistuu. Valitettavasti olemme taas tilanteessa, jossa historia on unohdettu ja ihmisiä tapetaan (Ukrainan sota. Maailma unohti täysin minkälainen valtio Venäjä on ja kappas mitä kävikään taas kerran).