Ullanlinna psykiatri oli 27-vuotiaana energinen ja sympaattinen nuori lääkäri vanhan jutun mukaan, oli kovasti harkinnut myös teologista tiedekuntaa
Oli ollut kahden vaiheillä lääkiksen ja teologisen välillä..
Kommentit (102)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No hänhän olisi ollut oikein sopiva papiksi psykopaattien joukkoon.
Pappi on mieluisa ammatti myös psykopaatille – "Eihän tuo ole mikään uutinen"
"Eihän tuo ole mikään uutinen, vaan vanha tutkimustieto. Psykopaattien kannalta houkuttelevia ovat ammatit, joissa ihminen voi käyttää henkistä tai fyysistä valtaa toisiin ihmisiin ja joissa toiset ovat omissa käsissä. Papin ammatissa psykopaatti ei puhu vain omalla suullaan, vaan tarvittaessa myös Jumalan suulla ja auktoriteetilla.
Ruusukallio toteaa, että hengellisen vallankäytön paikkana kirkko imee imupaperin tavoin puoleensa niitä, jotka haluavat käyttää tällaista valtaa toisiin.
Papin roolissa hengellinen vallankäyttö mahdollistuu sitä haluavalle."
https://www.kotimaa.fi/artikkeli/pappi-on-mieluisa-ammatti-myos-psykopa…
Meillä papeilla on psykologiset testit opiskeluaikana ja papiksi ei pääse, jos tuota testiä ei läpäise. Ja jos on kovin erikoinen persoona, niin ei niitä töitäkään välttämättä saa, vaikka hakisi. Piirit on pienet ja huono maine kuuluu kauas.
T. Pappi
Älä viitsi valehdella. Papeilla on psykologisia testejä korkeintaan joihinkin erityisvirkoihin, jos silloinkaan. Huono maine ei haittaa, jos on oikeiden ihmisten suosiossa. Totta on se, että papit puhuvat pahaa minkä ehtivät.
Papin ammattiin kuuluu puhua muunneltua totuutta. Monilla papeilla on henkisiä ongelmia. Moni pappi vaikuttaa kivalta, koska he mielistelevät ihmisiä.
Vierailija kirjoitti:
Niin. Siinä erittäin hyvässä pitkässä ketjussa joka tänä aamuna poistui, toisteli joku koko ajan, että miten voi olla mahdollista kun Roopehan on kilteistä kiltein, kaikkein mukavin tyyppi. Ilmeisesti sukulaiset vaklaa näitä ketjuja. Kilteistä kiltein joopa.
tunnettu Jekyll ja Hyde- mielenkontrolloitu tapaus kuten esitetty leffassa Psyko-
illuminain mind control mielenkontrollin yksi piirre?
illuminaatit?
illuminaattii 33 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin. Siinä erittäin hyvässä pitkässä ketjussa joka tänä aamuna poistui, toisteli joku koko ajan, että miten voi olla mahdollista kun Roopehan on kilteistä kiltein, kaikkein mukavin tyyppi. Ilmeisesti sukulaiset vaklaa näitä ketjuja. Kilteistä kiltein joopa.
tunnettu Jekyll ja Hyde- mielenkontrolloitu tapaus kuten esitetty myös leffassa Psyko-?
illuminaatit?
illuminatin mind control mielenkontrollin yksi piirre?
Psyko-leffan viimeinen lause on että hän ei olisi tehnyt pahaa kärpäsellekään.
Tutkitaanko nyt löytyykö muitakin tekosia ko henkilöltä esim psykiatrin ammatissaan?
Vierailij3a kirjoitti:
Olisipa hienoa olla ollut hänen potilaansa - not. Kokemusta paristakin todella erikoisesta psykiatrista, ja tämä tapaus kruunasi kyllä kaiken. Soveltuvuustestit lääkikseen! Nyt!
Ei oo kokemusta psykiatreista ei psykologeista.
Lääketieteessä on paljon erikoistumisaloja . Toiset ei näe edes potilaita.
Vierailija kirjoitti:
Tuo on yllättävän yleistä että "hienossa asemassa" oleva ja varakas ihminen näpistää. Vaikka olis varaa ostaa koko kauppa.. se on joku mt häiriö. Ehkä liittyy narsismiinkin. Kokeilee että mitä kaikkea pystyy tekemään ilman että jää kiinni. Narsisteille on tyypillistä säännöistä piittaamattomuus. Tai kuvitelma, että ne ei koske heitä.
Kleptomania. Eräs rva varasteli ja mies hyvässä asemassa. Ei käräyttänyt, pieni paikkakunta, ruokakauppa
Lässynlää kirjoitti:
Älä nyt ihan oikeasti viitsi! Ei kuka tahansa meistä tapa puolisoitaan. Eikä varsinkaan ihminen joka ammattinsa puolesta tasan tarkkaan tietää, mistä hakea apua vaikkapa nyt psyyken ongelmiin.
Jokaisen tapon, tai murhaan johtavan teon taustalla ei tarvitse olla välttämättä mitään mt-häiriötä, sairautta, tai taustaa. Teko voi toteutua ilman sitä, että on sairas. Vaikka toki useimmissa tapauksissa taustalla on päihde tai muuta taustaa.
Vierailija kirjoitti:
No hänhän olisi ollut oikein sopiva papiksi psykopaattien joukkoon.
Pappi on mieluisa ammatti myös psykopaatille – "Eihän tuo ole mikään uutinen"
"Eihän tuo ole mikään uutinen, vaan vanha tutkimustieto. Psykopaattien kannalta houkuttelevia ovat ammatit, joissa ihminen voi käyttää henkistä tai fyysistä valtaa toisiin ihmisiin ja joissa toiset ovat omissa käsissä. Papin ammatissa psykopaatti ei puhu vain omalla suullaan, vaan tarvittaessa myös Jumalan suulla ja auktoriteetilla.
Ruusukallio toteaa, että hengellisen vallankäytön paikkana kirkko imee imupaperin tavoin puoleensa niitä, jotka haluavat käyttää tällaista valtaa toisiin.
Papin roolissa hengellinen vallankäyttö mahdollistuu sitä haluavalle."
https://www.kotimaa.fi/artikkeli/pappi-on-mieluisa-ammatti-myos-psykopa…
Psykiatriin ja pappiin turvautuvat ne, joilla henkisesti vaikeaa.
Lässynlää kirjoitti:
Älä nyt ihan oikeasti viitsi! Ei kuka tahansa meistä tapa puolisoitaan. Eikä varsinkaan ihminen joka ammattinsa puolesta tasan tarkkaan tietää, mistä hakea apua vaikkapa nyt psyyken ongelmiin.
Ei oo suutarin lapsilla kenkiä ja ei osaa psykiatrit itseään hoitaa sitten mitenkään. Naapurina psykiatri ja elämänhallinta juu ei todellakaan tasapainossa. Ei tosin oo tietääkseni tappanut ketään.
Mitä pidätte heidän kämpästään ? Murhaluukku tullut myyntiin. Uhrin parfyymejä ja vaatteita näkyvillä.
Johan se olisi pitänyt hälytyskellojen soida siinä vaihessa kun kävi ilmi, että oli harkinnut myös teologian opintoja.
Kuka tuntee ainoatakaan täysipäistä pappia?
Yhtä sympaattinen ja viaton kuin se vastaamoa ja psykologien potilaita kiristänyt, ihmisten henkilötietoja ja sairauskertomuksia levitellyt psykopaatti julius kivimäki!
Onkohan ollut kovinkaan sympaattinen kuitenkaan... Todennäköisesti on vain pitänyt kulissit pystyssä. Oli jo opiskeluikäisenä pelottavan kiinnostunut väkivaltajutuista.
Pappi yrittää sumuttaa. Pappien testit eivät estä kaiken maailman kaheleita pääsemästä papeiksi ja piispoiksi. Piirit on pienet ja papit juoruilee minkä ehtivät, mutta sekään ei toimi seulana.
T. Toinen pappi
Suurin osa Suomen nykyisistä papeista taitaa ollakin juuri psykopaatteja, koska eivät ainakaan Jumalan sanaa suostu enää saarnaamaan.
TC kirjoitti:
Huah. Teologinen tiedekunta on ensinnäkin uskontovapaa tiedekunta. Teologian maistereista voi tulla pappeja tai opettajia tai jonnekin järjestöön työntekijöiksi tai tai tai.
Siinä vaiheessa kun meinaa papiksi hakea(on tietysti suorittanut kaikki praktikumit), tehdään psykologiset testit. Kestivät 6 tuntia. Jos menee ajoitukset hyvin saattaa mennä vain reilu 4 tuntia mutta minulla meni ajoitukset niin pieleen kuin voi. Sieltä tulee paksu pino tuloksia ja jana joka osoittaa soveltuvuuden.
Psykologiset testit eivät ole myöskään mitenkään tuolle alalle kohdennetut vaan samanlaisia testejä tekevät muidenkin alojen ihmiset. Siksi en niihin oikein luotakaan🤣.
Minulla alkoi tämä analyysi:tyypillinen alansa edustaja.🤣
Oon tosi tyypillinen🤣. Ja silloin olin kertakaikkisen tyypillinen. Mutta ne muikkelit eivät kyllä sillä tyypillisyydellä tarkoittaneet sitä lukematonta bileiden ja juhlimisen määrää🤣. En jaksa uskoa. Mu
Älä jaksa valehdella. Teologinen tiedekunta EI ole uskontovapaa. Opettajissa on pappeja. Käytännön harjoittelut kuuluvat opintoihin. Heprean ja kreikan opiskelu on nimenomaan Raamatun alkukielien opiskelua.
Sympaattinen perheenisähän se Tampereella naisen parvekkeelta heittänyt kokkikin kuulemma oli.
TC kirjoitti:
Kauheeta. Olen kohdannut luultavasti enemmän pappeja kuin sinä (ellet sinäkin ole pappi🤣), mutta en mitään tuollaista jota mainitsit. Itse olen kyseisen ammattikunnan edustaja enkö todellakaan edusta mitään mitä luettelit. En halua edes vieraille kertoa ammattiani ettei kukaan ala vaihtamaan puheenaiheita ja olemaan ei oma itsensä. Puheistani eikä päällepäin, ei mistään voi päätellä ammattiani. Ja suurin osa kaikista tuntemistani alan edustajista ovat aivan samanlaisia. Olen tavannut ehkä kaksi ylimielistä. Mutta niitä ylimielisiä löytyy aivan samassa suhteessa muistakin ammateista.
Jotenkin tuntuu provosoinnilta tämä kirjoituksesi. Ainakin se kertoo siitä ettet montaa pappia tunne etkä ehkä ole aamun pikkutunneilla heidän kanssaan maailmaa parantanut(kuten asia ilmaistaan🤣).Ylimielisyydestäsi kertoo että luulet vieraiden vaihtavan puheenaihetta, jos kuulevat sinun olevan pappi. Erehdyt, papeista kyllä huomaa heidän ammattinsa.
678 kirjoitti:
Mitä sanotaan Suomessa? En minä muuta osaakaan kuin suomea.
Työharjoittelu on ihan erikseen. Se kestää kuukauden verran ja on ihan seurakunnassa.
Praktikumit ovat yliopiston käyttiksen opettajien opettamia kokonaisuuksia joissa harjoitellaan ns teknisesti tulevia työtehtäviä. Vasta siellä työharjoittelussa näitä mahdollisia töitä (osittain) tehdään. Tosin työharjoittelija ei saa tehdä montaakaan asiaa koska ei ole vielä vihitty pappi. Vasta ordinaatiokouluksen ja vihkimisen jälkeen saa haudata, kastaa, vihkiä sekä toimia liturgina. Harjoittelu jakso oli puheiden ja saarnojen pitämistä. Osallistumista kerhoihin(ja kerhojen ohjausta). Jotkut ovat leireillä.keskusteluja ja tapaamisia esimerkiksi vanhusten kanssa.Praktikumit ja työharjoittelu eivät siis ole ollenkaan sama asia.
Minä edelleen puhun vahvasti suomea.
Älä valehtele. Edes pappisvihkimyksen jälkeen et saa haudata. Hautaamisen tekevät hautausmaan työntekijät. Hautaan siunaamisen voi tehdä kuka vain, ei siihen pappia tarvita.
Älä nyt ihan oikeasti viitsi! Ei kuka tahansa meistä tapa puolisoitaan. Eikä varsinkaan ihminen joka ammattinsa puolesta tasan tarkkaan tietää, mistä hakea apua vaikkapa nyt psyyken ongelmiin.