Sähkötuki:Omavastuu 100e/kk. Sen yli menevästä korvattaisiin 80-60%
Vaikuttaa hyvältä ja kohtuulliselta
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/9d97a848-7786-480a-ba6e-c8498a7a3…
Kommentit (774)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Trade Hönö Tiainen alkoi taas opettaa tyhmiä omistusasujia ;DDDDDDDDDDDDDD
jatkuuuuuuuuuuuuuuu
eipä tuo muuten kurjaa elämäänsä kestä kuin haaveilemalla toisten vararikoista ;DDDDDDDDDDDD
Joo, minäkään en oikein ymmärrä tuota väkisin vänkäämistä ja hekumointia toisten kuvitellulla vararikolla. 😂
En minäkään ymmärrä, että kaupan alalla on moni ottanut 250 000 asuntolainaa, uusi Kastelli talo, isovanhemmat takaajina.
Talvella irtisanotaan porukkaa.
Suomeen on tulossa täysi kaaos, kaupan alalla ja palvelualalla monella on isoja lainoja, korot nousevat ja 5000 ihmistä kuolee kuukaudessa ja asuntoja tyhjenee.
2400 brutto tuloilla ei saa lainaa ilman säästöjä tai takaajia. Lainaa ei saa myöskään osa-aikatyöllä, työkokeilulla, kuntouttavalla työtoiminnalla, palkkatukityöllä eikä nollasopimuksilla.
Taisin mennä lankaan, sinähän selvästikin trollaat? Eikö niin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uusissa taloyhtiöissä nousee keväällä yhtilainan korko, alkaa yhtiölainan lyhennys ja tonttivuokra sidottu indeksiin eli kulut nousee 1000 euroa kuukaudessa.
Pankki jo kirjoittikin, että toivottavasti osakkaat ovat laskeneet nuo kulut ettei taloyhtiöt mene konkurssiin.
Mitä helvettiä, miten niin alkaa yhtiölainan lyhennykset keväällä? Kaikissa uusissa taloyhiöissä yhtä aikaa? 😂
Niin, 2-3 vuotta vanhoissa, heillä oli ensimmäiset vuodet lyhennysvapaata. Etkö lue talouslehtiä lainkaan tai Iltasanomia ja Iltalehteä?
1000 euroa kuukaudessa nousevat heillä maksut, yhtiölainan lyhennys alkaa, yhtiölainan korko nousee ja tonttivuokrat sidottu indeksiin.
Et selvästikään tiedä yhtään mistä kirjoittelet. Rahoitusvastike voi jo yksin olla arvoasunnoissa pitkälti yli 1000€. Ja ei, silti se ei ole mikään ongelma, sillä siihen on varauduttu. Asuntoja kun ei ole koskaan saanut pelkillä korkokuluilla.
Luulen, että asiantuntijat tietää paremmin kuin sinä.
Ja itse tiedän ainakin valtion virastoissa työskenteleviä jotka asuu uudessa kerrostalossa. Normi palkat.
Sinä et selvästikään ole asiantuntija, etkä selvästikään oikein ymmärrä mitä ne asiantuntijatkaan sanovat. Älä huoli niistä tuttavistasi, hoitavat kyllä ihan itse omat lainansa ja vastikkeensa.
Lueppa Taloussanomat ja sieltä juttu " Asiantuntija pelkää taloyhtiöiden konkurssien yleistyvän, nostaa esiin kolme vaaran merkkiä"
Luettu on. Siinä puhuttiin riskistä nimenomaan muuttotappiokuntien ongelmayhtiöissä, ja esimerkkinä kotkalainen konkurssikypsä yhtiö huonolla sijainnilla jossa oli syntynyt vastikerasteja jo 12 vuoden ajan.
Riski on myös uudet taloyhtiöt sekä 1970 -luvun taloyhtiöt joissa ei ole tehty putkiremonttia, ei ole vakuusarvoa eikä saa remonttilainaa.
Riski ei ole uudet taloyhtiöt, varsinkaan pääkaupunkiseutu.
On, uusissa taloissa asuu ihan tavallisia ihmisiä eivätkä pysty maksamaan 1000 euroa lisää kuukaudessa. Tuollaista summaa ei pysty myöskään laittamaan vuokraan.
Tietysti pystyvät, koska ovat asunnon ostaneet ja hyvin tienneet, että rahoitusvastiketta pitää alkaa lyhennysvapaan jälkeen lyhentämään. Lopeta nyt jo tuo naurettava jankkaus.
Mutta moni ei varautunut, että yhtiölainan korko nousee sekä tonttivuokra.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerrostaloasujana sähkölaskuni on yleensä alle 100 euroa KOLMESSA kuukaudessa. Hallituksen tukitoimenpiteet tuntuu minusta, sähköä maltillisesti käyttävästä, lähinnä höpönhöpöltä. Miksi tuki ei kohdistu tasapuolisesti kaikille kuluttajille? Nyt tuntuu, että minun pitää alkaa käyttää sähköä huomattavasti enemmän kuin tähän asti, koska säästäväisyydestä ei saa mitään hyvitystä. Vain tuhlailu palkitaan.
Sinä et lämmitä asuntoasi sillä sähköllä. Jos sinun asuntosi lämmityskulut yhtäkkiä kymmenkertaistuvat, selviäisitkö vai huutaistko itsellesi tukia?
Elämä on valintoja. Esimerkiksi itse olen valinnut niin, etten ole koskaan edes harkinnut suoralla sähköllä lämpiävää asuntoa.
Voisitko sinä älykkäänä ihmisenä kertoa, millä olisi viisasta lämmittää asuntoa, jos ei kuulu kivihiilellä tuotettavan kaukolämpöverkon alueelle? Puu- ja öljylämmitys ovat kiellettyjä, koska ne kuulemma saastuttavat ja tarjolla on tukea näiden lämmitysmuotojen romuttamiseen. Maa- ja ilmalämpöpumput käyttävät sähköä. Millä täällä pakkasella pitäisi siis lämmittää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Trade Hönö Tiainen alkoi taas opettaa tyhmiä omistusasujia ;DDDDDDDDDDDDDD
jatkuuuuuuuuuuuuuuu
eipä tuo muuten kurjaa elämäänsä kestä kuin haaveilemalla toisten vararikoista ;DDDDDDDDDDDD
Joo, minäkään en oikein ymmärrä tuota väkisin vänkäämistä ja hekumointia toisten kuvitellulla vararikolla. 😂
En minäkään ymmärrä, että kaupan alalla on moni ottanut 250 000 asuntolainaa, uusi Kastelli talo, isovanhemmat takaajina.
Talvella irtisanotaan porukkaa.
Suomeen on tulossa täysi kaaos, kaupan alalla ja palvelualalla monella on isoja lainoja, korot nousevat ja 5000 ihmistä kuolee kuukaudessa ja asuntoja tyhjenee.
2400 brutto tuloilla ei saa lainaa ilman säästöjä tai takaajia. Lainaa ei saa myöskään osa-aikatyöllä, työkokeilulla, kuntouttavalla työtoiminnalla, palkkatukityöllä eikä nollasopimuksilla.
Taisin mennä lankaan, sinähän selvästikin trollaat? Eikö niin?
En tietenkään trollaa. Työttömiä on 90 000 aktivoituna vai luulitko sinä, että uimahallin valvoja tai kaupungin ruohikoita leikkaava on vakituinen, he on palkkatuella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Trade Hönö Tiainen alkoi taas opettaa tyhmiä omistusasujia ;DDDDDDDDDDDDDD
jatkuuuuuuuuuuuuuuu
eipä tuo muuten kurjaa elämäänsä kestä kuin haaveilemalla toisten vararikoista ;DDDDDDDDDDDD
Joo, minäkään en oikein ymmärrä tuota väkisin vänkäämistä ja hekumointia toisten kuvitellulla vararikolla. 😂
En minäkään ymmärrä, että kaupan alalla on moni ottanut 250 000 asuntolainaa, uusi Kastelli talo, isovanhemmat takaajina.
Talvella irtisanotaan porukkaa.
Suomeen on tulossa täysi kaaos, kaupan alalla ja palvelualalla monella on isoja lainoja, korot nousevat ja 5000 ihmistä kuolee kuukaudessa ja asuntoja tyhjenee.
2400 brutto tuloilla ei saa lainaa ilman säästöjä tai takaajia. Lainaa ei saa myöskään osa-aikatyöllä, työkokeilulla, kuntouttavalla työtoiminnalla, palkkatukityöllä eikä nollasopimuksilla.[/quote
Trade Hönö Tiainen unelmoi.......................
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerrostaloasujana sähkölaskuni on yleensä alle 100 euroa KOLMESSA kuukaudessa. Hallituksen tukitoimenpiteet tuntuu minusta, sähköä maltillisesti käyttävästä, lähinnä höpönhöpöltä. Miksi tuki ei kohdistu tasapuolisesti kaikille kuluttajille? Nyt tuntuu, että minun pitää alkaa käyttää sähköä huomattavasti enemmän kuin tähän asti, koska säästäväisyydestä ei saa mitään hyvitystä. Vain tuhlailu palkitaan.
Vain suomalainen haluaa maksaa itse sähköstä moninkertaisesti enemmän saadakseen siitä pienen hyvityksen jonkun muun taskusta.
Eihän tuossa sanottu, että haluaa maksaa sähköstä moninkertaisesti enemmän, vaan että kannattaisi kuluttaa sähköä moninkertaisesti enemmän. Siinä on vissi ero.
Ei tietenkään kannata. Ainakaan niiden, jotka itse maksavat sähkölaskunsa. Jollet vielä ole ymmärtänyt, valtio EI maksa kaikkea omavastuuosuuden ylimenevää sähköä. Sossun eläteille sähkön hinta on aivan sama. Joku muu sen kuitenkin maksaa.
Tietysti kannattaa. Jos maksan omavastuuosuuteen saakka kallista sähköä, niin en todellakaan ala sen jälkeen säästelemään sitä merkittävästi halvempaa kompensoitua sähköä, vaan pistän teslan surutta latautumaan ja nautin saunomisesta vaikka joka päivä.
Sulla ei edes ole teslaa eikä sähkösaunaa 😂. Olet pelkkä kateellinen pelle 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uusissa taloyhtiöissä nousee keväällä yhtilainan korko, alkaa yhtiölainan lyhennys ja tonttivuokra sidottu indeksiin eli kulut nousee 1000 euroa kuukaudessa.
Pankki jo kirjoittikin, että toivottavasti osakkaat ovat laskeneet nuo kulut ettei taloyhtiöt mene konkurssiin.
Mitä helvettiä, miten niin alkaa yhtiölainan lyhennykset keväällä? Kaikissa uusissa taloyhiöissä yhtä aikaa? 😂
Niin, 2-3 vuotta vanhoissa, heillä oli ensimmäiset vuodet lyhennysvapaata. Etkö lue talouslehtiä lainkaan tai Iltasanomia ja Iltalehteä?
1000 euroa kuukaudessa nousevat heillä maksut, yhtiölainan lyhennys alkaa, yhtiölainan korko nousee ja tonttivuokrat sidottu indeksiin.
Et selvästikään tiedä yhtään mistä kirjoittelet. Rahoitusvastike voi jo yksin olla arvoasunnoissa pitkälti yli 1000€. Ja ei, silti se ei ole mikään ongelma, sillä siihen on varauduttu. Asuntoja kun ei ole koskaan saanut pelkillä korkokuluilla.
Luulen, että asiantuntijat tietää paremmin kuin sinä.
Ja itse tiedän ainakin valtion virastoissa työskenteleviä jotka asuu uudessa kerrostalossa. Normi palkat.
Sinä et selvästikään ole asiantuntija, etkä selvästikään oikein ymmärrä mitä ne asiantuntijatkaan sanovat. Älä huoli niistä tuttavistasi, hoitavat kyllä ihan itse omat lainansa ja vastikkeensa.
Lueppa Taloussanomat ja sieltä juttu " Asiantuntija pelkää taloyhtiöiden konkurssien yleistyvän, nostaa esiin kolme vaaran merkkiä"
Luettu on. Siinä puhuttiin riskistä nimenomaan muuttotappiokuntien ongelmayhtiöissä, ja esimerkkinä kotkalainen konkurssikypsä yhtiö huonolla sijainnilla jossa oli syntynyt vastikerasteja jo 12 vuoden ajan.
Riski on myös uudet taloyhtiöt sekä 1970 -luvun taloyhtiöt joissa ei ole tehty putkiremonttia, ei ole vakuusarvoa eikä saa remonttilainaa.
Riski ei ole uudet taloyhtiöt, varsinkaan pääkaupunkiseutu.
On, uusissa taloissa asuu ihan tavallisia ihmisiä eivätkä pysty maksamaan 1000 euroa lisää kuukaudessa. Tuollaista summaa ei pysty myöskään laittamaan vuokraan.
Tietysti pystyvät, koska ovat asunnon ostaneet ja hyvin tienneet, että rahoitusvastiketta pitää alkaa lyhennysvapaan jälkeen lyhentämään. Lopeta nyt jo tuo naurettava jankkaus.
Mutta moni ei varautunut, että yhtiölainan korko nousee sekä tonttivuokra.
Kyllä, hyvin moni on varautunut siihen, ettei vastikkeet pysy samana vuodesta toiseen. Tonttivuokraa maksetaan vain jos on vuokratontti, ja se voi aivan hyvin olla myös omakotitalossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Trade Hönö Tiainen alkoi taas opettaa tyhmiä omistusasujia ;DDDDDDDDDDDDDD
jatkuuuuuuuuuuuuuuu
eipä tuo muuten kurjaa elämäänsä kestä kuin haaveilemalla toisten vararikoista ;DDDDDDDDDDDD
Joo, minäkään en oikein ymmärrä tuota väkisin vänkäämistä ja hekumointia toisten kuvitellulla vararikolla. 😂
En minäkään ymmärrä, että kaupan alalla on moni ottanut 250 000 asuntolainaa, uusi Kastelli talo, isovanhemmat takaajina.
Talvella irtisanotaan porukkaa.
Suomeen on tulossa täysi kaaos, kaupan alalla ja palvelualalla monella on isoja lainoja, korot nousevat ja 5000 ihmistä kuolee kuukaudessa ja asuntoja tyhjenee.
2400 brutto tuloilla ei saa lainaa ilman säästöjä tai takaajia. Lainaa ei saa myöskään osa-aikatyöllä, työkokeilulla, kuntouttavalla työtoiminnalla, palkkatukityöllä eikä nollasopimuksilla.[/quote
Trade Hönö Tiainen unelmoi.......................
Tamperelainen luuli, että siniset hoitajan vaatteet päällä oleva oli sairaalassa hoitaja. No, ei kun se oli työtön auttamassa osastonsihteeriä, sitten on vielä opiskelijat sinisissä vaatteissa ja hoitajat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerrostaloasujana sähkölaskuni on yleensä alle 100 euroa KOLMESSA kuukaudessa. Hallituksen tukitoimenpiteet tuntuu minusta, sähköä maltillisesti käyttävästä, lähinnä höpönhöpöltä. Miksi tuki ei kohdistu tasapuolisesti kaikille kuluttajille? Nyt tuntuu, että minun pitää alkaa käyttää sähköä huomattavasti enemmän kuin tähän asti, koska säästäväisyydestä ei saa mitään hyvitystä. Vain tuhlailu palkitaan.
Sinä et lämmitä asuntoasi sillä sähköllä. Jos sinun asuntosi lämmityskulut yhtäkkiä kymmenkertaistuvat, selviäisitkö vai huutaistko itsellesi tukia?
Todennäköisesti kaukolämmön hinta tulee nousemaan myöhemmin , mutta sehän ei kiinnosta ketään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerrostaloasujana sähkölaskuni on yleensä alle 100 euroa KOLMESSA kuukaudessa. Hallituksen tukitoimenpiteet tuntuu minusta, sähköä maltillisesti käyttävästä, lähinnä höpönhöpöltä. Miksi tuki ei kohdistu tasapuolisesti kaikille kuluttajille? Nyt tuntuu, että minun pitää alkaa käyttää sähköä huomattavasti enemmän kuin tähän asti, koska säästäväisyydestä ei saa mitään hyvitystä. Vain tuhlailu palkitaan.
Vain suomalainen haluaa maksaa itse sähköstä moninkertaisesti enemmän saadakseen siitä pienen hyvityksen jonkun muun taskusta.
Eihän tuossa sanottu, että haluaa maksaa sähköstä moninkertaisesti enemmän, vaan että kannattaisi kuluttaa sähköä moninkertaisesti enemmän. Siinä on vissi ero.
Ei tietenkään kannata. Ainakaan niiden, jotka itse maksavat sähkölaskunsa. Jollet vielä ole ymmärtänyt, valtio EI maksa kaikkea omavastuuosuuden ylimenevää sähköä. Sossun eläteille sähkön hinta on aivan sama. Joku muu sen kuitenkin maksaa.
Tietysti kannattaa. Jos maksan omavastuuosuuteen saakka kallista sähköä, niin en todellakaan ala sen jälkeen säästelemään sitä merkittävästi halvempaa kompensoitua sähköä, vaan pistän teslan surutta latautumaan ja nautin saunomisesta vaikka joka päivä.
Sulla ei edes ole teslaa eikä sähkösaunaa 😂. Olet pelkkä kateellinen pelle 😂
Pidä sinä toisten taskuilla norkoileva demari vaan turpasi kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerrostaloasujana sähkölaskuni on yleensä alle 100 euroa KOLMESSA kuukaudessa. Hallituksen tukitoimenpiteet tuntuu minusta, sähköä maltillisesti käyttävästä, lähinnä höpönhöpöltä. Miksi tuki ei kohdistu tasapuolisesti kaikille kuluttajille? Nyt tuntuu, että minun pitää alkaa käyttää sähköä huomattavasti enemmän kuin tähän asti, koska säästäväisyydestä ei saa mitään hyvitystä. Vain tuhlailu palkitaan.
Vain suomalainen haluaa maksaa itse sähköstä moninkertaisesti enemmän saadakseen siitä pienen hyvityksen jonkun muun taskusta.
Eihän tuossa sanottu, että haluaa maksaa sähköstä moninkertaisesti enemmän, vaan että kannattaisi kuluttaa sähköä moninkertaisesti enemmän. Siinä on vissi ero.
Ei tietenkään kannata. Ainakaan niiden, jotka itse maksavat sähkölaskunsa. Jollet vielä ole ymmärtänyt, valtio EI maksa kaikkea omavastuuosuuden ylimenevää sähköä. Sossun eläteille sähkön hinta on aivan sama. Joku muu sen kuitenkin maksaa.
Tietysti kannattaa. Jos maksan omavastuuosuuteen saakka kallista sähköä, niin en todellakaan ala sen jälkeen säästelemään sitä merkittävästi halvempaa kompensoitua sähköä, vaan pistän teslan surutta latautumaan ja nautin saunomisesta vaikka joka päivä.
Sulla ei edes ole teslaa eikä sähkösaunaa 😂. Olet pelkkä kateellinen pelle 😂
Kateellinen? Rotan sossutuista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uusissa taloyhtiöissä nousee keväällä yhtilainan korko, alkaa yhtiölainan lyhennys ja tonttivuokra sidottu indeksiin eli kulut nousee 1000 euroa kuukaudessa.
Pankki jo kirjoittikin, että toivottavasti osakkaat ovat laskeneet nuo kulut ettei taloyhtiöt mene konkurssiin.
Mitä helvettiä, miten niin alkaa yhtiölainan lyhennykset keväällä? Kaikissa uusissa taloyhiöissä yhtä aikaa? 😂
Niin, 2-3 vuotta vanhoissa, heillä oli ensimmäiset vuodet lyhennysvapaata. Etkö lue talouslehtiä lainkaan tai Iltasanomia ja Iltalehteä?
1000 euroa kuukaudessa nousevat heillä maksut, yhtiölainan lyhennys alkaa, yhtiölainan korko nousee ja tonttivuokrat sidottu indeksiin.
Et selvästikään tiedä yhtään mistä kirjoittelet. Rahoitusvastike voi jo yksin olla arvoasunnoissa pitkälti yli 1000€. Ja ei, silti se ei ole mikään ongelma, sillä siihen on varauduttu. Asuntoja kun ei ole koskaan saanut pelkillä korkokuluilla.
Luulen, että asiantuntijat tietää paremmin kuin sinä.
Ja itse tiedän ainakin valtion virastoissa työskenteleviä jotka asuu uudessa kerrostalossa. Normi palkat.
Sinä et selvästikään ole asiantuntija, etkä selvästikään oikein ymmärrä mitä ne asiantuntijatkaan sanovat. Älä huoli niistä tuttavistasi, hoitavat kyllä ihan itse omat lainansa ja vastikkeensa.
Lueppa Taloussanomat ja sieltä juttu " Asiantuntija pelkää taloyhtiöiden konkurssien yleistyvän, nostaa esiin kolme vaaran merkkiä"
Luettu on. Siinä puhuttiin riskistä nimenomaan muuttotappiokuntien ongelmayhtiöissä, ja esimerkkinä kotkalainen konkurssikypsä yhtiö huonolla sijainnilla jossa oli syntynyt vastikerasteja jo 12 vuoden ajan.
Riski on myös uudet taloyhtiöt sekä 1970 -luvun taloyhtiöt joissa ei ole tehty putkiremonttia, ei ole vakuusarvoa eikä saa remonttilainaa.
Riski ei ole uudet taloyhtiöt, varsinkaan pääkaupunkiseutu.
On, uusissa taloissa asuu ihan tavallisia ihmisiä eivätkä pysty maksamaan 1000 euroa lisää kuukaudessa. Tuollaista summaa ei pysty myöskään laittamaan vuokraan.
Tietysti pystyvät, koska ovat asunnon ostaneet ja hyvin tienneet, että rahoitusvastiketta pitää alkaa lyhennysvapaan jälkeen lyhentämään. Lopeta nyt jo tuo naurettava jankkaus.
Mutta moni ei varautunut, että yhtiölainan korko nousee sekä tonttivuokra.
Kyllä, hyvin moni on varautunut siihen, ettei vastikkeet pysy samana vuodesta toiseen. Tonttivuokraa maksetaan vain jos on vuokratontti, ja se voi aivan hyvin olla myös omakotitalossa.
Kyllä varmaan pankissa tietävät paremmin, kun näkevät mitä ihmisten tilille tulee rahaa.
Maksatko seksikaupassa pankkikortilla?
Nyt älysin alapeukut. Vuokrayksiöissä asuvat köyhät menevät omavastuun piirissä ja jäävät ilman tukea. Tämäkin tuki menee rikkaille tai ainakin "ei-köyhille" !!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Trade Hönö Tiainen alkoi taas opettaa tyhmiä omistusasujia ;DDDDDDDDDDDDDD
jatkuuuuuuuuuuuuuuu
eipä tuo muuten kurjaa elämäänsä kestä kuin haaveilemalla toisten vararikoista ;DDDDDDDDDDDD
Joo, minäkään en oikein ymmärrä tuota väkisin vänkäämistä ja hekumointia toisten kuvitellulla vararikolla. 😂
En minäkään ymmärrä, että kaupan alalla on moni ottanut 250 000 asuntolainaa, uusi Kastelli talo, isovanhemmat takaajina.
Talvella irtisanotaan porukkaa.
Suomeen on tulossa täysi kaaos, kaupan alalla ja palvelualalla monella on isoja lainoja, korot nousevat ja 5000 ihmistä kuolee kuukaudessa ja asuntoja tyhjenee.
2400 brutto tuloilla ei saa lainaa ilman säästöjä tai takaajia. Lainaa ei saa myöskään osa-aikatyöllä, työkokeilulla, kuntouttavalla työtoiminnalla, palkkatukityöllä eikä nollasopimuksilla.
Trade Hönö Tiainen unelmoi.......................
Ihmisellä pitää olla unelmia, mutta pakkomielteiset unelmat muiden vararikosta ovat sieltä merkillisemmästä päästä. 😂
Vierailija kirjoitti:
Kerrostaloasujana sähkölaskuni on yleensä alle 100 euroa KOLMESSA kuukaudessa. Hallituksen tukitoimenpiteet tuntuu minusta, sähköä maltillisesti käyttävästä, lähinnä höpönhöpöltä. Miksi tuki ei kohdistu tasapuolisesti kaikille kuluttajille? Nyt tuntuu, että minun pitää alkaa käyttää sähköä huomattavasti enemmän kuin tähän asti, koska säästäväisyydestä ei saa mitään hyvitystä. Vain tuhlailu palkitaan.
Täytyy alkaa louhimaan kryptoja että saa valtion tukia :)
https://www.iltalehti.fi/villeranta/a/06af178e-2e75-410e-a955-659058d0a…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Trade Hönö Tiainen alkoi taas opettaa tyhmiä omistusasujia ;DDDDDDDDDDDDDD
jatkuuuuuuuuuuuuuuu
eipä tuo muuten kurjaa elämäänsä kestä kuin haaveilemalla toisten vararikoista ;DDDDDDDDDDDD
Joo, minäkään en oikein ymmärrä tuota väkisin vänkäämistä ja hekumointia toisten kuvitellulla vararikolla. 😂
En minäkään ymmärrä, että kaupan alalla on moni ottanut 250 000 asuntolainaa, uusi Kastelli talo, isovanhemmat takaajina.
Talvella irtisanotaan porukkaa.
Suomeen on tulossa täysi kaaos, kaupan alalla ja palvelualalla monella on isoja lainoja, korot nousevat ja 5000 ihmistä kuolee kuukaudessa ja asuntoja tyhjenee.
2400 brutto tuloilla ei saa lainaa ilman säästöjä tai takaajia. Lainaa ei saa myöskään osa-aikatyöllä, työkokeilulla, kuntouttavalla työtoiminnalla, palkkatukityöllä eikä nollasopimuksilla.
Trade Hönö Tiainen unelmoi.......................
Ihmisellä pitää olla unelmia, mutta pakkomielteiset unelmat muiden vararikosta ovat sieltä merkillisemmästä päästä. 😂
Tai lyhyen miehen unelma naisesta. Pikku surkimus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uusissa taloyhtiöissä nousee keväällä yhtilainan korko, alkaa yhtiölainan lyhennys ja tonttivuokra sidottu indeksiin eli kulut nousee 1000 euroa kuukaudessa.
Pankki jo kirjoittikin, että toivottavasti osakkaat ovat laskeneet nuo kulut ettei taloyhtiöt mene konkurssiin.
Mitä helvettiä, miten niin alkaa yhtiölainan lyhennykset keväällä? Kaikissa uusissa taloyhiöissä yhtä aikaa? 😂
Niin, 2-3 vuotta vanhoissa, heillä oli ensimmäiset vuodet lyhennysvapaata. Etkö lue talouslehtiä lainkaan tai Iltasanomia ja Iltalehteä?
1000 euroa kuukaudessa nousevat heillä maksut, yhtiölainan lyhennys alkaa, yhtiölainan korko nousee ja tonttivuokrat sidottu indeksiin.
Et selvästikään tiedä yhtään mistä kirjoittelet. Rahoitusvastike voi jo yksin olla arvoasunnoissa pitkälti yli 1000€. Ja ei, silti se ei ole mikään ongelma, sillä siihen on varauduttu. Asuntoja kun ei ole koskaan saanut pelkillä korkokuluilla.
Luulen, että asiantuntijat tietää paremmin kuin sinä.
Ja itse tiedän ainakin valtion virastoissa työskenteleviä jotka asuu uudessa kerrostalossa. Normi palkat.
Sinä et selvästikään ole asiantuntija, etkä selvästikään oikein ymmärrä mitä ne asiantuntijatkaan sanovat. Älä huoli niistä tuttavistasi, hoitavat kyllä ihan itse omat lainansa ja vastikkeensa.
Lueppa Taloussanomat ja sieltä juttu " Asiantuntija pelkää taloyhtiöiden konkurssien yleistyvän, nostaa esiin kolme vaaran merkkiä"
Luettu on. Siinä puhuttiin riskistä nimenomaan muuttotappiokuntien ongelmayhtiöissä, ja esimerkkinä kotkalainen konkurssikypsä yhtiö huonolla sijainnilla jossa oli syntynyt vastikerasteja jo 12 vuoden ajan.
Riski on myös uudet taloyhtiöt sekä 1970 -luvun taloyhtiöt joissa ei ole tehty putkiremonttia, ei ole vakuusarvoa eikä saa remonttilainaa.
Riski ei ole uudet taloyhtiöt, varsinkaan pääkaupunkiseutu.
On, uusissa taloissa asuu ihan tavallisia ihmisiä eivätkä pysty maksamaan 1000 euroa lisää kuukaudessa. Tuollaista summaa ei pysty myöskään laittamaan vuokraan.
Tietysti pystyvät, koska ovat asunnon ostaneet ja hyvin tienneet, että rahoitusvastiketta pitää alkaa lyhennysvapaan jälkeen lyhentämään. Lopeta nyt jo tuo naurettava jankkaus.
Mutta moni ei varautunut, että yhtiölainan korko nousee sekä tonttivuokra.
Kyllä, hyvin moni on varautunut siihen, ettei vastikkeet pysy samana vuodesta toiseen. Tonttivuokraa maksetaan vain jos on vuokratontti, ja se voi aivan hyvin olla myös omakotitalossa.
Kyllä varmaan pankissa tietävät paremmin, kun näkevät mitä ihmisten tilille tulee rahaa.
Maksatko seksikaupassa pankkikortilla?
Saksalaiset eivät kuulemma maksa pankkikortilla, koska siitä jää merkintä pankille.
Kävi baarissa, söi donitsia......
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omavastuu matalammaksi, vaikka se ehdotettu 60 euroa. Ylimenevältä osalta korvaus 50%. Maksimikorvaus 200 euroa. Alkaa sähkönsäästö napostelemaan useampia.
200 euroa, kun ihmisillä on 1500 e/kk sähkölaskut, jos on paska tuuri käynyt sopparin kanssa? Et ole tosiaankaan kartalla siitä mistä tässä kriisissä on kyse.
1500 pörssisähköllä (jonka saa kuka tahansa milloin tahansa) tässä kuussa (joka on ollut kallis) tarkoittaa reilusti päälle 4000 kWh kuukausikulutusta.
Kyllä silloin on tehty valintoja joista ei enää paskaa tuuria voi syyttää.
Sähkötuen omavastuu nostettava 200 €uroon, niin keskiluokkakin saadaan ulos ja tuki saadaan kohdennettua VAIN RIKKAILLE 🤣🤣
200 euroa, kun ihmisillä on 1500 e/kk sähkölaskut, jos on paska tuuri käynyt sopparin kanssa? Et ole tosiaankaan kartalla siitä mistä tässä kriisissä on kyse.