YLE: Pörssisähkön uhreille tulossa KERTAKORVAUS. Hallitus esittänee kertakorvausta. Mikä olisi sopiva summa?
Monilla on palanut jo tonni ylimääräistä rahaa eli voisiko täräyttää tonnin jokaiselle pörssisähkön uhrille?
Kommentit (83)
Olin oikeassa energiansäästö ei kannata. Valtio maksaa sähkölaskut ja saa vielä huvittelurahaa. Ne jotka ovat palelleet kotonaan ovat tässä suurimpia häviäjäi.
Sähkölämmittäjiltä pitää kieltää pörssisähkö, koska saavat siitä etua ja valtio puolestaan menettää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko olemassa mitään ongelmaa, joka ei sosiaalidemokraattien mielestä ratkeaisi varastamalla rahaa "rikkailta" (= käytännössä melkein kaikilta työssäkäyviltä) ja lappaamalla sitä toisten taskuihin?
Kokoomuksen keinona on aina leikata köyhiltä, että rikkaat saavat enemmän.
Unohdit pari sanaa välistä. Piti olla "että rikkaat saavat tienata työllään enemmän".
Tässä ei kärsi kuin vanhukset ja keskituloiset lapsiperheet jotka asuvat omakotitaloissa. Mitä se hyödyttää jos jotain tukea saa 500€ ylittävältä laskulta, kun se nousu 100€:n sähkölaskusta tuonne viiteen sataan on jo kaikkein kriittisin. Sen lisäksi ruoka, asuntolainan korot, bensa kaikki nousee. 1000€ enemmän menee kuluihin nyt vaikka koittaa säästää. Joku perkeleen koirarekisteri maksukin vielä, jonka hintaa ei edes tiedetä. Elämästä viedään kaikki ilo.
Mielestäni kaikille omakotiasujille pitäisi antaa 30 000€ korvauksena.
Puulämmittäjä
Miten tuo monen kaipaama hintakatto toimisi? Pakotettaisiin sähköyhtiöt harjoittamaan tappiollista liiketoimintaa? Vai korvaisiko valtio hintakaton ylittävän osuuden sähköyhtiölle (jolloin sähköyhtiön insentiivinä olisi hinnoitella sähkö mahdollisimman korkealle koska valtio maksaa)?
Siellä on jo tehty ihan järkevät mallit pari kk sitten joilla ylisuuria laskuja saa pienennettyä (sähkövähennys ja sähkötuki). Ei kyllä yhtään huvita taas olla maksupuolella - tällä kertaa läpivetäviä mummonmökkejä ja toisaalta rikkaiden uima-altaita rahoittamassa verovaroistani.
no teslan hinta tietenkin kuka sitä latausta nyt itse maksaa
Miksi ei voisi olla vain hintakatto vaikka 20snt/kwh ? Kannustaisi vielä sähkönsäästöön ja olisi yksinkertainen toteuttaa. Valtio korvaisi sähköyhtiölle mikäli sähköyhtiö joutuu myymään tappiolla ottaen kuitenkin huomioon myös saadut voitot, eli vain jos kokonaistilanne tulee tappiolliseksi.
Itselläni on halpa sähkölasku n. 33 e/kk, vielä vuoden voimassa. Tulot ovat n. 6000 e//netto eikä velkoja , joten en todellakaan tarvitse mitään tukea sähkölaskuun. Silti pyrin säästämään sähköä, jotta ei tulisi sähkökatkoksia.
Persuilla on tähänkin 200-kohtainen ohjelma.
Samoin siihen kuinka Ukraina voittaa sodan ja Suomi jalkapallon MM-kultaa 2026.
Voi pyhä Jumala, lopeta jo se rahan tuhlaus, Sanna! LOPETA JO.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö olisi ihan sama, jos sähkölaskun voisi lähettää Kelaan ja se maksettaisiin sieltä pois. Hallitus ei rahaa uskalla jakaa, kun joku kuitenkin sijoittaa tai ryyppää ne rahat.
Ei sitä kestä Kelankaan koneisto, jos kaikki hakevat jotain hyvitystä tai lähettävät laskunsa sinne. Miljoona erilaista tilannetta ja sopimusmallia. Jo näiden nykyisten eri tukien päälle.
Täähän se ois. TTtuen kautta myönnettynä tulisi kaikista halvimmaksi ja vain tarvitsevat saisi sen.
Pääasia ettei tätä sössitä samaan tapaan kuin Business Finlandin tukia, joita jossain välissä virheellisesti koronatuiksikin kutsuttiin.
ALV:n lasku määräajaksi oli jo hyvä toimenpide ja nopeasti toteutettavissa. Harmi vaan että rikkaat hyötyy siitä ja kannustaa heitä käyttämään sähköautojaan ja uima-altaitaan läpi talven
Minusta tässä sähkön tuhlaamisessa on nyt suurin ongelma ne, joilla on halpa sopimus. Ja heitä on paljon. Ne, joilla on kallis sopimus, säästävät ihan kaikesta, mutta jos on sähkölämmitys niin lasku on aivan valtava. Ei siitä pysty mahdottomia säästämään, jos haluaa talon kunnossa pitää. Tämä tilanne on niin epätasa-arvoinen, kun ihmiset ostavat sähköä täysin eri hinnoilla.
Miksi pitäisi maksaa mitään. Naurettava ajatus. SDP ja keskusta taas suhmuroimassa rahat köyhiltä nousevina veroina paremminvoivien taskuun. Mielisairas hallitus.
Vierailija kirjoitti:
Minusta tässä sähkön tuhlaamisessa on nyt suurin ongelma ne, joilla on halpa sopimus. Ja heitä on paljon. Ne, joilla on kallis sopimus, säästävät ihan kaikesta, mutta jos on sähkölämmitys niin lasku on aivan valtava. Ei siitä pysty mahdottomia säästämään, jos haluaa talon kunnossa pitää. Tämä tilanne on niin epätasa-arvoinen, kun ihmiset ostavat sähköä täysin eri hinnoilla.
Tämä tilanne on keinotekoisesti luotu ajamalla energiavoimaloita kiinni ja tehtailemalla vihreiden ihannoima päästökauppa, jonka hinnat ovat pilvissä.
Eivät vihreät mistään sähköautoista pidä tai autoilusta ylipäätään. Ne haluaa vaan kaikki kivikaudelle puistoko..mmunisteiksi
Vierailija kirjoitti:
Minusta tässä sähkön tuhlaamisessa on nyt suurin ongelma ne, joilla on halpa sopimus. Ja heitä on paljon. Ne, joilla on kallis sopimus, säästävät ihan kaikesta, mutta jos on sähkölämmitys niin lasku on aivan valtava. Ei siitä pysty mahdottomia säästämään, jos haluaa talon kunnossa pitää. Tämä tilanne on niin epätasa-arvoinen, kun ihmiset ostavat sähköä täysin eri hinnoilla.
Kyllä säästää voi jos tahtoa löytyy. Mutta kun kommarilla kösi toisen taskuun sujahtaa.
Vierailija kirjoitti:
Minusta tässä sähkön tuhlaamisessa on nyt suurin ongelma ne, joilla on halpa sopimus. Ja heitä on paljon. Ne, joilla on kallis sopimus, säästävät ihan kaikesta, mutta jos on sähkölämmitys niin lasku on aivan valtava. Ei siitä pysty mahdottomia säästämään, jos haluaa talon kunnossa pitää. Tämä tilanne on niin epätasa-arvoinen, kun ihmiset ostavat sähköä täysin eri hinnoilla.
Kiitos kun yleistät.
Terv. 5 cent/kwh sopimuksella kk kulutus 60 kwh kuukaudessa.
Mistä aikoo feministihallitus hankkia sen miljardin jonka tämäkin ilveily maksaa?
Vierailija kirjoitti:
Voi pyhä Jumala, lopeta jo se rahan tuhlaus, Sanna! LOPETA JO.
Pistää maan paskaksi. WEFfiläisten agendan mukaan jota edustaa.
Poliitikot ovat hädissään, koska vaalit ovat tulossa, ja sen takia pitäisi tehdä jotain, mutta toisaalta heillä on sidonnaisuuksia elinkeinoelämään ja sähköfirmoihinkin, joten siinäpä nyt joukolla miettivät, mikä olisi vähäisin toimenpide, jolla voi väittää tehneensä jotain asian hyväksi.