Lue keskustelun säännöt.
YLE: Pörssisähkön uhreille tulossa KERTAKORVAUS. Hallitus esittänee kertakorvausta. Mikä olisi sopiva summa?
Pörssisähkön Uhrit ry
19.12.2022 |
Monilla on palanut jo tonni ylimääräistä rahaa eli voisiko täräyttää tonnin jokaiselle pörssisähkön uhrille?
Kommentit (83)
Vierailija kirjoitti:
Se toimiva malli on jo käytössä tuossa Suomenlahden toisella puolen.
Kiinteä max. hinta kaikille kuluttajille. Mikä se nyt sitten onkin. 15-20 senttiä.
Tästä ei voi tehdä mitään monimutkaista byrokraattista viritystä.
Tämä on ainoa järkevä malli. Toinen hyvä olisi että kuluttajat yksinkertaisesti maksavat saman kuin ennenkin ja kertovat joukolla sähköyhtiöille minne rahastuskusetuslaskut voi survoa.
Ja katso, yhdenkään sähköfirman ei nähtäisi kaatuvan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko olemassa mitään ongelmaa, joka ei sosiaalidemokraattien mielestä ratkeaisi varastamalla rahaa "rikkailta" (= käytännössä melkein kaikilta työssäkäyviltä) ja lappaamalla sitä toisten taskuihin?
Kokoomuksen keinona on aina leikata köyhiltä, että rikkaat saavat enemmän.
Miljardi.
Muita lukuja nämä ministerimme eivät nimittäin tunne.
Ei sitä summaa silmät ummessa makseta.
Ei siinä ole piikki auki.
Kysymys on vain siitä, montako prosenttia suuresta sähkölaskusta korvataan.
Ei kai sitä euroina voi määtitellä.
Että kaikille sama euromäärä, kun ne sähkölaskut ovat eri suuruisia.
Vierailija kirjoitti:
Onko olemassa mitään ongelmaa, joka ei sosiaalidemokraattien mielestä ratkeaisi varastamalla rahaa "rikkailta" (= käytännössä melkein kaikilta työssäkäyviltä) ja lappaamalla sitä toisten taskuihin?
Toinen hyvä vasemmistolainen talousviisaus, joka ratkaisee kaikki ongelmat, on ottaa lisää velkaa. Luotetaan siihen että velka vain katoaa jonnekin tulevaisuudessa. Esimerkiksi vasemmistoliitto ei ole varmaan koskaan esittänyt mitään julkisten menojen leikkaamista mutta kylläkin miten verotusta voidaan kiristää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikö olisi ihan sama, jos sähkölaskun voisi lähettää Kelaan ja se maksettaisiin sieltä pois. Hallitus ei rahaa uskalla jakaa, kun joku kuitenkin sijoittaa tai ryyppää ne rahat.
Ryyppääminen ei tähänkään mennessä ole rahanjakoa estänyt, mutta sijoittaminen on sen luokan synti, että ei tipu eikä lirise siihen senttiäkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Arvaan, että kertakorvaus on luokkaa 100 e tilanteessa jossa kotitalouden sähkölasku on 1000 e/kk.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko olemassa mitään ongelmaa, joka ei sosiaalidemokraattien mielestä ratkeaisi varastamalla rahaa "rikkailta" (= käytännössä melkein kaikilta työssäkäyviltä) ja lappaamalla sitä toisten taskuihin?
Kokoomuksen keinona on aina leikata köyhiltä, että rikkaat saavat enemmän.
Kun katsoo julkisen talouden menorakennetta, niin suurimmat osuudet koostuvat sosiaali- ja terveysmenoista eikä esimerkiksi kulttuuritoimesta kuten kirjastoista, museoista ja teattereista. Nykytilanteessa ei olisi myöskään mitään järkeä leikata puolustusmenoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Paras vaihtoehto olisi, että sähkölaskun aiheuttaessa toimeentulotuen tarpeen, toimeentulotuki voitaisiin myöntää huomioimatta omaisuutta tai säästöjä. Eli jos tuloista jää korkean sähkölaskun vuoksi alle toimeentulonormi, niin saisi toimeentulotukea.
Nimenomaan, ei ole mitään järkeä maksaa suurituloiselle niinkuin systeemi nyt toimisi.
Entä jos pienituloisella on kuitenkin samanlainen talo ja kulutus?
Toinen maksaa tuloistaan 10% sähkölaskuun
Ja toinen tämä pienituloisempi 50% tuloistaan sähkölaskuun
No tämähän on suunnattu töissäkäyville jotka selviävät paremmin maksuistaan muutenkin.
Tässä eriarvoistetaan sairaseläke-eläkeläisiä, pienituloisia jne.
Viime kuussa maksettiin Fortumille lähes 1300 ja äsken 700... Plus siirto "omalle".
Suorasähkölämmitys, vanha ilmalämpöpumppu.
Sisälämpötila 15-17.
Lämminvesivaraaja 70 asteessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Viime kuussa maksettiin Fortumille lähes 1300 ja äsken 700... Plus siirto "omalle".
Suorasähkölämmitys, vanha ilmalämpöpumppu.
Sisälämpötila 15-17.
Lämminvesivaraaja 70 asteessa.
Joo ja siis mun tulot brutto noin 2800e ja miehen 2100e.
Vierailija kirjoitti:
Se toimiva malli on jo käytössä tuossa Suomenlahden toisella puolen.
Kiinteä max. hinta kaikille kuluttajille. Mikä se nyt sitten onkin. 15-20 senttiä.
Tästä ei voi tehdä mitään monimutkaista byrokraattista viritystä.
Suomessa ei jostain syystä onnistu helpot nopeat järkevät ratkaisut. Ei edes, vaikka mallia voisi ottaa läheltä. Aina löytyy yksi ja toinen mutku ja vielä useampi mutka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei sitä summaa silmät ummessa makseta.
Ei siinä ole piikki auki.
Kysymys on vain siitä, montako prosenttia suuresta sähkölaskusta korvataan.
Ei kai sitä euroina voi määtitellä.
Että kaikille sama euromäärä, kun ne sähkölaskut ovat eri suuruisia.
Mutta kun tulotkin on ihmisillä eri suuruisiapitäs tulot huomioida
Jaa, täällä rehvastelleet pörssisähkön käyttäjät saisivat tuet vai? Ovat kehuskelleet järjestäin miten halpaa pörssisähkö on, vuorokauden keskihinta alle 10c/kwh heittämällä. Mites muut, kunnon ihmiset?
Toivottavasti maksavat rahaa. Kela on maksanut sähkölaskut ja kevättalvella on lento varattu Pattayalle ja lomakassa kaipaisi täydennystä.
Selvä hintakatto sähkölle saatava, eikä mitään kertakorvaus eli mainos temppu.
On hätäpäissä tehty sopimus näköjään.
Kertakorvaus on kyllä typerin suunnitelma ikinä. Hintakatto max 10 c.
Kuukausituloihin perustuva alennus.
Voishan sitä pari donaa ottaa, jos ovat kerta anteliaalla tuulella.