Joulun vietto samassa paikassa ja lasten lahjamäärät eri perheissä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nautitko oikein kun saat hieroa köyhien lasten naamaan jouluaattona paremmuuttasi?

Jos köyhän lapset ei kestä sitä, että äiti ei halua tehdä töitä, niin sitten varmaan ei kannata olla jouluna yhdessä. Sossu ja joulukeräykset antavat näille lapsille pleikkarit, lasketteluvälineet ja kalliit legopakkaukset, ei ne osattomiksi jää.

Sossu ja keräykset eivät kyllä anna mitään. Ei meillekään koska tarjottu mitään, vaikka tilanne oli se, että lasten toinen vanhempi sairastui vakavasti ja joutui useaan leikkaukseen samaan aikaan kun oli pienet lapset j. a itse olin opiskelija. Toimeentulotukea saatiin, ja tuohon aikaan veronpalautukset huomioitiin tuloina kokonaan. Ennen joulua tein hakemuksen siitä, että veronpalautukset jätettäisiin huomioimatta, jotta voisin käyttää ne joulun järjestämiseen. Opiskelin yliopistolla ja olin tottunut kirjoittamaan asiatekstejä, joten hakemus perusteluineen (elämäntilanne, toisen vanhemman sairaus, syksyllä olleet pakolliset hankinnat) oli varmasti hyvä ja selkeä. Hakemukseni hylättiin eli en saanut veronpalautuksia käyttööni. Myöskään ei tarjottu mitään lahjoja tai jouluapua.

Tuossahan se sitten tulikin: köyhä ei viitsi itse edes kertoa tilanteesta, heille tulee erikseen tarjota asioita ja armollisesti sitten päättävät, että mitä suostuvat ottamaan vastaan.

Miten niin? Nimenomaan kerroin tilanteesta: pyysin omia veronpalautuksiani käyttööni ja hakemuksen yhteydessä selvitin kyllä koko tilanteen. Sossu kieltäytyi. Enkä ollut mitään lahjoituspaketteja vailla, mutta tuo vastaukseni olikin ihmiselle, joka väitti, että sossusta saa sitä ja tätä. Ei saa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nautitko oikein kun saat hieroa köyhien lasten naamaan jouluaattona paremmuuttasi?

Jos köyhän lapset ei kestä sitä, että äiti ei halua tehdä töitä, niin sitten varmaan ei kannata olla jouluna yhdessä. Sossu ja joulukeräykset antavat näille lapsille pleikkarit, lasketteluvälineet ja kalliit legopakkaukset, ei ne osattomiksi jää.

Se on laitonta Suomessa lapsen mennä töihin, että ei ole niin lasten vika äitinsä tekemiset. En voi uskoa ettö kaltaisiasi aikuisia ? Ihmisiä on. Kostetaan lapselle vanhemman tekemiset. Yök.

Miten niin kostetaan? Jos omilleen ostaa omilla rahoilla, niin missä on kosto? Ei meillä lapset ole töissä, jotta saavat lahjansa maksettua, mutta jos joku äiti ei halua töitä tehdä, niin miksi työtä tekevien pitäisi kustantaa lahjat lapsilleen.

En anna euroakaan joulukeräyksiin juuri tuosta syystä. Mitä enemmän hyysätään, sitä vähemmän tekevät mitään itse.

Sanoit että jos köyhät eivät kestä äitinsä tekemisiä.. eli kostetaan lapsille se ettei äiti ole töissä. Lapsille siitä paha mieli tulee kun katsovat muiden lahjojen avausta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nautitko oikein kun saat hieroa köyhien lasten naamaan jouluaattona paremmuuttasi?

Jos köyhän lapset ei kestä sitä, että äiti ei halua tehdä töitä, niin sitten varmaan ei kannata olla jouluna yhdessä. Sossu ja joulukeräykset antavat näille lapsille pleikkarit, lasketteluvälineet ja kalliit legopakkaukset, ei ne osattomiksi jää.

Sossu ja keräykset eivät kyllä anna mitään. Ei meillekään koska tarjottu mitään, vaikka tilanne oli se, että lasten toinen vanhempi sairastui vakavasti ja joutui useaan leikkaukseen samaan aikaan kun oli pienet lapset j. a itse olin opiskelija. Toimeentulotukea saatiin, ja tuohon aikaan veronpalautukset huomioitiin tuloina kokonaan. Ennen joulua tein hakemuksen siitä, että veronpalautukset jätettäisiin huomioimatta, jotta voisin käyttää ne joulun järjestämiseen. Opiskelin yliopistolla ja olin tottunut kirjoittamaan asiatekstejä, joten hakemus perusteluineen (elämäntilanne, toisen vanhemman sairaus, syksyllä olleet pakolliset hankinnat) oli varmasti hyvä ja selkeä. Hakemukseni hylättiin eli en saanut veronpalautuksia käyttööni. Myöskään ei tarjottu mitään lahjoja tai jouluapua.

Tuossahan se sitten tulikin: köyhä ei viitsi itse edes kertoa tilanteesta, heille tulee erikseen tarjota asioita ja armollisesti sitten päättävät, että mitä suostuvat ottamaan vastaan.

Miten niin? Nimenomaan kerroin tilanteesta: pyysin omia veronpalautuksiani käyttööni ja hakemuksen yhteydessä selvitin kyllä koko tilanteen. Sossu kieltäytyi. Enkä ollut mitään lahjoituspaketteja vailla, mutta tuo vastaukseni olikin ihmiselle, joka väitti, että sossusta saa sitä ja tätä. Ei saa. 

Lisään vielä: jotkut ilmeisedsti oikeasti kuvittelevat, että toimeentulotukiasiakkaat saavat sossusta jotain "jouluapua" joko rahana tai paketteina. Tällaista ei oikeasti ole. En tiedä, mitkä kriteerit esim. pakettien saamiseen on, mutta siihen ei riitä vain se, että perhe on köyhä. Joten tuon yhden kirjotitajan väite siitä, että köyhä perhe "saa joka tapauksessa" sossusta tiettyjä asioita, ei pidä lainkaan paikkaansa.

Kaffebulla kirjoitti:

Miksi Ap haluat edes viettää joulua tuollaisen idiootin kanssa? Pitäkää oma joulu omassa kotona ja sisko saa köyhäillä mielensä kyllyydestä omassa kotonaan.

Oikeasti sinusta idiootti on ihminen joka yrittää suojella lapsiaan aikuisten aiheuttamalta mielipahalta eikä suinkaan se joka haluaa aiheuttaa lapsille mielipahaa jouluna?

Vierailija kirjoitti:

Saman verran kaikille lapsille lahjoja, sehän on selvä, jos yhdessä joulua vietetään. Asetuppas sen pienen lapsen asemaan , joka katsoo, kun muut saavat paljon enemmän. Jätätte osan oman kuusen alle ja lapsenne ilahtuvat, kun palatessa saavat lisää lahjoja. Common Sense.

Totta. Toisaalta lapselle on hyvä myös opettaa, että erilaisia perheitä on, että kaikkea ei voi saada, kaikilla ei ole sitä mitä toisilla on ja että elämään kuuluu myös pettymys ja ikävät asiat. Jos lapsen kasvattaa täysin pumpulissa ja kieltää kaiken ikävän ja erilaisuuden olemassaolon, tulee pettymys väkisinkin myöhemmin kahta kauheampana. Kaikki vaan eivät saa kaikkea, jotkut ovat varakkaampia kuin toiset ja jollakin on aina asiat "paremmin" kuin itsellä. Se elämän tosiasia on hyvä ymmärtää jo nuorena.

?

Siis kuka roudaa kaikki paketit mummolaan? Eihän siinä ole mitään järkeä. Me ollaan aina tehty niin, että kun lapset istuu jo autossa valmiina lähtöön, olen laittanut kotona kuusen alle osan paketeista. Mukaan vain muutama paketti per naama. Sitten kun illalla myöhään tullaan kotiin, niin se on ollut aina ihme ja hämmästys että täälläkin on paketteja :D Toki nyt jo tietää ja ovat hoksanneet yhteyden pakettien ja sen välillä, miksi äitiä saa aina odottaa :DD Mutta siis tuo meidän systeemi on kyllä ollut ihan hauska. Jos jää isovanhemmille joulun viettoon yöksi tai useammaksi päiväksi, niin sitten ei ehkä ole niin mukavaa jättää osaa paketeista kotiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saman verran kaikille lapsille lahjoja, sehän on selvä, jos yhdessä joulua vietetään. Asetuppas sen pienen lapsen asemaan , joka katsoo, kun muut saavat paljon enemmän. Jätätte osan oman kuusen alle ja lapsenne ilahtuvat, kun palatessa saavat lisää lahjoja. Common Sense.

Totta. Toisaalta lapselle on hyvä myös opettaa, että erilaisia perheitä on, että kaikkea ei voi saada, kaikilla ei ole sitä mitä toisilla on ja että elämään kuuluu myös pettymys ja ikävät asiat. Jos lapsen kasvattaa täysin pumpulissa ja kieltää kaiken ikävän ja erilaisuuden olemassaolon, tulee pettymys väkisinkin myöhemmin kahta kauheampana. Kaikki vaan eivät saa kaikkea, jotkut ovat varakkaampia kuin toiset ja jollakin on aina asiat "paremmin" kuin itsellä. Se elämän tosiasia on hyvä ymmärtää jo nuorena.

Joo, ja tämä elämän viisaus on hyvä opettaa lapsille just jouluaattona. Kun muutenhan ei niitä pettymyksiä elämässä saa. Törppö.

Vähän ohiksena, mutta lasteni koulun rehtori vetosi vähän samaan tyyliin vanhempiin, että tänä vuonna ei pitäisi ostaa kalliita lahjoja, kun osalla on tulossa köyhä joulu. En voinut kuin pyörittää silmiäni. Ensinnäkin viesti tuli Wilman kautta tällä viikolla ja väitän, että valtaosa on lahjat jo ostanut. Toisekseen en nyt pistäisi omia lapsia kärsimään, kun osassa perheistä ei ole varaa ostaa lahjoja.

Ap:lle. Jos teillä on ihan maltilliset lahjat, niin en hyppisi siskon pillin mukaan. Tuskin noilla aloituksessa kuvailuilla aiheutat traumoja siskon lapsille.

Vaikka kutsu tulee, ei sitä tarvii hyväksyä. Sanoisin suoraan, että meidän perhe pysyy kotona, köyhäilkää ihan rauhassa.

Eihän siellä saa kun sukuriidan aikaseks ja ennakoimalla parempi pysyä kotona.

Itselläni kävi mäihä, kun puoliso huomenna menossa kylään sukulaiselleen ja minulla töitä enkä " valitettavasti" pääse paikalle. Huh.

Itse olen myös laittanut niin paljon joulua omaan talooni, etten ottaisi vastaan kutsua viettää joulua missään muualla. Kotona paras.

Muutenkaan puolison vanhemmat eivät voi olla samassa huoneessa puoltatuntia riitelemättä, että siinäpä vasta tunnelmaa olisikin jouluksi.

Törkeä vaatimus siskolta. Ei pidä suostua tuohon.

Vierailija kirjoitti:

Vähän ohiksena, mutta lasteni koulun rehtori vetosi vähän samaan tyyliin vanhempiin, että tänä vuonna ei pitäisi ostaa kalliita lahjoja, kun osalla on tulossa köyhä joulu. En voinut kuin pyörittää silmiäni. Ensinnäkin viesti tuli Wilman kautta tällä viikolla ja väitän, että valtaosa on lahjat jo ostanut. Toisekseen en nyt pistäisi omia lapsia kärsimään, kun osassa perheistä ei ole varaa ostaa lahjoja.

Ap:lle. Jos teillä on ihan maltilliset lahjat, niin en hyppisi siskon pillin mukaan. Tuskin noilla aloituksessa kuvailuilla aiheutat traumoja siskon lapsille.

No ei voi olla totta. Trollaat. Olen sitä mieltä että maltti on valttia lahjamäärässä, turhaa krääsää on tässä maailmassa ihan tarpeeksi. Mutta kyllä se on myös niin, että jos kaikki lakkaavat kuluttamasta niin taantuma tulee. Mikä taas ei ole hyvä kellekään, oli köyhä tai rikas.

Minusta hyvä linja olisi se, että kenenkään lapset eivät pahoita mieltään, että niitä joululahjoja ei jaeta sukulaisten lasten silmien edessä. Annetaan sitten kotona ne lahjat lapsille. Eihän ap toki varmaan halua pahoittaa myös näiden köyhien lasten mieltä, koska he kuitenkin ovat lapsia ja varmasti pahoittavat mielensä, kun eivät saa mitään kalliita lahjoja. Joten hyvää joulumieltä kaikille lapsille, ketään pahoittamatta. 

Olen viettänyt monet joulut samaan tapaan ja siskon lapset ovat saaneet paljon ja arvokkaita lahjoja . Poikani ei koskaan ollut kateellinen tai pahastunut . Nyt teini ikään tultuaan on alkanut panostamaan kouluun , koska ymmärtää että elänänvalinnoilla ja ahkeruudella on mahdollisuus vaikuttaa omaan tulevaisuuteen . Hän on myös oppinut että tavarapaljous ei tee onnellisemmaksi ja on hyvin harkitseva ostoksissaan ja rahankäytössään .

Vierailija kirjoitti:

Olen viettänyt monet joulut samaan tapaan ja siskon lapset ovat saaneet paljon ja arvokkaita lahjoja . Poikani ei koskaan ollut kateellinen tai pahastunut . Nyt teini ikään tultuaan on alkanut panostamaan kouluun , koska ymmärtää että elänänvalinnoilla ja ahkeruudella on mahdollisuus vaikuttaa omaan tulevaisuuteen . Hän on myös oppinut että tavarapaljous ei tee onnellisemmaksi ja on hyvin harkitseva ostoksissaan ja rahankäytössään .

Niinhän sä luulet, ettei poika ole pahastunut.

Täällä vain aikuiset tappelee lahjojen määrästä ja kuinka paljon ja mitä maksaa. Joulu on mielestäni kuitenkin lasten juhla, ja niiden, jotka uskovat vielä joulupukkiin. Ei nyt pahoiteta köyhien ja vähävaraisten joulua, että meidän lapsi tai lapset saavat enemmän ja kalliimpia ym. Toki joulu on aika turha tavara paljouden vuoksi. Kun ehkä se rakkain joulu kenties lapsille olisi se, että perheen, sukulaisten ym, kanssa vietetään hyvä ja rauhallinen joulu. Lauletaan, leikitään ym. Täällä joku sanoi, että siinähän lapsi oppii, jos saa vähän lahjoja ym. miten se köyhä nyt tästä oppii, jos koko elämä on ollut köyhää ja ei ole varaa tiettyihin asioihin. Miten se rikas lapsi sitten tästä oppii? Saada kaikkea, ja oppiiko se rikas lapsi, että tässähän ollaan vain eriarvoisia? Oppiiko rikkaan perheen lapsi ottamaan muut huomioon, jos tätä ei vanhemmat opeta lapsilleen?

Olen niin onnellinen, että lapsen serkut ovat todella eri ikäisiä ja joulutkin on aina vietetty erillään. Kaikilla on niin erilaiset elämät, että ristiriitoja olisi tullut. Itse saan jouluiloa siitä, että mietin lasta ilahduttavia lahjoja, joten lapsi saa aina melko paljon lahjoja. Yksi siskoni on superminimalisti ja hänen lapselle ei saisi ostaa mitään. Yhden sisaruksen toinen vanhempi on kuollut ja toinen on juoppo, joten eivät ole saaneet oikein mitään koskaan. Ei yhteisistä jouluista olisi tullut mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saman verran kaikille lapsille lahjoja, sehän on selvä, jos yhdessä joulua vietetään. Asetuppas sen pienen lapsen asemaan , joka katsoo, kun muut saavat paljon enemmän. Jätätte osan oman kuusen alle ja lapsenne ilahtuvat, kun palatessa saavat lisää lahjoja. Common Sense.

Totta. Toisaalta lapselle on hyvä myös opettaa, että erilaisia perheitä on, että kaikkea ei voi saada, kaikilla ei ole sitä mitä toisilla on ja että elämään kuuluu myös pettymys ja ikävät asiat. Jos lapsen kasvattaa täysin pumpulissa ja kieltää kaiken ikävän ja erilaisuuden olemassaolon, tulee pettymys väkisinkin myöhemmin kahta kauheampana. Kaikki vaan eivät saa kaikkea, jotkut ovat varakkaampia kuin toiset ja jollakin on aina asiat "paremmin" kuin itsellä. Se elämän tosiasia on hyvä ymmärtää jo nuorena.

Joo, ja tämä elämän viisaus on hyvä opettaa lapsille just jouluaattona. Kun muutenhan ei niitä pettymyksiä elämässä saa. Törppö.

Mielestäni sekin tosiasia on hyvä opettaa lapsille, että varaa kalliisiin lahjoihin ei ole, jos sitä ei yksinkertaisesti ole. Totuus ja mielipaha tulee vastaan kuitenkin jossain vaiheessa.

Meidän perhe eli viime joulun lähes ilman joulua ollenkaan, etenkin ilman lahjoja, koska se nyt vain oli todellisuutta eikä sille mitään voinut. Ei riittävästi rahaa ja terveysongelmia. Asia tuntui hiton pahalta, mutta olisi tuntunut varmasti vielä pahemmalta jos ikinä ei oltaisi jo lapsuudessa opetettu, että pettymykset kuuluvat elämään ja näinkin voi käydä.