Joulun vietto samassa paikassa ja lasten lahjamäärät eri perheissä
Miten toimisitte tämmöisessä tilanteessa, että on kutsuttu sisarukset perheineen vanhempien luokse ja nyt yksi on alkanut vaatia yhteistä linjaa lahjoihin? Hän on pitkäaikaistyötön, tuilla elellyt jo vuosia, mies on ihan perustöissä. Varmaan on raha tiukassa, mutta eipä ole sisko koskaan mitään sen eteen tehnytkään, kouluttautunut jne.
Nyt hän syyllistää meitä kahta muuta siskoa siitä, että jouluna ei saisi meidänkään lapset saada arvokkaampia lahjoja tai yhtään enempää kuin heidän lapset, koska muuten tulee paha mieli.
Minusta taas meidän lasten ei tule kärsiä tätinsä elämänkouluilusta jouluna. Meillä ei lapset mitään kalliita juttuja edes saa, ei tosiaan mitään kännyköitä tai pleikkoja. Saavat pari toivottua ja järkeväksi toiveeksi katsottua lelua, kirjoja, usein jonkin vaatteen tai muuta tarpeellista, ehkä harrastuksiin liittyvää tarpeellista. Pitkin vuotta ei leluja ostella tai hemmotella. Ja nyt tästäkin pitäisi tinkiä ja sisko raivoaa, syyttelee eriarvoistamisesta ja heidän lastensa joulun pilaamisesta.
Kommentit (78)
Miksi ne kaikki lahjat pitää roudata sinne vanhempien luokse?
Vierailija kirjoitti:
Miksi ne kaikki lahjat pitää roudata sinne vanhempien luokse?
Tämä. Yhteinen linja lahjoissa siellä paikan päällä: muut jaatte oman perheen kesken.
En osallistuisi ollenkaan sellaiseen sukujouluun, johon liittyy minkäänlaisia jännitteitä, erimielisyyksiä tai mahdollisuuksia kiusallisiin tilanteisiin.
Ottakaa muutamat lahjat mukaan yhteiseen illanviettoon ja avatkaa loput kotona. Tämä systeemi on ollut meillä.
Jos se epäsuhta ei tosiaan ole kymmenen pakettia vs. yksi, niin en tosiaan välittäisi siskon mielipiteestä yhtään mitään. Ehkä tekisin sellaisen myönnytyksen, että pukki toisi vahingossa osan lahjoista kotiin, jos asia aiheuttaa siskon lapsille oikeasti pahaa mieltä ja eriarvoisuuden tunnetta. Lapset eivät ole syyllisiä vanhempiensa valintoihin.
No ei tarvitse tanssia siskon pillien mukaan. Jääkööt kotia, jos hiertää.
Apn pitää joulunakin jakaa riitasanomaa, hän ei voi olka fiksu ja ajatella muita. Itsekeskeinen paska on ap
Joulu on lasten juhla. Nämä serkusten ybteiset lahjojen avajaiset voivat olla surkeita tapahtumia niille, jotka saavat vähän ja/tai vaatimattomia lahjoja.
Meillä yleensä on toimittu niin, että pääosa lahjoista avataan kotona ja mummolassa vain osa. En aikoinaan tiennyt, että pikkuveli oli päätynyt eronsa jälkeen ottamaan lapsen kaikki lahjat avattavaksi mummolaan. Siinä oli hämmentynyt lapsi kolmen lahjapakettinsa kanssa katsomassa serkkunsa kymmentä lahjaa.
Meillä oli kerran samanlainen tilanne mutta se oli Porvoossa.
Vierailija kirjoitti:
No ei tarvitse tanssia siskon pillien mukaan. Jääkööt kotia, jos hiertää.
Huonon taloustilanteen myötä voi olla, että hän on sisaruksista ainoa, jonka on pakko tulla lapsuudenkotiin saadakseen jouluruokaa.
-ohis
Vierailija kirjoitti:
Apn pitää joulunakin jakaa riitasanomaa, hän ei voi olka fiksu ja ajatella muita. Itsekeskeinen paska on ap
Samaa mietin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ne kaikki lahjat pitää roudata sinne vanhempien luokse?
Tämä. Yhteinen linja lahjoissa siellä paikan päällä: muut jaatte oman perheen kesken.
Samaa mieltä jos eri tuloisten perheiden lapsia niputetaan samaan joulunviettoon.
Lapsille kurjaa katsella kun toiset saavat enemmän ja kalliimpaa. Ei se ole lasten vika jos kaikkien vanhemmat eivät ole onnistuneet samalla lailla elämässä.
Jättää kotiin ne kalliimmat lahjat eikä vie niitä yhteiseen jouluun. Mielestäni tämä köyhempi sisarus on oikeassa.
Teilläpä kiva suku. Yksi räyhää ja toinen ei osaa käyttää aivojaan. Ne isoimmat ja kalleimmat lahjat kannattaa jättää suosilla kotiin, eikä raahata mukaan mummulaan. Etkö yhtään välitä siskosi lapsista?
Parasta on kun jokainen viettää aaton omassa kodissaan, ja yhteen kokoonnutaan joulupäivänä tai tapanina, kun ei enää jaeta lahjoja. Näin meillä on tehty jo vuosia.
Saman verran kaikille lapsille lahjoja, sehän on selvä, jos yhdessä joulua vietetään. Asetuppas sen pienen lapsen asemaan , joka katsoo, kun muut saavat paljon enemmän. Jätätte osan oman kuusen alle ja lapsenne ilahtuvat, kun palatessa saavat lisää lahjoja. Common Sense.
Otatte osan lahjoista vanhempien luokse ja kun tulette kotiin niin siellä on varsinainen pakettikasa. "Oho, taisi pukki unohtaa että vietämme joulun muualla"
Jos lapset eivät enää usko joulupukkiin eli tietävät lahjojen tulevan vanhemmilta eikä joulupukilta, lapsille ei ole mikään katastrofi ymmärtää, että serkkujen perheissä on erilainen rahatilanne kuin omassa perheessä. Joulupukkiin uskovien kohdalla tilanne on hankalampi, koska silloin vähemmän lahjoja saava lapsi voi miettiä, miksi ei muka ollut tarpeeksi kiltti. Tosin niin pienille yleensä merkitsee enemmän pakettien lukumäärä kuin pakettien sisältö. Meillä oli aikoinaan vastaava tilanne ja mun lapseni siis sen pienituloisen sisaruksen lapsia ja pienten lasten kohdalla ratkaisin ongelman laittamalla määrällisesti enemmän paketteja. Esim jos olin ostanut värikynät ja värityskirjan, laitoin ne eri paketteihin enkä samaan pakettiin.
Ymmärrän sitä siskoa.
Meillä kävi kerran vanhempieni luona niin että 6 v serkku lällätti meidät lapsille että hän on ollut paljon kiltimpi kun hän sai enemmän lahjoja.
Syynä oli mm. se että hänellä oli 4 tätiä ja muutakin sukua lahjomassa kun meillä ei sellaisia ollut (miehelläni ei sisaruksia). Kyllä meinasin paljastaa totuuden joulupukista tälle irvailijalle.
Ette tietenkään tanssi siskon pillin mukaan. Jos hän kokee syyllisyyttä lastensa joulusta, jääkööt kotiin tai menkööt töihin.