Miksi mies lopettaa seksin harrastamisen naisen kanssa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Syy on raadollinen. Ei aio pysähtyä sinuun, etkä ole hänelle vaimomateriaalia. Kelpaat, muttet ole tarpeeksi tasokas miehen makuun.

Epäilen samaa, ap. Miksi miehet aina etsivät parempaa naista. On loukkaavaa aina tuntea olona kelpaamattomaksi kerta toisensa jälkeen.

Älä projisoi. Monkey branching on pääsääntöisesti jotain, mitä naiset tekee. Siitä ei ole kyse tässä, vaan ap ei koskaan ollut edes varteenotettava oikeaa suhdetta ajatellen. Vaan oli patja.

Mutta silti ärsyttää kun minusta ei ole ikinä enempään miesten mielestä.

Älä narise. Jos tykkäät seksistä miesten kanssa, nauti siitä. Jos haluat parisuhteen ja perheen, kerro se suoraan ennen seksiä. Miehet lähtökohtaisesti eivät halua perhettä naisen kanssa, joka menee (kenen kanssa tahansa) ensin sänkyyn ja sitten olettaa saaneensa toisen pyydykseen. Miehet ovat melko yksioikoisesti ja analogisesti päätteleviä, syy-seuraussuhteilla toimivia. He(kään) eivät halua tulla huijatuiksi.

Jos sanot Tinderissä, harrastuksissa, ystäväpiirissä, treffeillä, illanvietoissa jne. suoraan, että toivot löytäväsi kivan ja tavallisen, luotettavan kumppanin, jonka kanssa perustaa koti ja perhe, ovat lähtöasetelmat hyvät. Muutut miesten silmissä potentiaaliseksi vaimomateriaaliksi, joka on kykenevä huolehtimaan jälkeläisistä ja olemaan luotettava kaveri miehelle, puoliso. Sitten elät ja käyttäydyt sen mukaisesti.

Ap, jos et ole provo, sinusta saa käsityksen, ettet tiedä kuka olet ja mitä haluat.

Jos olet provo, tuo epävarma identiteetti selvisikin sillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Syy on raadollinen. Ei aio pysähtyä sinuun, etkä ole hänelle vaimomateriaalia. Kelpaat, muttet ole tarpeeksi tasokas miehen makuun.

Epäilen samaa, ap. Miksi miehet aina etsivät parempaa naista. On loukkaavaa aina tuntea olona kelpaamattomaksi kerta toisensa jälkeen.

Älä projisoi. Monkey branching on pääsääntöisesti jotain, mitä naiset tekee. Siitä ei ole kyse tässä, vaan ap ei koskaan ollut edes varteenotettava oikeaa suhdetta ajatellen. Vaan oli patja.

Mutta silti ärsyttää kun minusta ei ole ikinä enempään miesten mielestä.

Hyvin ymmärrettävää, mutta se johtuu miesvalinnoistasi. Tulet aina saamaan seksiä (=olemaan patja) huomattavasti tasokkaammalta mieheltä, kuin mies joka voisi sitoutua kanssasi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Syy on raadollinen. Ei aio pysähtyä sinuun, etkä ole hänelle vaimomateriaalia. Kelpaat, muttet ole tarpeeksi tasokas miehen makuun.

Epäilen samaa, ap. Miksi miehet aina etsivät parempaa naista. On loukkaavaa aina tuntea olona kelpaamattomaksi kerta toisensa jälkeen.

Älä projisoi. Monkey branching on pääsääntöisesti jotain, mitä naiset tekee. Siitä ei ole kyse tässä, vaan ap ei koskaan ollut edes varteenotettava oikeaa suhdetta ajatellen. Vaan oli patja.

Mutta silti ärsyttää kun minusta ei ole ikinä enempään miesten mielestä.

Älä narise. Jos tykkäät seksistä miesten kanssa, nauti siitä. Jos haluat parisuhteen ja perheen, kerro se suoraan ennen seksiä. Miehet lähtökohtaisesti eivät halua perhettä naisen kanssa, joka menee (kenen kanssa tahansa) ensin sänkyyn ja sitten olettaa saaneensa toisen pyydykseen. Miehet ovat melko yksioikoisesti ja analogisesti päätteleviä, syy-seuraussuhteilla toimivia. He(kään) eivät halua tulla huijatuiksi.

Jos sanot Tinderissä, harrastuksissa, ystäväpiirissä, treffeillä, illanvietoissa jne. suoraan, että toivot löytäväsi kivan ja tavallisen, luotettavan kumppanin, jonka kanssa perustaa koti ja perhe, ovat lähtöasetelmat hyvät. Muutut miesten silmissä potentiaaliseksi vaimomateriaaliksi, joka on kykenevä huolehtimaan jälkeläisistä ja olemaan luotettava kaveri miehelle, puoliso. Sitten elät ja käyttäydyt sen mukaisesti.

Ap, jos et ole provo, sinusta saa käsityksen, ettet tiedä kuka olet ja mitä haluat.

Jos olet provo, tuo epävarma identiteetti selvisikin sillä.

Mokasin alussa kun mies kysyi että oliko viime tyyppi kenen kanssa harrastit seksiä poikaystävä vai pelkkä pano. Vastasin rehellisesti, ehkä hänelle sen jälkeen jäi huono kuva minusta.

Siis provo.

Kivaa seksielämää kaikille muille, muistakaa ehkäisy!

#varhaiskasvatus sucks

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies ei halua seksiä -> syy on miehen

Nainen ei halua seksiä -> syy on miehen

Miehet muodostavat patriarkaatin joka sortaa naisia ja muunsukupuolisia.

Joo naapurin Pena tuolla yksiössään tälläkin hetkellä varmaan sortaa ryyppykaverinsa kanssa mm. Suomen pääministeriä ja Alkon toimitusjohtajaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse lopetin seksin nykyisen kumppanini huonon hygienian takia. Se alakerta tulee pestä ennen touhuja naiset hyvät!!

Miksi sinne nenä pitää työntää?

Kokeile seuraavaksi kikkelillä, niin kuin miehet tekee.

Mies

Onko sinun hajuaisti vaurioitunut?

Ihme nirppanokka. Jos testot on kunnossa, niin ihan sama onko pesty vai ei. 

Christiiina kirjoitti:

Eikö mies voi käyttää kondomia ?

Ei, koska se vie viimeisetkin tunnon rippeet sen jälkeen kun nettipornon parissa on kuristettu veitikasta herkkyydet pois. Itselle ainakin ihan täyttä nollatouhua kortsun kanssa nusautella, ei tunnu mitään.

Vierailija kirjoitti:

Christiiina kirjoitti:

Eikö mies voi käyttää kondomia ?

Ei, koska se vie viimeisetkin tunnon rippeet sen jälkeen kun nettipornon parissa on kuristettu veitikasta herkkyydet pois. Itselle ainakin ihan täyttä nollatouhua kortsun kanssa nusautella, ei tunnu mitään.

Miltähän siitä toisesta osapuolesta tuntuu sinun nusauttelusi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse lopetin seksin nykyisen kumppanini huonon hygienian takia. Se alakerta tulee pestä ennen touhuja naiset hyvät!!

Meillä taas mieheltä tulee sanomista jos on kuurattu alakerta, eli hän ei toivo että pestäisiin ennen tuohuja vaan päin vastoin hyvä mies!!

Sama. Mä aina varoitan miestä, että en ole peseytynyt kolmeen päivään ja hän vaan tokaisee "Ihanaa!" ja painelee alaosastoon innoissaan 😂

Kolmeen päivään, ootko tosissas? Eikö sulle ole kukaan hajusta sanonut. Normiterve pillu rupeaa haisemaan jo yhden päivän jälkeen.

Katsos kun käyn vessassa, niin pyyhin kunnolla. Ei haise edes pissa. Kolmen päivän jälkeen siellä haisee lähinnä hiki. Kai siinä hiessä on sitten jotain feromoneja. Ei ole tapana haista miltään silliltä tai hiivalta. 😄

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Christiiina kirjoitti:

Eikö mies voi käyttää kondomia ?

Ei, koska se vie viimeisetkin tunnon rippeet sen jälkeen kun nettipornon parissa on kuristettu veitikasta herkkyydet pois. Itselle ainakin ihan täyttä nollatouhua kortsun kanssa nusautella, ei tunnu mitään.

Miltähän siitä toisesta osapuolesta tuntuu sinun nusauttelusi?

Arvasin, että butthurt nainen vastaa jotain tällaista kun kehdataankin vihjata että naisella olisi löysä torttu joka ei tunnu miltään.

Vierailija kirjoitti:

Christiiina kirjoitti:

Eikö mies voi käyttää kondomia ?

Ei välttämättä, itse miehenä en voi käyttää, koska se vie nautinnon, ja lisäksi ko. limaisen, haisevan lötkön virittäminen kesken kaiken muutenkin pilaa tunnelman ja se on saijjonaara sille erektiolle sitten. Aikamoinen ähertäminen jos yhtään keskivertoa isompi m ulkku on. Pieneen tikkuun varmaan sujahtaa tosta vaan.

No tuohan on sitten hyvin selvä juttu, että sittenpä seksiä harrastaa vain silloin, kun ei olisi katastrofi jos siitä syntyisikin lapsi ja olisi valmis myös pitämään huolta jälkeläisestään. Sukupuolitaudit vältetään tietenki siten, että jättää kevyemmän mielen lyhyet säädöt ja yhdenyön jutut välistä. (Suhdetta aloittaessa varmuuden vuoksi molemmat voi käydä myös sp.tautitesteissä.) Ei välttämättä muutenkaan ollenkaan huono valinta jättää tuollaiset kevyet kertakäyttösuhteet pois valikoimasta.

Tai sitten hankkii oikeankokoisia kortonkeja noihin kepeämpiin seikkaluihin. Elämä on valintoja, vapaus ja vastuu, tiedäthän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Elareiden pelko?

Järjestelmää pitäisi muuttaa niin, että elarit eivät automaattisesti menisi miehen maksettaviksi. Myös miehellä tulisi olla oikeus lähivanhemmuuteen.

Eikö asenteet ja käytännöt olekin menneetkin vähän tuohon suuntaan esim. eron sattuessa? Monet miehet kun ovat nykyään perheessä aktiivisia lasten arjen huoltajia.

Toki jos suhteen ulkopuolella tai erillään asuessa syntyy lapsi, niin usein jo imetyksen takia on selvää, että vauva asuu äidin luona pääsääntöisesti. (Takana on myös raskausaika ja äidillä myös sitä kautta voimakas fyysinen side vauvaan sekä hormonitoiminnan muutokset.) Siten elarimaksut menee tavalliseti miehelle tällaisissa tianteissa.

Toki lapsen kasvaessa voi lisätä isän hoito-osuutta. Olosuhteet ovat kuitenkin vakiintuneet usein tässä vaiheessa äidin lähivanhemmuuteen, jonka muttaminen myöhemmin voisi olla hankalaa monestakin eri syystä. Pitää tarkastella näitä eriaisia valintoja ja vaihtoehtoja punnitessa kokonaistilannetta ja tietenkin erityisesti lapsen etua. Toki monenlaiset järjestelyt voivat olla täysin lapsen edun mukaisia, ei ole vain yhtä oikeaa tapaa järjestää elämää ja arkea. Isän oma aktiivisuus ja asenne vaikuttaa kyllä paljon, samoin toki äidinkin asenne vaikuttaa paljon. Toki äidillä on tällaisissa tilanteissa lähtökohtaisesti ns. "etulyöntiasema" biologian takia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies pääsi jo kokeileen sinua, kerta ilmeisesti riitti.

Teimme sitä monta kertaa, mutta loppui heti raskauden pelon jälkeen.

No säikähti todellisuuten ja eämän realiteetteihin. Ihan terveellistäedes tuossa vaiheessa jo onhuolettoma ollut ajatteemattabiologisiarealiteettejä. Miksi muuten oli raskauden pelko, mikä ehkäisy oli käytössä, vaiko eikö ollut?

Eikö mies halua seksiä, vaikka käyttäisitte luotettavaa ehkäisyä? Ehkä sillä kestää tovi toipua säikähdyksestä ja saada ajatukset ja toiminta paikoilleen Imeisesti mies olisi aika kauhuissaan vahinkoraskaudesta eikä ole mitenkäänpäin valmis isäksi. Saattoi myös tajuta samalla, ettet sinä ole tai tule olemaan sellainen nainen, kenen kanssa tuevaisuudessakaan haluaisi vakavampaa suhdetta, perhettä, lapsia.?

Vierailija kirjoitti:

Koska se mies on ihminen ihan niin kuin sinä naisena ja ne suojaamattomasta seksistäni mahdollisesti syntyvät lapsetkin. Ehkä mies, jonka kanssa yhdyit, elää reaalimaailmassa yli 90%:sti ja viettien viemä kiihotus aihe on vain se vajaa 10%,jolloin vahinko voi käydä, kun tunteet, tuntemukset ja libido ottaa vallan, eikä siinä järkeillä. Veri ei ole silloin aivoissa vaan lihaksistossa ja siellä paisuvaisessa.

Yhdynnän jälkeen veri palaa aivoihin ja realisoituu, mistä maailmassa on kyse. Kun seksi tarpeet on tyydytetty, tietää vallan hyvin, ettei uuden ihmisen tuottaminen tähän maailmaan, omalle vastuulleen kasvatettavaksi ja hoidettavaksi, ole millään tavalla suhteessa satunnaiseen alle tunnin lemmiskelynautintoon.

Naisilla vähän eri juttu. Niillä on biologinen vietti tulla äidiksi, hedelmöityä, ja siihen liittyy alitajuinen tarve ja usko siittäjän halusta (ja kyvystä) suojella hedelmöitetty. Onhan se nisäkäslajien ainoa evoluution mahdollisuus, lajin jatkuminen mahdollisimman turvatuissa oloissa.

Se on syvä ahdistuksen kokemus, kun mies sitten yhtymisen JÄLKEEN haluaa "tappaa lapsen". Suora viesti naiselle: sinä et kelpaa lasteni äidiksi, ennemmin tapan ne. Kelpaat vain reiäksi, johon voin tyhjentää tarpeeni.

Jos ehkäisy sovittaisiin ENNEN seksiä, olisi kummallekin täysin selvää, että tässä on kyse nyt vain tästä panosta. Siinä se. Sekin on kivaa.

No ei kyllä ole. Ihan samalla tavalla nainen voi pelästyä raskauden mahdollisuutta, jos esim. elämäntianne tai kumppani on sellainen, että ei todella lasta ylipäätän tai ko. miehen kanssa haluaisi.

Miehellä on ihan yhtälaitta myös vietti lisääntyä, kuin naisillakn. Tämä vietti vaihtelee kuitenkin yksilöiden ja esim. samallakin tyypillä eri elämäntilanteiden mukaan. Myös sukupuolesta riippumatta halutaan yleensä valita, kuka olisi sopiva isä tai äiti minun lapselleni. Maalaan kuvat, että nainen olisi (viettitasolla) jotenkin aina halukas lapsen saantiin, näinhän ei tietenkään ole. Samalla tavalla myös nainen voi olla ihan kauhuissaan raskauden mahdollisuudesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies pääsi jo kokeileen sinua, kerta ilmeisesti riitti.

Teimme sitä monta kertaa, mutta loppui heti raskauden pelon jälkeen.

No säikähti todellisuuten ja eämän realiteetteihin. Ihan terveellistäedes tuossa vaiheessa jo onhuolettoma ollut ajatteemattabiologisiarealiteettejä. Miksi muuten oli raskauden pelko, mikä ehkäisy oli käytössä, vaiko eikö ollut?

Eikö mies halua seksiä, vaikka käyttäisitte luotettavaa ehkäisyä? Ehkä sillä kestää tovi toipua säikähdyksestä ja saada ajatukset ja toiminta paikoilleen Imeisesti mies olisi aika kauhuissaan vahinkoraskaudesta eikä ole mitenkäänpäin valmis isäksi. Saattoi myös tajuta samalla, ettet sinä ole tai tule olemaan sellainen nainen, kenen kanssa tuevaisuudessakaan haluaisi vakavampaa suhdetta, perhettä, lapsia.?

Käytimme kondomia mutta se lähti kesken pois päältä. Sen jälkeen hän ehdotti pillereitä mutta en suostunut. Hän myös kuukausien päästä kertoi kuinka hän etsii vakavaa suhdetta.

.