Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Ratkaisu Tinderin aiheuttamaan turhautuneisuuteen
16.12.2022 |
Mobiilisovellusten – joista suosituin on Tinder – käyttö deittailussa aiheuttaa suurta turhautuneisuutta niin miehissä kuin naisissa. Syyt tähän ovat ilmeiset, eikä selvää ratkaisua varmaankaan saada koskaan. Sitä turhautuneisuutta on kuitenkin mahdollista vähentää, jos sekä miehet että naiset ymmärtävät pelikentän, ja muuttavat käytöstään.
Tinder on omiaan luomaan väärän mielikuvan siitä, että vaihtoehtoja on loputtomasti. Aluksi on kuitenkin tiedostettava, että sukupuolet (joita on kaksi) sortuvat erilaiseen virheeseen kokiessaan vaihtoehtoja olevan loputtomasti. Kumpikin johtaa huonoon lopputulokseen.
Miesten virhe: vaihtoehtoja on loputtomasti, joten maistan kaikkia enkä lopulta valitse mitään (koska ei tarvitse).
Naisten virhe: vaihtoehtoja on loputtomasti, joten valitsen joukosta vain sen absoluuttisesti parhaan miettimättä lainkaan, että kaikki muut naiset pyrkivät tekemään samoin. Myöskään en välitä siitä, mitä tämä absoluuttisesti paras itse haluaa.
Kun sitten toisensa tapaavat mies, joka kokee vaihtoehtoja olevan loputtomasti, ja toisaalta nainen, joka kokee vaihtoehtoja olevan loputtomasti, saadaan juuri se tilanne, joka Tinderissä nähdään. Kaikki naiset deittailevat samoja miehiä, jotka eivät sitten lopulta valitse ketään.
Ulkopuolelle jää huima massa miehiä, jotka eivät saa mitään katsellen (syystäkin) kateellisina vierestä naisten ja muutamien eliittiurosten menoa. Tämä turhautuneisuus sitten pulpahtelee pintaan eri tavoin, kuten netissä katkerina vuodatuksina ja baarissa nopeina huoritteluina saatujen pakkien jälkeen. Moinen ei ole hyväksyttävää käytöstä, mutta sitä voi ymmärtää.
Tämä on siis tilanne. Mikä avuksi? Ne muutamat eliittimiehet eivät varmasti muuta tapojaan, koska ovat täysin tyytyväisiä tilanteeseensa. On siis suunnattava katse miesten suureen massaan, ja niihin naisiin.
Miesten suuren massan kannattaa suhtautua Tinderiin hällä väliä -asenteella, ja käyttää siihen aikaansa ehkä enimmillään 10 minuuttia päivässä. Samaan aikaan kannattaa pyrkiä kohottamaan omaa markkina-arvoa genetiikan, taloudellisen tilanteen ja sosiaalisten valmiuksien puitteissa. Siinä sivussa se oma elämänlaatu nousee muutenkin, kun on fyysisesti hyvässä kunnossa, henkilökohtainen talous mallillaan ja sosiaalisia kontakteja pidetään yllä.
Naisten kannattaa ymmärtää pelikentän luonne, ja ennen kaikkea miettiä valintaprosessia etukäteen. Mitä olen etsimässä? Mitä tämä etsimäni kohde on etsimässä? Miten korkeatasoista miestä minulla on varaa vaatia? Kun edellä mainittuihin kysymyksiin on vastattu, seuraa se vaikein vaihe: ensifiiliksistä välittämättä valitaan kylmällä harkinnalla vain sellaisia miehiä, joita on aidosti mahdollista sitouttaa parisuhteeseen ja perheen perustamiseen (jos siis sellaista haluaa). Niin sanottu vitosen nainen pystyy aivan varmasti rakastumaan kutosen mieheen.
Lopuksi on kaiken aikaa pidettävä kristallinkirkkaana mielessä, että kaikista suunnitelmista ja markkina-arvon nostamisista huolimatta voi hyvinkin olla, ettei kumppania löydy sieltä Tinderistä. Palvelu kun rakennetaan bisnes mielessä. Toisin sanoen ajatellen, että ihmiset pysyvät siellä ikuisesti ja käyttävät mahdollisimman paljon rahaa.
Kommentit (190)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eivät ne naiset edes ole siellä tinderissä, ylivoimainen enemmistö käyttäjistä on miehiä. Nainen joko ei mene ollenkaan tai poistuu nopeasti miesten huonon käytöksen tai viimeistään yhden maistelukokemuksen jälkeen.
Paskapuhetta, samoja naisten naamoja siellä pyörii vuodesta toiseen etsien sitä kympin tasoista miestä ja vähempi ei kelpaa.
Tai he eivät tapaa ketään, kenen kanssa synkkaisi. Ei tarvitse hakea kympin miestä, vaan riittää kun hakee itselleen sopivaa miestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itse en etsi rikasta, komeaa, palomieslentäjää vaan marginaalisempaa älykkönörttiä. No eipä niitä montaa ole ja arvatenkin moni muukin kaltaiseni fiksu ernumimmi on samoilla apajilla. Ne on kuulkaa aika lailla varattuja tai sitten näitä pölyämyreitä.
Ja millaisia miehiä Tinderissä ja irl on tarjolla? No perus lätkäjätkää ja bilettävää billebeinomulqvistia, landemölliä ja nazzzipersua. Niitä kyllä on mutta harvalle koulutetulle naiselle nuo kelpaavat.
Eli lyhyesti: naiset hakevat sellaisia miehiä joita on aika vähän. Suurin osa miehistä taas ei välitä naisessa muusta kuin ulkonäöstä, ei niitä kiinnosta millaisesta kirjallisuudesta nainen tykkää.
Moni perustylsä mies (joita on olen treffannut Tinderin kautta) voikin paljastua hyvinkin fiksuksi ja persoonalliseksi mutta profiili ja yleinen habitus hukkuu massaan. Harmi, sillä näistä voisi löytyä samanhenkistä seuraa jos toisivat esiin muutakin kuin "urheilu-matkustus-sauna" kiinnostuksen kohteet. Kerro ihmeessä jos olet kiinnostunut keskiaikaisesta runoudesta, SE on hot, ei se että tykkäät käydä salilla.
Mutta et ole itse älykkö. YKSIKÄÄN älykäs ihminen ei käytä esim termiä nazzzipersu. Vähempiälyinenkin ymmärtää miksi asia on näin.
Laitoin itse ihan aktiivisesti miehille siellä viestiä kun mätsättiin. Hyvin pieni osa vastasi kokonaisella lauseella, osa ei ollenkaan. Ja ihan taatusti en swaippaa oikealle näitä jykeväleukaisia eliittipanomiehiä, koska tämä miestyyppi ällöttää minua.
Ihan kyllä turhaan miehet itkee kun kyllä teille viestiö laittaa naiset mutta ette vaan viitsi kirjoittaa edes yhtä lausetta. Ja että nähtäis ihan livenä, hui kauhia.
Ai mutta tietty se johtuu mun ulkonäöstä. Myöntäkää nyt ukot että etsitte kaikki kympin naista eikä naisen kiinnostuksen kohteet tai ajatukset kiinnosta. Kunhan on laiha, alle 30 v ja pitkä tukka niin kelpaa vaikka olisi kuinka tyhmä ja vattumainen. Paljonpa tämmöisellä lapsettomalla perusnätillä keski-ikäisellä naisella on enää saumaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse en etsi rikasta, komeaa, palomieslentäjää vaan marginaalisempaa älykkönörttiä. No eipä niitä montaa ole ja arvatenkin moni muukin kaltaiseni fiksu ernumimmi on samoilla apajilla. Ne on kuulkaa aika lailla varattuja tai sitten näitä pölyämyreitä.
Ja millaisia miehiä Tinderissä ja irl on tarjolla? No perus lätkäjätkää ja bilettävää billebeinomulqvistia, landemölliä ja nazzzipersua. Niitä kyllä on mutta harvalle koulutetulle naiselle nuo kelpaavat.
Eli lyhyesti: naiset hakevat sellaisia miehiä joita on aika vähän. Suurin osa miehistä taas ei välitä naisessa muusta kuin ulkonäöstä, ei niitä kiinnosta millaisesta kirjallisuudesta nainen tykkää.
Moni perustylsä mies (joita on olen treffannut Tinderin kautta) voikin paljastua hyvinkin fiksuksi ja persoonalliseksi mutta profiili ja yleinen habitus hukkuu massaan. Harmi, sillä näistä voisi löytyä samanhenkistä seuraa jos toisivat esiin muutakin kuin "urheilu-matkustus-sauna" kiinnostuksen kohteet. Kerro ihmeessä jos olet kiinnostunut keskiaikaisesta runoudesta, SE on hot, ei se että tykkäät käydä salilla.
Mutta et ole itse älykkö. YKSIKÄÄN älykäs ihminen ei käytä esim termiä nazzzipersu. Vähempiälyinenkin ymmärtää miksi asia on näin.
Kyseinen puolue on vajonnut jo ajat sitten niin syvälle siihen suohon, että termi ei ole edes kovin suurta liioittelua.
Vierailija kirjoitti:
--- Kunhan on laiha, alle 30 v ja pitkä tukka niin kelpaa vaikka olisi kuinka tyhmä ja vattumainen. ---
Totta kai kelpaa... ainakin yhdeksi yöksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse en etsi rikasta, komeaa, palomieslentäjää vaan marginaalisempaa älykkönörttiä. No eipä niitä montaa ole ja arvatenkin moni muukin kaltaiseni fiksu ernumimmi on samoilla apajilla. Ne on kuulkaa aika lailla varattuja tai sitten näitä pölyämyreitä.
Ja millaisia miehiä Tinderissä ja irl on tarjolla? No perus lätkäjätkää ja bilettävää billebeinomulqvistia, landemölliä ja nazzzipersua. Niitä kyllä on mutta harvalle koulutetulle naiselle nuo kelpaavat.
Eli lyhyesti: naiset hakevat sellaisia miehiä joita on aika vähän. Suurin osa miehistä taas ei välitä naisessa muusta kuin ulkonäöstä, ei niitä kiinnosta millaisesta kirjallisuudesta nainen tykkää.
Moni perustylsä mies (joita on olen treffannut Tinderin kautta) voikin paljastua hyvinkin fiksuksi ja persoonalliseksi mutta profiili ja yleinen habitus hukkuu massaan. Harmi, sillä näistä voisi löytyä samanhenkistä seuraa jos toisivat esiin muutakin kuin "urheilu-matkustus-sauna" kiinnostuksen kohteet. Kerro ihmeessä jos olet kiinnostunut keskiaikaisesta runoudesta, SE on hot, ei se että tykkäät käydä salilla.
Mutta et ole itse älykkö. YKSIKÄÄN älykäs ihminen ei käytä esim termiä nazzzipersu. Vähempiälyinenkin ymmärtää miksi asia on näin.
Kyllä me fiksut tyypit teistä käytetään rumempiakin termejä mutta ei varmaan mene täällä sensuurista läpi. Ihanko tuli yllätyksenä että amiksien fasismikiimailu ei oikein innosta kaupunkilaisnaisia?
Vierailija kirjoitti:
Ai mutta tietty se johtuu mun ulkonäöstä. Myöntäkää nyt ukot että etsitte kaikki kympin naista eikä naisen kiinnostuksen kohteet tai ajatukset kiinnosta. Kunhan on laiha, alle 30 v ja pitkä tukka niin kelpaa vaikka olisi kuinka tyhmä ja vattumainen. Paljonpa tämmöisellä lapsettomalla perusnätillä keski-ikäisellä naisella on enää saumaa.
Ikävä rikkoa kuplasi, mutta itsellä hakuikkunana 42-50v naiset 45km säteeltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Takuuvarma keino on se, että swaipatkaa pelkän bion perusteella. Lukekaa teksti ja päättäkää siitä katsomatta kuvaa.
Vierailija kirjoitti:
Laitoin itse ihan aktiivisesti miehille siellä viestiä kun mätsättiin. Hyvin pieni osa vastasi kokonaisella lauseella, osa ei ollenkaan. Ja ihan taatusti en swaippaa oikealle näitä jykeväleukaisia eliittipanomiehiä, koska tämä miestyyppi ällöttää minua.
Ihan kyllä turhaan miehet itkee kun kyllä teille viestiö laittaa naiset mutta ette vaan viitsi kirjoittaa edes yhtä lausetta. Ja että nähtäis ihan livenä, hui kauhia.Ai mutta tietty se johtuu mun ulkonäöstä. Myöntäkää nyt ukot että etsitte kaikki kympin naista eikä naisen kiinnostuksen kohteet tai ajatukset kiinnosta. Kunhan on laiha, alle 30 v ja pitkä tukka niin kelpaa vaikka olisi kuinka tyhmä ja vattumainen. Paljonpa tämmöisellä lapsettomalla perusnätillä keski-ikäisellä naisella on enää saumaa.
Big data tietää kertoa, että miehet swaippailee omasta iästään riippumatta oikealle eniten 21-vuotiaita. Kyllä se tieto kieltämättä tällaisena vakavissaan liikkeellä olevana 39-vuotiaana vähän kylmää, että joku keski-ikäinen DI-Antti viestittelee sitten vähän plan b:nä mulle kun se viime vuonna kotoa pois muuttanut fuksityttö ei tykännytkään takaisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai mutta tietty se johtuu mun ulkonäöstä. Myöntäkää nyt ukot että etsitte kaikki kympin naista eikä naisen kiinnostuksen kohteet tai ajatukset kiinnosta. Kunhan on laiha, alle 30 v ja pitkä tukka niin kelpaa vaikka olisi kuinka tyhmä ja vattumainen. Paljonpa tämmöisellä lapsettomalla perusnätillä keski-ikäisellä naisella on enää saumaa.
Ikävä rikkoa kuplasi, mutta itsellä hakuikkunana 42-50v naiset 45km säteeltä.
Oletko eläkeläinen?
Vierailija kirjoitti:
Itse en etsi rikasta, komeaa, palomieslentäjää vaan marginaalisempaa älykkönörttiä. No eipä niitä montaa ole ja arvatenkin moni muukin kaltaiseni fiksu ernumimmi on samoilla apajilla. Ne on kuulkaa aika lailla varattuja tai sitten näitä pölyämyreitä.
Ja millaisia miehiä Tinderissä ja irl on tarjolla? No perus lätkäjätkää ja bilettävää billebeinomulqvistia, landemölliä ja nazzzipersua. Niitä kyllä on mutta harvalle koulutetulle naiselle nuo kelpaavat.
Eli lyhyesti: naiset hakevat sellaisia miehiä joita on aika vähän. Suurin osa miehistä taas ei välitä naisessa muusta kuin ulkonäöstä, ei niitä kiinnosta millaisesta kirjallisuudesta nainen tykkää.
Moni perustylsä mies (joita on olen treffannut Tinderin kautta) voikin paljastua hyvinkin fiksuksi ja persoonalliseksi mutta profiili ja yleinen habitus hukkuu massaan. Harmi, sillä näistä voisi löytyä samanhenkistä seuraa jos toisivat esiin muutakin kuin "urheilu-matkustus-sauna" kiinnostuksen kohteet. Kerro ihmeessä jos olet kiinnostunut keskiaikaisesta runoudesta, SE on hot, ei se että tykkäät käydä salilla.
Muuta Helsinkiin. Täällä joka kolmas tindermies on akateeminen älykkönörtti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse en etsi rikasta, komeaa, palomieslentäjää vaan marginaalisempaa älykkönörttiä. No eipä niitä montaa ole ja arvatenkin moni muukin kaltaiseni fiksu ernumimmi on samoilla apajilla. Ne on kuulkaa aika lailla varattuja tai sitten näitä pölyämyreitä.
Ja millaisia miehiä Tinderissä ja irl on tarjolla? No perus lätkäjätkää ja bilettävää billebeinomulqvistia, landemölliä ja nazzzipersua. Niitä kyllä on mutta harvalle koulutetulle naiselle nuo kelpaavat.
Eli lyhyesti: naiset hakevat sellaisia miehiä joita on aika vähän. Suurin osa miehistä taas ei välitä naisessa muusta kuin ulkonäöstä, ei niitä kiinnosta millaisesta kirjallisuudesta nainen tykkää.
Moni perustylsä mies (joita on olen treffannut Tinderin kautta) voikin paljastua hyvinkin fiksuksi ja persoonalliseksi mutta profiili ja yleinen habitus hukkuu massaan. Harmi, sillä näistä voisi löytyä samanhenkistä seuraa jos toisivat esiin muutakin kuin "urheilu-matkustus-sauna" kiinnostuksen kohteet. Kerro ihmeessä jos olet kiinnostunut keskiaikaisesta runoudesta, SE on hot, ei se että tykkäät käydä salilla.
Muuta Helsinkiin. Täällä joka kolmas tindermies on akateeminen älykkönörtti.
Ei ole. Terv. akateeminen sinkkunainen Töölöstä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai mutta tietty se johtuu mun ulkonäöstä. Myöntäkää nyt ukot että etsitte kaikki kympin naista eikä naisen kiinnostuksen kohteet tai ajatukset kiinnosta. Kunhan on laiha, alle 30 v ja pitkä tukka niin kelpaa vaikka olisi kuinka tyhmä ja vattumainen. Paljonpa tämmöisellä lapsettomalla perusnätillä keski-ikäisellä naisella on enää saumaa.
Ikävä rikkoa kuplasi, mutta itsellä hakuikkunana 42-50v naiset 45km säteeltä.
Oletko eläkeläinen?
En vaan nyt 45 ja kohta 46. Olen pitänyt oma ikä +-4 vuotta sopivana hakuna ja todellisuudessa +-3 olisi realistisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laitoin itse ihan aktiivisesti miehille siellä viestiä kun mätsättiin. Hyvin pieni osa vastasi kokonaisella lauseella, osa ei ollenkaan. Ja ihan taatusti en swaippaa oikealle näitä jykeväleukaisia eliittipanomiehiä, koska tämä miestyyppi ällöttää minua.
Ihan kyllä turhaan miehet itkee kun kyllä teille viestiö laittaa naiset mutta ette vaan viitsi kirjoittaa edes yhtä lausetta. Ja että nähtäis ihan livenä, hui kauhia.Ai mutta tietty se johtuu mun ulkonäöstä. Myöntäkää nyt ukot että etsitte kaikki kympin naista eikä naisen kiinnostuksen kohteet tai ajatukset kiinnosta. Kunhan on laiha, alle 30 v ja pitkä tukka niin kelpaa vaikka olisi kuinka tyhmä ja vattumainen. Paljonpa tämmöisellä lapsettomalla perusnätillä keski-ikäisellä naisella on enää saumaa.
Big data tietää kertoa, että miehet swaippailee omasta iästään riippumatta oikealle eniten 21-vuotiaita. Kyllä se tieto kieltämättä tällaisena vakavissaan liikkeellä olevana 39-vuotiaana vähän kylmää, että joku keski-ikäinen DI-Antti viestittelee sitten vähän plan b:nä mulle kun se viime vuonna kotoa pois muuttanut fuksityttö ei tykännytkään takaisin.
Sinun täytyy nyt asettua miesten saappaisiin.
Käytän itseäni esimerkkinä. Olen 42-vuotias, ja minusta Netflixin sarja Wednesday on hyvä. Pääosassa on 20-vuotias Jenna Ortega. Kaveri kysyi, kysyisinkö häntä treffeille. Vastasin, että tietysti kysyisin, jos tilaisuus tulisi... koska miksi en kysyisi? Jos taas minulta kysytään, uskonko vakavasti pääseväni treffeille Jenna Ortegan kanssa, on vastaus tiukka ja selvä "ei". En myöskään tee erityistä työtä päästäkseni kontaktiin 21-vuotiaiden kanssa Tinderissä (koska se olisi aivan silkkaa ajanhukkaa).
Aivan varmasti 39-vuotiaalle lähiönaiselle kelpaisi lähteä treffeille Leonardo DiCaprion, Hugh Jackmanin, Henry Cavillin - ja mitä näitä muita nyt onkaan - kanssa. Mutta luuleeko 39-vuotias lähiönainen pääsevänsä treffeille näiden eliittimiesten pienen eliittimiesten joukon kanssa? Hyvin suurella todennäköisyydellä ei.
Julmettu määrä alapeukkuja suhteessa yläpeukkuihin on annettu aloitukselle, mutta ainuttakaan parempaa ehdotusta ei ole ollut esittää. Ensireaktio on siis ilmeisesti tehnyt kipeää.
Vierailija kirjoitti:
Julmettu määrä alapeukkuja suhteessa yläpeukkuihin on annettu aloitukselle, mutta ainuttakaan parempaa ehdotusta ei ole ollut esittää. Ensireaktio on siis ilmeisesti tehnyt kipeää.
Ehdotushan oli tiivistettynä että miesten pitää relata ja keskittyä itsensä kehittämiseen ja naisten pitää opetella tyytymään vähempään. Ei mitään uutta auringon alla, tätä samaa incel-virttähän täällä veisataan viikosta toiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse en etsi rikasta, komeaa, palomieslentäjää vaan marginaalisempaa älykkönörttiä. No eipä niitä montaa ole ja arvatenkin moni muukin kaltaiseni fiksu ernumimmi on samoilla apajilla. Ne on kuulkaa aika lailla varattuja tai sitten näitä pölyämyreitä.
Ja millaisia miehiä Tinderissä ja irl on tarjolla? No perus lätkäjätkää ja bilettävää billebeinomulqvistia, landemölliä ja nazzzipersua. Niitä kyllä on mutta harvalle koulutetulle naiselle nuo kelpaavat.
Eli lyhyesti: naiset hakevat sellaisia miehiä joita on aika vähän. Suurin osa miehistä taas ei välitä naisessa muusta kuin ulkonäöstä, ei niitä kiinnosta millaisesta kirjallisuudesta nainen tykkää.
Moni perustylsä mies (joita on olen treffannut Tinderin kautta) voikin paljastua hyvinkin fiksuksi ja persoonalliseksi mutta profiili ja yleinen habitus hukkuu massaan. Harmi, sillä näistä voisi löytyä samanhenkistä seuraa jos toisivat esiin muutakin kuin "urheilu-matkustus-sauna" kiinnostuksen kohteet. Kerro ihmeessä jos olet kiinnostunut keskiaikaisesta runoudesta, SE on hot, ei se että tykkäät käydä salilla.
Mutta et ole itse älykkö. YKSIKÄÄN älykäs ihminen ei käytä esim termiä nazzzipersu. Vähempiälyinenkin ymmärtää miksi asia on näin.
Kyllä me fiksut tyypit teistä käytetään rumempiakin termejä mutta ei varmaan mene täällä sensuurista läpi. Ihanko tuli yllätyksenä että amiksien fasismikiimailu ei oikein innosta kaupunkilaisnaisia?
Vauva.fin edgyperttiina pöksyt kurassa vauhkona
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Julmettu määrä alapeukkuja suhteessa yläpeukkuihin on annettu aloitukselle, mutta ainuttakaan parempaa ehdotusta ei ole ollut esittää. Ensireaktio on siis ilmeisesti tehnyt kipeää.
Ehdotushan oli tiivistettynä että miesten pitää relata ja keskittyä itsensä kehittämiseen ja naisten pitää opetella tyytymään vähempään. Ei mitään uutta auringon alla, tätä samaa incel-virttähän täällä veisataan viikosta toiseen.
Ei vähempään, vaan kartoittamaan se oma taso, ja olemaan tavoittelematta sitä kaikkein parasta, jota kaikki muutkin naiset tavoittelevat... eikä sen parhaan sitten tarvitse valita ketään, koska vaihtoehtoja on loputtomasti.
Toki voi olla niinkin, että ymmärsit tahallasi väärin. Se on tällä palstalla hyvinkin tavallista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse en etsi rikasta, komeaa, palomieslentäjää vaan marginaalisempaa älykkönörttiä. No eipä niitä montaa ole ja arvatenkin moni muukin kaltaiseni fiksu ernumimmi on samoilla apajilla. Ne on kuulkaa aika lailla varattuja tai sitten näitä pölyämyreitä.
Ja millaisia miehiä Tinderissä ja irl on tarjolla? No perus lätkäjätkää ja bilettävää billebeinomulqvistia, landemölliä ja nazzzipersua. Niitä kyllä on mutta harvalle koulutetulle naiselle nuo kelpaavat.
Eli lyhyesti: naiset hakevat sellaisia miehiä joita on aika vähän. Suurin osa miehistä taas ei välitä naisessa muusta kuin ulkonäöstä, ei niitä kiinnosta millaisesta kirjallisuudesta nainen tykkää.
Moni perustylsä mies (joita on olen treffannut Tinderin kautta) voikin paljastua hyvinkin fiksuksi ja persoonalliseksi mutta profiili ja yleinen habitus hukkuu massaan. Harmi, sillä näistä voisi löytyä samanhenkistä seuraa jos toisivat esiin muutakin kuin "urheilu-matkustus-sauna" kiinnostuksen kohteet. Kerro ihmeessä jos olet kiinnostunut keskiaikaisesta runoudesta, SE on hot, ei se että tykkäät käydä salilla.
Mutta et ole itse älykkö. YKSIKÄÄN älykäs ihminen ei käytä esim termiä nazzzipersu. Vähempiälyinenkin ymmärtää miksi asia on näin.
Kyllä me fiksut tyypit teistä käytetään rumempiakin termejä mutta ei varmaan mene täällä sensuurista läpi. Ihanko tuli yllätyksenä että amiksien fasismikiimailu ei oikein innosta kaupunkilaisnaisia?
Vauva.fin edgyperttiina pöksyt kurassa vauhkona
Voi hellanlettas miten kertakaikkisen viiltävä comeback, me ollaan tosiaan kaikki ihan löysät housussa tällaisen verbaalisen taituruuden edessä. -eri
Alue: Aihe vapaa
Nyt on romanttista.