Oletteko ajatelleet: Sähkön hintakatosta hyötyisi eniten varakkaat

Tottakai! Sehän on vähän sama kuin nyt on kaikille se vain 10% vero ja oliko yli 500€ jonka jälkeen saa vähentää verotuksessa ylimenevän osan tiettyyn määrään asti. Se ryhmä jolla ei ole rahaa ja tarvitsee eniten tukea, ei kuluta sitä sähköä kuin 490€ edestä on täysin pulassa, mutta niitä rikkaita, joilla on varaa kuluttaa enemmän on paljon ja he saavat hyödyn koska heidän sähkölasku on 1000€. Näillä päättäjillä ei ole mitään käsitystä siitä mitä on kun rahaa ei yksinkertaisesti ole, se ylimääräiseksi jäävä on kymmenissä euroissa joka ei riitä edes särkymävaraksi. M37v

Niinpä, meillä toinen vakituisessa pienipalkkaisessa työpaikassa ja toinen välillä töissä, välillä työtön ja 2 lasta. Ei saada asumistukea. Asutaan vuokrakaksiossa eikä voida muuttaa isompaan kun ei saada asumistukea ja tulot vaihtelevat. Lapset jo teinejä, eivät halua kutsua kavereita kotiin, kun ei ole omia huoneita ja muilla lapsilla on. Maksetaanko noihin isoihin asuntoihin nyt sitten sähkölaskut ja meidän perheeltä leikataan ansiosidonnaista.

Kohta menen lääkäriin ja käytän masennuskortin.

Vierailija kirjoitti:

Köyhä se vain maksaa kateuksissaan vaikka minkälaista laskua, ettei vain kukaan työssäkäyvä saisi sentinkään alennusta laskuunsa.

Mutta se se vain on kumma tosiasia kun nimenomaan se tunnollisesti töissäkäyvä on se kaikista köyhin, jota ei ajatella vähääkään. Olen ollut 18 vuotta yhtäjaksoisesti vakituisessa työssä. Tuloni ovat edelleen sellaiset että koko perhe on köyhyysrajan alapuolella. Siitä kun ensin lyhentelee 200 000 asuntolainaa ja sen jälkeen miettii onko rahaa maksaa sitä laskua, joka ei aivan yllä tukiin, mutta on aivan liian iso. M37v

Vierailija kirjoitti:

Niinpä, meillä toinen vakituisessa pienipalkkaisessa työpaikassa ja toinen välillä töissä, välillä työtön ja 2 lasta. Ei saada asumistukea. Asutaan vuokrakaksiossa eikä voida muuttaa isompaan kun ei saada asumistukea ja tulot vaihtelevat. Lapset jo teinejä, eivät halua kutsua kavereita kotiin, kun ei ole omia huoneita ja muilla lapsilla on. Maksetaanko noihin isoihin asuntoihin nyt sitten sähkölaskut ja meidän perheeltä leikataan ansiosidonnaista.

Kohta menen lääkäriin ja käytän masennuskortin.

Lapset muuttaa jo kohta pois kotoa eikä olla saatu tarjota edes omia huoneita ja lapsia on 2. Toinen lapsista sanoi, että muuttaa toiseen kaupunkiin kun täyttää 18 eikä halua olla tekemisissä. Miksi kävisin siis jatkossa töissä?

Onhan taas aloitus! Rikkaat hyötyy ja rikkaat sitä ja tätä ja köyhät ei mitään. Hohhoijaa. Ottakaa nyt järki kätöseen. Ne ns tikkaat maksavat hävyttömän suurilla prosenteilla veroa ja kaikki maksaa heille yhtä paljon kuin vähävaraisemmille. Ja miettikää tovi sitäkin miksi ns rikkaat ovat rikkaita. Kaikki eivät ole syntyneet omistajasukuihin. Osa on opiskellut, tehnyt hemmetisti töitä ja elänyt säästeliäästi. Sieltä varakkuutta kertyy vähitellen. Kadehtikaa sitä!

Ja kuvitellaanpa, että esim sähkön hintakattoa sovellettaisiin vain ns. köyhiin. Mikä vimmattu sota ja köyhyyskilpailu siitä syttyisi. Ja taas löytyisi kadehtijoita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niinpä, meillä toinen vakituisessa pienipalkkaisessa työpaikassa ja toinen välillä töissä, välillä työtön ja 2 lasta. Ei saada asumistukea. Asutaan vuokrakaksiossa eikä voida muuttaa isompaan kun ei saada asumistukea ja tulot vaihtelevat. Lapset jo teinejä, eivät halua kutsua kavereita kotiin, kun ei ole omia huoneita ja muilla lapsilla on. Maksetaanko noihin isoihin asuntoihin nyt sitten sähkölaskut ja meidän perheeltä leikataan ansiosidonnaista.

Kohta menen lääkäriin ja käytän masennuskortin.

Lapset muuttaa jo kohta pois kotoa eikä olla saatu tarjota edes omia huoneita ja lapsia on 2. Toinen lapsista sanoi, että muuttaa toiseen kaupunkiin kun täyttää 18 eikä halua olla tekemisissä. Miksi kävisin siis jatkossa töissä?

En minä enää halua vakituista työpaikkaa, kun lapset muuttaa pois kotoa. Olisi halunnut sen aiemmin, jotta olisin voinut tarjota omat huoneet vuokra-asunnossa.

Ei missään nimessä mitään tukia. Rikkaat voivat hyötyä niistä. Annetaan köyhien paleltua hankeen.

Vierailija kirjoitti:

Onhan taas aloitus! Rikkaat hyötyy ja rikkaat sitä ja tätä ja köyhät ei mitään. Hohhoijaa. Ottakaa nyt järki kätöseen. Ne ns tikkaat maksavat hävyttömän suurilla prosenteilla veroa ja kaikki maksaa heille yhtä paljon kuin vähävaraisemmille. Ja miettikää tovi sitäkin miksi ns rikkaat ovat rikkaita. Kaikki eivät ole syntyneet omistajasukuihin. Osa on opiskellut, tehnyt hemmetisti töitä ja elänyt säästeliäästi. Sieltä varakkuutta kertyy vähitellen. Kadehtikaa sitä!

Ja kuvitellaanpa, että esim sähkön hintakattoa sovellettaisiin vain ns. köyhiin. Mikä vimmattu sota ja köyhyyskilpailu siitä syttyisi. Ja taas löytyisi kadehtijoita.

Kyllä minullakin on ammattikorkeakoulu mutta saa vain palkkatukitöitä joskus ja jouluna eikä edes sellaista vuokra-asuntoa, että lapsilla olisi omat huoneet.

Kohta myöhäistä, toinen muuttaa pois kotoa muutaman vuoden päästä.

Syynä sähköautot ja isommat asunnot? Mitäs pitäisi tehdä? Lisätä voimallisesti sähköautojen määrää myös köyhien keskuudessa?

Vierailija kirjoitti:

Ei missään nimessä mitään tukia. Rikkaat voivat hyötyä niistä. Annetaan köyhien paleltua hankeen.

Rikkaat ne köyhienkin sähköt maksavat. Pientuloiset ovat erikseen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan taas aloitus! Rikkaat hyötyy ja rikkaat sitä ja tätä ja köyhät ei mitään. Hohhoijaa. Ottakaa nyt järki kätöseen. Ne ns tikkaat maksavat hävyttömän suurilla prosenteilla veroa ja kaikki maksaa heille yhtä paljon kuin vähävaraisemmille. Ja miettikää tovi sitäkin miksi ns rikkaat ovat rikkaita. Kaikki eivät ole syntyneet omistajasukuihin. Osa on opiskellut, tehnyt hemmetisti töitä ja elänyt säästeliäästi. Sieltä varakkuutta kertyy vähitellen. Kadehtikaa sitä!

Ja kuvitellaanpa, että esim sähkön hintakattoa sovellettaisiin vain ns. köyhiin. Mikä vimmattu sota ja köyhyyskilpailu siitä syttyisi. Ja taas löytyisi kadehtijoita.

Kyllä minullakin on ammattikorkeakoulu mutta saa vain palkkatukitöitä joskus ja jouluna eikä edes sellaista vuokra-asuntoa, että lapsilla olisi omat huoneet.

Kohta myöhäistä, toinen muuttaa pois kotoa muutaman vuoden päästä.

Sosiaaliohjaajan on ihan turha soitella että menisin auttamaan eläkkeellä olevaa vamhempaani. Sosiaaliohjaajat saavat huostaanottaa eläkeläiset, ei kiinnosta.

Vierailija kirjoitti:

Onhan taas aloitus! Rikkaat hyötyy ja rikkaat sitä ja tätä ja köyhät ei mitään. Hohhoijaa. Ottakaa nyt järki kätöseen. Ne ns tikkaat maksavat hävyttömän suurilla prosenteilla veroa ja kaikki maksaa heille yhtä paljon kuin vähävaraisemmille. Ja miettikää tovi sitäkin miksi ns rikkaat ovat rikkaita. Kaikki eivät ole syntyneet omistajasukuihin. Osa on opiskellut, tehnyt hemmetisti töitä ja elänyt säästeliäästi. Sieltä varakkuutta kertyy vähitellen. Kadehtikaa sitä!

Ja kuvitellaanpa, että esim sähkön hintakattoa sovellettaisiin vain ns. köyhiin. Mikä vimmattu sota ja köyhyyskilpailu siitä syttyisi. Ja taas löytyisi kadehtijoita.

Köyhät käy lähikaupassa, kalliimpi on  kuin Prisma.

Rikkaat tekee valtion järkkäämiä suojatöitä eli kahvittelee koko päivän, köyhät rasittuu ruumiillisissa töistä joista ei montaa vuotta eläkettä ehdi viettää.

Rikkaat kannattavat vihersiirtymää jolla nostettiin sähköjen hintoja jotta osakkeenomistajat hyötyisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan taas aloitus! Rikkaat hyötyy ja rikkaat sitä ja tätä ja köyhät ei mitään. Hohhoijaa. Ottakaa nyt järki kätöseen. Ne ns tikkaat maksavat hävyttömän suurilla prosenteilla veroa ja kaikki maksaa heille yhtä paljon kuin vähävaraisemmille. Ja miettikää tovi sitäkin miksi ns rikkaat ovat rikkaita. Kaikki eivät ole syntyneet omistajasukuihin. Osa on opiskellut, tehnyt hemmetisti töitä ja elänyt säästeliäästi. Sieltä varakkuutta kertyy vähitellen. Kadehtikaa sitä!

Ja kuvitellaanpa, että esim sähkön hintakattoa sovellettaisiin vain ns. köyhiin. Mikä vimmattu sota ja köyhyyskilpailu siitä syttyisi. Ja taas löytyisi kadehtijoita.

Kyllä minullakin on ammattikorkeakoulu mutta saa vain palkkatukitöitä joskus ja jouluna eikä edes sellaista vuokra-asuntoa, että lapsilla olisi omat huoneet.

Kohta myöhäistä, toinen muuttaa pois kotoa muutaman vuoden päästä.

Sosiaaliohjaajan on ihan turha soitella että menisin auttamaan eläkkeellä olevaa vamhempaani. Sosiaaliohjaajat saavat huostaanottaa eläkeläiset, ei kiinnosta.

1 600 000 eläkeläistä. Ne saa kaikki huostaanottaa. Omaisena en ole tällä kohtelulla kiinnostunut. Suomi saa sitä mitä tilaa.

Sen voi vissiin arvioida heti verotukseen Sähkötuen. Mitenkä sitä seurataan kun en vielä kulutusta tiedä? Lähetäänkö kuitit verottajalle?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Köyhä se vain maksaa kateuksissaan vaikka minkälaista laskua, ettei vain kukaan työssäkäyvä saisi sentinkään alennusta laskuunsa.

Mutta se se vain on kumma tosiasia kun nimenomaan se tunnollisesti töissäkäyvä on se kaikista köyhin, jota ei ajatella vähääkään. Olen ollut 18 vuotta yhtäjaksoisesti vakituisessa työssä. Tuloni ovat edelleen sellaiset että koko perhe on köyhyysrajan alapuolella. Siitä kun ensin lyhentelee 200 000 asuntolainaa ja sen jälkeen miettii onko rahaa maksaa sitä laskua, joka ei aivan yllä tukiin, mutta on aivan liian iso. M37v

Jos saa 200 000 asuntolainaa niin ei ole köyhä.

Vierailija kirjoitti:

Sen mallin voin rakentaa niin että kaikki hyötyy, esim. käyttörajalla. Tää selitys tuntuu vain tekosyyltä olla laittamatta hintakattoa jota erityisesti nyt oikeistolainen Hesari lobbaa. Suurin kärsijä on nyt keskituloiset joilla ei ole mitään tukea ja sähkönkäyttöä on jo vähennetty. Jännä ettei kukaan ole muuten huolissaan siitä miten toisten halvat sopparit väärentää nyt tilannetta.

Sopii hyvin. Kun omakotitalon käyttöraja tulee täyteen voin lähteä mökille. Siellä on eri sähköliittymä ja voin lämmittää mökkiä kunnes käyttöraja tulee täyteen. Keväämmällä saatamme lähteä asuntoautolla Espanjaan. Harmi kun ei ole enempää kesämökkejä tai kaupunkiasuntoa.

Vierailija kirjoitti:

Alhaisemmasta sähkönhinnasta hyötyvät normaalioloissa muutenkin kaikki, Mikä on ongelma?

Euromääräisesti varakkaat hyötyvät moninkertaisesti enemmän. Juuri heillä ne sähköautot, isot talot jne. Pienituloinen sääsät ehkä muutamia euroja/kk jos asuu esim yksiössä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Köyhä se vain maksaa kateuksissaan vaikka minkälaista laskua, ettei vain kukaan työssäkäyvä saisi sentinkään alennusta laskuunsa.

Mutta se se vain on kumma tosiasia kun nimenomaan se tunnollisesti töissäkäyvä on se kaikista köyhin, jota ei ajatella vähääkään. Olen ollut 18 vuotta yhtäjaksoisesti vakituisessa työssä. Tuloni ovat edelleen sellaiset että koko perhe on köyhyysrajan alapuolella. Siitä kun ensin lyhentelee 200 000 asuntolainaa ja sen jälkeen miettii onko rahaa maksaa sitä laskua, joka ei aivan yllä tukiin, mutta on aivan liian iso. M37v

Jos saa 200 000 asuntolainaa niin ei ole köyhä.

Tällä hetkellä on. Se saatiin omilla 1900€ nettotuloilla ja vaimon 1500€ nettotuloilla. Kun on kolme lasta niin pienituloisuuden raja on ollut reilussa 3000€. Nyt kun kaikki maksavat siten että esim eilen laskin että meidän perheessä tarvitaan tulevalle vuodelle yli 6000€ enemmän rahaa kuin tähän asti. Asuntolainaan noin 3000€ enemmän, sähköön, 1200€ enemmän, autojen bensoihin pelkkiin työmatkoihin 1000€ enemmän, ruokaan 1000€ enemmän. Kun kodin menettämisen takia menetimme kaiken ja velkauduimme hyvin pahasti, aivan sinne maksukyvyn rajamaille. Siihen yli 6000€ kiristystä, voit miettiä onko rahaa vai ei.

Sähkötuki pitäisi olla vaikka 50% laskusta, summalla ei väliä. Jos lasku nousee vaikka 100e 200euroon se voi olla monelle kestämätän paikka, varsinkin kun kyse ei ole pelkästä sähköstä. Ruuan hinta yms on ihan järjetön.

Sosiaaliohjaajan on ihan turha soitella että menisin auttamaan eläkkeellä olevaa vamhempaani. Sosiaaliohjaajat saavat huostaanottaa eläkeläiset, ei kiinnosta.[/quote]

Tuo kommentti aiheuttaa pahoinvointia. Oman vanhemman auttaminen pitäisi olla itsestäänselvyys ilman sosiaaliohjaajia. Mutta nyt ymmärrän minkälainen jengi täällä ripuloi katkeruuttaan ulos eli turha tarjota järkipuhetta! Katkerana varmaan kiva elää elämäänsä.