Lue keskustelun säännöt.
Oletteko ajatelleet: Sähkön hintakatosta hyötyisi eniten varakkaat
16.12.2022 |
Hintakatossa ei ole esitetty mitään tulo tai varallisuusrajaa. Kellä niitä isoja omakotitaloja tai sähkölämmitteisiä isoja autotalleja on? Todennäköisesti vielä hieno sähkölämmitteinen mökki. Ja menopelinä uusi 80k€ sähköauto.
Hmmm... Kukahan hyötyisi eniten hintakatosta?
Kommentit (74)
Vierailija kirjoitti:
Minusta tämä on outo aloitus ja kuvastaa vasemmiston tilaa
eli
Ei haittaa vaikka köyhät kuolee kylmyyteen, kunhan rikkaat eivät hyödy hintakatosta
.
Vasemmisto ei halua auttaa köyhiä
He vihaavat rikkaita
Siinä on ero
Samaa asiaa vasemmisto vaati joulun tupla lapsilisä asiassa
He halusivat, että koko hanke kaadetaan, koska myös rikkaat saavat sen.
Ymmärrättekö, tupla lapsilisä auttaa köyhiä,
mutta He halusivat, että koko hanke kaadetaan, koska myös rikkaat saavat sen.
.
Vasemmisto ei halua auttaa köyhiä
He vihaavat rikkaita
Siinä on ero
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pitäähän miljonäärien saada lämmittää uima-altaansa halvalla. Ei väliä vaikka ei sähköä pyritä säästämään, köyhä joutaa kärsimään sähkökatkoista joita sähköpula sitten aiheuttaa.
Alle 2% palkansaajista tienaa yli 100 tonnia vuodessa. Ei merkkaa kokonaisuudessa yhtään mitään.
Tai sitten sähkö myydään sinne missä maksetaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta tämä on outo aloitus ja kuvastaa vasemmiston tilaa
eli
Ei haittaa vaikka köyhät kuolee kylmyyteen, kunhan rikkaat eivät hyödy hintakatosta
.
Vasemmisto ei halua auttaa köyhiä
He vihaavat rikkaita
Siinä on ero
Eiköhän aloituksen idea ole että pitäisi miettiä muita vaihtoehtoja niille jotka oikeasti pulassa sähkön hinnan takia. Tulo ja varallisuuserot kasvavat vauhdilla eikä valtiolla muutenkaan olisi varaa taas lapioida rahaa varakkaille kuten tuplalapsilisillä tehtiin.
Polittiikka on kompromisseja ja hintakatto tulee jos myös rikkaat saavat sen!
Tuplalapsilisät tulee jos myös rikkaat saavat sen!
Eli
kompromisseja
Eli
Vasemmisto ei halua auttaa köyhiä
He vihaavat rikkaita
Siinä on ero
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta tämä on outo aloitus ja kuvastaa vasemmiston tilaa
eli
Ei haittaa vaikka köyhät kuolee kylmyyteen, kunhan rikkaat eivät hyödy hintakatosta
.
Vasemmisto ei halua auttaa köyhiä
He vihaavat rikkaita
Siinä on ero
Eiköhän aloituksen idea ole että pitäisi miettiä muita vaihtoehtoja niille jotka oikeasti pulassa sähkön hinnan takia. Tulo ja varallisuuserot kasvavat vauhdilla eikä valtiolla muutenkaan olisi varaa taas lapioida rahaa varakkaille kuten tuplalapsilisillä tehtiin.
Polittiikka on kompromisseja ja hintakatto tulee jos myös rikkaat saavat sen!
Tuplalapsilisät tulee jos myös rikkaat saavat sen!
Eli
kompromisseja
Eli
Vasemmisto ei halua auttaa köyhiä
He vihaavat rikkaita
Siinä on ero
Vähän realismia nyt kiitos, maan talous ei yksinkertaisesti toimi jos rikkaille ajetan surutta rahaa. Eikä yhteiskunnan ongelmat helpotu kun tuloerot kasvaa kasvamistaan.
Huomaa muuten hyvin että olet hyvätuloien jolla varaa helposti maksaa sähkölaskut, havittelet vain suurta bonusta...
Minusta on asiallista, että asioista puhutaan niiden oikein nimillä.
Hintakatto ei ole mikään hintakatto, vaan tulonsiirto valtion kassasta sähkön tuottajille. Tuottajat saavat nyt ja jatkossakin tuottamastaan sähköstä täsmälleen sitä hintaa, joka Nordpool-sähköpörssissä määräytyy. Valtio maksaa verovaroista tai lainarahalla ns "hintakaton" ja markkinahinnan erotuksen.
Mitään oikeaa hintakattoa, mikä velvoittaisi sähkön tuottajia tai jakelijoita muuttamaan hinnoitteluaan, ei ole tulossa. Meillä markkinataloudessa kun ei yksityisyrityksiltä voi sellaista vaatia. Eri asia olisi, jos sähköntuotanto olisi sosialisoitu valtiolle. Voitaisiin jaella sähköä töpselistä vaikka ilmaiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta tämä on outo aloitus ja kuvastaa vasemmiston tilaa
eli
Ei haittaa vaikka köyhät kuolee kylmyyteen, kunhan rikkaat eivät hyödy hintakatosta
.
Vasemmisto ei halua auttaa köyhiä
He vihaavat rikkaita
Siinä on ero
Eiköhän aloituksen idea ole että pitäisi miettiä muita vaihtoehtoja niille jotka oikeasti pulassa sähkön hinnan takia. Tulo ja varallisuuserot kasvavat vauhdilla eikä valtiolla muutenkaan olisi varaa taas lapioida rahaa varakkaille kuten tuplalapsilisillä tehtiin.
Polittiikka on kompromisseja ja hintakatto tulee jos myös rikkaat saavat sen!
Tuplalapsilisät tulee jos myös rikkaat saavat sen!
Eli
kompromisseja
Eli
Vasemmisto ei halua auttaa köyhiä
He vihaavat rikkaita
Siinä on ero
Vähän realismia nyt kiitos, maan talous ei yksinkertaisesti toimi jos rikkaille ajetan surutta rahaa. Eikä yhteiskunnan ongelmat helpotu kun tuloerot kasvaa kasvamistaan.
Huomaa muuten hyvin että olet hyvätuloien jolla varaa helposti maksaa sähkölaskut, havittelet vain suurta bonusta...
tienaan 2700 e /kk, onhan se hyvin
Vierailija kirjoitti:
Eli demaritkin alkaneet ajamaan ensisijaisesti varakkaiden etuja?
Kansanedustajien ja poliitikkojen ja ministereiden omat perheet, kaverit ja sukulaiset ovat varakkaita, puolueesta riippumatta.
Näin ollen vasemmisto ja demarit ajavat varakkaiden asioita, kokoomus ja kumppanit tosirikkaiden asioita, näin se menee, älkää antako tämän hämätä itseänne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta tämä on outo aloitus ja kuvastaa vasemmiston tilaa
eli
Ei haittaa vaikka köyhät kuolee kylmyyteen, kunhan rikkaat eivät hyödy hintakatosta
.
Vasemmisto ei halua auttaa köyhiä
He vihaavat rikkaita
Siinä on ero
Eiköhän aloituksen idea ole että pitäisi miettiä muita vaihtoehtoja niille jotka oikeasti pulassa sähkön hinnan takia. Tulo ja varallisuuserot kasvavat vauhdilla eikä valtiolla muutenkaan olisi varaa taas lapioida rahaa varakkaille kuten tuplalapsilisillä tehtiin.
Polittiikka on kompromisseja ja hintakatto tulee jos myös rikkaat saavat sen!
Tuplalapsilisät tulee jos myös rikkaat saavat sen!
Eli
kompromisseja
Eli
Vasemmisto ei halua auttaa köyhiä
He vihaavat rikkaita
Siinä on ero
Vähän realismia nyt kiitos, maan talous ei yksinkertaisesti toimi jos rikkaille ajetan surutta rahaa. Eikä yhteiskunnan ongelmat helpotu kun tuloerot kasvaa kasvamistaan.
Huomaa muuten hyvin että olet hyvätuloien jolla varaa helposti maksaa sähkölaskut, havittelet vain suurta bonusta...
Juu, sinä et tiedä mitä on realismi
Ehdotuksen täytyy käydä myös rikkaille, että se menee läpi!
voi tyhmyys!
Polittiikka on kompromisseja ja hintakatto tulee jos myös rikkaat saavat sen!
Tuplalapsilisät tulee jos myös rikkaat saavat sen!
Eli
kompromisseja
Eli
Vasemmisto ei halua auttaa köyhiä
He vihaavat rikkaita
Siinä on ero
Vierailija kirjoitti:
Ööö, miten niin? Rikkailla on varaa maksaa isotkin sähkölaskunsa ihan itse. Eli kyllähän hintakatossa hyötyy erityisesti pienituloiset sähkölämmittäjät.
Mutta kun hintakatto koskee kaikkia, ei tuo vaikuta kerrostaloasujan sähkölaskuun juurikaan, ehkä muutamia kymppejä.
Tuo tekee vain sen, että kansanedustajat ja muut voivat edelleen pitää niitä useita mökkejään ja kakkos-kolmos-asuntojaan lämpiminä talvisinkin ja muuta, koska näistä joutuu "puolirikkaat" tinkimään, jos hintakattoa ei tule.
ps niin ja nämä ovat ne jotka niitä tukia saa, eli tuetaan tällaista ympäristön kannalta haitallista turhamaista porskuttelua, outoa??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
röyh
No syödään ensin kunnolla kaikki
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ööö, miten niin? Rikkailla on varaa maksaa isotkin sähkölaskunsa ihan itse. Eli kyllähän hintakatossa hyötyy erityisesti pienituloiset sähkölämmittäjät.
Kuten aloituksessa sanotaan, ei hintakatolle mitään tulorajoja ole esitetty. Joten varakkailla joilla suurimmat sähkölaskut, säästäisi eniten rahaa eli hyötyisivät eniten.
Tällä samalla logiikalla ne varakkaat myös ovat kärsineet eniten ruuan hinnan noususta, sillä he ostavat arvokkaampia elintarvikkeita ja muutenkin käyttävät ruokaan enemmän rahaa kuin köyhät. Niin eikö se sitten ole ihan tasan.
Ei, köyhät syövät ja lihoavat eniten ja tässä on se outo seikka, että miten esim työttömällä on varaa syödä paljon paremmin ja enemmän kuin monella duunarilla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hintakatto ja katto käyttömäärälle . Nyky tekniikalla ja digillä ei pitäisi olla vaikeaa.
Juuri jotain tällaista tarvittaisiin, tai siitä ylimenevästä osasta tulisi sitten maksaa kallista hintaa, silloin tuo voisi olla kohtuullinen sääntö ja se kohtuullinen määrä ei todellakaan kata kuin max 1 talo/asunto per talous, ei autotalleja, ei useita kylmälaitteita jne jne jne, nuo herkut saisi sitten maksaa korkealla hinnalla jos sellaiseen on varaa ja sellaisia haluaa.
On se väärin kun hinnoittelu ylipäätään ei mene tulojen mukaan. Tympeä katsella kaiket päivät ikkunasta kun naapurit lähtevät ja saapuvat töihin ja takaisin. Itse joutuu vain lojuakituuttaa ja asioida Kelan kanssa kerran kuussa.
Ei mua haittaa jos rikkaat haluavat maksaa tolkuttomia summia sähköstä pitääkseen uima-altaansa veden uimakelpoisen lämpimänä, ladata 3 sähköautoaan tai pitää niitä autotalleja lämpimänä. He kuitenkin maksavat siitä sähköstä sen järjettömän hinnan. Ja rikastuttavat sähköyhtiöitä. He toki saavat suuresta kulutuksestaan jotain takaisinkin, mutta se on kuitenkin aina vain osa.
Enemmän minua haittaa se, että suuri osa tavallisista ihmisistä jää kaikkien sähkötukien ulkopuolelle. Ei olla tarpeeksi köyhiä, jotta toimeentulotuesta voisi saada apuja sähkölaskuun. Eikä olla tarpeeksi rikkaita, että kulutus ylittäisi jonkin rajan. Ollaan just sen verran keskellä oleva perustyöläinen joka ei voi eikä halua maksaa tietyn rajan yli meneviä sähkökuluja, jolloin on pakko kiristää sähkönkäyttöä aika radikaalistikin. Toki tähän vaikuttaa asumismuoto ja oman sähkösopimuksen hinta.
Onko täällä edes ketään oikeasti rahaongelmissa sähkön hinnan takia olevaa? Tuntuu että kommenteissa vain varakkaita puolustelemassa mahdollista bonustaan.
Näin keskituloisena kylläkin hyötyisin ihan oikeasti tuosta sähkön hintakatosta. Ei tule tukia mistään ja laskut on maksettava. Asun omakotitalossa, pieni, ei suora sähkölämitteinen mutta kyllä sitä sähköä kuluu vaikka onkin maalämpö, mutta ei taida mennä niin paljon, että saisi niitä verohelpotuksiakaan. Mutta sähkölasku on noussut hurjasti ja pitää tinkiä muusta, että voi sen hoitaa kunnialla.
Että kyllä, ihan sama saisiko joku rikas tästä enemmän hyötyä vai ei, helpottaisiko tämä jonkun ns. köyhän elmämää jolla sähkölasku muutenkin on pieni, mutta ainakin minulle tämä olisi ainoa keino saada jotain helpotusta tähän asiaan. Ja näitä hintakattoja on jo käytössä eri puolilla Eurooppaa, niin miksei Suomessa? Jos joku sähköyhtiö tuottaa tappiota niin sehän on vain tätä kuuluisaa markkinataloutta.
Alhaisemmasta sähkönhinnasta hyötyvät normaalioloissa muutenkin kaikki, Mikä on ongelma?
Köyhä se vain maksaa kateuksissaan vaikka minkälaista laskua, ettei vain kukaan työssäkäyvä saisi sentinkään alennusta laskuunsa.