Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Ei ole mielestäni oikein sopivaa lähteä Kaikkosen isyyslomalle nykyisessä maaimantilanteessa
15.12.2022 |
Jos olisi joku ihan muu ministeri, niin sitten olisi mun mielestä täysin ok, mutta pääministerin, ulkoministerin ja puolustusministerin osalta eivät ole ok mitkään poikkeusjärjestelyt ellei henkilö sitten sairastu sillä tavalla, että joutuu sen takia olemaan pois.
Pari viikkoa voisi olla, mutta ei paria kuukautta.
Kommentit (99)
Eikö Kaikkosella juokse vielä täysi palkka vanhempainvapaasta huolimatta? Saako päälle vielä vanhempainvapaan avustukset. Kalliiksi tulee yhteiskunnalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kaipa hälläkin on oikeutensa, kuten muillakin. Ei sota, tai Suomi, yhtä miestä kaipaa..
Pääministeri ei voisi tehdä vastaavaa. Kuten ei myöskään presidentti.
Kyllä voisi, pääministeri ainakin. Presidentti ei voisi varmaan ihan kokonaan jäädä vapaalle.
Vierailija kirjoitti:
Miksei sekin voisi? Kun kerta pääministeri voi vaikeina hetkinä napsauttaa luurin kiinni tai unohtaa sen kotiin ja lähtee vetämään viinaa ja huumeita ja tanssimaan pöydillä? Tai lennähtää Australiaan ja Uuteen Seelantiin lomailemaan kun pitäs luotsata Suomea?
Eiks se Anttikin sitten voi?
Kaikkihan voi, lähtee vaan, sanoo että mua ei nyt oikeen napostele tää ikävä tilanne hankkikaa joku sijainen.
Milläs todistat nuo väitteesi? Annetaanko ilmi kunnianloukkauksesta epäiltynä?
Nykyinen hallitus on toiminut koko ajan kriisitilanteessa niin onko kyse siittä että mies ei saa jäädä isyysvapaalle kun lähes joka puolueesta on naisia jäänyt äitiysvapaalle? Ja eikös naiset ole kauheeseen ääneen vaatinut miehiä jäämään kotiin hoitamaan lapsia niin mitenkä se nyt yhtä-äkkiä onkin huono juttu kun mies on jäämässä hoitamaan lapsia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kaipa hälläkin on oikeutensa, kuten muillakin. Ei sota, tai Suomi, yhtä miestä kaipaa..
Pääministeri ei voisi tehdä vastaavaa. Kuten ei myöskään presidentti.
Kyllä voisi, pääministeri ainakin. Presidentti ei voisi varmaan ihan kokonaan jäädä vapaalle.
Ei voisi pääministerikään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallituskausi on jo näin lopussa. Mikä ihmeen kiire Kaikkosella nyt on ruveta pitämään parin kuukauden mittaista isyyslomaa? En ihan tajua tätä.
Joo, varmaan on joutunut töiden takia olemaan tosi paljon pois kotoa, joten inhimillisesti ymmärrettävää sinänsä, mutta 2-3 viikkoa varmasti riittäisi. Silloin tuskin tarvitsisi valita ketään varsinaista sijaista. Kaikkonen voisi olla valmiudessa jos tapahtuisi jotain kriittistä.
Ai joo...
Kysehän olikin siitä, että Kaikkosen vaimolla alkaa uusi työ vuoden alussa Bayerin yhteskuintasuhteista vastaavan johtajana ja sen takia Kaikkosen on ollut "pakko" järjestää itselleen noin pitkä isyysloma. Lieneekö muija painostanut?
Käsittämätöntä, etteivät ota lastenhoitajaa, hyväpalkkaiset ihmiset. Sillä tavoin pidettäisiin yllä markkinataloutta, eikä napsittaisi yhteiskunnan tarjoamia tukia.
Vierailija kirjoitti:
Nykyinen hallitus on toiminut koko ajan kriisitilanteessa niin onko kyse siittä että mies ei saa jäädä isyysvapaalle kun lähes joka puolueesta on naisia jäänyt äitiysvapaalle? Ja eikös naiset ole kauheeseen ääneen vaatinut miehiä jäämään kotiin hoitamaan lapsia niin mitenkä se nyt yhtä-äkkiä onkin huono juttu kun mies on jäämässä hoitamaan lapsia?
Ulko- ja turvallisuuspolitiikkaa hoitavat ministerit on eri asia kuin muut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksei sekin voisi? Kun kerta pääministeri voi vaikeina hetkinä napsauttaa luurin kiinni tai unohtaa sen kotiin ja lähtee vetämään viinaa ja huumeita ja tanssimaan pöydillä? Tai lennähtää Australiaan ja Uuteen Seelantiin lomailemaan kun pitäs luotsata Suomea?
Eiks se Anttikin sitten voi?
Kaikkihan voi, lähtee vaan, sanoo että mua ei nyt oikeen napostele tää ikävä tilanne hankkikaa joku sijainen.
Tämä on yksi niistä lukuisista kaksois standardeille missä miehiltä ei hyväksytä täsmälleen samaa asiaa mikä on täysin hyväksyttävää naisilta
Vierailija kirjoitti:
Nykyinen hallitus on toiminut koko ajan kriisitilanteessa niin onko kyse siittä että mies ei saa jäädä isyysvapaalle kun lähes joka puolueesta on naisia jäänyt äitiysvapaalle? Ja eikös naiset ole kauheeseen ääneen vaatinut miehiä jäämään kotiin hoitamaan lapsia niin mitenkä se nyt yhtä-äkkiä onkin huono juttu kun mies on jäämässä hoitamaan lapsia?
Puolustusministeri ja sotatilanne. Ei silloin pidä jäädä lomalle, kun velvollisuudet kutsuvat. Isänmaa pitäisi olla ykkösasia puolustusministerille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei sekin voisi? Kun kerta pääministeri voi vaikeina hetkinä napsauttaa luurin kiinni tai unohtaa sen kotiin ja lähtee vetämään viinaa ja huumeita ja tanssimaan pöydillä? Tai lennähtää Australiaan ja Uuteen Seelantiin lomailemaan kun pitäs luotsata Suomea?
Eiks se Anttikin sitten voi?
Kaikkihan voi, lähtee vaan, sanoo että mua ei nyt oikeen napostele tää ikävä tilanne hankkikaa joku sijainen.
Tämä on yksi niistä lukuisista kaksois standardeille missä miehiltä ei hyväksytä täsmälleen samaa asiaa mikä on täysin hyväksyttävää naisilta
No montas lasta Kaikkonen on ihan itse synnyttänyt? Hän meni ihan vapaaehtoisesti ministeriksi ja nähtävästi houkutus törkykallispalkkioisesta isyysvapaasta veronmaksajien piikkiin kävin ylitsepääsemättömäksi joten pitihän tuo ottaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No voi ..ttu 🤦 Onneksi hän saa isyysvapaansa pitää ilman, että av mammoilta kysytään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyinen hallitus on toiminut koko ajan kriisitilanteessa niin onko kyse siittä että mies ei saa jäädä isyysvapaalle kun lähes joka puolueesta on naisia jäänyt äitiysvapaalle? Ja eikös naiset ole kauheeseen ääneen vaatinut miehiä jäämään kotiin hoitamaan lapsia niin mitenkä se nyt yhtä-äkkiä onkin huono juttu kun mies on jäämässä hoitamaan lapsia?
Puolustusministeri ja sotatilanne. Ei silloin pidä jäädä lomalle, kun velvollisuudet kutsuvat. Isänmaa pitäisi olla ykkösasia puolustusministerille.
Ei suomessa ole muuta sotaa kuin tavalliset ihmiset vastaan vihervasemmiston ilmastokiima
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihan sama kuka pelle siellä on
Juuri tämän takia eduskuntaan ei kannattaisi äänestää pellejä, koska jostakin tulee aina ministeri.
Kaikkosten pieni poika on 6 kk.
Antti Kaikkosen puoliso Jannika Kaikkonen aloittaa työt 1.1.2023.
Hänen on pakko aloittaa silloin, työsopimus on niin tehty.
Hän ei palaa enää entiseen työhön.
Hänet on valittu lääketehdas Bayerin, Suomen osaston, yhden osaston johtajaksi.
Liian pieni on 6 kk:n vielä päiväkotiin viedä.
Vierailija kirjoitti:
No voi ..ttu 🤦 Onneksi hän saa isyysvapaansa pitää ilman, että av mammoilta kysytään.
Terveiset tulevat vaaliuurnilla loiselle.
Eiköhän tässä ole raadollisesti takana se, että ministerinä saa korkeamman isyyspäivärahan kuin kansanedustajana. Kepun kannatusluvuilla pesti ensi vuonna on varmaankin kansanedustaja, jos sitäkään.
Nuorisosäätiötäkään ei pääse enää kuppaamaan kun se meni nurin, sekin alentaa ansiotuloja. Toisaalta hän oli pääsyyllinen siihen, että yhdet koijarit pääsivät tyhjentämään senkin pajatson, harmillista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskomatonta, kun kerrankin mies haluaa olla kotona niin nyt ei saakaan olla. Kukaan ei ole korvaamaton ja toisekseen sijainen on valittu. Luulen, että hän tarvittaessa on puhelinyhteydellä antaa neuvoja, jos niitä sijainen tarvitsee. Jokaisella meistä on yksityiselämä, myös ministereillä.
Miehellä on mahdollisuus valita haluaako hän olla ministeri vai koti-isä. Tämäkään ei varmasti tullut yllätyksenä vaan sijaisen sisäänajaminen olisi pitänyt aloittaa jo puoli vuotta sitten ja Kaikkosen vetäytyä sivuun pikkuhiljaa. Uskomatonta perseilyä Suomen turvallisuudella.
Kuvitteletko, että Kaikkosta itseään ajettiin sisään puoli vuotta ennen ministerivastuun ottamista? Tai että Kaikkosen seuraajalle tehtäisiin vaalien jälkeen puolen vuoden sisäänajaminen?
Miksei puolustusministeri Niukkonen jäänyt isyysvapaalle talvisodan alla vaikka perheenlisäys?
Alue: Aihe vapaa
Miehellä on mahdollisuus valita haluaako hän olla ministeri vai koti-isä. Tämäkään ei varmasti tullut yllätyksenä vaan sijaisen sisäänajaminen olisi pitänyt aloittaa jo puoli vuotta sitten ja Kaikkosen vetäytyä sivuun pikkuhiljaa. Uskomatonta perseilyä Suomen turvallisuudella.