Miten Sanna tämän teki? Otti ennätysmäärän velkaa ja meistä tuli köyhempiä kuin koskaan ennen LOL

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hän on henkilökultin keskushahmona kaiken kritiikin yläpuolella. Kaikki kritiikki pääministeriä kohtaan on naisvihaa tai jotain muuta...  no vihaa kuitenkin ja misogyniaa!

Halla-aho kirjoitti tänään:

"Suomalaisella medialla, etenkin Hesarissa ja Ylessä, on pääministeri Mariniin (ja hänen henkilönsä kautta nykyiseen hallitukseen) hyvin samanlainen suhde kuin venäläisillä on Putiniin ja häntä ennen Staliniin ja keisareihin.

Julkista taloutta, hillitöntä velkaantumista, energiakriisiä, oppimistason romahdusta, terveydenhoidon jonoja ja soteuudistuksen aiheuttamaa rahoituskatastrofia, nuorten väkivaltarikollisuutta tai Suomen surkeaa EU-edunvalvontaa käsittelevissä analyyseissä näkyy kasvava oivallus ja huoli siitä, että asiat eivät ole hyvin ja että jotain pitäisi tehdä.

Kuitenkin samaan aikaan pääministeri on koskematon ja täydellinen. Siten myös hänen tekonsa ovat täydellisiä ja kritiikin tuolla puolen. Jos joku, etenkin poliittisen opposition puolelta, esittää minkäänlaista kritiikkiä mitään hallituksen linjauksia tai päätöksiä kohtaan, Hesari ja Yle rientävät todistamaan, että kritiikissä on kyse naisvihaisten ja kateellisten kalapuikkoviiksien populistisesta hyökkäyksestä. Sannaa sentään ihaillaan kautta maailman!

Samaa, kuten sanottua, näkee Venäjällä. Julkisetkin kommentaattorit ovat yhtä mieltä siitä, että päin persettä menee, mutta kritiikki ei koskaan kohdistu Putiniin eikä hallitukseen, joiden linjaa tuetaan sataprosenttisesti. Syy on surkeiden ja epälojaalien virkamiesten, arkojen ja lahjottujen kenraaleiden tai laiskan kansan mutta EI johtajan.

Syyllinen Suomen ongelmiin löytyykin usein EDELLISTEN hallitusten tekemisistä ja tekemättä jättämisistä.

Vastuu nykyisten ongelmien ratkaisemisesta taas sysätään SEURAAVILLE hallituksille. Talous- ja pääkirjoitustoimittajat oikein herkuttelevat sillä, miten paljon tulevan hallituksen on keksittävä leikkauskohteita ja työllisyyttä edistäviä toimenpiteitä kestävyysvajeen umpeenkuromiseksi. Marinille ja hänen hallitukselleen ei tällaisia vaatimuksia ole esitetty. Päinvastoin, aina on löytynyt asiantuntija vääntämään musta valkoiseksi ja osoittamaan tehtyjen päätösten välttämättömyys ja erinomaisuus.

Otaksun, että suuri osa toimittajista on itsekin tuskastunut siihen henkilökulttiin, jota he innoissaan ovat olleet luomassa ja joka nyt pakottaa heidät jatkuviin älyllisiin spagaateihin. He todennäköisesti odottavat kärsimättömästi, että tämä kausi saataisiin päätökseen ja pääministeriksi joku, jota ei tarvitse kumartaa uskonnollisessa hurmoksessa vaan jota ja jonka tekemisiä voi tarkastella ja arvostella niin kuin normaalissa länsimaisessa demokratiassa on perinteisesti ollut tapana."

"

tämä

Word

Tää

Tuo

ei ku nää

Älkää laittako näitä tää, tuo, tämä jne

Hyvää huomenta kohti konkurssia menevä vaipanvaihtoyhteiskunta.

Äänestämällä voi sittenkin vaikuttaa, ja vajaassa neljässä vuodessa siirtyä ojasta allikkoon, ohhoh!

Vierailija kirjoitti:

Suomi myös johtaa koronakuolematilastoja viikoittain. Jo puoli vuotta yhtämittaa.

Kuolleista käytännössä 100% on rokottamattomia. Ei heitä kukaan jää kaipaamaan, joten turha uutisoida.

Vierailija kirjoitti:

Oisko korona ja Ukrainan sota voineet vaikuttaa? En tiiä, tällainen mutu vain jäänyt....

Turhaan yrität näille juntt ipers uille mitään selittää. Juntt i on juntt i, vaikka voissa paistaisi.

Psykiatreilla riittää töitä kirjoitti:

Suomella on pääministeriksi kruunattu synti-pukki. Kansan mielestä yksin säätää ja päättää. Miten yksi nainen ehtiikään joka paikkaan.

Ei se ehtinytkään, kun koronan alussa valitettiin ettei ollut lentokentällä ohjaamassa ihmisiä karanteeniin :)

Vierailija kirjoitti:

Äänestämällä voi sittenkin vaikuttaa, ja vajaassa neljässä vuodessa siirtyä ojasta allikkoon, ohhoh!

Olisiko meillä asiat nyt näin huonosti, mikäli nykyistä edeltävä hallitus ei olisi jo aloittanut sössimään asioita mm. leikkaamalla koulutuksesta ja myymällä sähköverkkoa pois valtiolta?

Vierailija kirjoitti:

Sitä ihmettelen, miksei muissa Pohjoismaissa ole tällaisia velkoja ja ongelmia. Johtuisiko se siitä, että siellä ei ole Sannaa?

Yksinkertaiset ihmiset päätyvät useimmiten ylläolevan kaltaisiin, yksinkertaisiin päätelmiin.

Ruotsin ja Tanskan menestys perustuu korkeaan ivestointiasteeseen, mitä maissa alettiin harjoittaa heti finanssikrisiin jälkeen - toisin kuin Suomessa.

Yksistään Ruotsisssa on invesotoitu n. kolmanneksen enemmän tietointensiivisiin palveluihin kuin Suomessa, mistä on syntyt Ruotsin talouskasvu.

Ruotsissa ja Tanskassa (norjaa enota tähän vertailuun,koska lähtökohtana siellä on öljyrahasto) sekä yritysverotus että pääomaverotus on Suomea korkeampi, eikä siellä tunneta lainkaan sellaista listaamattomien osinkojen veroetua kuin Suomessa (eikä tunneta muuallakaan), vaanlistaamattomie osinkoja verotetaan samalla prosentillla kuin listaosinkoja.

Suomessa alkoi Vanhasen II hallitus (Kepu-kokoomus9 syytää yrityksille sekä verotukia että muita rahallisia helpotuksia oikein urakalla. Nämä rahat ovat ollet pois hyvinvointivaltion rahoittamisesta, mutta yhteiskunnalle ne eivät ole tuoneet mitään hyvää; investointiasteemme on 15 vuoden ajan ollut alhaisempi kuin EU-maissa keskimäärin.

Samaan aikaan, kun yrityksille syydetitin rahaa, leikattiin myös hyvinvointivaltiosta,sekä juustohöyläten että suuria summia kerrallaan.

Ja ihan tiedoksesi, että 40 mrd:n velasta istuvalla hallituksella on 37 Mrd;lle hyväksyntä pääoppositiopuolueilta .

Kovin vähän tunnutte tietävän asioista, mutta vahvoja mielipiteitä on sitten tiedonkin edestä.

Istuva hallitus sai investoinnit käynnistymään, minkä seurauksena BKT:eemme ensimmäistä kertaa ylitti v. 2021 vuoden 2008 tason.

Vierailija kirjoitti:

Onneksi seuraava hallitus on todennäköisesti porvarihallitus galluppien peruusteella kun suomalaiset haluaa lisää kurjuutta. Sipilän hallitus oli porvarihallitus ja silloin köyhtyi 90% suomalaisista vaikka ei ollut koronaa, ukrainan sotaa, energiakriisiä.

KAppas, tietämättömät alapeukuttivat kommenttiasi.

Kokoomuksen ja persujen päämäärä on minimivaltio. Miten selitätte lapsillenne tulevaisuudessa, että teillä ei ole varaa kustantaa heidän opintojaan tai kustantaa sairaalahoitoa vakavaan sairauteen?

Se on tulevaiuutta porvarihallituksen myötä.

Historiamme kertoo, että minmivaltiota on tavilteultu nakertamalla hyvinvointivavltiota pikkuhiljaa.

JA kun moititte "raskasta julkista halintoa" , olis myös hyvä tietää, että valtionahllinnossa toiseksi suurin henkilöstöryhmä turvallsiuuden(Puolustusvoimat, poliisi, tulli, rajavartiolaitos, oieksulaitos) jälkeen toiseksi suurin henkilöstöryhmä palvelee pelksätäään elinkeinoelämää.

Vierailija kirjoitti:

Sannan ainut tapa hankkia lisää tuloja on verojen kiristäminen. Enempää ei viitsi asiaa miettiä. Menoja ei karsita eikä tuloja hankita. Eikä taida tietää kuinka monta nollaa on miljardissa. Kusessa ollaan jos kokoomus ei pääse valtaan. Sitten tosin alkaa hirveä vinkuminen kun ne jotka raha-asioista jotain ymmärtävät alkavat leikkaamaan menoja kun nykyinen hallitus sössi kaiken. Sen sijaan, että ymmärrettäisiin arvostaa sitä kun joku tulee siivoamaan sotkut. Tulee tekemään kipeää mutta jonkun on pakko tämä hölmöily lopettaa.

Niin, "Sannan" päämäärä ei ole kiristää taviskansan verotusta, vaan verottaa niitä tahoja, joille aiemminsuodut veroedut ovat toimineet talosukasvuamme vastaan.

Valtiovarainministeriö on v:sta 2010 lähtien ehdottanut toistuvastilistaamattomienosinkojen veroedun pienentämistä,koska se haittaa talouskasvua . Samaan tulokseen tuli yritysverotuksen asiantuntijatyöryhmä 2017,mutta myös Vihriälän työryhmä. Elinkeinoelämän oma tutkimuslaitoskn Etla i on myöntänyt veroedun haitallisuuden.

Kokoomuksella ei ole aikomustaa pienentää ko. veroetua,koska se tarkoittaisi äänestäjien menettämistä.

Puolue siis pitää yhteiskunnan kustannuksella äänestysmäärään korkealla.

Jos ette ole suuren (!) nettovarallisuuden omaavan yrityksen omistajia , ei teidän etunne ole antaa äätä kokoomukselle. 

Miksi ihmiset vapaaehtoisesti äänestävät omaa etuaan vastaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persulinaa.

Jonku kannattaisi tallentaa kaikki nämä ulinat, näitä olisi sitten hyvä kerrata porvarihallituksen aikana. :-D

Sairaslomalla tässä olen ja joutessani olen kerännyt näitä jo talteen. Karmeimmat solvaukset ja kunnianloukkaukset löytyvät pdf-tiedostoiksi muunnettuina myös.

Mt-ongelmia?

Sinulla? Hae apua.

Joopa joo,otti velkaa Koronan ja sodan taki ja se ei käy kokoomuslaisille se pännii heitä..Alas koko kokoomus ja ryssälandiaan putte possu luokse....

Helppoa

Vierailija kirjoitti:

Joopa joo,otti velkaa Koronan ja sodan taki ja se ei käy kokoomuslaisille se pännii heitä..Alas koko kokoomus ja ryssälandiaan putte possu luokse....

Tää on oikeestaan aika tyhmä heitto, velkaa voi ottaa kuka vaan mutta entäs se velan takaisin maksu ja velan korot? Marinin hallitus otti velkaa ja ja paisutti valtion menoja mutta laskun jättivät seuraavalle hallitukselle, Marinin hallitus teki oikeasti tosi törkeästi kun se hallitus teki noin.

IS-selvitys: Yksi tuulivoimayhtiö on saanut tukia 283 miljoonaa euroa tuulivoimaa tuettu yhteensä lähes 1,5 miljardilla

https://www.is.fi/politiikka/art-2000008616898.html

Mutku Sanna

👆Tekosyy on jo vanhentunut, OrpoRiikka.

IS-kysely: Suomalaisilta tyly tuomio Marinille ja Tuppuraiselle Uniper-sotkussa

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009086021.html

Vierailija kirjoitti:

Suomi myös johtaa koronakuolematilastoja viikoittain. Jo puoli vuotta yhtämittaa.

Minkäs teet, kun kansa on jo valmiiksi sairasta, ylipainoista ja maistuu alko, punainen liha ja aurinko.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi myös johtaa koronakuolematilastoja viikoittain. Jo puoli vuotta yhtämittaa.

 

Kuolleista käytännössä 100% on rokottamattomia. Ei heitä kukaan jää kaipaamaan, joten turha uutisoida.

Vuoden 2022 kommentti. Ja kukas ne rokotteet maksoi? Kansa ja velkarahalla.

Kyllä suhmurointi kannattaa aina SDP. 

Vladimir Putinin lähipiiriläinen on rahoittanut Sanna Marinin tulevaa työnantajaa

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009840391.html

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joopa joo,otti velkaa Koronan ja sodan taki ja se ei käy kokoomuslaisille se pännii heitä..Alas koko kokoomus ja ryssälandiaan putte possu luokse....

Tää on oikeestaan aika tyhmä heitto, velkaa voi ottaa kuka vaan mutta entäs se velan takaisin maksu ja velan korot? Marinin hallitus otti velkaa ja ja paisutti valtion menoja mutta laskun jättivät seuraavalle hallitukselle, Marinin hallitus teki oikeasti tosi törkeästi kun se hallitus teki noin.

Marinin aikaan velka oli nollakorkoista. Tämä kiusallinen totuus ei useimmiten persuille käy.