Lue keskustelun säännöt.
Suomen yhteiskunnan todellinen tilanne!
14.12.2022 |
Suomi on huonolla johtamisella ja poliittisella päätöksenteolla ajettu lähes katastrofitilanteeseen. Asiat, jotka ovat perusedellytyksiä hyvinvointiyhteiskunnalle, ovat huonolla varautumisella saatu romahtamispisteeseen.
Sairaalapalvelut ovat täysin ylikuormittuneita ja suuronnettomuuden kaltaisessa tilassa. Valtion perustehtäviin on aina kuulunut sairaanhoidon palvelut, mutta nyt on hoitopaikka, sairaanhoitaja- ja lääkäripula. Tämä katastrofaalinen tila ei ole luonnonilmiö, vaan surkean varautumisen ansiosta tapahtunut asia.
Energiatalous on päästetty lähes sodan kaltaiseen tilaan. Energian tarve, perustarpeista helpoiten ennakoitava asia, on poliittisin päätöksin ja niihin liittyvin jarrutuskeinoin päästetty hunningolle. Sattumaenergiaa, kuten tuulivoimaa on rakennettu kritiikittä ja saman aikaisesti reserviä on purettu mm. hiilivoimaloita purkamalla. Ydinvoimaa jarrutettu vuosikymmeniä. Turvetuotantokoneisto on romutettu. Energiaomavaraisuutta on vuosikymmenien ajan pidetty huonona asiana.
Metsätalous, Suomen talouden selkäranka, on ajettu ahdinkoon. Siihen liittyvää tuotantoa hankaloitettu kaikin keinoin ja pyritty siirtämään se ulkomaille.
Tässä vain muutamia mainitakseni. Korostan, että tämä kaikki ei ole luonnonilmiön kaltaista, jolle ei mahda mitään, vaan kyse on hyvinvointivaltion vaarantavista poliittisista päätöksistä. Ollaan jotenkin luultu, että me kyllä pärjätään, koska ovat kaikki em. asiat toimineet ennenkin.
Kansalaisille ja yhteiskunnalle välttämättömät perusedellytykset on lähes tuhottu poliittisin päätöksin. Nyt pidetään terveyalan ja energia-alan kriisikokouksia. Siis, kriisikokouksia asioista, jotka pitäisi olla tuotannollisesti ajatellen "peruskauraa".
Jokainen puolue, jokainen asioita hoitava virasto tai muu instanssi on tähän nykytilaan syyllinen.
Kommentit (173)
Vierailija kirjoitti:
Tule hyvä ihminen pois sieltä Helsingistä.
Taidat yrittää jotain tökeröä 'huumoria'.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Energian ja terveydenhoidon huoltovarmuus on täysin laiminlyöty päättäjien toimesta.
Millainen kansa, sellaiset päättäjät.
Viranomaiset kohtaavat näitä ongelmia ja puutteita käytännön työssään päivittäin, jopa niin, etteivät itsekään kykene toimimaan. Ihmettelen, miksi he eivät sano asioihin painavaa vastalausetta, vaan tottelevat kiltisti mitä käsittämättömämpiä päätöksiä, "koska laki sanoo...". Eikä laki aina edes sano, vaan se tulkitaan usein virheellisesti niin, että se koituu lopulta kaikkien osapuolten tappioksi korkein kustannuksin. Jos järki sanoo, että päätös on huono, miksi se pitää silti sokeasti toteuttaa vaan, koska joku tai jokin käskee? Miksi viranomaiset eivät viestitä epäkohdista ja yksinkertaisesti vain laita vastaan päättömyksissä? Potkujako siellä pelätään?
Toinen passiivis-flegmaattinen vastaus, jonka olen kuullut, on "en mä tälle mitään voi, mä oon vaan töissä täällä. Äänestä enskerralla jotain toista...". Ei se äänestämällä parane. Varsinkaan kun ei ole mistä ottaa. Valittavana on vain pöljä, pöljempi tai pöljin. Miksi hallintoalojemme vastuussa olevat viranomaiset ovat niin haluttomia ja nahjusmaisia tekemään muutoksia ja tarttumaan asioihin. Onko se sittenkin niin, että kun tilille pompsahtaa se palkka ja työpaikka on tukevasti kunnassa tai valtiolla, niin millään muulla ei ole paskankaan väliä?
Erittäin hyvin sanottu. Lain tulkinta monin kohdin tuntuu tavallisesta tallaajasta oudolta. Hallinnossa välillä tuntuu tuo oamn järjen käyttö unohtuvan. Myös johdonmukaisuutta toivoisin enemmän.
Vierailija kirjoitti:
itse äänestän puoluetta, joka myöntää ettei tästä selvitä ilman leikkauksia sosiaaliturvaan. Kokoomus on tässä suhteessa rehellisin, mitä enemmän vasemmalle mennään sitä populistisempia lupauksia jaellaan.
Velkasuhde kasvaa ennätysnopeasti, eikä velasta ole kuulemma mitään huolta :D Jos vasemmistolainen ei jostain talousasiasta huolestu, se tarkoittaa että asiakohta on täysin kriisiytynyt
Periaatteessa samaa mieltä, mutta Kokoomuksen tuntien leikkuri vetää varmuuden vuoksi muutaman sata miljoonaa liikaa, jotta EK on tyytyväinen.
Enkä toisaalta voi äänestää puoluetta, jonka nykyinen johtaja on niin typ erä ja pop ulistinen, että kehtaa sanoa pako lais ten motiivien arvostelun olevan ra sis mia.
Vierailija kirjoitti:
Suomalainen koululaitos on kriisissä. Oppimistulokset liukuvat alas. Peruskoulussa ei keskitytä enää oleelliseen: äidinkieleen (lukemiseen ja kirjoittamiseen) ja matematiikkaan. lLukioissa matematiikan oppiminen on romutettu digitalisaatiolla ja muilla uudistuksilla. Korkeakouluista ollaan tekemässä maksullisia.
Näin juuri. Mutta yksi tärkeä muistettava juttu on ammattikoulutuksen alasajo. Paljon näissä kriiseissä on kyse mm. liian pienestä hoitohenkilökunnasta, minkä takia potilaita ei voida ottaa sisään sairaalaan. Kuka enää haluaa hoitajaksi, rekkakuskiksi tai putkimieheksi, kun koko ajan toitotetaan aivan viralliselta taholta, että suomalaisista yhä useamman pitäisi suorittaa korkeakoulututkinto. Vaihtoehtoina nähdään kouluttamattomuus ja korkeakoulututkinto, ammattikouluja ei edes muisteta. Monet amisalat ovat sellaisia, ettei niillä edes saa tehdä töitä ilman ammattipätevyyttä eli mistään sellaisista hanttihommista ei ole kyse, johon voidaan passittaa kuka tahansa kortistosta. Ja kun näitä ammattilaisia ei ole riittävästi, vähät työssäkäyvät uupuvat työtaakan alle. Tämä koskee myös muuta kuin hoitoalaa. Mitä tämän asian hyväksi on tehty? Ei mitään. Visioidaan vaan. Koko ajan pitää olla uutta, uudet (toimimattomat) tietokoneohjelmat terveydenhuollossa, avoimet oppimisympäristöt, uusia fiinin kuuloisia titteleitä ja mahdollisimman paljon englanniksi, että kuulostaa vielä päheämmältä. Kyllä ne perustyöt, teiden auraukset, vanhusten hyvä ja kiireetön hoito ja lattioiden pesu ovat so last season, kun propellipäät pääsevät visioimaan.
Vierailija kirjoitti:
Mitenhän työssäkäyvät ihmiset hoitavat vanhukset, kun työelämä on mitä on. Olen yrittänyt hoitaa Alzheimeria sairastavaa vanhempani kaksi kokonaista päivää samalla kun tein etätyötä ja työnteosta ei tullut yhtään mitään. Mihin hänet laittaisin kun sekä minä että mies lähdemme viikoksi työmatkalle. Myös kaksi muuta isovanhempaa on alkanut kärsiä muistiongemistq. Lasten takia vuoroteltiin ennen työmatkoissa (isovanhemmat jo silloin muuten sairaita), mutta luulen että meidän työnantajat ei suhtaudu yhtä myötämielisesti enää, kun ikinä ei tule tilannetta, jolloin perhe ei olisi jollain tavalla esteenä.
Oma eläkeikä alkaa numerolla seitsemän, joten siinä vaiheessa onkin jo itse varmaan kuollut. Ehkä onneksi.
Kyllä se valitettavasti niin tulee menemään, että pitää valita joko työ tai omaishoito. Kahdessa paikkaa ei voi olla yhtä aikaa.
Vaikea valinta varmasti, kun sydän sanoo toista ja realismi vaatii toista. Sitä omaa eläkettä kannattaa säästää tavalla tai toisella jo nyt, koska nykymuotoinen järjestelmä romahtaa jossain kohtaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kohta suomalaisia on varmaan vähemmän kun työikäisetkin alkaa kuolla sairauksiinsa. Ehkä sitten yhteiskunta toimii taas paremmin. Itse olen ainakin jo ihan täysin ottanut sen asenteen, että sairauksiini tulen kuolemaan jo kauan ennen eläkeikää. Vakuutuksia en saa eikä yksityiseen ole varaa. Toisaalta se ei kauheasti haittakaan, koska työelämässäkin mahdollisuudet on niin rajatut. Yrittäjänä ei ole enää ensi vuonna vara olla, koska ei ole vara maksaa eläkemaksuja. Kiinnostavia töitä ei ole Suomessa mahdollista saada ja ne epäkiinnostavat muuttuu yhä rankemmiksi.
Ulkomailta paikataan tuokin menekki.
On arroganttia kuvitella, että Suomi saisi ulkomailta työvoimaa niin vain aina halutessaan. Ei se ole niin. Miksi esimerkiksi joku köyhemmästä Aasian maasta muualle töihin hamuava valitsisi Suomen, jos hänen palveluistaan kilpailisi samaan aikaan vaikkapa Saksa, Hollanti tai Sveitsi noin niinkuin esimerkkinä. Suomella ei ole noita maita vastaan mitään vetovoima tekijää. Häviämme palkassa, säässä, elämän laadussa ja maahanmuutto myönteisyydessä. Byrokratia on toki samanlaista h lvettiä kaikille EU-maihin tuleville työntekijöille.
Tuo on valitettavan totta. Vaikka Suomessa saataisiin työllistettyä melkein kaikki työiässä olevat omat työttömät, niin silti tarvitsisimme tulevaisuudessa vajetta paikkaamaan työvoimaa ulkomailta.
En minäkään keksi yhtäkään syytä, miksi länsimaiden kilpailutilanteessa joku valitsisi Suomen.
Nyt kun tuodaan joku thaikku siivooja ja sitten se käyttää perheenyhdistämistä ja tuo miehen ja 3 lasta niin se sosiaalituet nousetvat pilviin ja kohta he huomaavat, että se pieni palkkakin vain vähentää niintä korvauksia, joten parempi jättää sekin pois, tämähän on yksi merkittävä tekijä, että meillä on näin heikko ja köyhä tekijä.
----+---- kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tule hyvä ihminen pois sieltä Helsingistä.
Niin, Suomi ei ole = Helsinki
Uusimaa pitäisi irroittaa Suomesta eri valtioksi.
Riittää kun muutamat lähiöt aidattaisiin, läpi pääsisi vaikka jollain "valkoisen miehen koritlla", eli ei villieläimiä ihmisten ilmoille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Väite siitä että Suomi olisi hyvinvointivaltio, on enää vitsi. Tämä retuperälle joutuminen ei ole kuitenkaan ainoastaan viimevuotisten päättäjien aikaansaannosta, vaan pikkuhiljaa rapautunut myös kapitalistisen ajattelun ansiosta. Kuilu varakkaiden ja pienituloisten välillä on syventynyt huimaavaksi. Vielä muutamia vuosia sitten keskituloinenkin saattoi kuvitella pärjäävänsä mukavasti, mutta näinä päivinä uhkaa heilahtaa kuilun kehnommalle puolelle. On ollut järkyttävää seurata, että ne asiat mitä on pitänyt itsestäänselvyytenä, on muuttunut Itä-Euroopan tyyliseksi epäluotettavaksi sekoiluksi. Taisi alkaa postista. Nuorena luulin sen olevan valtion vastuulla, että ihmiset saavat tärkeät kirjeensä kotiin. Luulin myös, että oltaisiin ylpeitä tuottavista firmoista, jotka antavat työtä kansalle. Luulin, että yhteiskunta tarkoittaa kansan asioita, ei talouspamppujen. Mutta ei, kaikki yksityistettiin tai myytiin ulkomaille. Kansalle ei tule mitään hyötyä. Kaikessa ajatellaan vain voittoja - niille jo valmiiksi varakkaille (laiha lohtu on osakkeet ja rahastotkin, jos niille rahoille ei saa vastinetta). Ennen olin niin ylpeä tästä maasta. Nyt vain pelkään.
Nykyinen Posti on tulevaisuuden Suomi pienoiskoossa. Se ei pysty suoriutumaan perustehtävistään ja sen lajittelukeskuksissa maleksii hai tta muahan muuton hedelmiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Väite siitä että Suomi olisi hyvinvointivaltio, on enää vitsi. Tämä retuperälle joutuminen ei ole kuitenkaan ainoastaan viimevuotisten päättäjien aikaansaannosta, vaan pikkuhiljaa rapautunut myös kapitalistisen ajattelun ansiosta. Kuilu varakkaiden ja pienituloisten välillä on syventynyt huimaavaksi. Vielä muutamia vuosia sitten keskituloinenkin saattoi kuvitella pärjäävänsä mukavasti, mutta näinä päivinä uhkaa heilahtaa kuilun kehnommalle puolelle. On ollut järkyttävää seurata, että ne asiat mitä on pitänyt itsestäänselvyytenä, on muuttunut Itä-Euroopan tyyliseksi epäluotettavaksi sekoiluksi. Taisi alkaa postista. Nuorena luulin sen olevan valtion vastuulla, että ihmiset saavat tärkeät kirjeensä kotiin. Luulin myös, että oltaisiin ylpeitä tuottavista firmoista, jotka antavat työtä kansalle. Luulin, että yhteiskunta tarkoittaa kansan asioita, ei talouspamppujen. Mutta ei, kaikki yksityistettiin tai myytiin ulkomaille. Kansalle ei tule mitään hyötyä. Kaikessa ajatellaan vain voittoja - niille jo valmiiksi varakkaille (laiha lohtu on osakkeet ja rahastotkin, jos niille rahoille ei saa vastinetta). Ennen olin niin ylpeä tästä maasta. Nyt vain pelkään.
puutaheinää. Tuloerot ovat pysyneet kohtuu vakioina, sitä mittaa kohtuullisesti GINI-kerroin
https://www.stat.fi/til/tjt/2020/01/tjt_2020_01_2021-12-15_kat_001_fi.h…
Suomessa on erittäin tasainen tulonjako kansainvälisesti. Ongelma on päinvastoin, täällä ei ole rikkaita, ei pääomia eikä julkiselle sektorille ole maksupohjaa. Julkistalous elää ikäänkuin meillä olisi todella menestyviä firmoja (Nokia aikoinaan) ja jotain superrikkaita, joita voi loputtomasti verottaa :D
Vierailija kirjoitti:
Väite siitä että Suomi olisi hyvinvointivaltio, on enää vitsi. Tämä retuperälle joutuminen ei ole kuitenkaan ainoastaan viimevuotisten päättäjien aikaansaannosta, vaan pikkuhiljaa rapautunut myös kapitalistisen ajattelun ansiosta. Kuilu varakkaiden ja pienituloisten välillä on syventynyt huimaavaksi. Vielä muutamia vuosia sitten keskituloinenkin saattoi kuvitella pärjäävänsä mukavasti, mutta näinä päivinä uhkaa heilahtaa kuilun kehnommalle puolelle. On ollut järkyttävää seurata, että ne asiat mitä on pitänyt itsestäänselvyytenä, on muuttunut Itä-Euroopan tyyliseksi epäluotettavaksi sekoiluksi. Taisi alkaa postista. Nuorena luulin sen olevan valtion vastuulla, että ihmiset saavat tärkeät kirjeensä kotiin. Luulin myös, että oltaisiin ylpeitä tuottavista firmoista, jotka antavat työtä kansalle. Luulin, että yhteiskunta tarkoittaa kansan asioita, ei talouspamppujen. Mutta ei, kaikki yksityistettiin tai myytiin ulkomaille. Kansalle ei tule mitään hyötyä. Kaikessa ajatellaan vain voittoja - niille jo valmiiksi varakkaille (laiha lohtu on osakkeet ja rahastotkin, jos niille rahoille ei saa vastinetta). Ennen olin niin ylpeä tästä maasta. Nyt vain pelkään.
Joo, tuntuu että uusia ja hienoja juttuja suunnitellaan ja samalla vanhat jutut menevät ihan retuperälle. Kuten nyt vaikka juuri posti. Tässä juuri vein (onneksi kiireettömän) kirjeen postilaatikkoon, joka pullisteli yli äyräidensä. No, tällaista sattui ennenkin joulun alla, mutta paljonko joulukortteja nykyisin edes lähetetään? Edellisestä tyhjennyskerrasta ei olisi pitänyt kulua edes vielä pitkä aika. Jäin miettimään, olikohan edellinen tyhjennys jäänyt välistä kokonaan, kun oli muuta kiirettä. Omassa lapsuudessani ja nuoruudessani postinkulku oli jämptiä. Siis tämä vain esimerkkinä. Suunnitellaan uusia teknologisia innovaatioita sairaaloihin, mutta nämä jäävät käyttämättä, kun eivät ihmiset pääse sinne. Tämä olisi melkein naurettavaa, mutta itkettäväähän se ennemmin on. Kaikki perussysteemit sakkaavat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalainen koululaitos on kriisissä. Oppimistulokset liukuvat alas. Peruskoulussa ei keskitytä enää oleelliseen: äidinkieleen (lukemiseen ja kirjoittamiseen) ja matematiikkaan. lLukioissa matematiikan oppiminen on romutettu digitalisaatiolla ja muilla uudistuksilla. Korkeakouluista ollaan tekemässä maksullisia.
Näin juuri. Mutta yksi tärkeä muistettava juttu on ammattikoulutuksen alasajo. Paljon näissä kriiseissä on kyse mm. liian pienestä hoitohenkilökunnasta, minkä takia potilaita ei voida ottaa sisään sairaalaan. Kuka enää haluaa hoitajaksi, rekkakuskiksi tai putkimieheksi, kun koko ajan toitotetaan aivan viralliselta taholta, että suomalaisista yhä useamman pitäisi suorittaa korkeakoulututkinto. Vaihtoehtoina nähdään kouluttamattomuus ja korkeakoulututkinto, ammattikouluja ei edes muisteta. Monet amisalat ovat sellaisia, ettei niillä edes saa tehdä töitä ilman ammattipätevyyttä eli mistään sellaisista hanttihommista ei ole kyse, johon voidaan passittaa kuka tahansa kortistosta. Ja kun näitä ammattilaisia ei ole riittävästi, vähät työssäkäyvät uupuvat työtaakan alle. Tämä koskee myös muuta kuin hoitoalaa. Mitä tämän asian hyväksi on tehty? Ei mitään. Visioidaan vaan. Koko ajan pitää olla uutta, uudet (toimimattomat) tietokoneohjelmat terveydenhuollossa, avoimet oppimisympäristöt, uusia fiinin kuuloisia titteleitä ja mahdollisimman paljon englanniksi, että kuulostaa vielä päheämmältä. Kyllä ne perustyöt, teiden auraukset, vanhusten hyvä ja kiireetön hoito ja lattioiden pesu ovat so last season, kun propellipäät pääsevät visioimaan.
Tämä hulluus on laskettu sen varaan, että tuodaan maailmalta ne ns. hanttihommien tekijät. Ongelma vaan on se, että hommat eivät ole hanttihommia, eli työ vaatii ihan oikeaa ammattitaitoa. Eikä tänne toisaalta ole juurikaan ammattilaisia tulossa, koska palkka on surkea, sää on mitä on ja maan turvallisuuskin on menossa päin ruotsia.
Ja ke hi tys maista houkutellaan parhaimmillaankin porukkaa, joka on täällä taloudellisestikin rasite, mutta toisaalta olisi omalle maalle ja sen rakentamiselle hyödyllinen. Uuden ajan kolonialismia.
Ammattikoulutus pitää todellakin nostaa jalustalle ja järjestää sille kunnianpalautus.
Eiköhän tääkin kohta katoa joten mitä väliä.
Palstaa seuraamalla voi päätellä että hallitus hoitaa kaikki asiat loistavasti kun ensimmäistäkään valitusta hoitamattomista ongelmista ei näy missään. Lisäksi ministerit on kaikkien rakastamia kun niistäkään ei valiteta yhdessäkään ketjussa toisin kuin esim. viime hallituksen aikaan palstan etusivu oli täynnä valitusta aamusta iltaan niin sipilästä kuin soinista ja orpostakin.
Eli siinä on virallinen tarina maan tilasta. Deal With It! t. sanoman modetiimi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen itse todella pettynyt siihen, miten yhteiskuntaa on hoidettu poliittisesti. En ole äänestänyt näitä päättäjiä. Luottamukseni Suomeen on murentunut. Kuka korjaa tämän?
Korjaantuu sillä, kun kaikki suomen kansalaiset käyttävät oikeuttaan eli äänestävät huhtikuussa 2023! Muuten ei meno muutu. ÄÄNESTÄKÄÄ NUORET JA KIINNOSTUKAA POLITIIKASTA MIKÄ ON TEIDÄN TULEVAISUUS.HALUATTEKO TURVALLISEN,VELATTOMAN SUOMEN TULEVAISUUDESSA MYÖS LAPSILLENNE JA HENKISESTI & FYYSISESTI HYVINVOIVAN VALTION!
Nykyisistä puolueista jokainen on ollut tässä viimeisen 30 vuoden aikana rakentamassa tätä katastrofia, joten ketä tässä oikein tulisi äänestää, ei ainakaan yhtäkään nykyisistä olemassa olevista puolueista, muutoin tässä vain samat virheet toistuu ja historia toistaa itseään.
Ei nyt ihan noinkaan. Itse aikanakin lasken vaaleissa viimeisen kortin varaan, ja se on nykyinen PS.
Nyky-Persut ovat pitäneet esillä juuri näitä asioita, jotka nyt kaatuvat meidän niskaan. Ja tässä kannattaa erottaa se vaalikiima, koska kyllä niitä lupauksia nyt viljellään, kun vaalit ovat ovella. Energia, maatalous, maa han muu tto ja yleisesti asioiden laittaminen tärkeysjärjestykseen. Näistä on pidetty meteliä, vaikka se ei ole kauheasti mediassa näkynytkään, sattuneesta syystä.
Joku on tietysti sitä mieltä, että juurihan PS oli hallituksessa tekemässä ikäviä päätöksiä, mutta eivät Soini-persut olleet etenkään loppuvaiheessa enää pienen ihmisen, vaan yhden ison ihmisen asialla. Onneksi tämä kyseinen iso ihminen sai lopulta sen minkä ansaitsi.
PS tarvitsee yli 100 kansanedustajaa, jotta se voisi aidosti ajaa noita asioitaan. Muuten se hallituksessa ollessaan noudattaa sitä samaa keskivertoa kepu/demari/kokoomuslaista hajutonta ja mautonta politiikkaa mitä kaikki muutkiin joutuu tekemään. Voivat ehkä älähdellä, mutta tekoihin hekään eivät pysty.
Kompromisseja varmasti joudutaan tekemään, mutta mitä enemmän PS saa ääniä, sitä enemmän omia politiikkaa PS saa ajettua.
En muuten ymmärrä miten kokoomuksen kannatus voi huidella reilusti yli 20 %:ssa, ottaen huomioon miten paljon kokoomusvetoiset hallitukset ovat tämän maan asioita sössineet. Sähköverkoista alkaen. Vähän pidempää muistia nyt kehiin, hyvät äänestäjät.
itse äänestän puoluetta, joka myöntää ettei tästä selvitä ilman leikkauksia sosiaaliturvaan. Kokoomus on tässä suhteessa rehellisin, mitä enemmän vasemmalle mennään sitä populistisempia lupauksia jaellaan.
Velkasuhde kasvaa ennätysnopeasti, eikä velasta ole kuulemma mitään huolta :D Jos vasemmistolainen ei jostain talousasiasta huolestu, se tarkoittaa että asiakohta on täysin kriisiytynyt
Periaatteessa samaa mieltä, mutta Kokoomuksen tuntien leikkuri vetää varmuuden vuoksi muutaman sata miljoonaa liikaa, jotta EK on tyytyväinen.
Enkä toisaalta voi äänestää puoluetta, jonka nykyinen johtaja on niin typ erä ja pop ulistinen, että kehtaa sanoa pako lais ten motiivien arvostelun olevan ra sis mia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väite siitä että Suomi olisi hyvinvointivaltio, on enää vitsi. Tämä retuperälle joutuminen ei ole kuitenkaan ainoastaan viimevuotisten päättäjien aikaansaannosta, vaan pikkuhiljaa rapautunut myös kapitalistisen ajattelun ansiosta. Kuilu varakkaiden ja pienituloisten välillä on syventynyt huimaavaksi. Vielä muutamia vuosia sitten keskituloinenkin saattoi kuvitella pärjäävänsä mukavasti, mutta näinä päivinä uhkaa heilahtaa kuilun kehnommalle puolelle. On ollut järkyttävää seurata, että ne asiat mitä on pitänyt itsestäänselvyytenä, on muuttunut Itä-Euroopan tyyliseksi epäluotettavaksi sekoiluksi. Taisi alkaa postista. Nuorena luulin sen olevan valtion vastuulla, että ihmiset saavat tärkeät kirjeensä kotiin. Luulin myös, että oltaisiin ylpeitä tuottavista firmoista, jotka antavat työtä kansalle. Luulin, että yhteiskunta tarkoittaa kansan asioita, ei talouspamppujen. Mutta ei, kaikki yksityistettiin tai myytiin ulkomaille. Kansalle ei tule mitään hyötyä. Kaikessa ajatellaan vain voittoja - niille jo valmiiksi varakkaille (laiha lohtu on osakkeet ja rahastotkin, jos niille rahoille ei saa vastinetta). Ennen olin niin ylpeä tästä maasta. Nyt vain pelkään.
puutaheinää. Tuloerot ovat pysyneet kohtuu vakioina, sitä mittaa kohtuullisesti GINI-kerroin
https://www.stat.fi/til/tjt/2020/01/tjt_2020_01_2021-12-15_kat_001_fi.h…
Suomessa on erittäin tasainen tulonjako kansainvälisesti. Ongelma on päinvastoin, täällä ei ole rikkaita, ei pääomia eikä julkiselle sektorille ole maksupohjaa. Julkistalous elää ikäänkuin meillä olisi todella menestyviä firmoja (Nokia aikoinaan) ja jotain superrikkaita, joita voi loputtomasti verottaa :D
Lainaat kaksi vuotta vanhaa statistiikkaa. Asiat ovat huimassa syöksykierteessä kohti neuvostotyylistä kurjuutta. Pelkkä terveydenhuollon (uusi) toimimattomuus ja (uusi) energiakriisi on ajanut keskituloisiakin ennennäkemättömään ahdinkoon. On verrattavissa 90-luvun lamaan, jolloin monen aiemmin hyvin pärjänneen ihmisen toimeentulo romahti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen itse todella pettynyt siihen, miten yhteiskuntaa on hoidettu poliittisesti. En ole äänestänyt näitä päättäjiä. Luottamukseni Suomeen on murentunut. Kuka korjaa tämän?
Korjaantuu sillä, kun kaikki suomen kansalaiset käyttävät oikeuttaan eli äänestävät huhtikuussa 2023! Muuten ei meno muutu. ÄÄNESTÄKÄÄ NUORET JA KIINNOSTUKAA POLITIIKASTA MIKÄ ON TEIDÄN TULEVAISUUS.HALUATTEKO TURVALLISEN,VELATTOMAN SUOMEN TULEVAISUUDESSA MYÖS LAPSILLENNE JA HENKISESTI & FYYSISESTI HYVINVOIVAN VALTION!
Ketä sinä äänestäisit? Mikä olisi sellainen puolue joka tekisi tälle Suomen tilanteelle jotakin konkreettista?
Puolueet voisi ihan hyvin olla yksi ja sama puolue. Ei niiden ohjelmissa juurikaan eroja ole ja viimeisetkin särmät hioutuu kun käydään hallitusneuvotteluja.
#näenäisdemokratia
Aika eeppistä, kun käyttää hashtagissa väärin kirjoitettua sanaa. Mitäpä muutakaan voisi VKK-elämänkoululaiselta odottaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen itse todella pettynyt siihen, miten yhteiskuntaa on hoidettu poliittisesti. En ole äänestänyt näitä päättäjiä. Luottamukseni Suomeen on murentunut. Kuka korjaa tämän?
Korjaantuu sillä, kun kaikki suomen kansalaiset käyttävät oikeuttaan eli äänestävät huhtikuussa 2023! Muuten ei meno muutu. ÄÄNESTÄKÄÄ NUORET JA KIINNOSTUKAA POLITIIKASTA MIKÄ ON TEIDÄN TULEVAISUUS.HALUATTEKO TURVALLISEN,VELATTOMAN SUOMEN TULEVAISUUDESSA MYÖS LAPSILLENNE JA HENKISESTI & FYYSISESTI HYVINVOIVAN VALTION!
Suomessa valta kuuluu kansalle ja äänestämällä voit vaikuttaa.💪
Ei tunnu siltä, että valta kuuluisi kansalle. Valta kuuluu eduskunnalle ja hallitukselle, mutta tapa, jolla kansanedustajaksi pääsee, ei tunnu hyvältä. Siis joku vähän ääniä saanut ehdokas pääsee eduskuntaan syrjäisestä maakunnasta, kun taas suuren määrän ääniä saanut ehdokas ei pääse, koska on ehdokkaana alueella, jossa asuu paljon ihmisiä. Olen alkanut yhä enemmän vierastaa tätä systeemiä. Joissakin vaaleissa halusin äänestää eri vaalipiirin ehdokasta. Miksi se ei ole mahdollista, kun kyseinen henkilö on valmis edistämään asioita, joita itse arvostan??
Se on naisilta äänioikeus pois 20 vuodeksi. En olisi ikinä uskonut näin kirjoittavani, mutta tämä on totuus.
Aivan uskomattoman huonoa historiaa ja realiteetteja tuntematonta *rseilyä on ollut valtiotason asioiden hoitaminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kohta suomalaisia on varmaan vähemmän kun työikäisetkin alkaa kuolla sairauksiinsa. Ehkä sitten yhteiskunta toimii taas paremmin. Itse olen ainakin jo ihan täysin ottanut sen asenteen, että sairauksiini tulen kuolemaan jo kauan ennen eläkeikää. Vakuutuksia en saa eikä yksityiseen ole varaa. Toisaalta se ei kauheasti haittakaan, koska työelämässäkin mahdollisuudet on niin rajatut. Yrittäjänä ei ole enää ensi vuonna vara olla, koska ei ole vara maksaa eläkemaksuja. Kiinnostavia töitä ei ole Suomessa mahdollista saada ja ne epäkiinnostavat muuttuu yhä rankemmiksi.
Ulkomailta paikataan tuokin menekki.
On arroganttia kuvitella, että Suomi saisi ulkomailta työvoimaa niin vain aina halutessaan. Ei se ole niin. Miksi esimerkiksi joku köyhemmästä Aasian maasta muualle töihin hamuava valitsisi Suomen, jos hänen palveluistaan kilpailisi samaan aikaan vaikkapa Saksa, Hollanti tai Sveitsi noin niinkuin esimerkkinä. Suomella ei ole noita maita vastaan mitään vetovoima tekijää. Häviämme palkassa, säässä, elämän laadussa ja maahanmuutto myönteisyydessä. Byrokratia on toki samanlaista h lvettiä kaikille EU-maihin tuleville työntekijöille.
Tuo on valitettavan totta. Vaikka Suomessa saataisiin työllistettyä melkein kaikki työiässä olevat omat työttömät, niin silti tarvitsisimme tulevaisuudessa vajetta paikkaamaan työvoimaa ulkomailta.
En minäkään keksi yhtäkään syytä, miksi länsimaiden kilpailutilanteessa joku valitsisi Suomen.
Nyt kun tuodaan joku thaikku siivooja ja sitten se käyttää perheenyhdistämistä ja tuo miehen ja 3 lasta niin se sosiaalituet nousetvat pilviin ja kohta he huomaavat, että se pieni palkkakin vain vähentää niintä korvauksia, joten parempi jättää sekin pois, tämähän on yksi merkittävä tekijä, että meillä on näin heikko ja köyhä tekijä.
Karu fakta on se, että jopa työn perässä tulleen porukan työllisyysaste putoaa alle työväestön keskiarvon jo muutamassa vuodessa. Harmi, ettei tästä pystytä keskustelemaan avoimesti. Tosin ymmärtäähän sen, koska se vesittäisi kokonaan tämän hössötyksen kymmenistä tuhansista työperäisistä maa han muuttajista. Ja samalla tätä ajanut porukka joutuisi naurunalaiseksi.
oli silloin, kun neukkula kaatui. Ihmeen nopeasti elintaso noussut ja eiköhän tän velkahallituksen jälkeen mene kohta oikealta ohi. Jossain vielä ymmärretään, että miten hyvinvointia LUODAAN eikä vain JAETA VELAKSI