Lue keskustelun säännöt.
Suomen yhteiskunnan todellinen tilanne!
14.12.2022 |
Suomi on huonolla johtamisella ja poliittisella päätöksenteolla ajettu lähes katastrofitilanteeseen. Asiat, jotka ovat perusedellytyksiä hyvinvointiyhteiskunnalle, ovat huonolla varautumisella saatu romahtamispisteeseen.
Sairaalapalvelut ovat täysin ylikuormittuneita ja suuronnettomuuden kaltaisessa tilassa. Valtion perustehtäviin on aina kuulunut sairaanhoidon palvelut, mutta nyt on hoitopaikka, sairaanhoitaja- ja lääkäripula. Tämä katastrofaalinen tila ei ole luonnonilmiö, vaan surkean varautumisen ansiosta tapahtunut asia.
Energiatalous on päästetty lähes sodan kaltaiseen tilaan. Energian tarve, perustarpeista helpoiten ennakoitava asia, on poliittisin päätöksin ja niihin liittyvin jarrutuskeinoin päästetty hunningolle. Sattumaenergiaa, kuten tuulivoimaa on rakennettu kritiikittä ja saman aikaisesti reserviä on purettu mm. hiilivoimaloita purkamalla. Ydinvoimaa jarrutettu vuosikymmeniä. Turvetuotantokoneisto on romutettu. Energiaomavaraisuutta on vuosikymmenien ajan pidetty huonona asiana.
Metsätalous, Suomen talouden selkäranka, on ajettu ahdinkoon. Siihen liittyvää tuotantoa hankaloitettu kaikin keinoin ja pyritty siirtämään se ulkomaille.
Tässä vain muutamia mainitakseni. Korostan, että tämä kaikki ei ole luonnonilmiön kaltaista, jolle ei mahda mitään, vaan kyse on hyvinvointivaltion vaarantavista poliittisista päätöksistä. Ollaan jotenkin luultu, että me kyllä pärjätään, koska ovat kaikki em. asiat toimineet ennenkin.
Kansalaisille ja yhteiskunnalle välttämättömät perusedellytykset on lähes tuhottu poliittisin päätöksin. Nyt pidetään terveyalan ja energia-alan kriisikokouksia. Siis, kriisikokouksia asioista, jotka pitäisi olla tuotannollisesti ajatellen "peruskauraa".
Jokainen puolue, jokainen asioita hoitava virasto tai muu instanssi on tähän nykytilaan syyllinen.
Kommentit (173)
Vierailija kirjoitti:
Lisään vielä, että tieverkosto on pahasti rapautunut. Korjausvelkaa on niin paljon, että joka vuosi pitäisi teitä kunnostaa 4000 kilometriä, mutta kunnostamista tehdään vain 2500 kilometriä vuodessa, eli korjausvelka senkun vain kasvaa.
Aurauskalustoa ei ole riittävästi talvikunnossapitoon, jätehuolto tökkiin, kun jäteautot eivät pysty liikkumaan lumitilanteen takana, joukkoliikenne takkuilee. Nämäkään eivät tapahdu runsaasta lumesta johtuen, vaan siitä että vuosi vuoden jälkeen kunnossapitorahoja leikataan. Kyse on siis huonoista päätöksistä, jotka taivaalta satava lumi tuo esille.
Suomi on suuressa pulassa huonojen päättäjien johdosta. Saman aikaisesti rahaa jaetaan avokätisesti maailmalle.
Tätä samaa minäkin ihmettelen ja olen ihmetellyt jo monta vuotta. Mikä päättäjiä riivaa? Onko tosiaan nuoleskeltava eu:ta huippu homman saannissa kansalaisten rahoilla?!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä on ollut systemaattista sekoilua jo pidemmän aikaa. Joka kerta kun jotain asiaa uudistetaan ja "parannetaan" missä tahansa instanssissa, niin todellisessa elämässä asiat huononee. Se näkyy ihan kaikessa läpi yhteiskunnan.
Työn teko on sinne päin tekemistä pakon sanelemana, asiat sujuu sinne päin, teiden kunto on sinne päin, koulutus on sinne päin, ...you name it!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen itse todella pettynyt siihen, miten yhteiskuntaa on hoidettu poliittisesti. En ole äänestänyt näitä päättäjiä. Luottamukseni Suomeen on murentunut. Kuka korjaa tämän?
Korjaantuu sillä, kun kaikki suomen kansalaiset käyttävät oikeuttaan eli äänestävät huhtikuussa 2023! Muuten ei meno muutu. ÄÄNESTÄKÄÄ NUORET JA KIINNOSTUKAA POLITIIKASTA MIKÄ ON TEIDÄN TULEVAISUUS.HALUATTEKO TURVALLISEN,VELATTOMAN SUOMEN TULEVAISUUDESSA MYÖS LAPSILLENNE JA HENKISESTI & FYYSISESTI HYVINVOIVAN VALTION!
Ketä sinä äänestäisit? Mikä olisi sellainen puolue joka tekisi tälle Suomen tilanteelle jotakin konkreettista?
Uudet puolueet ,nimenomaan.
No mistä kaikki johtuu, EU:n asettamista pakotteista Venäjälle, ei Ukrainan sodasta, ja siihen tämä kapitalismi joka antaa vapaat kädet riistää ihmisiä, esim. sähköyhtiöt, päivittäistavarakaupat ja niin edelleen.
Mua surettaa tän maan nykyinen tilanne. Kaikki se hyvä ja toimiva, minkä eteen edelliset sukupolvet on sotineet ja tehneet töitä, on nykyisten hallitusten ja päättäjien puolesta pilattu ja rikottu. Rahaa kyllä olisi laittaa oman maan asiat kuntoon. Minusta se ei ole oikein tai millään tavalla hyväksyttävää, että Suomesta lähetetään suuria summia rahaa toisiin maihin tai järjestöihin, joista meillä ei ole edes takuita että rahat menevät perille, samalla kun oman kansan tilanne huononee. Oikeasti 123 miljoonaa euroa humanitaariseen apuun, kun omassa maassa terveydenhuolto ei toimi, ja vanhukset kituvat hoitamattomina vuoteissa vanhainkodissa (oon ollut opiskelijana vanhainkodissa töissä, ette halua tietää mitä kamaluuksia siellä näki). Mä uskon, että jossain vaiheessa tähänkin havahdutaan, mutta siinä vaiheessa on tehty jo niin paljon vahinkoa, että Suomen uudelleenrakentaminen lähtee täysin alusta ja se on monien vuosikymmenien, ellei satojen vuosien työ. Isossa-Britanniassa on jo havahduttu siihen, ettei talous kestä hallitsematonta m*ahanmuuttoa. Jos jokainen maa hoitaisi ensisijaisesti oman maan ongelmansa kuntoon ja ajattelisi ensiksi omien kansalaisten parasta, maailma voisi olla positiivisesti erilainen paikka. Mitkään ongelmat ei ratkea sillä, että niitä siirrellään ympäriinsä. Oon viimeisen 12v aikana asunut muutamassa eri maassa eri puolilla maapalloa ja se on aikalailla avannut silmät, miten kauaksi Suomi alkaa pudota hyvinvointivaltion tasosta. Myös lainsäädäntö on Suomessa täysin rikollisten puolella, eikä siihenkään yksikään päättäjä (ei myöskään se meidän kv-ihailtu pm) ota minkäänlaista kantaa. Miten on hyväksyttävää, että itsepuolustuksesta voi joutua syytteeseen? Tai että oikeus ei katso lapsen r*iskausta törkeäksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teidän mielestä rahaa pitäisi olla enemmän terveydenhoitoon tms. mutta velkaa ei saa ottaa. Mistä sitä rahaa sitten lisää tulisi? Korotetaan veroja?
Olemassa oleva summa pitää käyttää siihen varsinaiseen toimintaan eikä mihinkään ylimääräiseen ja turhaan byrokratiaan, sairaaloiden seinien "taideteoksiin" sun muuhun asiaan liittymättömään sontaan!!
Sekin auttaisi paljon, jos työpaikoilta , niin julkiselta kuin yksityiseltäkin puolelta, vähennettäisiin lukuisten pikkupomojeen määrää. Monissa työpaikoissa on suhteeton määrä "pikkupomoja" ja "pikkupomosta vähän alempia johtajia" kutsuttakoon heitä sitten millä nimellä tahansa. Nämä henkilöt saavat isompaa palkkaa kuin muut, mutta pientä palkkaa saavat muut työntekijät tekevät todellisen työn. Alemmat työntekijät voivat olla vaikka kuinka ahkeria ja aikaansaavia, mutta isot palkankorotukset, kiitokset ja kehut ohjautuvat noille johtajille. En ymmärrä kuka on keksinyt sellaisen systeemin. Se herättää suurta katkeruutta rivityöntekijöissä ja vähentää halua työskennellä ahkerasti ja hyvin. Joku vuosi sitten kerrottiin, että poliisissa ei enää ole tarpeeksi konkreettisen poliisityön tekijöitä, koska organisaatiossa on liian paljon eriasteisia johtajia, päälliköitä.
Näin se tuntuu nykyään olevan alalla kuin alalla. Yli-Viikari-skandaali paljasti, miten Valtion tarkastusvirastossakin on kaikenlaista apuvarajohtajaa. Mutta koska johtajaporras päättää asioista, he eivät tietenkään näe itseään tarpeettomina. Poliitikkoja asia ei kiinnosta - päinvastoin: nykyhallituksella on ennätysmäärä erityisavustajia eivätkä ne paikat tainneet edes olla julkisessa haussa, vaan niihin palkattiin kavereita ja vaaleissa paikkansa menettäneitä kansanedustajia jne. Onko kellään mitään tietoa, mitä nämä erityisavustajat oikein tekevät palkkansa eteen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen itse todella pettynyt siihen, miten yhteiskuntaa on hoidettu poliittisesti. En ole äänestänyt näitä päättäjiä. Luottamukseni Suomeen on murentunut. Kuka korjaa tämän?
Korjaantuu sillä, kun kaikki suomen kansalaiset käyttävät oikeuttaan eli äänestävät huhtikuussa 2023! Muuten ei meno muutu. ÄÄNESTÄKÄÄ NUORET JA KIINNOSTUKAA POLITIIKASTA MIKÄ ON TEIDÄN TULEVAISUUS.HALUATTEKO TURVALLISEN,VELATTOMAN SUOMEN TULEVAISUUDESSA MYÖS LAPSILLENNE JA HENKISESTI & FYYSISESTI HYVINVOIVAN VALTION!
Ketä sinä äänestäisit? Mikä olisi sellainen puolue joka tekisi tälle Suomen tilanteelle jotakin konkreettista?
Uudet puolueet ,nimenomaan.
Montako kansanedustajaa yhteensä tulevat saamaan VKK, VL, SKE, Kristalli?
Veikkaan: nolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vallassa olevien sinisilmäinen maailmaa syleilevä politiikka tulee nyt suomalaisen työssäkäyvän maksettavaksi, myös tulevina vuosina. Liian vähän työssäkävijöitä elätettäviin nähden. Miten lapsemme jaksavat liittyä työssäkäyvien joukkoon, kun ehdot heille ovat niin kovat, vaativa työelämä, isot verot, eläkkeelle ehkä seitsemänkymppisenä, jos talous kehittyy suotuisasti ? Kuinka moni nuori ajautuu itse elätettävien joukkoon, kun ei vaan jaksa motivoitua ?
Onneksi on kuitenkin saatu maahan paljon insinöörejä ja lääkäreitä sekä oikeus vaihdella sukupu oltaan edestakaisin. Kyllä se siitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan ensiksi olisi todettava realistisesti tilanne ja maan johdossa olevien pitäisi se kaikille kertoa: hyvinvointivaltiota nimeltä Suomi ei ole enää, sellaisen ylläpitäminen on mahdotonta. Kenenkään on turha haihatella menneiden vuosikymmenten takaista aikaa.
Suomi vol2 on toisenlainen. Ihmisten vastuu omasta elämästään korostuu, eikä valtiolla ole rahkeita hoitaa kaikkia. Kansakuntana kutistumme, meistä tulee hieman köyhempiä ja jokaisen pitää hoitaa omat tulevat eläkkeensä miten parhaaksi näkee. Pakon sanelemana jossain kohtaa tähän tulee jonkunlainen rahasto, jonne ihmiset itse panee sen osan tuloistaan minkä arvioivat olevan riittävä vanhuuden varalle. Nämä varat saa sitten itselleen kun jää eläkkeelle.
Tänä vuonna moni suomen paloasema on täytetty harrastajilla kun koulun käyneitä ei ole. Yhtäaikaa koulutamme ihmisiä työttömäksi ja pelastusopistolle ei ole määrärahoja kouluttaa ammattilaisia työelämään. Kokonaisia laitoksia toimii harrastajilla joilla ei ole soveltuvuutta alalle eikä välttämättä edes uimataitoa. Jokainen naapurin Vesa ja Markku pääsee mukaan, olipa taustat mitkä tahansa. Kunhan on halua harrastaa. Ja tietysti heille maksetaan sama palkka kuin ammattilaisille. Uskomatonta mutta totta! Tämä on nykysuomi!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teidän mielestä rahaa pitäisi olla enemmän terveydenhoitoon tms. mutta velkaa ei saa ottaa. Mistä sitä rahaa sitten lisää tulisi? Korotetaan veroja?
Olemassa oleva summa pitää käyttää siihen varsinaiseen toimintaan eikä mihinkään ylimääräiseen ja turhaan byrokratiaan, sairaaloiden seinien "taideteoksiin" sun muuhun asiaan liittymättömään sontaan!!
Sekin auttaisi paljon, jos työpaikoilta , niin julkiselta kuin yksityiseltäkin puolelta, vähennettäisiin lukuisten pikkupomojeen määrää. Monissa työpaikoissa on suhteeton määrä "pikkupomoja" ja "pikkupomosta vähän alempia johtajia" kutsuttakoon heitä sitten millä nimellä tahansa. Nämä henkilöt saavat isompaa palkkaa kuin muut, mutta pientä palkkaa saavat muut työntekijät tekevät todellisen työn. Alemmat työntekijät voivat olla vaikka kuinka ahkeria ja aikaansaavia, mutta isot palkankorotukset, kiitokset ja kehut ohjautuvat noille johtajille. En ymmärrä kuka on keksinyt sellaisen systeemin. Se herättää suurta katkeruutta rivityöntekijöissä ja vähentää halua työskennellä ahkerasti ja hyvin. Joku vuosi sitten kerrottiin, että poliisissa ei enää ole tarpeeksi konkreettisen poliisityön tekijöitä, koska organisaatiossa on liian paljon eriasteisia johtajia, päälliköitä.
Näin se tuntuu nykyään olevan alalla kuin alalla. Yli-Viikari-skandaali paljasti, miten Valtion tarkastusvirastossakin on kaikenlaista apuvarajohtajaa. Mutta koska johtajaporras päättää asioista, he eivät tietenkään näe itseään tarpeettomina. Poliitikkoja asia ei kiinnosta - päinvastoin: nykyhallituksella on ennätysmäärä erityisavustajia eivätkä ne paikat tainneet edes olla julkisessa haussa, vaan niihin palkattiin kavereita ja vaaleissa paikkansa menettäneitä kansanedustajia jne. Onko kellään mitään tietoa, mitä nämä erityisavustajat oikein tekevät palkkansa eteen?
Pitkään julkisella sektorilla työskennelleenä, kuten monta sukupolvea ennen minua, on ollut selkeä muutos johtajuudessa 2000-luvulla. Yhtäkkiä alettiin valitsemaan johtajiksi ihmisiä, joilla ei ole todellista johtamiskykyä. Tämän myötä alettiin myös nostaa väliportaan esimiestehtäviin ihmisiä, joilla ei myöskään ollut esimieskykyä. Ei tietenkään kaikki ole olleet heikkoja johtajia, mutta jyvät todellakin erottuvat akanoista. Rekrytoinnissa alettiin yhä enemmän luottaa konsulttipalveluihin, joissa on ollut monenlaista suhaajaa. Myös new public management eli uusi julkisjohtamisoppi sai aikaan paljon tuhoa himmeleillään. Moni asia vaikuttaa taustalla, mutta kyllä tuo tietyntyylinen kehitys ja löysä minäminä-johtaminen alkoi näkyä isossa kuvassa tuon trendin myötä. Ruohonjuuritason työntekijät ja operatiiviset toiminnot jäivät toissijaisiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teidän mielestä rahaa pitäisi olla enemmän terveydenhoitoon tms. mutta velkaa ei saa ottaa. Mistä sitä rahaa sitten lisää tulisi? Korotetaan veroja?
Olemassa oleva summa pitää käyttää siihen varsinaiseen toimintaan eikä mihinkään ylimääräiseen ja turhaan byrokratiaan, sairaaloiden seinien "taideteoksiin" sun muuhun asiaan liittymättömään sontaan!!
Sekin auttaisi paljon, jos työpaikoilta , niin julkiselta kuin yksityiseltäkin puolelta, vähennettäisiin lukuisten pikkupomojeen määrää. Monissa työpaikoissa on suhteeton määrä "pikkupomoja" ja "pikkupomosta vähän alempia johtajia" kutsuttakoon heitä sitten millä nimellä tahansa. Nämä henkilöt saavat isompaa palkkaa kuin muut, mutta pientä palkkaa saavat muut työntekijät tekevät todellisen työn. Alemmat työntekijät voivat olla vaikka kuinka ahkeria ja aikaansaavia, mutta isot palkankorotukset, kiitokset ja kehut ohjautuvat noille johtajille. En ymmärrä kuka on keksinyt sellaisen systeemin. Se herättää suurta katkeruutta rivityöntekijöissä ja vähentää halua työskennellä ahkerasti ja hyvin. Joku vuosi sitten kerrottiin, että poliisissa ei enää ole tarpeeksi konkreettisen poliisityön tekijöitä, koska organisaatiossa on liian paljon eriasteisia johtajia, päälliköitä.
Näin se tuntuu nykyään olevan alalla kuin alalla. Yli-Viikari-skandaali paljasti, miten Valtion tarkastusvirastossakin on kaikenlaista apuvarajohtajaa. Mutta koska johtajaporras päättää asioista, he eivät tietenkään näe itseään tarpeettomina. Poliitikkoja asia ei kiinnosta - päinvastoin: nykyhallituksella on ennätysmäärä erityisavustajia eivätkä ne paikat tainneet edes olla julkisessa haussa, vaan niihin palkattiin kavereita ja vaaleissa paikkansa menettäneitä kansanedustajia jne. Onko kellään mitään tietoa, mitä nämä erityisavustajat oikein tekevät palkkansa eteen?
Pitkään julkisella sektorilla työskennelleenä, kuten monta sukupolvea ennen minua, on ollut selkeä muutos johtajuudessa 2000-luvulla. Yhtäkkiä alettiin valitsemaan johtajiksi ihmisiä, joilla ei ole todellista johtamiskykyä. Tämän myötä alettiin myös nostaa väliportaan esimiestehtäviin ihmisiä, joilla ei myöskään ollut esimieskykyä. Ei tietenkään kaikki ole olleet heikkoja johtajia, mutta jyvät todellakin erottuvat akanoista. Rekrytoinnissa alettiin yhä enemmän luottaa konsulttipalveluihin, joissa on ollut monenlaista suhaajaa. Myös new public management eli uusi julkisjohtamisoppi sai aikaan paljon tuhoa himmeleillään. Moni asia vaikuttaa taustalla, mutta kyllä tuo tietyntyylinen kehitys ja löysä minäminä-johtaminen alkoi näkyä isossa kuvassa tuon trendin myötä. Ruohonjuuritason työntekijät ja operatiiviset toiminnot jäivät toissijaisiksi.
Johtuukohan siitä, että siirryttiin euroihin ja omat raha-asiat ei enää ollut omia, vaan yhteisiä kaikkien EU:n valtioiden kanssa? Samalla lähti auktoriteetti, johtajuus muuttui ja muutenkin alettiin hiihtelemään perässä vähän asiassa kuin asiassa, härskimpi korruptiokin pääsi sisään, kun ei ollut enää omasta pussista kyse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomen tilaa kuvaa hyvin perheemme tilanne lapsuudessa: ulkoisesti naapureille osattiin esittää että kaikki on tosi hyvin. Todellisuudessa kaikki oli päin h*vettiä, vanhemmat alkoholisoituneita, köyhiä ja velkaisia. Jos rahaa tuli yllättäen jostain niin se hassattiin johonkin ulkomaanreissuun tms. sen sijaan että sillä olisi maksettu velkoja takaisin.
Vierailija kirjoitti:
Mua surettaa tän maan nykyinen tilanne. Kaikki se hyvä ja toimiva, minkä eteen edelliset sukupolvet on sotineet ja tehneet töitä, on nykyisten hallitusten ja päättäjien puolesta pilattu ja rikottu. Rahaa kyllä olisi laittaa oman maan asiat kuntoon. Minusta se ei ole oikein tai millään tavalla hyväksyttävää, että Suomesta lähetetään suuria summia rahaa toisiin maihin tai järjestöihin, joista meillä ei ole edes takuita että rahat menevät perille, samalla kun oman kansan tilanne huononee. Oikeasti 123 miljoonaa euroa humanitaariseen apuun, kun omassa maassa terveydenhuolto ei toimi, ja vanhukset kituvat hoitamattomina vuoteissa vanhainkodissa (oon ollut opiskelijana vanhainkodissa töissä, ette halua tietää mitä kamaluuksia siellä näki). Mä uskon, että jossain vaiheessa tähänkin havahdutaan, mutta siinä vaiheessa on tehty jo niin paljon vahinkoa, että Suomen uudelleenrakentaminen lähtee täysin alusta ja se on monien vuosikymmenien, ellei satojen vuosien työ. Isossa-Britanniassa on jo havahduttu siihen, ettei talous kestä hallitsematonta m*ahanmuuttoa. Jos jokainen maa hoitaisi ensisijaisesti oman maan ongelmansa kuntoon ja ajattelisi ensiksi omien kansalaisten parasta, maailma voisi olla positiivisesti erilainen paikka. Mitkään ongelmat ei ratkea sillä, että niitä siirrellään ympäriinsä. Oon viimeisen 12v aikana asunut muutamassa eri maassa eri puolilla maapalloa ja se on aikalailla avannut silmät, miten kauaksi Suomi alkaa pudota hyvinvointivaltion tasosta. Myös lainsäädäntö on Suomessa täysin rikollisten puolella, eikä siihenkään yksikään päättäjä (ei myöskään se meidän kv-ihailtu pm) ota minkäänlaista kantaa. Miten on hyväksyttävää, että itsepuolustuksesta voi joutua syytteeseen? Tai että oikeus ei katso lapsen r*iskausta törkeäksi?
Lapsen rsiskaus pitäisi olla törkeä jo pelkästään uhrin iän (alle16v) takia. Eikä sinä pitäisi olla mitään lieventäviä asianhaaroja. Kaksi elinkautista vähintään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen itse todella pettynyt siihen, miten yhteiskuntaa on hoidettu poliittisesti. En ole äänestänyt näitä päättäjiä. Luottamukseni Suomeen on murentunut. Kuka korjaa tämän?
Korjaantuu sillä, kun kaikki suomen kansalaiset käyttävät oikeuttaan eli äänestävät huhtikuussa 2023! Muuten ei meno muutu. ÄÄNESTÄKÄÄ NUORET JA KIINNOSTUKAA POLITIIKASTA MIKÄ ON TEIDÄN TULEVAISUUS.HALUATTEKO TURVALLISEN,VELATTOMAN SUOMEN TULEVAISUUDESSA MYÖS LAPSILLENNE JA HENKISESTI & FYYSISESTI HYVINVOIVAN VALTION!
Ketä sinä äänestäisit? Mikä olisi sellainen puolue joka tekisi tälle Suomen tilanteelle jotakin konkreettista?
Uudet puolueet ,nimenomaan.
Montako kansanedustajaa yhteensä tulevat saamaan VKK, VL, SKE, Kristalli?
Veikkaan: nolla.
Haluatteko muutosta ?
Vierailija kirjoitti:
Ihan ensiksi olisi todettava realistisesti tilanne ja maan johdossa olevien pitäisi se kaikille kertoa: hyvinvointivaltiota nimeltä Suomi ei ole enää, sellaisen ylläpitäminen on mahdotonta. Kenenkään on turha haihatella menneiden vuosikymmenten takaista aikaa.
Suomi vol2 on toisenlainen. Ihmisten vastuu omasta elämästään korostuu, eikä valtiolla ole rahkeita hoitaa kaikkia. Kansakuntana kutistumme, meistä tulee hieman köyhempiä ja jokaisen pitää hoitaa omat tulevat eläkkeensä miten parhaaksi näkee. Pakon sanelemana jossain kohtaa tähän tulee jonkunlainen rahasto, jonne ihmiset itse panee sen osan tuloistaan minkä arvioivat olevan riittävä vanhuuden varalle. Nämä varat saa sitten itselleen kun jää eläkkeelle.
Ei ole mitään estettä miksei hyvinvointivaltiota voitaisi ylläpitää kuten ennenkin, kyse on vai halusta. Liian paljon on noita väliportaan pikkupomoja joilla ei ole mitään virkaa, kaikki tällainen pois niin raha riittäisi oikeaan asiaan kuten ennenkin.
Ja miten tuo "eläkerahasto" eroaisi nykyisestä eläkevakuutusmallista? Laitammehan nytkin palkasta mm. eläke"rahastoihin" rahaa. Jos tämä ei mielestäsi toimi, miksi toimisi joku sinun esittämäsi uusikaan eläke"rahasto"? Kyllä kai sekin korruptoituisi pilalle ajan saatossa, jos ei korjata sitä juurisyytä, miksi nämä julkisen vallan systeemit aina korruptoituvat pilalle!
Huolettaa kyllä millainen yhteiskunta meillä on 10 vuoden sisällä. Hyvinvointivaltio on jo ajettu alas. Edessä on pahoinvointia. Minne Suomi on matkalla?
Vierailija kirjoitti:
Mua surettaa tän maan nykyinen tilanne. Kaikki se hyvä ja toimiva, minkä eteen edelliset sukupolvet on sotineet ja tehneet töitä, on nykyisten hallitusten ja päättäjien puolesta pilattu ja rikottu. Rahaa kyllä olisi laittaa oman maan asiat kuntoon. Minusta se ei ole oikein tai millään tavalla hyväksyttävää, että Suomesta lähetetään suuria summia rahaa toisiin maihin tai järjestöihin, joista meillä ei ole edes takuita että rahat menevät perille, samalla kun oman kansan tilanne huononee. Oikeasti 123 miljoonaa euroa humanitaariseen apuun, kun omassa maassa terveydenhuolto ei toimi, ja vanhukset kituvat hoitamattomina vuoteissa vanhainkodissa (oon ollut opiskelijana vanhainkodissa töissä, ette halua tietää mitä kamaluuksia siellä näki). Mä uskon, että jossain vaiheessa tähänkin havahdutaan, mutta siinä vaiheessa on tehty jo niin paljon vahinkoa, että Suomen uudelleenrakentaminen lähtee täysin alusta ja se on monien vuosikymmenien, ellei satojen vuosien työ. Isossa-Britanniassa on jo havahduttu siihen, ettei talous kestä hallitsematonta m*ahanmuuttoa. Jos jokainen maa hoitaisi ensisijaisesti oman maan ongelmansa kuntoon ja ajattelisi ensiksi omien kansalaisten parasta, maailma voisi olla positiivisesti erilainen paikka. Mitkään ongelmat ei ratkea sillä, että niitä siirrellään ympäriinsä. Oon viimeisen 12v aikana asunut muutamassa eri maassa eri puolilla maapalloa ja se on aikalailla avannut silmät, miten kauaksi Suomi alkaa pudota hyvinvointivaltion tasosta. Myös lainsäädäntö on Suomessa täysin rikollisten puolella, eikä siihenkään yksikään päättäjä (ei myöskään se meidän kv-ihailtu pm) ota minkäänlaista kantaa. Miten on hyväksyttävää, että itsepuolustuksesta voi joutua syytteeseen? Tai että oikeus ei katso lapsen r*iskausta törkeäksi?
Harvinaisen selkeäpäinen kirjoitus tässä hulluuden ja joukkohypnoosin valtaamassa maassa.
Meitä 70-luvulla syntyneitä voisi olla enemmän jos meitä ei olisi teurastettu niin massiivisesti abortteihin! Mutta nyt meistä siis löytyy yksi Suomen PIENIMMISTÄ ikäluokista!!