Lue keskustelun säännöt.
Suomen yhteiskunnan todellinen tilanne!
14.12.2022 |
Suomi on huonolla johtamisella ja poliittisella päätöksenteolla ajettu lähes katastrofitilanteeseen. Asiat, jotka ovat perusedellytyksiä hyvinvointiyhteiskunnalle, ovat huonolla varautumisella saatu romahtamispisteeseen.
Sairaalapalvelut ovat täysin ylikuormittuneita ja suuronnettomuuden kaltaisessa tilassa. Valtion perustehtäviin on aina kuulunut sairaanhoidon palvelut, mutta nyt on hoitopaikka, sairaanhoitaja- ja lääkäripula. Tämä katastrofaalinen tila ei ole luonnonilmiö, vaan surkean varautumisen ansiosta tapahtunut asia.
Energiatalous on päästetty lähes sodan kaltaiseen tilaan. Energian tarve, perustarpeista helpoiten ennakoitava asia, on poliittisin päätöksin ja niihin liittyvin jarrutuskeinoin päästetty hunningolle. Sattumaenergiaa, kuten tuulivoimaa on rakennettu kritiikittä ja saman aikaisesti reserviä on purettu mm. hiilivoimaloita purkamalla. Ydinvoimaa jarrutettu vuosikymmeniä. Turvetuotantokoneisto on romutettu. Energiaomavaraisuutta on vuosikymmenien ajan pidetty huonona asiana.
Metsätalous, Suomen talouden selkäranka, on ajettu ahdinkoon. Siihen liittyvää tuotantoa hankaloitettu kaikin keinoin ja pyritty siirtämään se ulkomaille.
Tässä vain muutamia mainitakseni. Korostan, että tämä kaikki ei ole luonnonilmiön kaltaista, jolle ei mahda mitään, vaan kyse on hyvinvointivaltion vaarantavista poliittisista päätöksistä. Ollaan jotenkin luultu, että me kyllä pärjätään, koska ovat kaikki em. asiat toimineet ennenkin.
Kansalaisille ja yhteiskunnalle välttämättömät perusedellytykset on lähes tuhottu poliittisin päätöksin. Nyt pidetään terveyalan ja energia-alan kriisikokouksia. Siis, kriisikokouksia asioista, jotka pitäisi olla tuotannollisesti ajatellen "peruskauraa".
Jokainen puolue, jokainen asioita hoitava virasto tai muu instanssi on tähän nykytilaan syyllinen.
Kommentit (173)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen itse todella pettynyt siihen, miten yhteiskuntaa on hoidettu poliittisesti. En ole äänestänyt näitä päättäjiä. Luottamukseni Suomeen on murentunut. Kuka korjaa tämän?
Korjaantuu sillä, kun kaikki suomen kansalaiset käyttävät oikeuttaan eli äänestävät huhtikuussa 2023! Muuten ei meno muutu. ÄÄNESTÄKÄÄ NUORET JA KIINNOSTUKAA POLITIIKASTA MIKÄ ON TEIDÄN TULEVAISUUS.HALUATTEKO TURVALLISEN,VELATTOMAN SUOMEN TULEVAISUUDESSA MYÖS LAPSILLENNE JA HENKISESTI & FYYSISESTI HYVINVOIVAN VALTION!
Suomessa valta kuuluu kansalle ja äänestämällä voit vaikuttaa.💪
Ei tunnu siltä, että valta kuuluisi kansalle. Valta kuuluu eduskunnalle ja hallitukselle, mutta tapa, jolla kansanedustajaksi pääsee, ei tunnu hyvältä. Siis joku vähän ääniä saanut ehdokas pääsee eduskuntaan syrjäisestä maakunnasta, kun taas suuren määrän ääniä saanut ehdokas ei pääse, koska on ehdokkaana alueella, jossa asuu paljon ihmisiä. Olen alkanut yhä enemmän vierastaa tätä systeemiä. Joissakin vaaleissa halusin äänestää eri vaalipiirin ehdokasta. Miksi se ei ole mahdollista, kun kyseinen henkilö on valmis edistämään asioita, joita itse arvostan??
Siksi se ei ole mahdollista, kun meillä on tämä juttu nimeltä perustuslaki. Eduskunnan vaalitapa tulee suoraan sieltä.
Hyvänen aika, vaalit lähestyvät. Asetu ehdokkaaksi ja tule valituksi. Sitten kansanedustajana nostatat 2/3 kansanedustajista mukaan ajatukseesi, jolla perustuslakia muutetaan.
Helppoa kuin heinänteko.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teidän mielestä rahaa pitäisi olla enemmän terveydenhoitoon tms. mutta velkaa ei saa ottaa. Mistä sitä rahaa sitten lisää tulisi? Korotetaan veroja?
Olemassa oleva summa pitää käyttää siihen varsinaiseen toimintaan eikä mihinkään ylimääräiseen ja turhaan byrokratiaan, sairaaloiden seinien "taideteoksiin" sun muuhun asiaan liittymättömään sontaan!!
Sekin auttaisi paljon, jos työpaikoilta , niin julkiselta kuin yksityiseltäkin puolelta, vähennettäisiin lukuisten pikkupomojeen määrää. Monissa työpaikoissa on suhteeton määrä "pikkupomoja" ja "pikkupomosta vähän alempia johtajia" kutsuttakoon heitä sitten millä nimellä tahansa. Nämä henkilöt saavat isompaa palkkaa kuin muut, mutta pientä palkkaa saavat muut työntekijät tekevät todellisen työn. Alemmat työntekijät voivat olla vaikka kuinka ahkeria ja aikaansaavia, mutta isot palkankorotukset, kiitokset ja kehut ohjautuvat noille johtajille. En ymmärrä kuka on keksinyt sellaisen systeemin. Se herättää suurta katkeruutta rivityöntekijöissä ja vähentää halua työskennellä ahkerasti ja hyvin. Joku vuosi sitten kerrottiin, että poliisissa ei enää ole tarpeeksi konkreettisen poliisityön tekijöitä, koska organisaatiossa on liian paljon eriasteisia johtajia, päälliköitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Energian ja terveydenhoidon huoltovarmuus on täysin laiminlyöty päättäjien toimesta.
Millainen kansa, sellaiset päättäjät.
Viranomaiset kohtaavat näitä ongelmia ja puutteita käytännön työssään päivittäin, jopa niin, etteivät itsekään kykene toimimaan. Ihmettelen, miksi he eivät sano asioihin painavaa vastalausetta, vaan tottelevat kiltisti mitä käsittämättömämpiä päätöksiä, "koska laki sanoo...". Eikä laki aina edes sano, vaan se tulkitaan usein virheellisesti niin, että se koituu lopulta kaikkien osapuolten tappioksi korkein kustannuksin. Jos järki sanoo, että päätös on huono, miksi se pitää silti sokeasti toteuttaa vaan, koska joku tai jokin käskee? Miksi viranomaiset eivät viestitä epäkohdista ja yksinkertaisesti vain laita vastaan päättömyksissä? Potkujako siellä pelätään?
Toinen passiivis-flegmaattinen vastaus, jonka olen kuullut, on "en mä tälle mitään voi, mä oon vaan töissä täällä. Äänestä enskerralla jotain toista...". Ei se äänestämällä parane. Varsinkaan kun ei ole mistä ottaa. Valittavana on vain pöljä, pöljempi tai pöljin. Miksi hallintoalojemme vastuussa olevat viranomaiset ovat niin haluttomia ja nahjusmaisia tekemään muutoksia ja tarttumaan asioihin. Onko se sittenkin niin, että kun tilille pompsahtaa se palkka ja työpaikka on tukevasti kunnassa tai valtiolla, niin millään muulla ei ole paskankaan väliä?
Erittäin hyvin sanottu. Lain tulkinta monin kohdin tuntuu tavallisesta tallaajasta oudolta. Hallinnossa välillä tuntuu tuo oamn järjen käyttö unohtuvan. Myös johdonmukaisuutta toivoisin enemmän.
Ne on kiinni petoksissa ja korruptiossa. Siksi ei ole johdonmukaisuutta, kun ulkomailta sanellaan ja omat rikokset pitää peitellä ja samalla pelätään, että jää kiinni.
Suomi on nykyisellä hallituskaudella avannut täysin uusia ulottuvuuksia mihin ei muut hallitukset ole pystyneet. Erittäin tärkeänä saavutuksena voi pitää pääministerimme pääsyä Time- lehden kansikuvaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teidän mielestä rahaa pitäisi olla enemmän terveydenhoitoon tms. mutta velkaa ei saa ottaa. Mistä sitä rahaa sitten lisää tulisi? Korotetaan veroja?
Olemassa oleva summa pitää käyttää siihen varsinaiseen toimintaan eikä mihinkään ylimääräiseen ja turhaan byrokratiaan, sairaaloiden seinien "taideteoksiin" sun muuhun asiaan liittymättömään sontaan!!
Sekin auttaisi paljon, jos työpaikoilta , niin julkiselta kuin yksityiseltäkin puolelta, vähennettäisiin lukuisten pikkupomojeen määrää. Monissa työpaikoissa on suhteeton määrä "pikkupomoja" ja "pikkupomosta vähän alempia johtajia" kutsuttakoon heitä sitten millä nimellä tahansa. Nämä henkilöt saavat isompaa palkkaa kuin muut, mutta pientä palkkaa saavat muut työntekijät tekevät todellisen työn. Alemmat työntekijät voivat olla vaikka kuinka ahkeria ja aikaansaavia, mutta isot palkankorotukset, kiitokset ja kehut ohjautuvat noille johtajille. En ymmärrä kuka on keksinyt sellaisen systeemin. Se herättää suurta katkeruutta rivityöntekijöissä ja vähentää halua työskennellä ahkerasti ja hyvin. Joku vuosi sitten kerrottiin, että poliisissa ei enää ole tarpeeksi konkreettisen poliisityön tekijöitä, koska organisaatiossa on liian paljon eriasteisia johtajia, päälliköitä.
Eräs läheiseni on lääkäri ja tekee paljon hallinnollista työtä. Ei se palkka ole sillä noussut, päinvastoin. Ennen kaikkea jos tekisi töitä yksityisenä, saisi ehkä päivän tai kahden työllä saman palkan kuin nyt viikosta. Ja lähinnä lokaa sataa niskaan. On jotenkin ehkä ajautunut tuohon hallinnolliseen hommaan ja itsekin kokee turhauttavaksi jatkuvat palaverit, joissa potilaat ovat numeroita. En itse käsitä miten maailma on mennyt tällaiseksi. Oliko se nyt oikeasti ennen jotenkin tehotonta ja kallista, että pitkän lääkärikoulutuksen saanut ihminen hoiti potilaita, eikä tietokonetta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teidän mielestä rahaa pitäisi olla enemmän terveydenhoitoon tms. mutta velkaa ei saa ottaa. Mistä sitä rahaa sitten lisää tulisi? Korotetaan veroja?
Olemassa oleva summa pitää käyttää siihen varsinaiseen toimintaan eikä mihinkään ylimääräiseen ja turhaan byrokratiaan, sairaaloiden seinien "taideteoksiin" sun muuhun asiaan liittymättömään sontaan!!
Sekin auttaisi paljon, jos työpaikoilta , niin julkiselta kuin yksityiseltäkin puolelta, vähennettäisiin lukuisten pikkupomojeen määrää. Monissa työpaikoissa on suhteeton määrä "pikkupomoja" ja "pikkupomosta vähän alempia johtajia" kutsuttakoon heitä sitten millä nimellä tahansa. Nämä henkilöt saavat isompaa palkkaa kuin muut, mutta pientä palkkaa saavat muut työntekijät tekevät todellisen työn. Alemmat työntekijät voivat olla vaikka kuinka ahkeria ja aikaansaavia, mutta isot palkankorotukset, kiitokset ja kehut ohjautuvat noille johtajille. En ymmärrä kuka on keksinyt sellaisen systeemin. Se herättää suurta katkeruutta rivityöntekijöissä ja vähentää halua työskennellä ahkerasti ja hyvin. Joku vuosi sitten kerrottiin, että poliisissa ei enää ole tarpeeksi konkreettisen poliisityön tekijöitä, koska organisaatiossa on liian paljon eriasteisia johtajia, päälliköitä.
Eräs läheiseni on lääkäri ja tekee paljon hallinnollista työtä. Ei se palkka ole sillä noussut, päinvastoin. Ennen kaikkea jos tekisi töitä yksityisenä, saisi ehkä päivän tai kahden työllä saman palkan kuin nyt viikosta. Ja lähinnä lokaa sataa niskaan. On jotenkin ehkä ajautunut tuohon hallinnolliseen hommaan ja itsekin kokee turhauttavaksi jatkuvat palaverit, joissa potilaat ovat numeroita. En itse käsitä miten maailma on mennyt tällaiseksi. Oliko se nyt oikeasti ennen jotenkin tehotonta ja kallista, että pitkän lääkärikoulutuksen saanut ihminen hoiti potilaita, eikä tietokonetta?
-vanhushuoltosuhde on heikentynyt dramaattisesti Suomessa ja vanhemmat ihmiset sairastavat -> enemmän potilaita
-uusia hoitomenetelmiä tullut paljon, voidaan hoitaa sairauksia, joita ennen ei voitu hoitaa. Uudet menetelmät usein kalliita
Vierailija kirjoitti:
Miten ennen väki hoidettiin pienemmällä lääkärimäärällä ja oppilaat saatiin opetettua nuppimäärältään suurissa luokissa jne.? Olisiko liikaa kirjaamista, raportoinnista, hankkeita... Jos vain palattaisiin perustyöhön asioissa, joissa se on mahdollista.
Ruotsissakin on huolestuttu mm opettajien työmäärästä. TV-studiossa oli kerran opettajia, poliitikkoja jne keskustelemassa ongelmista. Ruohonjuuritasoa tuntevat henkilöt kertoivat miten opettajan pitää välitunnin aikana soittaa poissaolevien oppilaiden kotiin, koska se kuuluu opettajan tehtäviin siellä. Saman lyhyen tauon aikana opettajan pitäisi noutaa oppimateriaalia jostakin ja tehdä muuta työhön kuuluvaa. Jokainen järkevä ihminen ymmärtää, että monet noista asioista voisi siirtää sihteerille tai jollekin avustajalle - yhtälö kuulosti mahdottomalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitenhän työssäkäyvät ihmiset hoitavat vanhukset, kun työelämä on mitä on. Olen yrittänyt hoitaa Alzheimeria sairastavaa vanhempani kaksi kokonaista päivää samalla kun tein etätyötä ja työnteosta ei tullut yhtään mitään. Mihin hänet laittaisin kun sekä minä että mies lähdemme viikoksi työmatkalle. Myös kaksi muuta isovanhempaa on alkanut kärsiä muistiongemistq. Lasten takia vuoroteltiin ennen työmatkoissa (isovanhemmat jo silloin muuten sairaita), mutta luulen että meidän työnantajat ei suhtaudu yhtä myötämielisesti enää, kun ikinä ei tule tilannetta, jolloin perhe ei olisi jollain tavalla esteenä.
Oma eläkeikä alkaa numerolla seitsemän, joten siinä vaiheessa onkin jo itse varmaan kuollut. Ehkä onneksi.
Ehkä joku piika- tai työ huonetta vastaan-järjestelmä tulee takaisin. Ei siitä niin kauan aikaa ole, kun täälläkin varakkailla oli sisäköt ja palvelijat.
Ahtaaseen, ilman sisäovia tai erillisiä huoneita olevaan nykymaailman perheasuntoon? Ei kai.
Ruotsissa on myös toimittajista pulaa. Suomessa kuka tahansa itsetehty instajulkkis saa sanoa mitä tahansa "journalistina" ja taso on kyllä sen mukaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen itse todella pettynyt siihen, miten yhteiskuntaa on hoidettu poliittisesti. En ole äänestänyt näitä päättäjiä. Luottamukseni Suomeen on murentunut. Kuka korjaa tämän?
Korjaantuu sillä, kun kaikki suomen kansalaiset käyttävät oikeuttaan eli äänestävät huhtikuussa 2023! Muuten ei meno muutu. ÄÄNESTÄKÄÄ NUORET JA KIINNOSTUKAA POLITIIKASTA MIKÄ ON TEIDÄN TULEVAISUUS.HALUATTEKO TURVALLISEN,VELATTOMAN SUOMEN TULEVAISUUDESSA MYÖS LAPSILLENNE JA HENKISESTI & FYYSISESTI HYVINVOIVAN VALTION!
Suomessa valta kuuluu kansalle ja äänestämällä voit vaikuttaa.💪
Ei tunnu siltä, että valta kuuluisi kansalle. Valta kuuluu eduskunnalle ja hallitukselle, mutta tapa, jolla kansanedustajaksi pääsee, ei tunnu hyvältä. Siis joku vähän ääniä saanut ehdokas pääsee eduskuntaan syrjäisestä maakunnasta, kun taas suuren määrän ääniä saanut ehdokas ei pääse, koska on ehdokkaana alueella, jossa asuu paljon ihmisiä. Olen alkanut yhä enemmän vierastaa tätä systeemiä. Joissakin vaaleissa halusin äänestää eri vaalipiirin ehdokasta. Miksi se ei ole mahdollista, kun kyseinen henkilö on valmis edistämään asioita, joita itse arvostan??
Siksi se ei ole mahdollista, kun meillä on tämä juttu nimeltä perustuslaki. Eduskunnan vaalitapa tulee suoraan sieltä.
Hyvänen aika, vaalit lähestyvät. Asetu ehdokkaaksi ja tule valituksi. Sitten kansanedustajana nostatat 2/3 kansanedustajista mukaan ajatukseesi, jolla perustuslakia muutetaan.
Helppoa kuin heinänteko.
t. hallituksen avustaja
Teidät tuppaa tunnistamaan mm. siitä miten te jaksatte voimaantua kerta toisensa jälkeen jos siitä ajatuksesta että te pääsette servaamaan kansalaista sillä että valta on teillä ja kansalla ei ole mitään vaikutusmahdollisuutta asiaan.
Ja nyt sitten joudut vaatimaan taas kerran ketjun tai ainakin kommentin poistoa koska kansahan ei saa huomata että vähintään puolet avustajista roikkuu täällä ja muualla somessa spämmimässä mitä sinäkin just teit. Onpa hyvä ettei kansa tajua ollenkaan missä mennään kun teikäläiset jättipalkkaiset nerot vedättää mennen tullen taviksia.
Vierailija kirjoitti:
Ruotsissa on myös toimittajista pulaa. Suomessa kuka tahansa itsetehty instajulkkis saa sanoa mitä tahansa "journalistina" ja taso on kyllä sen mukaista.
Ei kuka tahansa. Pitää todistaa ensin olevansa riittävän vihervasemmistofeministi ennen kuin palkkaus tapahtuu Eihän sinne toimituksiin mitään persuja tai kokoomuslaisia haluta sekoilemaan maalaisjärkensä kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En nyt pelkästään poliitikkoja syyttäisi, mutta tottahan tuo on. Sairaanhoito, vanhustenhoito, päivähoito, koulut, mielenterveyspalvelut, poliisi, teiden hoito ihan retuperällä, ja nyt saa pelätä vielä sähkön ja lämmön riittävyyden puolesta. Kohti kurjuutta mennään taas. Onneksi sain elää nuoruuteni hyvinvointivaltiossa, mutta surettaa tulevat sukupolvet.
oon vaan entistä varmempi siitä, että päätös pysyä lapsettomana oli hyvä päätös. hirvittää suomen tulevaisuus jos kelkkaa ei käännetä😬
Alhainen syntyvyys on enää ainoa keino selvitä. Vähenevä väestö on vaurastuva väestö.
Hyvä. Ei sitten sinuakaan kukaan hoida eikä auta tulevaisuudessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen itse todella pettynyt siihen, miten yhteiskuntaa on hoidettu poliittisesti. En ole äänestänyt näitä päättäjiä. Luottamukseni Suomeen on murentunut. Kuka korjaa tämän?
Korjaantuu sillä, kun kaikki suomen kansalaiset käyttävät oikeuttaan eli äänestävät huhtikuussa 2023! Muuten ei meno muutu. ÄÄNESTÄKÄÄ NUORET JA KIINNOSTUKAA POLITIIKASTA MIKÄ ON TEIDÄN TULEVAISUUS.HALUATTEKO TURVALLISEN,VELATTOMAN SUOMEN TULEVAISUUDESSA MYÖS LAPSILLENNE JA HENKISESTI & FYYSISESTI HYVINVOIVAN VALTION!
Suomessa valta kuuluu kansalle ja äänestämällä voit vaikuttaa.💪
Ei tunnu siltä, että valta kuuluisi kansalle. Valta kuuluu eduskunnalle ja hallitukselle, mutta tapa, jolla kansanedustajaksi pääsee, ei tunnu hyvältä. Siis joku vähän ääniä saanut ehdokas pääsee eduskuntaan syrjäisestä maakunnasta, kun taas suuren määrän ääniä saanut ehdokas ei pääse, koska on ehdokkaana alueella, jossa asuu paljon ihmisiä. Olen alkanut yhä enemmän vierastaa tätä systeemiä. Joissakin vaaleissa halusin äänestää eri vaalipiirin ehdokasta. Miksi se ei ole mahdollista, kun kyseinen henkilö on valmis edistämään asioita, joita itse arvostan??
Siksi se ei ole mahdollista, kun meillä on tämä juttu nimeltä perustuslaki. Eduskunnan vaalitapa tulee suoraan sieltä.
Hyvänen aika, vaalit lähestyvät. Asetu ehdokkaaksi ja tule valituksi. Sitten kansanedustajana nostatat 2/3 kansanedustajista mukaan ajatukseesi, jolla perustuslakia muutetaan.
Helppoa kuin heinänteko.
t. hallituksen avustaja
Teidät tuppaa tunnistamaan mm. siitä miten te jaksatte voimaantua kerta toisensa jälkeen jos siitä ajatuksesta että te pääsette servaamaan kansalaista sillä että valta on teillä ja kansalla ei ole mitään vaikutusmahdollisuutta asiaan.
Ja nyt sitten joudut vaatimaan taas kerran ketjun tai ainakin kommentin poistoa koska kansahan ei saa huomata että vähintään puolet avustajista roikkuu täällä ja muualla somessa spämmimässä mitä sinäkin just teit. Onpa hyvä ettei kansa tajua ollenkaan missä mennään kun teikäläiset jättipalkkaiset nerot vedättää mennen tullen taviksia.
Ooh, mikä avautuminen! Herra antoi, herra otti, tyydy siihen hottentotti. 1918 yrititte hyppiä nenille ja kaataa perustuslaillisen hallinnon, no, ryssityksi tuli sekin yritys. Nyt sitten öyhötätte kännipäissänne könvöy-kapinassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Energian ja terveydenhoidon huoltovarmuus on täysin laiminlyöty päättäjien toimesta.
Onko teillä ollut kauankin sähköt poissa? Tympii tämä koko ajan jatkuva valittaminen. Get over it.
Miksi ei saisi valittaa, jos asiat ovat surkeasti? Hymyilläkkö pitäisi? Minusta on erittäin tärkeää äänestää seuraavissa eduskunta vaaleissa. Ei missään nimessä tätä vasemmistoa. Inkluusio ei ikimaailmassa poistu kouluista, jos vasemmistoa äänestää samoiten hoitajia ei arvosteta tämän hallituksen toimesta, kun riittävää rahoitusta ei osoiteta. Lisäksi millä logiikalla pitäisi äänestää sellaista puoluetta, jolle oma kansa ei ole ykkösprioriteetti? Paraaneeko oman kansan asiat tällöin? NO EI TODELLAKAAN!
Kait siinä on oma ironiansa että puolue jonka johtaja sai raivokohtauksen kun kuuli ettei aamiaiset (koko suvulle) kuulukaan kesärannan palvelupakettiin julistaa että jos sähköt menee kansalta kun hän ei ole osannut tuota(kaan) asiaa hoitaa niin "get over it boomerit". Ehkä jonkun pitäisi kertoa tuolle että jos sähköt menee kansalta niin menee ne silloin myös yökerhosta ja sieltä heitetään porukka pihalle siinä kohtaa ja jauhobiletys keskeytyy.
Ilmeisesti viittaat nykyiseen pääministeriin. Haluaisin muistuttaa eräästä toisesta poliitikosta, joka oli entinen presidentti ja mies. Eräs lehti kertoi ex-presidentin käyvän hakemassa veteraaneille tarkoitettua ruoka-avustusta, jonne presidentti ajoi kuljettajan ajamalla hienolla autolla. Lehdessä oli oikein kuva siitä. Samaan aikaan sama veteraaneja auttava järjestö kertoi, että he olivat joutuneet antamaan kielteisiä vastauksia monille avunpyytäjille, koska heidän budjettinsa ei riittänyt. Kyseinen presidentti ei enää ole elossa. Kunnioitin häntä kyllä muuten, mutta tuossa asiassa en.
Tässä maassa on ihan turha äänestää, sen näimme viime vaaleissa: yksi puolue ilmoitti jo ensitöikseen, ettei leiki tuon toisen kanssa samalla hiekkiksella. Sen sijaan että muut olisivat painostaneet tämän neuvotteluihin, alettiinkin miettimään uusiksi koko hallituksen kokoonpanoa. Sen seurauksena äänet tavallaan mitätöitiin, pääministeriksi nousi kaupan kassa, ja muutkin ministerit olivat sekalainen seurakunta hävinneistä puolueista. Yksi oli niin kokematon roolissaan, että tarvitsi puhekoulutusta, älysi sitten kyllä erota itsekin. Ministeri toisensa perään hankkiutui raskaaksi, jäi mammalomalle, sijaiseksi tuli joku jonka ei pitänyt kuulua kokoonpanoon ollenkaan. Sitten tuli sijaisen sijaisia. Yhtäkkiä samat vanhat ketut istuivat päättävissä asemissa kuin edellisinäkin vuosina, edes Vanhasesta ei päästy eroon.
Pari kuukautta tätä sirkusta oli jäljellä ja ehkäpä tärkein ministerimme tällä hetkellä jätti tehtävänsä. Lähti vanhempainvapaalle. Naurattaisi, jossei vituttaisi ja itkettäisi.
"Äskettäin jouduimme vastaanottamaan suru-uutisen: Alfa-TV on joutunut vararikkoon ja lopettanut toimintansa.
Alfa-TV:lla oli tärkeä asema sananvapauden puolustajana. Se antoi tilaa ohjelmistolle, joka tasapainotti punavihreää Ylen antia."
https://www.paavovayrynen.fi/2022/12/14/alfa-tv-kuoli-dissidentit-elava…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa työvoimapula? Syntyvyys laskenut? Onneks voi aina roudaa ulkomailta porukkaa paikkaaman nuokin puutteet. Suomalaiset ei ala.
Tämähän se. Suomalaiset eivät lisäänny samaan tahtiin, kuin ennen ja tämä näkyy nyt vanhuksien määrässä ja työttömyyspulana. Otetaan lisää elintapapakolaisia ja toivotaan, että heistä moni ottaa vastaan nuo kituduunir, joita edes Suomalaiset ei halua tehdä.
Se on ihan suurten ikäluokkien vika että eivät tehneet aikonaan enempää kuin 2 lasta. Synnytysikäisiä ei ole ollut aikoihin tarpeeksi sen takia.
Suurilla ikäluokilla oli lyhyet äitiyslomat, eräs työkaveri kertoi saaneensa 2 kk äitiyslomaa ja sitten oli mentävä takaisin työhön. Oletan, että vauva oli jonkun nuoren tytön tai hoitolapsia pitävän naisen hoivissa päivisin. Päiväkotiin, silloiseen lastenseimeen/tarhaan ei tietenkään päässyt. Olisiko sen ajan ihmisten pitänyt saada iso liuta lapsia niissä oloiossa? Työkaverini teki 40 vuoden työuran ja asui eläkkeelle päästessään vuokra-asunnossa puolisonsa kanssa. Hän järkyttyi eläkkeen pienuudesta... Kaupungeissa oli joskus myös isoja perheitä, mutta sitten saattoi viisilapsinen perhe asua kaksiossa. Laulaja Kirkakin kertoi asuneensa ahtaasti lapsena.
Älkää huoliko, olemme reippaasti ja tomerasti matkalla kohti yhden valtion, yhden uskonnon, yhden mielipiteen ja yhden ihmisen johtamaa maailmanlaajuista yhtä valtiota. Mikään ei tätä muuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkeläisen kotia ei tule kukaan ilmaiseksi siivoamaan, koska kunnilla ja kaupungeilla ei ole siivouspalveluita eläkeläisille.
Saavat ostaa yksityiseltä isojen omakotitalojensa siivoukset.
Itse asun vuokralla ja käyn töissä, en saa edes lainaa joten siivoan nyt ja tulevaisuudessa vain oman kotini.
Sosiaaliohjaajat puhuvat, että omaisten pitää osallistua tulevaisuudessa eläkeläisten hoitoon, palveluita ei riitä, eläkeläisten määrä on valtava.
En minä ainakaan osallistu, laitoimme auton pois, kun ansiosidonnaista leikattiin. Puoliso on ainoa lapsi. En tiedä kuka anopin hoitaa, ei varmaan kukaan.
Kun asenne omaa lähimmäistä (siis oikeasti lähiomaista) kohtaan on tällainen niin tarvitseeko ihmetellä miksi yhteiskunnassa ei välitetä enää vieraastakaan? Joku muu hoitaa, tarkoittaa että kukaan ei hoida.
Suomalaisilta ja Suomesta, ei vain päättäjiltä, on kadonnut kokonaan vastuuntunto, ja esimerkiksi perhe toisiinsa luottavana ja toisiaan tukevana yksikkönä on tuhoutunut. Tämä on todella huono juttu, koska sen juuri pitäisi olla se mihin tukeudutaan kun asiat alkaa menemään huonosti, näin on historiassa tapahtunut kun sivilisaatio/valtio romahtaa. Nyt ollaan historiallisesti aivan uudenlaisessa tilanteessa, ihmiset ovat riippuvaisempia valtiosta kuin koskaan ennen.
Siperia toki opettaa mutta kyllä edessä näyttäisi olevan todella kovat ajat, ja enimmäkseen ne eivät etenkään ensialkuun tule tuomaan ihmisistä esille mitään hyviä puolia.
Nykymaailmassa aikuiset lapset asuvat satojen kilometrien päässä apua tarvitsevista vanhemmistaan. Kaikilla ei ole autoa tai varaa matkustaa viikonloppuna kauas auttamaan vanhempaa polvea. Ja miten nuorempi polvi jaksaisi työssä viikonlopun jälkeen? (ihmiset ovat palstalla valittaneet kuinka hirveän raskasta on ajaa omalla autolla vanhempien tai appivanhempien luo jouluaattona muutamaksi tunniksi tai pariksi päiväksi) Aikuinen lapsi voi olla vuorotyössä, vrt hoitoala. Keski-ikäisillä on omia lapsia, joista heidän pitää huolehtia ja jollakin ajalla täytyy pestä pyykkiä, tehdä ruokaostoksia, siivota koti, seurata lapsen koulunkäyntiin liittyviä asioita jne. Ja onhan osalla aikuisväestöstä päihdeongelma, ongelmia mielenterveyden kanssa tai muita sairauksia.
Miten meillä edes voi olla mitään työvoimapulaa kun eikös automaation pitänyt korvata suunnilleen kaikki ihmistyö! Tätähän kaikki ns. asiantuntijat julistivat vielä joku aika sitten.... vai eikö ne olleetkaan asiantuntijoita...
Vai kävikö ilmi, että koneet ovat kalliimpia hankkia ja ylläpitää kuin ihmistyövoima...