YLE: HUSissa on katastrofi. / ! \ Helsingin apulaispormestari pitää puheen. Myös TAYS on täysin tukossa ja kaatumassa. Hoitajat ovat lähteneet, potilaat tukkivat päivystykset. KÄYTTÄKÄÄN NIITÄ YKSITYISIÄ lääkäriasemia! Mikä siinä on niin vaikeaa??

Suomen terveydenhuolto on ajettu alas

Jotenkin surkuhupaisaa että kukaan ei uskonut eikä kuunnellut, vaikka julkisen terveydenhuollon työntekijät ovat huutaneet apua jo vuosikaudet. No, se on oppia ikä kaikki...ihme, että nyt vasta alkaa katastrofin laajuus aueta alan ulkopuolisillekin.

Ja lisäksi terveydenhuollon järjestelmien viat ja sotkut (Apotti) ja Helsingin kaupungin palkkasotkut (ei makseta palkkaa ajallaan ja oikeaa summaa)

Mahtaisiko päivystystä edes vähän keventää, jos päivystys varattaisiin yksinomaan äkillisten sairastumisien, pahentuneiden oireiden ja tapaturmien takia hoitoa tarvitseville.

Eläkeläiset ja vanhukset voisivat käydä hakemassa hoitotarvikkeensa ja tutkittamassa huimauksensa ikäihmisten omassa palvelupisteessä. Vanhuksia istuu jopa tikkien poiston takia päivystyksessä. Ilmeisesti siksi, koska eläke ei riitä yksityiselle menoon, ja ajanvaraus puhelimitse ja netin kautta koetaan hankalaksi, eivätkä kaikki ole kotihoidon piirissä.

Narkkareille olisi oma neulojenhaku ja -ongelmaluukkunsa.

Tärkeintä soteuudistuksessa on tähän asti ollut järjestää hallintohimmeli suojatyöpaikoiksi tietyille henkilöille, varsinaiseen hoitotyöhön ei ole niin paneuduttu.

Eläkkeitä maksetaan 33 miljardia, ehkä osa eläkeläisistä voisi itsekin jostain maksaa.

Anoppi ajelee kelataksilla lääkäriin, kun puoliso menee sillä aikaa heidän uudella autolla mökille.

Kyllä säästettävääkin löytyisi.

Yritykset kilpailuttaneet työterveyshuollon palveluja. Valittu halvin ja suppein.

Vierailija kirjoitti:

Ei voi olla niin, että ihmisiä käsketään menemään yksityiselle sen takia, että vain siellä saa kunnollista hoitoa. Ei muissakaan sivistysmaissa näin ole. Esimerkiksi Espanjassa julkinen terveydenhuolto on täysin ilmaista, ja iäkkäät saavat vieläpä lääkkeet ilmaiseksi. Lääkäriin pääsee samana päivänä. Tanskassa on omalääkärimalli, ja asiakkaat ovat erittäin tyytyväisiä. Ranskassa sama homma, lääkäri tulee jopa kotiin. Sen takia veroja maksetaan, että kaikille pystytään takaamaan laadukas terveydenhuolto. Sitä on hyvinvointivaltio. Väitän, että Suomen laadukkuus tässä asiassa on myytti. Enää ei voida puhua hyvinvointivaltiosta.

paljon maita, joissa otetaan erikseen sairausvakuutus. Esim Hollanti

https://www.eu-terveydenhoito.fi/terveyspalvelut-ulkomailla/maakohtaist…

"Alankomaiden terveydenhuoltojärjestelmä perustuu vakuutukseen: jokainen, joka asuu tai työskentelee Alankomaissa, on velvollinen ottamaan perustasoisen sairausvakuutuksen valitsemaltaan sairausvakuutusyhtiöltä"

aussit

https://www.eu-terveydenhoito.fi/terveyspalvelut-ulkomailla/maakohtaist…

itse olen käyttänyt australiassa aikoinaan sekä yksityistä että julkista puolta vakuutushämminkien takia. Molemmat toimivat loistavasti verrattuna Suomen julkiseen sektoriin,

edelleenkin meillä olisi varaa palveluihin, jos ei olisi massiivisia tulonsiirtoja. Siihenhän sosialismi kaatuu, resurssit jaetaan irrationaalisesti

Ap täällä pauhaa, että käyttäkää yksityisiä. Juuri eilen telkussa asiantuntijat sanoivat, ettei tämä ole ratkaisu mihinkään, koska sellaista palvelua, mitä ensiavut antavat ei saa yksityisiltä. 

Toki jos rahaa riittää, voi niitä muita vaivojaan käydä valittamassa yksityislääkärillä. 

Ap ei näköjään ole ymmärtänyt edes asian ydintä. Se on se, ettei jatkohoitopaikkoja ole. 

Vierailija kirjoitti:

Eläkkeitä maksetaan 33 miljardia, ehkä osa eläkeläisistä voisi itsekin jostain maksaa.

Anoppi ajelee kelataksilla lääkäriin, kun puoliso menee sillä aikaa heidän uudella autolla mökille.

Kyllä säästettävääkin löytyisi.

Kaikki eläkeläiset ei ole köyhiä. 1000 netto saavia on 500 000 ja tuosta suurempaa eläkkettä saa 1 100 000 eläkeläistä. Osa eläkeläisistä asuu puolison kanssa, on omistusasuntoa, mökkiä, sijoitusasuntoja ja rahaa ulkomaanmatkoihin.

Ja 900 euron eläkkeestä ei mene vero. Kansaneläke + takuueläke nousee tammikuussa 922 euroon eikä siitä mene veroja, se on minimi jonka saa kaikki.

Tämä siitä saatiin kun ei otettu soteen niitä kokoomuksen haluamia ja huimia voittoja itselleen ja omistajilleen tavoittelevia yksityisiä lääkärikeskuksia.

Nyt iso osa päivystylsissä jonottavista olisi jo hoidettu ja ryyryväisinä kotona tai työpaikoillaan

Kuitenkin näytti halukkuutta yksityisellä puolella olevan kun hioivat itseään tuloksentekokuntoon ostelemalla pienempiä kilpaililevia yrityksiä pois.

Suunnitelmakin oli hyvä. Osa kansasta heille hoidettavaksi ja vuosimaksu olisi mennyt kävipä tai ei, sekä lisää käyntien perusteella ja mikäli joku olisi käynyt liian usein, niin olisi siirretty julkisen puolen hoidettavaksi.

Että sillee. Nyt kärsitään sitten pelkästään julkisilla. Kepu sai haluamansa eli aluehallintomallin.

Vierailija kirjoitti:

Ei ainakaan päivystyksessä ole ongelmana hoitajapula, vaan lääkäripula. Kun olin ompelua vaativan haavan vuoksi päivystyksessä niin seurasin toimintaa muutaman tunnin. Paikalla oli yksi lääkäri, joka otti potilaita vastaan verkkaiseen tahtiin ja yli 10 hoitajaa. Yksi hoitajista oli ovihenkilönä haastattelemassa ja karsimassa sisäänpyrkivät ja muut ottivat toisinaan verikokeita ym. lääkärin määräyksestä. Enimmäkseen he istuivat suljettujen ovien takana tai kulkivat käytävällä ovesta toiseen. Ovihenkilön kanssa samassa tilassa istui 3-4 muuta hoitajaa jotka eivät koko aikana tehneet mitään. Röntgenit, magneettikuvaukset, jne hoidettiin muualla eivätkä päivystyksen hoitajat puuttuneet niihin. Joku sivari kävi hakemassa kuvattavan joko pyörätuolilla tai sängyllä ja toi myöhemmin takaisin.

Lääkäripulaan taas on ainakin osasyynä se että lääkärikunta pitää mustasukkaisesti huolen siitä että vähäisimmätkin toimenpiteet saa tehdä ainoastaan lääkäri. Esimerkiksi käden kipsauksiin ja haavojen ompeluun odotellaan vapautuvaa lääkäriä eikä hoitajien sallita hoitaa hommaa.

Nyt et taida tietää kyllä yhtään mistä puhut. Monesti hoitajana mietin miltä meidän työ näyttää aulassa istuskelevalta potilaalta. Mitäköhän niiden suljettujen ovien takana tapahtuu, no siellä pääasiassa hoidetaan niitä petipotilaita. Ja niitä voi olla esim. Yhtäaikaa 70 kpl. Ja ne ovat niitä raskaampaahoitoa vaativia. Infarkti potilaita, ehkä elvytettävä, hengityskoneeseen laitettavia..ym,ym. Käytävillä istuu "hyvävointiset". Ja sitäpaitsi kipsauksetkin hoitaa hoitajat..ja ne "hoitajat ", jotka istuvat tuloaulan kopissa, ovat yleensä sihteereitä. Ainakin meillä päivystyksessä on samat vaatteet sihteereillä ja hoitajilla.

Vierailija kirjoitti:

Yksityiset lääkäriasemat ei kaikkea ratkaise/hoida.

Minulla on työnantajan kautta melko kattavat työterveyspalvelut, loukkasin pääni pari viikkoa sitten ja varasin ajan päivystävälle työterveyslääkärille jonne pääsinkin hyvin nopeasti.

Sieltä minut kuitenkin lähetettiin ambulanssilla sairaalaan koska tilanne vaati vuodepaikkaa ja tarkkailua (tikit sain kuitenkin nahkaani työterveydessä). Yksityisillä lääkäriasemilla harvoin on ympärivuorokautista vuidepaikkika tarjolla

Ööh, lääkäriasemahan on täysin eri asia kuin sairaala. Lääkäriasemalle mennään yleensä hakemaan diagnoosi sairauteen ja jos hoito vaatii sairaalassa olemista, niin sitten tosiaan mennään sinne sairaalaan lääkäriasemalta saadun lähetteen avulla.

Usein tuntuu siltä, että kansalaistaidot siitä miten terveyspalvelut oikeasti toimivat loistavat nykyään poissaolollaan. Tässä on yksi syy palveluiden kuormittamiseen. Jonotetaan palvelua paikasta josta apua ei tulla edes saamaan, koska asiakas ei itse ymmärrä miten järjestelmä toimii.

Minäkin 74v etsin maata, jossa terveydenhoito toimii, sääntöja ja ihmisten kiusaamista vähemmän. Täällä lääkäritkin ovat muuttuneet ilkeiksi ihmisiksi. Puhelimeen ei enää millään tahoilla vastata. Puhelinlaskussa odottelu näkyy. Auton pitäminen maksaa maltaina. Mutta voi villu kun me ollaan onnellisia. Sitä jaksetaan toitottaa tässä pahoinvoivassa maassa. Absurdia. Vaalit on kohta tulossa ja sinne pyrkii ihmisiä joilla ei ole mitään tietoa tavallisen ihmisen kärsimyksistä. En ihmettele itsemurhien määrää. Kansa voi pahoin. Meillä on edustuksellinen demokratia. ONKO. Pieni piiri virkamiehineen keksii kaikenlaista ilkeyttä ihmisten kaatamiseksi. Onko Suomessa käynnissä etninen puhdistu. Kysyn vaan....

Pakkorokotukset on syy hoitajapulalle. Miksi tästä asiasta ei puhuta?

Armeijalla on piikki auki, sinne laitetaan nyt satoja miljoonia sitä mukaa kun kenraalit vaan viitsii pyytää.

Terveydenhuolto puolestaan alkaa romahtaa ja sinne ei tunnu riittävän rahaa ollenkaan. 

Joku tässä ei nyt ole oikein, sanon vaan. 

Tämä on arka aihe, mutta jossakin vaiheessa se on uskallettava kyseenalaistaa ja alettava keskustella tästäkin asiasta. Ei voi olla uskottavaa puolustusta, jos puolustajilla ei ole kunnollista terveydenhuoltoakaan. 

Vierailija kirjoitti:

Armeijalla on piikki auki, sinne laitetaan nyt satoja miljoonia sitä mukaa kun kenraalit vaan viitsii pyytää.

Terveydenhuolto puolestaan alkaa romahtaa ja sinne ei tunnu riittävän rahaa ollenkaan. 

Joku tässä ei nyt ole oikein, sanon vaan. 

Tämä on arka aihe, mutta jossakin vaiheessa se on uskallettava kyseenalaistaa ja alettava keskustella tästäkin asiasta. Ei voi olla uskottavaa puolustusta, jos puolustajilla ei ole kunnollista terveydenhuoltoakaan. 

ei armeijan lisämäärärahoilla terveydenhoitoa pelasteta. Ja missään tapauksessa venäläistä terveydenhoitojärjestelmää en tänne tahdo :/

Eekoo kirjoitti:

Minäkin 74v etsin maata, jossa terveydenhoito toimii, sääntöja ja ihmisten kiusaamista vähemmän. Täällä lääkäritkin ovat muuttuneet ilkeiksi ihmisiksi. Puhelimeen ei enää millään tahoilla vastata. Puhelinlaskussa odottelu näkyy. Auton pitäminen maksaa maltaina. Mutta voi villu kun me ollaan onnellisia. Sitä jaksetaan toitottaa tässä pahoinvoivassa maassa. Absurdia. Vaalit on kohta tulossa ja sinne pyrkii ihmisiä joilla ei ole mitään tietoa tavallisen ihmisen kärsimyksistä. En ihmettele itsemurhien määrää. Kansa voi pahoin. Meillä on edustuksellinen demokratia. ONKO. Pieni piiri virkamiehineen keksii kaikenlaista ilkeyttä ihmisten kaatamiseksi. Onko Suomessa käynnissä etninen puhdistu. Kysyn vaan....

Maksa enemmän veroja jotta olisi varaa pyörittää toimivia palveluita. Oletko valmis tähän?

Ilmaiseksi pitäisi saada kaikki palvelut, eikö niin? No, jos sinä saat ne palvelut ilmaiseksi, niin kuka ne sitten maksaa?

Jos Suomessa halutaan, että kaikki käyttää yksityistä, niin Kela korvaus tulisi olla 80-100%

Vierailija kirjoitti:

Jos Suomessa halutaan, että kaikki käyttää yksityistä, niin Kela korvaus tulisi olla 80-100%

ei kaikkien tarvitse käyttää "yksityistä". Erotetaan nyt ensin palveluntuottajat ja järjestelmän maksupohja. Palveluntuottajat voivat olla yksistyisiä tai julkisia, samoin maksupohja voidaan hoitaa yksityisillä tai julkisilla sairausvakuutuksilla. Vakuutukset eivät voi olla täysin yksityisiä, koska silloin köyhillä ei ole niihin varaa. Mutta julkiset vakuutukset voidaan kohdentaa köyhemmille tai heille voidaan antaa avustusta. Samoin julkisen sektorin palvelutuottajien palvelut voidaan kohdentaa köyhemmille, julkinen vakuutus maksaa sen.

Vaihtoehtoja on erilaisia

Eläkeläisiä ja vanhuksia kohdellaan tässäKIN jutussa silkkihansikkain; lehtijutussa viisikymppinen mies valittelee, että on väsynyt ja menisi mielellään pitkäkseen, jos vaan olisi sänkyjä. Vaiva hänellä lonkassa, kykenee kuitenkin istumaan ja puhumaan. Tuon tason kermaperceitä on terveydenhuolto pullollaan, kohdellaan hoitajia kuin piikoja ja juoksutetaan heitä myös. Suuttuvat jos lapset pääsevät edelle. Tarkkoja ovat, että kaikki menee tasan, tai mieluiten niin että he jäävät itse ns. voitolle. 

Vanhuksissa on toki muistiongelmaisia ym. paljon, en sitä kiistä. Mutta jos Ylen jutussa ensihoito mainitsee tyypilliseksi tapaukseksi seurankipeän mummon, joka eteisessä odottelee takki päällä viikottaista kyytiään, jotain on pahasti pielessä. Kyllä sellaisille tapauksille pitäisi voida sanoa jo puhelimessa, että hätänumero ei ole mikään seuralinja, eikä lähettää ensihoitoa tuollaisiin kohteisiin ollenkaan.