YLE: HUSissa on katastrofi. / ! \ Helsingin apulaispormestari pitää puheen. Myös TAYS on täysin tukossa ja kaatumassa. Hoitajat ovat lähteneet, potilaat tukkivat päivystykset. KÄYTTÄKÄÄN NIITÄ YKSITYISIÄ lääkäriasemia! Mikä siinä on niin vaikeaa??

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tai vanhuksille enemmän senioritaloja. Kotihoidolla ei mene aikaa parkkipaikan etsimiseen ja suhailuun, kun vanhukset asuisivat lähellä toisiaan. Voisivat saada toisistaan seuraakin.

Onhan noita senioritaloja, ja niissä on vapaita paikkoja. Ongelma on saada oma talo tai asunto myydyksi. Etenkin jos omainen ei yhtään auta myyntiin laittamisen kanssa. Osa senioritaloista on myös todella kalliita. Onko sen arvoista maksaa 1100 euroa asumisesta kuukaudessa. Täytyy muistaa, että niissä on monesti muita palveluita myös tarjolla, esim. ateriat, siivous, pyykki, virikkeet. Kaikki maksaa. Ei jokaisella ole varaa, jos ei saa sitä omaa kotia myytyä ensin.

Moni on myös nuuka eikä halua käyttää rahaa.

Halutaan jättää rahat perinnöksi lapsille eikä käyttää omaan ateriointiin tai pyykkihuoltoon.

Vierailija kirjoitti:

Ajan tätä täysillä alas, sillä en edelleenkään tahdo tehdä työtä riittämättömällä palkalla ja alistettuna korona-ja influenssarokotuksiin eri säännöin, kuin muu työtätekevä väestö! Jos kadulla kaadut, hoidan paikalle osuneena ilmaiseksi.

Älä tule tänne valehtelemaan.  Sinulla ei ole koulutusta. Et edes ymmärrä, mitä kaatuminen tarkoittaa, mitä siitä seuraa ja mitä hoitoon tarvitaan.  Pysykää te rokotevastaiset siat omassa karsinassanne älkää tupatko joka keskusteluun aukomaan tyhmää päätänne.

Vierailija kirjoitti:

Vanhukset palkkaamaan kodinhoitajia ja apulaisia niin säästyy koulutettujen hoitajien aikaa ja pärjätään pitempään kotona, kun on tukea.

Esimerkiksi siivoajia, joku auttamaan ruoanlaitossa ja ulkoilussa ja päivittäisissä asioissa niin että toimintakyky säilyisi pitempään.

Suurimmalla osalla ei ole varaa edes maksaa omia lääkkeitään ja kunnon ruokaa niin millä kuvittelet heidän ostavan palveluita?

Vierailija kirjoitti:

Ennen hoitajat venyivät ja puhalsivat yhteen hiileen, samoin opettajat ja poliisit. Nykyään kaikki tämä on tuhottu, jokainen ajattelee vain itseään ja omaa jaksamistaan, enkä heitä syytä siitä. Työelämä on mennyt niin hulluksi, liikaa töitä, liian vähän tekijöitä, surkeilla palkoilla, joilla hädin tuskin tulee toimeen, surkeat it-ohjelmat, liikaa turhaa hankehumppaa, liian vähän sitä työtä, johon on kouluttauduttu. Kaikki nämä seikat on hoidettavissa, verojahan me maksamme edelleen rutkasti. Minne ne menevät? Ja sihteerit takaisin!

Minä en tee kuin tasan ne vuorot mikä listassa lukee. Syy: hoitajien haukkuminen ja jopa uhkailu viime lakon aikana mediassa ja somessa.

En suostu enää sylkykupiksi, eikä moni muukaan. Alan vaihto, kuten muillakin.

Kiitti, meille riitti. Hakekaa hoitsunne ihan mistä haluatte haukuttavikdi tänne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Päivystykset on helisemässä kun sinne mennään jokaisesta aivastuksesta! Sinne KUULUU mennä jos on esim jalka poikki, ei flunssan tai noron takia. Mutta kun jengi on niin tyhmää että sinne vaan ängetään istumaan 6 tunniksi kun nenä vähän vuotaa...

No ei kai kukaan typerys mene sinne flunssan tai ripulin takia. Viimeksi kun kävin itse, minulla oli paha allerginen reaktio, muutamalla oli murtumia, mummoilla oli dementiaa ja isoin joukko oli päihtyneitä narkkareita, joilla oli päässä pimahtanut.

No kyllä menee! Myös närästyksen ja ties minkä vastaavan.

Voimakas, lääkkeeseen reagoimaton närästysoire voi myös olla sydäninfarkti. Ihan näin sivuhuomiona. -sh

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joka vuosi kiihtyvällä tahdilla vielä jonkun aikaa tippuu työelämästä eläkkeelle porukkaa ja jäävät samalla työterveyden huollon ulkopuolelle. He tulevat nykyisten päälle kuormittamaan kunnallista sairaanhoitoa. 

Heillä on siihen tietysti ihan täysi oikeus. 

Sairaanhoitajien tilanne ei parannu tässä maassa muuten, kuin pakottamalla tietty osa ikäluokista työllistymään alalle. Tällaista ei tule oikeassa elämässä koskaan tapahtumaan, joten pitää vain hyväksyä, että jatkossa kaikki eivät tule hoitoa saamaan. Työntekijöitä ei tule olemaan riittävästi, eikä heitä ulkomailta saada tänne hommattua tarvittavaa määrää.

Siksi tulevaisuus on robotiikan ja eutanasian. 

Ihmisten elinajan odote kääntyy laskuun. Itse asiassa on jo hieman kääntynyt. Suuret ikäluokat saadaan joten kuten säällisesti vielä hoidettua, ainakin osittain, mutta noin 10v kuluttua hoitoa ei enää saa kuin satunnaisesti ja tuurilla. Ei välttämättä edes rahalla yksityiselläkään puolella. 

Mitä suurta ikäluokkaa mahdat tarkoittaa? Heti sotavuosien jälkeen syntyneet eivät enää ole suurin ikäluokka, sillä heitä on siirtynyt paljon tuonpuoleiseen, tarkoitan hautausmaalle. En ole varma mikä ikäluokka on tällä hetkellä suurin. Olisiko 60-luvulla syntyneet? Se, mitä sanot ulkomaalaisten tulemisesta tänne sairaanhitajaksi, siinä olet oikeassa. Viime päivinä on eri maissa uutisoitu, että Filippiineillä on pulaa  sairaanhoitajista. Heitä on nimittäin lähtenyt liian paljon töihin ulkomaille. Mitenkähän maa aikoo ratkaista sen ongelman? Siellä on iso väestö. Suomi on täällä kaukana maailman syrjäseudulla. Ei ole kovin helppoa houkutella tänne ihmisiä töihin. Ainakin pitäisi tarjota hyvä palkka ja pääkaupunkiseudulla EDULLINEN asunto sekä tietysti lupaus, että henkilö saa heti tuoda omat alaikäiset lapset tänne asumaan. Siinähän väestökin lisääntyisi samalla.

Niin ja suruttako Filippiiniläiset saavat meidän puolesta lesta jäädä ilman sairaanhoitoa, jotta me varmasti saadaan ja raahataan ne tänne?

Mitä eettistä siinä on??

Ihanko luulet että sieltä laumoittain tänne hoitajia saadaan kun Ruotsissa ja Norjassaha muualla maksetaan 2x mikä Suomessa? Hehehehehehehe.Ei

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Päivystykset on helisemässä kun sinne mennään jokaisesta aivastuksesta! Sinne KUULUU mennä jos on esim jalka poikki, ei flunssan tai noron takia. Mutta kun jengi on niin tyhmää että sinne vaan ängetään istumaan 6 tunniksi kun nenä vähän vuotaa...

No ei kai kukaan typerys mene sinne flunssan tai ripulin takia. Viimeksi kun kävin itse, minulla oli paha allerginen reaktio, muutamalla oli murtumia, mummoilla oli dementiaa ja isoin joukko oli päihtyneitä narkkareita, joilla oli päässä pimahtanut.

No kyllä menee! Myös närästyksen ja ties minkä vastaavan.

Triagehoitaja ei kyllä närästyksestä päästä ensiapuun läpi, elleivät oireet viittaa sydänkohtaukseen. Myöskään selkäkipu, johon ei ole otettu edes "Buranaa", ei päästä läpi ensiavun jonotukseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanhukset palkkaamaan kodinhoitajia ja apulaisia niin säästyy koulutettujen hoitajien aikaa ja pärjätään pitempään kotona, kun on tukea.

Esimerkiksi siivoajia, joku auttamaan ruoanlaitossa ja ulkoilussa ja päivittäisissä asioissa niin että toimintakyky säilyisi pitempään.

Suurimmalla osalla ei ole varaa edes maksaa omia lääkkeitään ja kunnon ruokaa niin millä kuvittelet heidän ostavan palveluita?

Suurten ikäluokkien jäätyä eläkkeelle ja vanhimpien vanhusten kuoltua eläkkeet olleet isosti nousussa. Monilla asunnot maksettu ja eläke pari tonnia kuussa. Ei silti välttämättä halua käyttää rahaa itseensä.

Vierailija kirjoitti:

Vanhukset palkkaamaan kodinhoitajia ja apulaisia niin säästyy koulutettujen hoitajien aikaa ja pärjätään pitempään kotona, kun on tukea.

Esimerkiksi siivoajia, joku auttamaan ruoanlaitossa ja ulkoilussa ja päivittäisissä asioissa niin että toimintakyky säilyisi pitempään.

Niin mutta kun niitä työntekijöitä ei ainakaan Uudellamaalla ole. Isäni sai henkilökohtaisen avustajan apua: 8 tuntia kuukaudessa ulkoiluun ja liikuntaan, 20 tuntia kuukaudessa yhteiskunnalliseen osallistumiseen, 12 tuntia kuukaudessa ruuanlaittoon. Yhteensä olisi avustajalle töitä 40 tuntia kuukaudessa, mutta ei niitä tunteja saada täytettyä, vaikka päätöksessä lukee. Ei ole tekijöitä. Osa puhuu huonoa suomea, jota isäni ei ymmärrä eikä kuule. Kun hänkin lisäksi puhuu aivoinfarktin takia epäselvästi, kommunikointi on vaikeaa. Suurin ongelma kuitenkin avustajien vaihtuvuus. Joku tekee 20 tuntia ja vaihtaa työpaikkaa, joku tekee muutaman vuoron kuukaudessa esim. hoitovapaan aikana. Isäni ei todellakaan ole ainoa, joka ei saa tarvitsemaansa apua, kun ei ole työntekijöitä.

kummi pojalta ostettiin todella toimimaton järjestelmä 1.3 mil/e ei huolta myydään paperilla tuottamaon palmia kaverin kanssa jo siitä 3v sitten sovittiin kauppaa käyty. onneksi" korruptiovapaa yle tekee tutkimuksia" ja onnellinen kansa uskoo

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanhukset palkkaamaan kodinhoitajia ja apulaisia niin säästyy koulutettujen hoitajien aikaa ja pärjätään pitempään kotona, kun on tukea.

Esimerkiksi siivoajia, joku auttamaan ruoanlaitossa ja ulkoilussa ja päivittäisissä asioissa niin että toimintakyky säilyisi pitempään.

Suurimmalla osalla ei ole varaa edes maksaa omia lääkkeitään ja kunnon ruokaa niin millä kuvittelet heidän ostavan palveluita?

Suurten ikäluokkien jäätyä eläkkeelle ja vanhimpien vanhusten kuoltua eläkkeet olleet isosti nousussa. Monilla asunnot maksettu ja eläke pari tonnia kuussa. Ei silti välttämättä halua käyttää rahaa itseensä.

Moni nykyinen eläkeläinen on pelkän kansaeläkkeen varassa ja tulevaisuudessa erittäin moni pl. suuret ikäluokat. Ei pelkkä titteli eläkeläinen sitä tarkoita, että tulille tulee eläkkeenä monta tonnia, hyvä jos edes se liki tonni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanhukset palkkaamaan kodinhoitajia ja apulaisia niin säästyy koulutettujen hoitajien aikaa ja pärjätään pitempään kotona, kun on tukea.

Esimerkiksi siivoajia, joku auttamaan ruoanlaitossa ja ulkoilussa ja päivittäisissä asioissa niin että toimintakyky säilyisi pitempään.

Suurimmalla osalla ei ole varaa edes maksaa omia lääkkeitään ja kunnon ruokaa niin millä kuvittelet heidän ostavan palveluita?

Nyt ei ole kyse jokaisesta, vaan niistä joilla mahdollisuus olisi, mutteivät käytä.

Ja täällä moneen kertaan esille tullut, ihan aiheellinen yksityiselle lääkärille meneminen, on valitettavasti tämän sosialistihallituksen tappolistalla.  Julkinen sen kun kuormittuu entisestäänkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joka vuosi kiihtyvällä tahdilla vielä jonkun aikaa tippuu työelämästä eläkkeelle porukkaa ja jäävät samalla työterveyden huollon ulkopuolelle. He tulevat nykyisten päälle kuormittamaan kunnallista sairaanhoitoa. 

Heillä on siihen tietysti ihan täysi oikeus. 

Sairaanhoitajien tilanne ei parannu tässä maassa muuten, kuin pakottamalla tietty osa ikäluokista työllistymään alalle. Tällaista ei tule oikeassa elämässä koskaan tapahtumaan, joten pitää vain hyväksyä, että jatkossa kaikki eivät tule hoitoa saamaan. Työntekijöitä ei tule olemaan riittävästi, eikä heitä ulkomailta saada tänne hommattua tarvittavaa määrää.

Siksi tulevaisuus on robotiikan ja eutanasian. 

Ihmisten elinajan odote kääntyy laskuun. Itse asiassa on jo hieman kääntynyt. Suuret ikäluokat saadaan joten kuten säällisesti vielä hoidettua, ainakin osittain, mutta noin 10v kuluttua hoitoa ei enää saa kuin satunnaisesti ja tuurilla. Ei välttämättä edes rahalla yksityiselläkään puolella. 

Mitä suurta ikäluokkaa mahdat tarkoittaa? Heti sotavuosien jälkeen syntyneet eivät enää ole suurin ikäluokka, sillä heitä on siirtynyt paljon tuonpuoleiseen, tarkoitan hautausmaalle. En ole varma mikä ikäluokka on tällä hetkellä suurin. Olisiko 60-luvulla syntyneet? Se, mitä sanot ulkomaalaisten tulemisesta tänne sairaanhitajaksi, siinä olet oikeassa. Viime päivinä on eri maissa uutisoitu, että Filippiineillä on pulaa  sairaanhoitajista. Heitä on nimittäin lähtenyt liian paljon töihin ulkomaille. Mitenkähän maa aikoo ratkaista sen ongelman? Siellä on iso väestö. Suomi on täällä kaukana maailman syrjäseudulla. Ei ole kovin helppoa houkutella tänne ihmisiä töihin. Ainakin pitäisi tarjota hyvä palkka ja pääkaupunkiseudulla EDULLINEN asunto sekä tietysti lupaus, että henkilö saa heti tuoda omat alaikäiset lapset tänne asumaan. Siinähän väestökin lisääntyisi samalla.

Niin ja suruttako Filippiiniläiset saavat meidän puolesta lesta jäädä ilman sairaanhoitoa, jotta me varmasti saadaan ja raahataan ne tänne?

Mitä eettistä siinä on??

Ihanko luulet että sieltä laumoittain tänne hoitajia saadaan kun Ruotsissa ja Norjassaha muualla maksetaan 2x mikä Suomessa? Hehehehehehehe.Ei

Lässyn. lässyn taas. Sinäkin lässyttelet TEHYn moskaa väljillä tekareillasi. 

Hoitajapula on Euroopan laajuinen ongelma.  Tätä ei siis hoideta mitenkään vain yrittämällä lisätä hoitajia, vaan on löydettävä muitakin keinoja, vaikka kuinka pieniä apuja. Hommaa on mietittävä uusiksi varsin monipulisesti.

PS-  Philippiinit  kouluttaa enmmän hoitajia kuin mitä se tarvitsee. Se nimenomaan kouluttaa myös hoitajia vientiin, jolloin ulkomaille menneet hoitajat voivat lähettää rahaa tukeakseen perheitään.

Vierailija kirjoitti:

Höpöhöpö. Nyt niitä euroja esiin ja löytyy hoitajia!

Niin, hoitajia, noita Jumalasta seuraavia (omasta mielestään). Ja heillä tekee mitä? Ei asioiden diagnosointi kuulu hoitsulle pätkääkään, eikä likään päivystystasoinen asia muutenkaan.

Ja ongelmanahan ei ole omin jaloin päivystykseen tulevat potilaat vaan nimenomaan vahukset jotka eivät enää pärjää kotona mutta joiden hoito ei kuuluu päivystykselle ts. heillä ei välttämättä ole päivystyksessä hoidettavaa sairautta mutta tarve jatkohoitopaikalle tai kuntouttavalle hoidon paikalle joita ei enää riittävästi ole. Näin ollen vanhukset ruuhkauttavat päivystyksen. Ja syy ei toki ole vanhusten vaan poliittisten päättäjien. Esim. Kokoomus hallitusvastuussa olleessaan ahkerasti supisti julkisen sektorin rahoitusta ja paikkoja ja päivittelee nyt oppositiossa ollessaan omien päätöstensä seurauksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haluan vaan pois suomesta!!!

Missäköhän olisi asiat paremmin?

Kuulemma muualla Euroopassa melkein joka ikisessä maassa toimii julkinen terveydenhuolto huomattavasti paremmin kuin Suomessa. Jännä miten se onnistuu niiltä, mutta ei Suomelta

Italiassa lääkäri tulee kotiin, vasteaika usein max 20 min, maksutonta asiakkaalle.

Hänellä on mukanaan peruslääkkeitä, joita voi antaa heti potilaalle, maksuttomasti.

Jos saat reseptin, menet apteekkiin jossa lähes kaikki lääkkeet ovat maksuttomia. Jotkut erikoislääkkeet ovat maksullisia.

Ja tuonne me annamme rahamme.

Ihan kuin sähkön hintakatto yms moni muu asia. Muut maat tekevät ja Suomessa ei voida. Kuinka kauan me lampaat tätä siedämme? 

Monessa maassa on hieno omalääkärijärjestelmä, esim. Tanskassa. Sama lääkäri hoitaa mummon ja lapsen lapsen, otattaa labrakokeet ja kertoo tulokset. Yksi ja sama paikka, lääkäritkin tykkää. Ei vaan saada Suomeen, ei käy, ei sovi, ei ole rahaa, ei ei ei. Jumalauta meidän veroeurot, pitääkö ne tulla porukalla laittamaan sinne eduskuntatalolle kuntoon?

Tanskassa maksetaan veroja 40%. Siksi. Oletko valmis siihen.

Ongelmana ei ole verojen maksaminen vaan se miten saadut verorahat käytetään. Vaikka verotus olisi 100%, niin tälläkään ei ratkaista ongelmia jos hallitus ohjaa rahat mielummin vihreään utopiaan.

On aivan sama paljonko maksaa raidejokeri, metron jatke tai vaikkapa liito-oravan lepotolppa länsiväylän keskelle. Nämä pitää mielummin saada kuin tehdä julkisen terveydenhuollon hoitajien palkkauksesta kilpailukykyistä.

Ja samaan aikaan toisaalla muu julkinen hallinto tuhlaa vuosibudjettinsa ylijäämän vaikkapa porsaille jotta seuraavan vuoden budjettia ei vaaranneta ja supistettaisi.

ylen ylettömiä valeita kirjoitti:

kummi pojalta ostettiin todella toimimaton järjestelmä 1.3 mil/e ei huolta myydään paperilla tuottamaon palmia kaverin kanssa jo siitä 3v sitten sovittiin kauppaa käyty. onneksi" korruptiovapaa yle tekee tutkimuksia" ja onnellinen kansa uskoo

Onko sun äidinkieli suomi? Mitään selkoa saa tuosta hvetin mongerruksesta. Puhutko sinä noin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tai vanhuksille enemmän senioritaloja. Kotihoidolla ei mene aikaa parkkipaikan etsimiseen ja suhailuun, kun vanhukset asuisivat lähellä toisiaan. Voisivat saada toisistaan seuraakin.

Onhan noita senioritaloja, ja niissä on vapaita paikkoja. Ongelma on saada oma talo tai asunto myydyksi. Etenkin jos omainen ei yhtään auta myyntiin laittamisen kanssa. Osa senioritaloista on myös todella kalliita. Onko sen arvoista maksaa 1100 euroa asumisesta kuukaudessa. Täytyy muistaa, että niissä on monesti muita palveluita myös tarjolla, esim. ateriat, siivous, pyykki, virikkeet. Kaikki maksaa. Ei jokaisella ole varaa, jos ei saa sitä omaa kotia myytyä ensin.

Moni on myös nuuka eikä halua käyttää rahaa.

Halutaan jättää rahat perinnöksi lapsille eikä käyttää omaan ateriointiin tai pyykkihuoltoon.

Ei ehkä enää nykypäivänä. Vanhukset ei oman kokemukseni mukaan nuukaile siksi, että haluaisivat säästää perintöä lapsilleen. Kyllä ne saituuden syyt on muualla. Ensinnäkin ei ymmärrä, että olisi varaa parempaan, pelkää ettei pääse välttämättömään leikkaukseen tai saa lääkkeitä ostettua, jos alkaa tuhlailla. Toiseksi: Suomi on täynnä köyhiä vanhuksia. Leipäjonoissa heitä näkee.

Oman isoäitini eläke oli 900 euroa kuukaudessa. Se riitti yhtiövastikkeeseen, pakollisiin laskuihin, lääkkeisiin, kotihoidon apuun ja ruokaan, mutta mitään ei jäänyt säästöön. Kun hän kuoli, säästötilillä oli noin 1000 euroa. Hän oli toivonut, että saisi omat hautajaiset maksettua sitten kun aika on. Kun asunto lopulta saatiin myytyä, sen myyntihinta oli 35 000 euroa. Tavallinen kerrostalokaksio hiukan syrjässä pikkukaupungin keskustasta.

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000008958041.html

"Tulli kertoo saaneensa noin 46,5 miljoonaa euroa myytyään takavarikoimiaan virtuaalivaluutta bitcoineja."

"Valtiovarainministeri Annika Saarikko (kesk.) kertoi toukokuussa , että takavarikoiduista bitcoineista saatavia rahoja käytetään sodassa olevan Ukrainan hyväksi. Rahat on määrä käyttää humanitääriseen apuun ja jälleenrakennukseen."

"Hallitus päättikin toista lisätalousarviota koskevassa esityksessään toukokuussa varata noin 70 miljoonaa euroa Ukrainan akuuttia humanitääristä tilaa helpottamaan."

21.7.2022 kirjoitettu.

Hallitus päätti yksimielisesti ohjata miljoonatolkulla tuolloinkin rahaa Ukrainaan, jossa ne sodan jaloissa menevät ihan hukkaan. MIKSI meillä mukama on varaa lahjoittaa miljoonittain, kymmeniä miljoonia noin vain rahaa ulkomaille - samalla, kun omassa maassa ihmetellään, MISTÄ saadaan rahaa terveydenhuoltoon? Tai mistä saadaan rahaa EDES korkeaan sähkön hintakattoon, kun oman maan kansalaiset ovat hätää kärsimässä ja firmoja menossa konkurssiin, ja ennätyskorkea inflaatio laukkaa? MIKSI EI VOIDA AJATELLA OMIA KANSALAISIA? MIKSI? En ihan oikeasti käsitä.

Syy hoitajapulaan EI ole hoitajien palkoissa, eikä työoloissa (jälkimmäisissä toki on isoja puutteita osan henkilöstöstä kohdalla). Tästä on olemassa tilastollista näyttöä, ja jo terve järki sanoo (pitäisi sanoa), että syy hoitajapulaan on ikärakenteen muutoksessa (hoitotarve kasvaa) ja sitä vastaamattomassa resursoinnissa. 

Minullakin on vakuutukset lapsille, ja itse olen työterveyshuollon piirissä. Mutta vastaus ei ole, tai sen ei pitäisi olla se, että siirtykää yksityiselle. Tai jos on, niin sitten pitää tehdä isoja muutoksia koko hyvinvointivaltiomallissa, mikä ei tietenkään ole eettisesti eikä näin pienen kansakunnan kohdalla myöskään kansantaloudellisesti järkevä ratkaisu.