Lue keskustelun säännöt.
"Nuoret miehet kertovat Tinderin raadollisuudesta Lukuisat nuoret miehet kertovat HS:n kyselyssä pettyneensä Tinderin kovaan kilpailuun ja u...
13.12.2022 |
https://www.hs.fi/kaupunki/helsinki/art-2000009254382.html
Samaan aikaan kun oli lehtijuttu naisten tinderissä turhautumisesta, niin saamme lukea miten raadollista tinder on miehille.
Ihan normaali ja hyvä mies saatta tuntea itsensä tinderissä ala-arvoiseksi.
Miten tämä on tällaiseksi mennyt? Ehkä ne palstamiehet eivät niin väärässä olleetkaan...
Kommentit (982)
Menkää baareihin etsimään se oma nainen. Baarista minä löysin vaimoni. Tinderistä ette mitään saa. Baareissa voi jutella naiselle heti ja voi tehdä vaikutuksen naiseen ja pyytää treffeille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seksin harrastamiseen pätevä työkalu, mutta parisuhteeseen tuolta en ole naista löytänyt. Ei vaan kiinnosta sellainen nainen joka ei osaa kantaa itseään oikein. Seksiä saan kyllä ilman tinderiäkin, mutta treffeillä kiinnostus lopahtaa kun naisen kaikki ilmeet ja eleet ovat sellaisia että en vain pysty kuvittelemaan suhdetta. Seksi on toki tärkeää, mutta itse olen alkanut kaipaamaan enemmän.
Etsit panoseuraa panosovelluksesta ja valitat kun et saa muuta kuin panoseuraa?
Joo, noh miehillä on tuo oma logiikkansa. Ja nainenhan ei ole suhde materiaalia, jos harrastaa seksiä ekoilla treffeillä.
Seuraavaksi ulistaan kun vaimo pihtaa vaikka ei se järin seksuaalinen ollut edes alussa.Kiinnostais kyllä nämä "ilmeet ja eleet" joiden takia et suhdetta voi edes ajatella 😂
Höpö höpö! Naisessa ei ole mitään suhteeseen sopivaa jos ei heti panna. Meillä kesti ehkä viisi minuuttia siitä kun ekan kerran tavattiin ja peitto jo heilui, heilui ihan varmasti jokainen kerta siitä eteenpäinkin kun tavattiin ja kyllä sillä oli ihan todella merkitystä siihen että nyt vielä 14 vuotta myöhemmin olemme yhdessä ja perhe on perustettu, koti rakennettu. Seksiä on harmittavan vähän, mutta se on ihan saa...tanan hyvää. Vaimo ei enää halua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaisi miesten yrittää niitä tavallisen näköisiä tallukoita eli itsensä kaltaisia. Miksi kaunottaren pitäisi ottaa hirviö, jos vain ulkonäkö merkitsee?
Ongelma ei ole tuo, vaan se että tavalliselle naiselle ei kelpaa tavallinen mies.
Tavallinenkin nainen etsii sitä pari pykälää parempaa miestä, eikä anna likea tasoiselleen miehelle.Tavallisen miehen pitäisi tyytyä siihen hirviöön.
Määritteletkö tavallisen naisen ja tavallisen miehen?
Kun tuntuu, että nykyäänkin mies on vielä maailman mahtavin jos se ei a) hakkaa, b)petä ja c) ole juoppo.
Moni epäonnistuu jo näissä. Sit jos pyydetään vielä työssäkäyvää ja kotitöitä hoitavaa niin meneekin jo ihan mahdottomaksi.Ei tuollainen mies kelpaa naiselle. En ole koskaan lyönyt naista, en petä, viimeisestä baarireissusta on yli kymmenen vuotta ja alkoholin käyttö koostuu lähinnä silloin tällöin kaksi saunaolutta vkl. Lapsia on kyllä jo kolme, olen ollut töissä 19 vuotiaasta asti vakituiseen, siitä on jo 18 vuotta aikaa kun aloitin. Olen itse omin käsin rakentanut omakotitalon jossa asun. Naisten mielestä kaikki miehet ovat juoppoja,hakkaajia tai muuten vaan hulluja, mutta vaikka ei olekkaan ja on jopa komeaksi haukuttu niin ei mikään erityinen.
Saako nainenkin plussaa siitä ettei ryyppää, rellestä ja hakkaa? On silloin riittävän kunnollinen? Kutoo sukat kerran vuodessa?
Ehdottomasti saa, villasukat ovat ihan parhautta talvella ja iso plussa jos osaa kutoa vaikka sellaisen villapaidan jotka ovat nyt muodossaan, olisin enemmän kuin mielissään ja todellakin arvostan sellaisia taitoja. Aika paljon on naisissakin että se alkoholi on jokaviikkoista elämää ja kyllähän ne liikunnalliset arvot olisivat se parempi juttu. Sama.
Niin sinä minä en ryyppää en rellestä enkä hakkaa, mutta en kudo sukkiakaan, saati villapaitoja. Olen omapäinen, ärtyisä, työorientoitunut, vähän ylipainoinen ja ulkonäköni suhteen melko välinpitämätön. Hygienia sentään sujuu. Mentäiskö näillä spekseillä siis yhteen? Olen kunnollinen.
Mennään vaan. Ollaan ensimmäinen vauvaforumin aihe vapaalla pariuduttu
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seksin harrastamiseen pätevä työkalu, mutta parisuhteeseen tuolta en ole naista löytänyt. Ei vaan kiinnosta sellainen nainen joka ei osaa kantaa itseään oikein. Seksiä saan kyllä ilman tinderiäkin, mutta treffeillä kiinnostus lopahtaa kun naisen kaikki ilmeet ja eleet ovat sellaisia että en vain pysty kuvittelemaan suhdetta. Seksi on toki tärkeää, mutta itse olen alkanut kaipaamaan enemmän.
Etsit panoseuraa panosovelluksesta ja valitat kun et saa muuta kuin panoseuraa?
Joo, noh miehillä on tuo oma logiikkansa. Ja nainenhan ei ole suhde materiaalia, jos harrastaa seksiä ekoilla treffeillä.
Seuraavaksi ulistaan kun vaimo pihtaa vaikka ei se järin seksuaalinen ollut edes alussa.Kiinnostais kyllä nämä "ilmeet ja eleet" joiden takia et suhdetta voi edes ajatella 😂
Mitä mieltä olet tästä jutun naisesta? https://www.hs.fi/kaupunki/helsinki/art-2000009232045.html kaksinaismoralismi on aina vaan niin huvittavaa.
Sanon vaan kirjoitti:
Menkää baareihin etsimään se oma nainen. Baarista minä löysin vaimoni. Tinderistä ette mitään saa. Baareissa voi jutella naiselle heti ja voi tehdä vaikutuksen naiseen ja pyytää treffeille.
Ehkä juuri se paikka josta ei ikinä haluaisi ketään mukaani, ajatuskin kännissä nussimisesta yököttää. Niitä nuoruuden huonoimpia kokemuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä on palvelu jossa keskiössä on valokuva ja jota käytännössä täydentää pieni tekstinpätkä
Jos menet palveluun, sinut arvioidaan, yllätys-yllätys, valokuvan perusteella.
Mikä siinä on nykynaiselle ja nykymiehelle niin ylivoimaista ymmärtää ja kestää, että ihmissuhteissa ulkonäöllä on merkitystä? Entä miten voi tulla yllätyksenä, että ulkonäköä korostavassa palvelussa sillä ulkonäöllä on ENTISTÄ ENEMMÄN merkitystä? Onko se kenties palvelun vika, että juuri sinun naamataulusi ei kelpaa vastakkaiselle sukupuolelle?
Voisikohan olla niin, että jos ulkonäkö ei ole se vahvin valttikortti, niin kannattaa etsiä seuraa myös jostain muualta?
Niin mutta tuo tinder ylikilpailuttaa
Miksi siis käyttää Tinderiä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaisi miesten yrittää niitä tavallisen näköisiä tallukoita eli itsensä kaltaisia. Miksi kaunottaren pitäisi ottaa hirviö, jos vain ulkonäkö merkitsee?
Ongelma ei ole tuo, vaan se että tavalliselle naiselle ei kelpaa tavallinen mies.
Tavallinenkin nainen etsii sitä pari pykälää parempaa miestä, eikä anna likea tasoiselleen miehelle.Tavallisen miehen pitäisi tyytyä siihen hirviöön.
Määritteletkö tavallisen naisen ja tavallisen miehen?
Kun tuntuu, että nykyäänkin mies on vielä maailman mahtavin jos se ei a) hakkaa, b)petä ja c) ole juoppo.
Moni epäonnistuu jo näissä. Sit jos pyydetään vielä työssäkäyvää ja kotitöitä hoitavaa niin meneekin jo ihan mahdottomaksi.Ei tuollainen mies kelpaa naiselle. En ole koskaan lyönyt naista, en petä, viimeisestä baarireissusta on yli kymmenen vuotta ja alkoholin käyttö koostuu lähinnä silloin tällöin kaksi saunaolutta vkl. Lapsia on kyllä jo kolme, olen ollut töissä 19 vuotiaasta asti vakituiseen, siitä on jo 18 vuotta aikaa kun aloitin. Olen itse omin käsin rakentanut omakotitalon jossa asun. Naisten mielestä kaikki miehet ovat juoppoja,hakkaajia tai muuten vaan hulluja, mutta vaikka ei olekkaan ja on jopa komeaksi haukuttu niin ei mikään erityinen.
Saako nainenkin plussaa siitä ettei ryyppää, rellestä ja hakkaa? On silloin riittävän kunnollinen? Kutoo sukat kerran vuodessa?
Ehdottomasti saa, villasukat ovat ihan parhautta talvella ja iso plussa jos osaa kutoa vaikka sellaisen villapaidan jotka ovat nyt muodossaan, olisin enemmän kuin mielissään ja todellakin arvostan sellaisia taitoja. Aika paljon on naisissakin että se alkoholi on jokaviikkoista elämää ja kyllähän ne liikunnalliset arvot olisivat se parempi juttu. Sama.
Niin sinä minä en ryyppää en rellestä enkä hakkaa, mutta en kudo sukkiakaan, saati villapaitoja. Olen omapäinen, ärtyisä, työorientoitunut, vähän ylipainoinen ja ulkonäköni suhteen melko välinpitämätön. Hygienia sentään sujuu. Mentäiskö näillä spekseillä siis yhteen? Olen kunnollinen.
Mennään vaan. Ollaan ensimmäinen vauvaforumin aihe vapaalla pariuduttu
Mainiota! Olethan sinäkin kunnollinen? Paljastan salaisuuden, kun nyt ollaan näin jo sitouduttu: en ole ylipainoinen ja tykkään käyttää mekkoja 🥰. Meille tulee ihana joulu!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sanon vaan kirjoitti:
Menkää baareihin etsimään se oma nainen. Baarista minä löysin vaimoni. Tinderistä ette mitään saa. Baareissa voi jutella naiselle heti ja voi tehdä vaikutuksen naiseen ja pyytää treffeille.
Ehkä juuri se paikka josta ei ikinä haluaisi ketään mukaani, ajatuskin kännissä nussimisesta yököttää. Niitä nuoruuden huonoimpia kokemuksia.
No jos et pane vaan sovit treffit ja palaat asiaan selvinpäin? Jos ei silti nappaa niin menet paikkaan jossa voi jutella naisille selvinpäin. Älä jää jumiin siihen tönderiin katkeroitumaan vaan mene eteenpäin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Milloinkas haastateltavaksi kelpuutetaan kunnon Giga Chad.
Onkos Suomessa tällaista taruolentoa, jonka leukaperät tekevät ohikulkiessa paperiviiltoja muiden miesten otsaan 🤔?
Haluaisin juttuun hyvät kuvat tästä ilmestyksestä ja myös todennettiin Tinder-menestyksen. Toimittajan pitäisi nähdä siis sovelluksesta osumat ja menneet viestit sekä sovitut tapaamiset :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seksin harrastamiseen pätevä työkalu, mutta parisuhteeseen tuolta en ole naista löytänyt. Ei vaan kiinnosta sellainen nainen joka ei osaa kantaa itseään oikein. Seksiä saan kyllä ilman tinderiäkin, mutta treffeillä kiinnostus lopahtaa kun naisen kaikki ilmeet ja eleet ovat sellaisia että en vain pysty kuvittelemaan suhdetta. Seksi on toki tärkeää, mutta itse olen alkanut kaipaamaan enemmän.
Etsit panoseuraa panosovelluksesta ja valitat kun et saa muuta kuin panoseuraa?
Joo, noh miehillä on tuo oma logiikkansa. Ja nainenhan ei ole suhde materiaalia, jos harrastaa seksiä ekoilla treffeillä.
Seuraavaksi ulistaan kun vaimo pihtaa vaikka ei se järin seksuaalinen ollut edes alussa.Kiinnostais kyllä nämä "ilmeet ja eleet" joiden takia et suhdetta voi edes ajatella 😂
Mitä mieltä olet tästä jutun naisesta? https://www.hs.fi/kaupunki/helsinki/art-2000009232045.html kaksinaismoralismi on aina vaan niin huvittavaa.
Ihan normaalia naisten toimintaa josta voi kritisoida miehiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Milloinkas haastateltavaksi kelpuutetaan kunnon Giga Chad.
Onkos Suomessa tällaista taruolentoa, jonka leukaperät tekevät ohikulkiessa paperiviiltoja muiden miesten otsaan 🤔?
Haluaisin juttuun hyvät kuvat tästä ilmestyksestä ja myös todennettiin Tinder-menestyksen. Toimittajan pitäisi nähdä siis sovelluksesta osumat ja menneet viestit sekä sovitut tapaamiset :D
Kuka Suomen julkkiksista on mega chad? Ei kun giga-. Nää menee aina sekaisin nää teletapit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaisi miesten yrittää niitä tavallisen näköisiä tallukoita eli itsensä kaltaisia. Miksi kaunottaren pitäisi ottaa hirviö, jos vain ulkonäkö merkitsee?
Ongelma ei ole tuo, vaan se että tavalliselle naiselle ei kelpaa tavallinen mies.
Tavallinenkin nainen etsii sitä pari pykälää parempaa miestä, eikä anna likea tasoiselleen miehelle.Tavallisen miehen pitäisi tyytyä siihen hirviöön.
Määritteletkö tavallisen naisen ja tavallisen miehen?
Kun tuntuu, että nykyäänkin mies on vielä maailman mahtavin jos se ei a) hakkaa, b)petä ja c) ole juoppo.
Moni epäonnistuu jo näissä. Sit jos pyydetään vielä työssäkäyvää ja kotitöitä hoitavaa niin meneekin jo ihan mahdottomaksi.Ei tuollainen mies kelpaa naiselle. En ole koskaan lyönyt naista, en petä, viimeisestä baarireissusta on yli kymmenen vuotta ja alkoholin käyttö koostuu lähinnä silloin tällöin kaksi saunaolutta vkl. Lapsia on kyllä jo kolme, olen ollut töissä 19 vuotiaasta asti vakituiseen, siitä on jo 18 vuotta aikaa kun aloitin. Olen itse omin käsin rakentanut omakotitalon jossa asun. Naisten mielestä kaikki miehet ovat juoppoja,hakkaajia tai muuten vaan hulluja, mutta vaikka ei olekkaan ja on jopa komeaksi haukuttu niin ei mikään erityinen.
Saako nainenkin plussaa siitä ettei ryyppää, rellestä ja hakkaa? On silloin riittävän kunnollinen? Kutoo sukat kerran vuodessa?
Ehdottomasti saa, villasukat ovat ihan parhautta talvella ja iso plussa jos osaa kutoa vaikka sellaisen villapaidan jotka ovat nyt muodossaan, olisin enemmän kuin mielissään ja todellakin arvostan sellaisia taitoja. Aika paljon on naisissakin että se alkoholi on jokaviikkoista elämää ja kyllähän ne liikunnalliset arvot olisivat se parempi juttu. Sama.
Niin sinä minä en ryyppää en rellestä enkä hakkaa, mutta en kudo sukkiakaan, saati villapaitoja. Olen omapäinen, ärtyisä, työorientoitunut, vähän ylipainoinen ja ulkonäköni suhteen melko välinpitämätön. Hygienia sentään sujuu. Mentäiskö näillä spekseillä siis yhteen? Olen kunnollinen.
Miksei, tärkeää olisi että meillä olisi jotain yhteisiä kiinnostuksen kohteita, jotta arjessa olisi yhteistä tekemistä. Oletko esim liikunnallinen nainen? Tällä toki täytyy heti erikseen mainita että en tarkoita ollenkaan sitä että sinun pitäisi olla hoikka ja näyttää fitnekseltä, vaan lähdetkö kanssani vaikka koiralenkille tai saisiko sinusta vaikka vkl reissuun nyt laskettelemaan päiväksi, voitaisiin syödä hyvin, mennä vaikka illalla kylpylään ja siitä hotelliin yöksi. Pysytsä matkassa? Niin liikunnallisuus, ei ylipainoa siihen liity.
Vierailija kirjoitti:
Sanon vaan kirjoitti:
Menkää baareihin etsimään se oma nainen. Baarista minä löysin vaimoni. Tinderistä ette mitään saa. Baareissa voi jutella naiselle heti ja voi tehdä vaikutuksen naiseen ja pyytää treffeille.
Ehkä juuri se paikka josta ei ikinä haluaisi ketään mukaani, ajatuskin kännissä nussimisesta yököttää. Niitä nuoruuden huonoimpia kokemuksia.
Ei kännissä ole pakko nussia. Voi pyytää treffeille naista ja nussia sitten selvinpäin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Otatteko sirun jos saatte juhla mokkaa ja ämpärin todennäköisesti otatte
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaisi miesten yrittää niitä tavallisen näköisiä tallukoita eli itsensä kaltaisia. Miksi kaunottaren pitäisi ottaa hirviö, jos vain ulkonäkö merkitsee?
Ongelma ei ole tuo, vaan se että tavalliselle naiselle ei kelpaa tavallinen mies.
Tavallinenkin nainen etsii sitä pari pykälää parempaa miestä, eikä anna likea tasoiselleen miehelle.Tavallisen miehen pitäisi tyytyä siihen hirviöön.
Määritteletkö tavallisen naisen ja tavallisen miehen?
Kun tuntuu, että nykyäänkin mies on vielä maailman mahtavin jos se ei a) hakkaa, b)petä ja c) ole juoppo.
Moni epäonnistuu jo näissä. Sit jos pyydetään vielä työssäkäyvää ja kotitöitä hoitavaa niin meneekin jo ihan mahdottomaksi.Ei tuollainen mies kelpaa naiselle. En ole koskaan lyönyt naista, en petä, viimeisestä baarireissusta on yli kymmenen vuotta ja alkoholin käyttö koostuu lähinnä silloin tällöin kaksi saunaolutta vkl. Lapsia on kyllä jo kolme, olen ollut töissä 19 vuotiaasta asti vakituiseen, siitä on jo 18 vuotta aikaa kun aloitin. Olen itse omin käsin rakentanut omakotitalon jossa asun. Naisten mielestä kaikki miehet ovat juoppoja,hakkaajia tai muuten vaan hulluja, mutta vaikka ei olekkaan ja on jopa komeaksi haukuttu niin ei mikään erityinen.
Saako nainenkin plussaa siitä ettei ryyppää, rellestä ja hakkaa? On silloin riittävän kunnollinen? Kutoo sukat kerran vuodessa?
Ehdottomasti saa, villasukat ovat ihan parhautta talvella ja iso plussa jos osaa kutoa vaikka sellaisen villapaidan jotka ovat nyt muodossaan, olisin enemmän kuin mielissään ja todellakin arvostan sellaisia taitoja. Aika paljon on naisissakin että se alkoholi on jokaviikkoista elämää ja kyllähän ne liikunnalliset arvot olisivat se parempi juttu. Sama.
Niin sinä minä en ryyppää en rellestä enkä hakkaa, mutta en kudo sukkiakaan, saati villapaitoja. Olen omapäinen, ärtyisä, työorientoitunut, vähän ylipainoinen ja ulkonäköni suhteen melko välinpitämätön. Hygienia sentään sujuu. Mentäiskö näillä spekseillä siis yhteen? Olen kunnollinen.
Miksei, tärkeää olisi että meillä olisi jotain yhteisiä kiinnostuksen kohteita, jotta arjessa olisi yhteistä tekemistä. Oletko esim liikunnallinen nainen? Tällä toki täytyy heti erikseen mainita että en tarkoita ollenkaan sitä että sinun pitäisi olla hoikka ja näyttää fitnekseltä, vaan lähdetkö kanssani vaikka koiralenkille tai saisiko sinusta vaikka vkl reissuun nyt laskettelemaan päiväksi, voitaisiin syödä hyvin, mennä vaikka illalla kylpylään ja siitä hotelliin yöksi. Pysytsä matkassa? Niin liikunnallisuus, ei ylipainoa siihen liity.
Alkoihan niitä vaatimuksia tulla jo paljon. Ei sinullekaan riittä että nainen on kunnollinen niin miksi naisille pitäisi riittää että mies on.
Vierailija kirjoitti:
Nuoret naiset ei seurustele. Pilua ne antaa vain sugardaddyille saadakseen shoppailurahaa ja tinderissä ne on saadakseen tykkäyksistä buustia itsetunnolleen.
Viestisi perusteella viitekehyksesi on Insta. Tiedoksi, valtaosia nuorista naisista on ihan normaaleja. Ehkä he ovat sinulle näkymättömiä?
Jättäkää ihmiset se tinder , puoliso voi tulla vastaan kaupassa,kuntosalilla,tansseissa,lenkkipoluilla tai kotikadulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaisi miesten yrittää niitä tavallisen näköisiä tallukoita eli itsensä kaltaisia. Miksi kaunottaren pitäisi ottaa hirviö, jos vain ulkonäkö merkitsee?
Ongelma ei ole tuo, vaan se että tavalliselle naiselle ei kelpaa tavallinen mies.
Tavallinenkin nainen etsii sitä pari pykälää parempaa miestä, eikä anna likea tasoiselleen miehelle.Tavallisen miehen pitäisi tyytyä siihen hirviöön.
Määritteletkö tavallisen naisen ja tavallisen miehen?
Kun tuntuu, että nykyäänkin mies on vielä maailman mahtavin jos se ei a) hakkaa, b)petä ja c) ole juoppo.
Moni epäonnistuu jo näissä. Sit jos pyydetään vielä työssäkäyvää ja kotitöitä hoitavaa niin meneekin jo ihan mahdottomaksi.Ei tuollainen mies kelpaa naiselle. En ole koskaan lyönyt naista, en petä, viimeisestä baarireissusta on yli kymmenen vuotta ja alkoholin käyttö koostuu lähinnä silloin tällöin kaksi saunaolutta vkl. Lapsia on kyllä jo kolme, olen ollut töissä 19 vuotiaasta asti vakituiseen, siitä on jo 18 vuotta aikaa kun aloitin. Olen itse omin käsin rakentanut omakotitalon jossa asun. Naisten mielestä kaikki miehet ovat juoppoja,hakkaajia tai muuten vaan hulluja, mutta vaikka ei olekkaan ja on jopa komeaksi haukuttu niin ei mikään erityinen.
Saako nainenkin plussaa siitä ettei ryyppää, rellestä ja hakkaa? On silloin riittävän kunnollinen? Kutoo sukat kerran vuodessa?
Ehdottomasti saa, villasukat ovat ihan parhautta talvella ja iso plussa jos osaa kutoa vaikka sellaisen villapaidan jotka ovat nyt muodossaan, olisin enemmän kuin mielissään ja todellakin arvostan sellaisia taitoja. Aika paljon on naisissakin että se alkoholi on jokaviikkoista elämää ja kyllähän ne liikunnalliset arvot olisivat se parempi juttu. Sama.
Niin sinä minä en ryyppää en rellestä enkä hakkaa, mutta en kudo sukkiakaan, saati villapaitoja. Olen omapäinen, ärtyisä, työorientoitunut, vähän ylipainoinen ja ulkonäköni suhteen melko välinpitämätön. Hygienia sentään sujuu. Mentäiskö näillä spekseillä siis yhteen? Olen kunnollinen.
Mennään vaan. Ollaan ensimmäinen vauvaforumin aihe vapaalla pariuduttu
Mainiota! Olethan sinäkin kunnollinen? Paljastan salaisuuden, kun nyt ollaan näin jo sitouduttu: en ole ylipainoinen ja tykkään käyttää mekkoja 🥰. Meille tulee ihana joulu!
Sinä varastit tämän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaisi miesten yrittää niitä tavallisen näköisiä tallukoita eli itsensä kaltaisia. Miksi kaunottaren pitäisi ottaa hirviö, jos vain ulkonäkö merkitsee?
Ongelma ei ole tuo, vaan se että tavalliselle naiselle ei kelpaa tavallinen mies.
Tavallinenkin nainen etsii sitä pari pykälää parempaa miestä, eikä anna likea tasoiselleen miehelle.Tavallisen miehen pitäisi tyytyä siihen hirviöön.
Määritteletkö tavallisen naisen ja tavallisen miehen?
Kun tuntuu, että nykyäänkin mies on vielä maailman mahtavin jos se ei a) hakkaa, b)petä ja c) ole juoppo.
Moni epäonnistuu jo näissä. Sit jos pyydetään vielä työssäkäyvää ja kotitöitä hoitavaa niin meneekin jo ihan mahdottomaksi.Ei tuollainen mies kelpaa naiselle. En ole koskaan lyönyt naista, en petä, viimeisestä baarireissusta on yli kymmenen vuotta ja alkoholin käyttö koostuu lähinnä silloin tällöin kaksi saunaolutta vkl. Lapsia on kyllä jo kolme, olen ollut töissä 19 vuotiaasta asti vakituiseen, siitä on jo 18 vuotta aikaa kun aloitin. Olen itse omin käsin rakentanut omakotitalon jossa asun. Naisten mielestä kaikki miehet ovat juoppoja,hakkaajia tai muuten vaan hulluja, mutta vaikka ei olekkaan ja on jopa komeaksi haukuttu niin ei mikään erityinen.
Saako nainenkin plussaa siitä ettei ryyppää, rellestä ja hakkaa? On silloin riittävän kunnollinen? Kutoo sukat kerran vuodessa?
Ehdottomasti saa, villasukat ovat ihan parhautta talvella ja iso plussa jos osaa kutoa vaikka sellaisen villapaidan jotka ovat nyt muodossaan, olisin enemmän kuin mielissään ja todellakin arvostan sellaisia taitoja. Aika paljon on naisissakin että se alkoholi on jokaviikkoista elämää ja kyllähän ne liikunnalliset arvot olisivat se parempi juttu. Sama.
Niin sinä minä en ryyppää en rellestä enkä hakkaa, mutta en kudo sukkiakaan, saati villapaitoja. Olen omapäinen, ärtyisä, työorientoitunut, vähän ylipainoinen ja ulkonäköni suhteen melko välinpitämätön. Hygienia sentään sujuu. Mentäiskö näillä spekseillä siis yhteen? Olen kunnollinen.
Miksei, tärkeää olisi että meillä olisi jotain yhteisiä kiinnostuksen kohteita, jotta arjessa olisi yhteistä tekemistä. Oletko esim liikunnallinen nainen? Tällä toki täytyy heti erikseen mainita että en tarkoita ollenkaan sitä että sinun pitäisi olla hoikka ja näyttää fitnekseltä, vaan lähdetkö kanssani vaikka koiralenkille tai saisiko sinusta vaikka vkl reissuun nyt laskettelemaan päiväksi, voitaisiin syödä hyvin, mennä vaikka illalla kylpylään ja siitä hotelliin yöksi. Pysytsä matkassa? Niin liikunnallisuus, ei ylipainoa siihen liity.
Pysyn matkassa. Kylpylöitä inhoan, joten saisit mennä itseksesi. Odotan sinua sängyssä kirjan kanssa 🥰.
Niin sinä minä en ryyppää en rellestä enkä hakkaa, mutta en kudo sukkiakaan, saati villapaitoja. Olen omapäinen, ärtyisä, työorientoitunut, vähän ylipainoinen ja ulkonäköni suhteen melko välinpitämätön. Hygienia sentään sujuu. Mentäiskö näillä spekseillä siis yhteen? Olen kunnollinen.