"Nuoret miehet kertovat Tinderin raadollisuudesta Lukuisat nuoret miehet kertovat HS:n kyselyssä pettyneensä Tinderin kovaan kilpailuun ja u...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaisi miesten yrittää niitä tavallisen näköisiä tallukoita eli itsensä kaltaisia. Miksi kaunottaren pitäisi ottaa hirviö, jos vain ulkonäkö merkitsee?

Olet ehkä itsesi mielestä kaunotar, mutta miesten silmissä vain tavallinen kyllikki, joita on tinderi täynnä ja eihän se ulkonäkö lopulta edes ole kuin pieni osa...

Niin kyllikki ei kelpaa ja sitten itketään lehdessä kun joutuu tappelemaan top 5% naisten huomista niillä kymmenillä treffeillä per vuosi. Miehillä on tosi rankkaa.

Ei se top 5 ole yhtään sen kummempi kuin se kyllikki. Usein idioottimaisuudellaan häviää 6-0. Sisin ratkaisee. Naisten ulkonäköön kuvien perusteella ei kannata kauheasti laskea, mä tykkäsin vahingossa yhtä työkaveri naista ja tuli juttelemaan töissä, oon varattu ja ihmetteli sitä, olin että en varmasti ole mä. Tämä sama nainen tuli vastaan uudestaan tinderin uudelleen lataamisen jälkeen ja olen vaikka kuinka monesti katsonut sekä kuvaa että livenä ettei saa...tana tuo voi olla sama nainen, mutta niinvain on.

No mutta miksi sinä mies olet vain ulkonäön perässä? Miksi ohitat ne photoshoppaamattomat kuvat? Tai siis et edes huomaa niitä. Ihan oma vikasi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaisi miesten yrittää niitä tavallisen näköisiä tallukoita eli itsensä kaltaisia. Miksi kaunottaren pitäisi ottaa hirviö, jos vain ulkonäkö merkitsee?

Ongelma ei ole tuo, vaan se että tavalliselle naiselle ei kelpaa tavallinen mies.

Tavallinenkin nainen etsii sitä pari pykälää parempaa miestä, eikä anna likea tasoiselleen miehelle.

Tavallisen miehen pitäisi tyytyä siihen hirviöön.

Määritteletkö tavallisen naisen ja tavallisen miehen?

Kun tuntuu, että nykyäänkin mies on vielä maailman mahtavin jos se ei a) hakkaa, b)petä ja c) ole juoppo.

Moni epäonnistuu jo näissä. Sit jos pyydetään vielä työssäkäyvää ja kotitöitä hoitavaa niin meneekin jo ihan mahdottomaksi.

Ei tuollainen mies kelpaa naiselle. En ole koskaan lyönyt naista, en petä, viimeisestä baarireissusta on yli kymmenen vuotta ja alkoholin käyttö koostuu lähinnä silloin tällöin kaksi saunaolutta vkl. Lapsia on kyllä jo kolme, olen ollut töissä 19 vuotiaasta asti vakituiseen, siitä on jo 18 vuotta aikaa kun aloitin. Olen itse omin käsin rakentanut omakotitalon jossa asun. Naisten mielestä kaikki miehet ovat juoppoja,hakkaajia tai muuten vaan hulluja, mutta vaikka ei olekkaan ja on jopa komeaksi haukuttu niin ei mikään erityinen.

Saako nainenkin plussaa siitä ettei ryyppää, rellestä ja hakkaa? On silloin riittävän kunnollinen? Kutoo sukat kerran vuodessa?

Ehdottomasti saa, villasukat ovat ihan parhautta talvella ja iso plussa jos osaa kutoa vaikka sellaisen villapaidan jotka ovat nyt muodossaan, olisin enemmän kuin mielissään ja todellakin arvostan sellaisia taitoja. Aika paljon on naisissakin että se alkoholi on jokaviikkoista elämää ja kyllähän ne liikunnalliset arvot olisivat se parempi juttu. Sama.

Niin sinä minä en ryyppää en rellestä enkä hakkaa, mutta en kudo sukkiakaan, saati villapaitoja. Olen omapäinen, ärtyisä, työorientoitunut, vähän ylipainoinen ja ulkonäköni suhteen melko välinpitämätön. Hygienia sentään sujuu. Mentäiskö näillä spekseillä siis yhteen? Olen kunnollinen.

Miksei, tärkeää olisi että meillä olisi jotain yhteisiä kiinnostuksen kohteita, jotta arjessa olisi yhteistä tekemistä. Oletko esim liikunnallinen nainen? Tällä toki täytyy heti erikseen mainita että en tarkoita ollenkaan sitä että sinun pitäisi olla hoikka ja näyttää fitnekseltä, vaan lähdetkö kanssani vaikka koiralenkille tai saisiko sinusta vaikka vkl reissuun nyt laskettelemaan päiväksi, voitaisiin syödä hyvin, mennä vaikka illalla kylpylään ja siitä hotelliin yöksi. Pysytsä matkassa? Niin liikunnallisuus, ei ylipainoa siihen liity.

Pysyn matkassa. Kylpylöitä inhoan, joten saisit mennä itseksesi. Odotan sinua sängyssä kirjan kanssa 🥰.

No koska et tykkää kylpylöistä niin voimmehan valita illaksi jonkin sinun mieleisesi aktiviteetin, koska meitä on kaksi niin tottakai molempien mielipiteitä kuunnellaan.

Jospa vain käydään kävelyllä ja rakastellaan loppuilta hotellihuoneessa?

Kuulostaa oikein hyvältä. Vain sinun ehdoillasi. Hellästi ja kunnioittavasti käsittelen sinua loppuun asti. Kokeeneena rakastajana tiedän mihin ryhdyin, sinä nautinnosta hymyillä saat🤗

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaisi miesten yrittää niitä tavallisen näköisiä tallukoita eli itsensä kaltaisia. Miksi kaunottaren pitäisi ottaa hirviö, jos vain ulkonäkö merkitsee?

Ongelma ei ole tuo, vaan se että tavalliselle naiselle ei kelpaa tavallinen mies.

Tavallinenkin nainen etsii sitä pari pykälää parempaa miestä, eikä anna likea tasoiselleen miehelle.

Tavallisen miehen pitäisi tyytyä siihen hirviöön.

Määritteletkö tavallisen naisen ja tavallisen miehen?

Kun tuntuu, että nykyäänkin mies on vielä maailman mahtavin jos se ei a) hakkaa, b)petä ja c) ole juoppo.

Moni epäonnistuu jo näissä. Sit jos pyydetään vielä työssäkäyvää ja kotitöitä hoitavaa niin meneekin jo ihan mahdottomaksi.

Ei tuollainen mies kelpaa naiselle. En ole koskaan lyönyt naista, en petä, viimeisestä baarireissusta on yli kymmenen vuotta ja alkoholin käyttö koostuu lähinnä silloin tällöin kaksi saunaolutta vkl. Lapsia on kyllä jo kolme, olen ollut töissä 19 vuotiaasta asti vakituiseen, siitä on jo 18 vuotta aikaa kun aloitin. Olen itse omin käsin rakentanut omakotitalon jossa asun. Naisten mielestä kaikki miehet ovat juoppoja,hakkaajia tai muuten vaan hulluja, mutta vaikka ei olekkaan ja on jopa komeaksi haukuttu niin ei mikään erityinen.

Saako nainenkin plussaa siitä ettei ryyppää, rellestä ja hakkaa? On silloin riittävän kunnollinen? Kutoo sukat kerran vuodessa?

Ehdottomasti saa, villasukat ovat ihan parhautta talvella ja iso plussa jos osaa kutoa vaikka sellaisen villapaidan jotka ovat nyt muodossaan, olisin enemmän kuin mielissään ja todellakin arvostan sellaisia taitoja. Aika paljon on naisissakin että se alkoholi on jokaviikkoista elämää ja kyllähän ne liikunnalliset arvot olisivat se parempi juttu. Sama.

Niin sinä minä en ryyppää en rellestä enkä hakkaa, mutta en kudo sukkiakaan, saati villapaitoja. Olen omapäinen, ärtyisä, työorientoitunut, vähän ylipainoinen ja ulkonäköni suhteen melko välinpitämätön. Hygienia sentään sujuu. Mentäiskö näillä spekseillä siis yhteen? Olen kunnollinen.

Miksei, tärkeää olisi että meillä olisi jotain yhteisiä kiinnostuksen kohteita, jotta arjessa olisi yhteistä tekemistä. Oletko esim liikunnallinen nainen? Tällä toki täytyy heti erikseen mainita että en tarkoita ollenkaan sitä että sinun pitäisi olla hoikka ja näyttää fitnekseltä, vaan lähdetkö kanssani vaikka koiralenkille tai saisiko sinusta vaikka vkl reissuun nyt laskettelemaan päiväksi, voitaisiin syödä hyvin, mennä vaikka illalla kylpylään ja siitä hotelliin yöksi. Pysytsä matkassa? Niin liikunnallisuus, ei ylipainoa siihen liity.

Alkoihan niitä vaatimuksia tulla jo paljon. Ei sinullekaan riittä että nainen on kunnollinen niin miksi naisille pitäisi riittää että mies on.

Mutta eiväthän nämä ole juurikaan vaatimuksia vaan niitä jotka tekevät naisesta kunnollisen. Esim liikunnallinen nainen, sillä yleensä mies ei tarkoita ulkonäköä, vaan sitä että päiväsi eivät koostu työn lisäksi Netflixistä ja sidukasta vaan olet kunnollinen ja esim ulkoilet ja pidät hyvinvoinnistasi huolta, niinkuin minäkin.

Siis kunnollisuus tarkoittaa sitä ettei katso liikaa netflixiä? 😂

Kyllä liika on liikaa, tarkoitan että jos joka päivä kaikki aika menee tyyliin someen, Netflixiin ja aina on se sidukka niin eihän se mun juttu ole. Mä en ole vielä koskaan katsonut Netflixiä ja enkä mä kyllä ole somessakaan. En myöskään pelaa koskaan, niin ja en kalasta.

Okei. En käytä aikaani someen, minulla ei ole mitään suoratoistopalvelua enkä juo siideriä. Olenko nyt kunnollinen nainen vai saanko kohta pitkän listan erilaisista vaatimuksista lisää?

Vierailija kirjoitti:

Otatteko sirun jos saatte juhla mokkaa ja ämpärin todennäköisesti otatte

Onko sirulla isot tissit ja ottaako kakkoseen?

Kävin paljon baareissa ja joka viikko oli eri nainen jota panin. Nettideittailu on aika turhaa ollut aina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaisi miesten yrittää niitä tavallisen näköisiä tallukoita eli itsensä kaltaisia. Miksi kaunottaren pitäisi ottaa hirviö, jos vain ulkonäkö merkitsee?

Ongelma ei ole tuo, vaan se että tavalliselle naiselle ei kelpaa tavallinen mies.

Tavallinenkin nainen etsii sitä pari pykälää parempaa miestä, eikä anna likea tasoiselleen miehelle.

Tavallisen miehen pitäisi tyytyä siihen hirviöön.

Määritteletkö tavallisen naisen ja tavallisen miehen?

Kun tuntuu, että nykyäänkin mies on vielä maailman mahtavin jos se ei a) hakkaa, b)petä ja c) ole juoppo.

Moni epäonnistuu jo näissä. Sit jos pyydetään vielä työssäkäyvää ja kotitöitä hoitavaa niin meneekin jo ihan mahdottomaksi.

Ei tuollainen mies kelpaa naiselle. En ole koskaan lyönyt naista, en petä, viimeisestä baarireissusta on yli kymmenen vuotta ja alkoholin käyttö koostuu lähinnä silloin tällöin kaksi saunaolutta vkl. Lapsia on kyllä jo kolme, olen ollut töissä 19 vuotiaasta asti vakituiseen, siitä on jo 18 vuotta aikaa kun aloitin. Olen itse omin käsin rakentanut omakotitalon jossa asun. Naisten mielestä kaikki miehet ovat juoppoja,hakkaajia tai muuten vaan hulluja, mutta vaikka ei olekkaan ja on jopa komeaksi haukuttu niin ei mikään erityinen.

Saako nainenkin plussaa siitä ettei ryyppää, rellestä ja hakkaa? On silloin riittävän kunnollinen? Kutoo sukat kerran vuodessa?

Ehdottomasti saa, villasukat ovat ihan parhautta talvella ja iso plussa jos osaa kutoa vaikka sellaisen villapaidan jotka ovat nyt muodossaan, olisin enemmän kuin mielissään ja todellakin arvostan sellaisia taitoja. Aika paljon on naisissakin että se alkoholi on jokaviikkoista elämää ja kyllähän ne liikunnalliset arvot olisivat se parempi juttu. Sama.

Niin sinä minä en ryyppää en rellestä enkä hakkaa, mutta en kudo sukkiakaan, saati villapaitoja. Olen omapäinen, ärtyisä, työorientoitunut, vähän ylipainoinen ja ulkonäköni suhteen melko välinpitämätön. Hygienia sentään sujuu. Mentäiskö näillä spekseillä siis yhteen? Olen kunnollinen.

Miksei, tärkeää olisi että meillä olisi jotain yhteisiä kiinnostuksen kohteita, jotta arjessa olisi yhteistä tekemistä. Oletko esim liikunnallinen nainen? Tällä toki täytyy heti erikseen mainita että en tarkoita ollenkaan sitä että sinun pitäisi olla hoikka ja näyttää fitnekseltä, vaan lähdetkö kanssani vaikka koiralenkille tai saisiko sinusta vaikka vkl reissuun nyt laskettelemaan päiväksi, voitaisiin syödä hyvin, mennä vaikka illalla kylpylään ja siitä hotelliin yöksi. Pysytsä matkassa? Niin liikunnallisuus, ei ylipainoa siihen liity.

Pysyn matkassa. Kylpylöitä inhoan, joten saisit mennä itseksesi. Odotan sinua sängyssä kirjan kanssa 🥰.

No koska et tykkää kylpylöistä niin voimmehan valita illaksi jonkin sinun mieleisesi aktiviteetin, koska meitä on kaksi niin tottakai molempien mielipiteitä kuunnellaan.

Jospa vain käydään kävelyllä ja rakastellaan loppuilta hotellihuoneessa?

Kuulostaa oikein hyvältä. Vain sinun ehdoillasi. Hellästi ja kunnioittavasti käsittelen sinua loppuun asti. Kokeeneena rakastajana tiedän mihin ryhdyin, sinä nautinnosta hymyillä saat🤗

Käsittelet minua loppuun asti? Käsittelet? Nyt lässähti vähän romanttiset fiilikset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi niin kovasti yritetään maalata, että parisuhteen voi löytää vain tinderistä tai televisio-ohjelmasta?

Koska muualla se on rikos eli häirintää.

Fiksu ja asiallinen lähestyminen on eri asia kuin häirintä.

Ihmiset muodostaa pareja mm yhteisten harrastusten, työpaikan, koulun, kaveripiirin jne kautta. Ei ne suhteet ala sillä, että klikataan ja aletaan heti vonkaamaan sitä ressukkaa joka syöttiin tarttuu.

Vai koulun ja työpaikan? Onko hullumpaa kuultu? Kuka muka antaa varsinkaan työpaikalla naiselle moisen aseen käteen? Siinä on kohta työtön kun akka käy vähän, omaksi hyödykseen tai ainoastaan koska voi, valittamassa sexuaalista häirintää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Helsingin alueella ghostataan paljon ja viesteihin ei vastata. Kun lopulta saa osuman mielenkiintoisen tyypin kanssa ja laittaa asiallisen viestin, vastausprosentti on helposti alle 50. Lisäksi miesten ulkonäköä arvotetaan raaasti ja monesti ihan suoraan ilmoitetaan preferenssit. Minulta on esimerkiksi kysytty pituuttani, johon en tietenkään vastaa, koska en minäkään kysele naisilta heidän mittojaan.

Mies, 28, Helsinki"

Pituus on asia, jonka kuka tahansa voi todeta oikeassa elämässä tavatessa heti ensisilmäyksellä, niin miehestä kuin naisesta, joten mitä ihmettä siinä on salattavaa! En voi mitenkään ymmärtää näitä tyyppejä! Ei siis mikään ihme että heidän kohdalla keskustelut loppuu lyhyeen!

Samoin paino. Kuitenkin sen kysymistä pidetään epäkohteliaana. Miksi näin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaisi miesten yrittää niitä tavallisen näköisiä tallukoita eli itsensä kaltaisia. Miksi kaunottaren pitäisi ottaa hirviö, jos vain ulkonäkö merkitsee?

Ongelma ei ole tuo, vaan se että tavalliselle naiselle ei kelpaa tavallinen mies.

Tavallinenkin nainen etsii sitä pari pykälää parempaa miestä, eikä anna likea tasoiselleen miehelle.

Tavallisen miehen pitäisi tyytyä siihen hirviöön.

Määritteletkö tavallisen naisen ja tavallisen miehen?

Kun tuntuu, että nykyäänkin mies on vielä maailman mahtavin jos se ei a) hakkaa, b)petä ja c) ole juoppo.

Moni epäonnistuu jo näissä. Sit jos pyydetään vielä työssäkäyvää ja kotitöitä hoitavaa niin meneekin jo ihan mahdottomaksi.

Ei tuollainen mies kelpaa naiselle. En ole koskaan lyönyt naista, en petä, viimeisestä baarireissusta on yli kymmenen vuotta ja alkoholin käyttö koostuu lähinnä silloin tällöin kaksi saunaolutta vkl. Lapsia on kyllä jo kolme, olen ollut töissä 19 vuotiaasta asti vakituiseen, siitä on jo 18 vuotta aikaa kun aloitin. Olen itse omin käsin rakentanut omakotitalon jossa asun. Naisten mielestä kaikki miehet ovat juoppoja,hakkaajia tai muuten vaan hulluja, mutta vaikka ei olekkaan ja on jopa komeaksi haukuttu niin ei mikään erityinen.

Saako nainenkin plussaa siitä ettei ryyppää, rellestä ja hakkaa? On silloin riittävän kunnollinen? Kutoo sukat kerran vuodessa?

Ehdottomasti saa, villasukat ovat ihan parhautta talvella ja iso plussa jos osaa kutoa vaikka sellaisen villapaidan jotka ovat nyt muodossaan, olisin enemmän kuin mielissään ja todellakin arvostan sellaisia taitoja. Aika paljon on naisissakin että se alkoholi on jokaviikkoista elämää ja kyllähän ne liikunnalliset arvot olisivat se parempi juttu. Sama.

Niin sinä minä en ryyppää en rellestä enkä hakkaa, mutta en kudo sukkiakaan, saati villapaitoja. Olen omapäinen, ärtyisä, työorientoitunut, vähän ylipainoinen ja ulkonäköni suhteen melko välinpitämätön. Hygienia sentään sujuu. Mentäiskö näillä spekseillä siis yhteen? Olen kunnollinen.

Miksei, tärkeää olisi että meillä olisi jotain yhteisiä kiinnostuksen kohteita, jotta arjessa olisi yhteistä tekemistä. Oletko esim liikunnallinen nainen? Tällä toki täytyy heti erikseen mainita että en tarkoita ollenkaan sitä että sinun pitäisi olla hoikka ja näyttää fitnekseltä, vaan lähdetkö kanssani vaikka koiralenkille tai saisiko sinusta vaikka vkl reissuun nyt laskettelemaan päiväksi, voitaisiin syödä hyvin, mennä vaikka illalla kylpylään ja siitä hotelliin yöksi. Pysytsä matkassa? Niin liikunnallisuus, ei ylipainoa siihen liity.

Alkoihan niitä vaatimuksia tulla jo paljon. Ei sinullekaan riittä että nainen on kunnollinen niin miksi naisille pitäisi riittää että mies on.

Mutta eiväthän nämä ole juurikaan vaatimuksia vaan niitä jotka tekevät naisesta kunnollisen. Esim liikunnallinen nainen, sillä yleensä mies ei tarkoita ulkonäköä, vaan sitä että päiväsi eivät koostu työn lisäksi Netflixistä ja sidukasta vaan olet kunnollinen ja esim ulkoilet ja pidät hyvinvoinnistasi huolta, niinkuin minäkin.

Siis kunnollisuus tarkoittaa sitä ettei katso liikaa netflixiä? 😂

Kyllä liika on liikaa, tarkoitan että jos joka päivä kaikki aika menee tyyliin someen, Netflixiin ja aina on se sidukka niin eihän se mun juttu ole. Mä en ole vielä koskaan katsonut Netflixiä ja enkä mä kyllä ole somessakaan. En myöskään pelaa koskaan, niin ja en kalasta.

Eli siis kunnollinen ryyppäämätön, ei-väkivaltainen sohvaperunanainen ei riitä? Kappas.

No valitettavasti ei. Mun elämästä siinä jäisi liian paljon pois.

Voisko olla että samasta syystä pelkkä kunnollisuus ei nyt sitten ole riittävä pariutumisvaltti naistenkaan silmissä enää?

Voi. Mutta ero on kyllä siinä, minä otan asioista selvää aina positiivisin mielin ja ymmärrän että ei tietenkään aina voi mätsätä. Nainen on alusta asti kovin passiivinen ja negatiivinen vaikka ei ole edes kokeillut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaisi miesten yrittää niitä tavallisen näköisiä tallukoita eli itsensä kaltaisia. Miksi kaunottaren pitäisi ottaa hirviö, jos vain ulkonäkö merkitsee?

Ongelma ei ole tuo, vaan se että tavalliselle naiselle ei kelpaa tavallinen mies.

Tavallinenkin nainen etsii sitä pari pykälää parempaa miestä, eikä anna likea tasoiselleen miehelle.

Tavallisen miehen pitäisi tyytyä siihen hirviöön.

Määritteletkö tavallisen naisen ja tavallisen miehen?

Kun tuntuu, että nykyäänkin mies on vielä maailman mahtavin jos se ei a) hakkaa, b)petä ja c) ole juoppo.

Moni epäonnistuu jo näissä. Sit jos pyydetään vielä työssäkäyvää ja kotitöitä hoitavaa niin meneekin jo ihan mahdottomaksi.

Ei tuollainen mies kelpaa naiselle. En ole koskaan lyönyt naista, en petä, viimeisestä baarireissusta on yli kymmenen vuotta ja alkoholin käyttö koostuu lähinnä silloin tällöin kaksi saunaolutta vkl. Lapsia on kyllä jo kolme, olen ollut töissä 19 vuotiaasta asti vakituiseen, siitä on jo 18 vuotta aikaa kun aloitin. Olen itse omin käsin rakentanut omakotitalon jossa asun. Naisten mielestä kaikki miehet ovat juoppoja,hakkaajia tai muuten vaan hulluja, mutta vaikka ei olekkaan ja on jopa komeaksi haukuttu niin ei mikään erityinen.

Saako nainenkin plussaa siitä ettei ryyppää, rellestä ja hakkaa? On silloin riittävän kunnollinen? Kutoo sukat kerran vuodessa?

Ehdottomasti saa, villasukat ovat ihan parhautta talvella ja iso plussa jos osaa kutoa vaikka sellaisen villapaidan jotka ovat nyt muodossaan, olisin enemmän kuin mielissään ja todellakin arvostan sellaisia taitoja. Aika paljon on naisissakin että se alkoholi on jokaviikkoista elämää ja kyllähän ne liikunnalliset arvot olisivat se parempi juttu. Sama.

Niin sinä minä en ryyppää en rellestä enkä hakkaa, mutta en kudo sukkiakaan, saati villapaitoja. Olen omapäinen, ärtyisä, työorientoitunut, vähän ylipainoinen ja ulkonäköni suhteen melko välinpitämätön. Hygienia sentään sujuu. Mentäiskö näillä spekseillä siis yhteen? Olen kunnollinen.

Miksei, tärkeää olisi että meillä olisi jotain yhteisiä kiinnostuksen kohteita, jotta arjessa olisi yhteistä tekemistä. Oletko esim liikunnallinen nainen? Tällä toki täytyy heti erikseen mainita että en tarkoita ollenkaan sitä että sinun pitäisi olla hoikka ja näyttää fitnekseltä, vaan lähdetkö kanssani vaikka koiralenkille tai saisiko sinusta vaikka vkl reissuun nyt laskettelemaan päiväksi, voitaisiin syödä hyvin, mennä vaikka illalla kylpylään ja siitä hotelliin yöksi. Pysytsä matkassa? Niin liikunnallisuus, ei ylipainoa siihen liity.

Alkoihan niitä vaatimuksia tulla jo paljon. Ei sinullekaan riittä että nainen on kunnollinen niin miksi naisille pitäisi riittää että mies on.

Mutta eiväthän nämä ole juurikaan vaatimuksia vaan niitä jotka tekevät naisesta kunnollisen. Esim liikunnallinen nainen, sillä yleensä mies ei tarkoita ulkonäköä, vaan sitä että päiväsi eivät koostu työn lisäksi Netflixistä ja sidukasta vaan olet kunnollinen ja esim ulkoilet ja pidät hyvinvoinnistasi huolta, niinkuin minäkin.

Siis kunnollisuus tarkoittaa sitä ettei katso liikaa netflixiä? 😂

Kyllä liika on liikaa, tarkoitan että jos joka päivä kaikki aika menee tyyliin someen, Netflixiin ja aina on se sidukka niin eihän se mun juttu ole. Mä en ole vielä koskaan katsonut Netflixiä ja enkä mä kyllä ole somessakaan. En myöskään pelaa koskaan, niin ja en kalasta.

Eli siis kunnollinen ryyppäämätön, ei-väkivaltainen sohvaperunanainen ei riitä? Kappas.

No valitettavasti ei. Mun elämästä siinä jäisi liian paljon pois.

Voisko olla että samasta syystä pelkkä kunnollisuus ei nyt sitten ole riittävä pariutumisvaltti naistenkaan silmissä enää?

Voi. Mutta ero on kyllä siinä, minä otan asioista selvää aina positiivisin mielin ja ymmärrän että ei tietenkään aina voi mätsätä. Nainen on alusta asti kovin passiivinen ja negatiivinen vaikka ei ole edes kokeillut.

Ai sinä eroat sillä tavalla eduksesi kaikista naisista?

Hei, oliko niitä esimerkkejä suomalaisista mega cha ei kun siis giga chadeistä? Kiinnostaisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaisi miesten yrittää niitä tavallisen näköisiä tallukoita eli itsensä kaltaisia. Miksi kaunottaren pitäisi ottaa hirviö, jos vain ulkonäkö merkitsee?

Ongelma ei ole tuo, vaan se että tavalliselle naiselle ei kelpaa tavallinen mies.

Tavallinenkin nainen etsii sitä pari pykälää parempaa miestä, eikä anna likea tasoiselleen miehelle.

Tavallisen miehen pitäisi tyytyä siihen hirviöön.

Määritteletkö tavallisen naisen ja tavallisen miehen?

Kun tuntuu, että nykyäänkin mies on vielä maailman mahtavin jos se ei a) hakkaa, b)petä ja c) ole juoppo.

Moni epäonnistuu jo näissä. Sit jos pyydetään vielä työssäkäyvää ja kotitöitä hoitavaa niin meneekin jo ihan mahdottomaksi.

Ei tuollainen mies kelpaa naiselle. En ole koskaan lyönyt naista, en petä, viimeisestä baarireissusta on yli kymmenen vuotta ja alkoholin käyttö koostuu lähinnä silloin tällöin kaksi saunaolutta vkl. Lapsia on kyllä jo kolme, olen ollut töissä 19 vuotiaasta asti vakituiseen, siitä on jo 18 vuotta aikaa kun aloitin. Olen itse omin käsin rakentanut omakotitalon jossa asun. Naisten mielestä kaikki miehet ovat juoppoja,hakkaajia tai muuten vaan hulluja, mutta vaikka ei olekkaan ja on jopa komeaksi haukuttu niin ei mikään erityinen.

Saako nainenkin plussaa siitä ettei ryyppää, rellestä ja hakkaa? On silloin riittävän kunnollinen? Kutoo sukat kerran vuodessa?

Ehdottomasti saa, villasukat ovat ihan parhautta talvella ja iso plussa jos osaa kutoa vaikka sellaisen villapaidan jotka ovat nyt muodossaan, olisin enemmän kuin mielissään ja todellakin arvostan sellaisia taitoja. Aika paljon on naisissakin että se alkoholi on jokaviikkoista elämää ja kyllähän ne liikunnalliset arvot olisivat se parempi juttu. Sama.

Niin sinä minä en ryyppää en rellestä enkä hakkaa, mutta en kudo sukkiakaan, saati villapaitoja. Olen omapäinen, ärtyisä, työorientoitunut, vähän ylipainoinen ja ulkonäköni suhteen melko välinpitämätön. Hygienia sentään sujuu. Mentäiskö näillä spekseillä siis yhteen? Olen kunnollinen.

Miksei, tärkeää olisi että meillä olisi jotain yhteisiä kiinnostuksen kohteita, jotta arjessa olisi yhteistä tekemistä. Oletko esim liikunnallinen nainen? Tällä toki täytyy heti erikseen mainita että en tarkoita ollenkaan sitä että sinun pitäisi olla hoikka ja näyttää fitnekseltä, vaan lähdetkö kanssani vaikka koiralenkille tai saisiko sinusta vaikka vkl reissuun nyt laskettelemaan päiväksi, voitaisiin syödä hyvin, mennä vaikka illalla kylpylään ja siitä hotelliin yöksi. Pysytsä matkassa? Niin liikunnallisuus, ei ylipainoa siihen liity.

Alkoihan niitä vaatimuksia tulla jo paljon. Ei sinullekaan riittä että nainen on kunnollinen niin miksi naisille pitäisi riittää että mies on.

Mutta eiväthän nämä ole juurikaan vaatimuksia vaan niitä jotka tekevät naisesta kunnollisen. Esim liikunnallinen nainen, sillä yleensä mies ei tarkoita ulkonäköä, vaan sitä että päiväsi eivät koostu työn lisäksi Netflixistä ja sidukasta vaan olet kunnollinen ja esim ulkoilet ja pidät hyvinvoinnistasi huolta, niinkuin minäkin.

Siis kunnollisuus tarkoittaa sitä ettei katso liikaa netflixiä? 😂

Kyllä liika on liikaa, tarkoitan että jos joka päivä kaikki aika menee tyyliin someen, Netflixiin ja aina on se sidukka niin eihän se mun juttu ole. Mä en ole vielä koskaan katsonut Netflixiä ja enkä mä kyllä ole somessakaan. En myöskään pelaa koskaan, niin ja en kalasta.

Eli siis kunnollinen ryyppäämätön, ei-väkivaltainen sohvaperunanainen ei riitä? Kappas.

No valitettavasti ei. Mun elämästä siinä jäisi liian paljon pois.

Voisko olla että samasta syystä pelkkä kunnollisuus ei nyt sitten ole riittävä pariutumisvaltti naistenkaan silmissä enää?

Voi. Mutta ero on kyllä siinä, minä otan asioista selvää aina positiivisin mielin ja ymmärrän että ei tietenkään aina voi mätsätä. Nainen on alusta asti kovin passiivinen ja negatiivinen vaikka ei ole edes kokeillut.

Se on kyllä jännä ilmiö, että mitä pidempään miehen (sallinet yleistyksen kun yleistit itsekin naisista) kanssa vaihtaa viestejä, sitä vähemmän häneen haluaa tutustua. Se ei montaa viestiä vaadi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaisi miesten yrittää niitä tavallisen näköisiä tallukoita eli itsensä kaltaisia. Miksi kaunottaren pitäisi ottaa hirviö, jos vain ulkonäkö merkitsee?

Ongelma ei ole tuo, vaan se että tavalliselle naiselle ei kelpaa tavallinen mies.

Tavallinenkin nainen etsii sitä pari pykälää parempaa miestä, eikä anna likea tasoiselleen miehelle.

Tavallisen miehen pitäisi tyytyä siihen hirviöön.

Määritteletkö tavallisen naisen ja tavallisen miehen?

Kun tuntuu, että nykyäänkin mies on vielä maailman mahtavin jos se ei a) hakkaa, b)petä ja c) ole juoppo.

Moni epäonnistuu jo näissä. Sit jos pyydetään vielä työssäkäyvää ja kotitöitä hoitavaa niin meneekin jo ihan mahdottomaksi.

Ei tuollainen mies kelpaa naiselle. En ole koskaan lyönyt naista, en petä, viimeisestä baarireissusta on yli kymmenen vuotta ja alkoholin käyttö koostuu lähinnä silloin tällöin kaksi saunaolutta vkl. Lapsia on kyllä jo kolme, olen ollut töissä 19 vuotiaasta asti vakituiseen, siitä on jo 18 vuotta aikaa kun aloitin. Olen itse omin käsin rakentanut omakotitalon jossa asun. Naisten mielestä kaikki miehet ovat juoppoja,hakkaajia tai muuten vaan hulluja, mutta vaikka ei olekkaan ja on jopa komeaksi haukuttu niin ei mikään erityinen.

Saako nainenkin plussaa siitä ettei ryyppää, rellestä ja hakkaa? On silloin riittävän kunnollinen? Kutoo sukat kerran vuodessa?

Ehdottomasti saa, villasukat ovat ihan parhautta talvella ja iso plussa jos osaa kutoa vaikka sellaisen villapaidan jotka ovat nyt muodossaan, olisin enemmän kuin mielissään ja todellakin arvostan sellaisia taitoja. Aika paljon on naisissakin että se alkoholi on jokaviikkoista elämää ja kyllähän ne liikunnalliset arvot olisivat se parempi juttu. Sama.

Niin sinä minä en ryyppää en rellestä enkä hakkaa, mutta en kudo sukkiakaan, saati villapaitoja. Olen omapäinen, ärtyisä, työorientoitunut, vähän ylipainoinen ja ulkonäköni suhteen melko välinpitämätön. Hygienia sentään sujuu. Mentäiskö näillä spekseillä siis yhteen? Olen kunnollinen.

Miksei, tärkeää olisi että meillä olisi jotain yhteisiä kiinnostuksen kohteita, jotta arjessa olisi yhteistä tekemistä. Oletko esim liikunnallinen nainen? Tällä toki täytyy heti erikseen mainita että en tarkoita ollenkaan sitä että sinun pitäisi olla hoikka ja näyttää fitnekseltä, vaan lähdetkö kanssani vaikka koiralenkille tai saisiko sinusta vaikka vkl reissuun nyt laskettelemaan päiväksi, voitaisiin syödä hyvin, mennä vaikka illalla kylpylään ja siitä hotelliin yöksi. Pysytsä matkassa? Niin liikunnallisuus, ei ylipainoa siihen liity.

Pysyn matkassa. Kylpylöitä inhoan, joten saisit mennä itseksesi. Odotan sinua sängyssä kirjan kanssa 🥰.

No koska et tykkää kylpylöistä niin voimmehan valita illaksi jonkin sinun mieleisesi aktiviteetin, koska meitä on kaksi niin tottakai molempien mielipiteitä kuunnellaan.

Jospa vain käydään kävelyllä ja rakastellaan loppuilta hotellihuoneessa?

Kuulostaa oikein hyvältä. Vain sinun ehdoillasi. Hellästi ja kunnioittavasti käsittelen sinua loppuun asti. Kokeeneena rakastajana tiedän mihin ryhdyin, sinä nautinnosta hymyillä saat🤗

Käsittelet minua loppuun asti? Käsittelet? Nyt lässähti vähän romanttiset fiilikset.

Tekoni ovat enemmän kuin sanat. Emme siihen sanoja paljoa tarvitse.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ei saa naista, pitää nostaa omaa tasoa.

Ongelma ratkaistu.

Eli pitää nostaa tasoa kasista ysiin jotta saa kutosen naisen?

Selvä.

Juuri näin. Älä ruikuta, vaan toimi. Yksikään mies ei ole koskaan saanut säälipillua. Seksi pitää ansaita.

Tokihan sitä nyt aina välillä joku mies säälipilluakin saa.

Mutta kyllähän se kuitenkin yleensä on niin että pillun saanti ansaitaan: kun olet komeampi, pidempi ja menestyneempi kuin muut sosiaalisen piirisi muut miehet, niin silloin saat paljon pillua. Naiset hakevat hyviä geenejä, ja jos pystyt indikoimaan että sinulla niitä on, niin pillunsaantia ei voi estää.

Millä sä ansaitset pituuden tai komean pärstän? Puhu ihan rehdisti vaan tuurista, siitähän siinä on kyse.

Katkeruus ja alhainen itsetunto vievät ne viimeisetkin mahdollisuudet saada yhtään mitään.

Naamaa ei saa muokattua isommin kuin korkeintaan veitsellä, mutta kroppaan ja painoon voi vaikuttaa. Myös hygienia, kampaus (kalju on myös kampaus) ja vaatteet ovat muokattavissa. Eniten kannattaa panostaa keskustelutaitoihin ja siihen minkälaisen vaikutelman itsestään antaa. Jos olet mulkku tai kylmä kala niin se ei houkuta viettämään yhtään ylimääräistä aikaa kanssasi. Käriseminen, itsesääli, valittaminen, haukkuminen, vettuilu yms ovat myös varmoja tapoja kannustaa deitti pakenemaan paikalta.

Lisään tähän jonkun tasoteorioista lätinän, vertailun exiin ja asenteen "kaikki naiset/miehet" sitä ja tätä, odotukset tyyliin "sinäkin varmasti".

Varmasti aika moni, itseasiassa varmaan jokainen on joutunut rakkaudessa pettymään, mutta ei niitä tule yleistää koskemaan koko vastakkaista sukupuolta. Liiallinen innokkuus ja odotukset.

Ujous ja pieni varautunut hiljaisuuskaan ei karkoita hyviä ehdokkaita.

Kunnioitus ja semmoinen aito halu tutustua toiseen, pitää arvokkaana ja kohtelee ystävällisesti on nykyään kultaakin kalliimpaa.

En tarkoita lahjoja, ihailun ostamista jne vaan aitoa lämpöä kohdata toinen sellaisenaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaisi miesten yrittää niitä tavallisen näköisiä tallukoita eli itsensä kaltaisia. Miksi kaunottaren pitäisi ottaa hirviö, jos vain ulkonäkö merkitsee?

Ongelma ei ole tuo, vaan se että tavalliselle naiselle ei kelpaa tavallinen mies.

Tavallinenkin nainen etsii sitä pari pykälää parempaa miestä, eikä anna likea tasoiselleen miehelle.

Tavallisen miehen pitäisi tyytyä siihen hirviöön.

Määritteletkö tavallisen naisen ja tavallisen miehen?

Kun tuntuu, että nykyäänkin mies on vielä maailman mahtavin jos se ei a) hakkaa, b)petä ja c) ole juoppo.

Moni epäonnistuu jo näissä. Sit jos pyydetään vielä työssäkäyvää ja kotitöitä hoitavaa niin meneekin jo ihan mahdottomaksi.

Ei tuollainen mies kelpaa naiselle. En ole koskaan lyönyt naista, en petä, viimeisestä baarireissusta on yli kymmenen vuotta ja alkoholin käyttö koostuu lähinnä silloin tällöin kaksi saunaolutta vkl. Lapsia on kyllä jo kolme, olen ollut töissä 19 vuotiaasta asti vakituiseen, siitä on jo 18 vuotta aikaa kun aloitin. Olen itse omin käsin rakentanut omakotitalon jossa asun. Naisten mielestä kaikki miehet ovat juoppoja,hakkaajia tai muuten vaan hulluja, mutta vaikka ei olekkaan ja on jopa komeaksi haukuttu niin ei mikään erityinen.

Saako nainenkin plussaa siitä ettei ryyppää, rellestä ja hakkaa? On silloin riittävän kunnollinen? Kutoo sukat kerran vuodessa?

Ehdottomasti saa, villasukat ovat ihan parhautta talvella ja iso plussa jos osaa kutoa vaikka sellaisen villapaidan jotka ovat nyt muodossaan, olisin enemmän kuin mielissään ja todellakin arvostan sellaisia taitoja. Aika paljon on naisissakin että se alkoholi on jokaviikkoista elämää ja kyllähän ne liikunnalliset arvot olisivat se parempi juttu. Sama.

Niin sinä minä en ryyppää en rellestä enkä hakkaa, mutta en kudo sukkiakaan, saati villapaitoja. Olen omapäinen, ärtyisä, työorientoitunut, vähän ylipainoinen ja ulkonäköni suhteen melko välinpitämätön. Hygienia sentään sujuu. Mentäiskö näillä spekseillä siis yhteen? Olen kunnollinen.

Miksei, tärkeää olisi että meillä olisi jotain yhteisiä kiinnostuksen kohteita, jotta arjessa olisi yhteistä tekemistä. Oletko esim liikunnallinen nainen? Tällä toki täytyy heti erikseen mainita että en tarkoita ollenkaan sitä että sinun pitäisi olla hoikka ja näyttää fitnekseltä, vaan lähdetkö kanssani vaikka koiralenkille tai saisiko sinusta vaikka vkl reissuun nyt laskettelemaan päiväksi, voitaisiin syödä hyvin, mennä vaikka illalla kylpylään ja siitä hotelliin yöksi. Pysytsä matkassa? Niin liikunnallisuus, ei ylipainoa siihen liity.

Alkoihan niitä vaatimuksia tulla jo paljon. Ei sinullekaan riittä että nainen on kunnollinen niin miksi naisille pitäisi riittää että mies on.

Mutta eiväthän nämä ole juurikaan vaatimuksia vaan niitä jotka tekevät naisesta kunnollisen. Esim liikunnallinen nainen, sillä yleensä mies ei tarkoita ulkonäköä, vaan sitä että päiväsi eivät koostu työn lisäksi Netflixistä ja sidukasta vaan olet kunnollinen ja esim ulkoilet ja pidät hyvinvoinnistasi huolta, niinkuin minäkin.

Siis kunnollisuus tarkoittaa sitä ettei katso liikaa netflixiä? 😂

Kyllä liika on liikaa, tarkoitan että jos joka päivä kaikki aika menee tyyliin someen, Netflixiin ja aina on se sidukka niin eihän se mun juttu ole. Mä en ole vielä koskaan katsonut Netflixiä ja enkä mä kyllä ole somessakaan. En myöskään pelaa koskaan, niin ja en kalasta.

Eli siis kunnollinen ryyppäämätön, ei-väkivaltainen sohvaperunanainen ei riitä? Kappas.

No valitettavasti ei. Mun elämästä siinä jäisi liian paljon pois.

Voisko olla että samasta syystä pelkkä kunnollisuus ei nyt sitten ole riittävä pariutumisvaltti naistenkaan silmissä enää?

Voi. Mutta ero on kyllä siinä, minä otan asioista selvää aina positiivisin mielin ja ymmärrän että ei tietenkään aina voi mätsätä. Nainen on alusta asti kovin passiivinen ja negatiivinen vaikka ei ole edes kokeillut.

Ethän sinä nytkään antanut minulle mahdollisuutta 🥹.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaisi miesten yrittää niitä tavallisen näköisiä tallukoita eli itsensä kaltaisia. Miksi kaunottaren pitäisi ottaa hirviö, jos vain ulkonäkö merkitsee?

Ongelma ei ole tuo, vaan se että tavalliselle naiselle ei kelpaa tavallinen mies.

Tavallinenkin nainen etsii sitä pari pykälää parempaa miestä, eikä anna likea tasoiselleen miehelle.

Tavallisen miehen pitäisi tyytyä siihen hirviöön.

Määritteletkö tavallisen naisen ja tavallisen miehen?

Kun tuntuu, että nykyäänkin mies on vielä maailman mahtavin jos se ei a) hakkaa, b)petä ja c) ole juoppo.

Moni epäonnistuu jo näissä. Sit jos pyydetään vielä työssäkäyvää ja kotitöitä hoitavaa niin meneekin jo ihan mahdottomaksi.

Ei tuollainen mies kelpaa naiselle. En ole koskaan lyönyt naista, en petä, viimeisestä baarireissusta on yli kymmenen vuotta ja alkoholin käyttö koostuu lähinnä silloin tällöin kaksi saunaolutta vkl. Lapsia on kyllä jo kolme, olen ollut töissä 19 vuotiaasta asti vakituiseen, siitä on jo 18 vuotta aikaa kun aloitin. Olen itse omin käsin rakentanut omakotitalon jossa asun. Naisten mielestä kaikki miehet ovat juoppoja,hakkaajia tai muuten vaan hulluja, mutta vaikka ei olekkaan ja on jopa komeaksi haukuttu niin ei mikään erityinen.

Saako nainenkin plussaa siitä ettei ryyppää, rellestä ja hakkaa? On silloin riittävän kunnollinen? Kutoo sukat kerran vuodessa?

Ehdottomasti saa, villasukat ovat ihan parhautta talvella ja iso plussa jos osaa kutoa vaikka sellaisen villapaidan jotka ovat nyt muodossaan, olisin enemmän kuin mielissään ja todellakin arvostan sellaisia taitoja. Aika paljon on naisissakin että se alkoholi on jokaviikkoista elämää ja kyllähän ne liikunnalliset arvot olisivat se parempi juttu. Sama.

Niin sinä minä en ryyppää en rellestä enkä hakkaa, mutta en kudo sukkiakaan, saati villapaitoja. Olen omapäinen, ärtyisä, työorientoitunut, vähän ylipainoinen ja ulkonäköni suhteen melko välinpitämätön. Hygienia sentään sujuu. Mentäiskö näillä spekseillä siis yhteen? Olen kunnollinen.

Miksei, tärkeää olisi että meillä olisi jotain yhteisiä kiinnostuksen kohteita, jotta arjessa olisi yhteistä tekemistä. Oletko esim liikunnallinen nainen? Tällä toki täytyy heti erikseen mainita että en tarkoita ollenkaan sitä että sinun pitäisi olla hoikka ja näyttää fitnekseltä, vaan lähdetkö kanssani vaikka koiralenkille tai saisiko sinusta vaikka vkl reissuun nyt laskettelemaan päiväksi, voitaisiin syödä hyvin, mennä vaikka illalla kylpylään ja siitä hotelliin yöksi. Pysytsä matkassa? Niin liikunnallisuus, ei ylipainoa siihen liity.

Alkoihan niitä vaatimuksia tulla jo paljon. Ei sinullekaan riittä että nainen on kunnollinen niin miksi naisille pitäisi riittää että mies on.

Mutta eiväthän nämä ole juurikaan vaatimuksia vaan niitä jotka tekevät naisesta kunnollisen. Esim liikunnallinen nainen, sillä yleensä mies ei tarkoita ulkonäköä, vaan sitä että päiväsi eivät koostu työn lisäksi Netflixistä ja sidukasta vaan olet kunnollinen ja esim ulkoilet ja pidät hyvinvoinnistasi huolta, niinkuin minäkin.

Siis kunnollisuus tarkoittaa sitä ettei katso liikaa netflixiä? 😂

Kyllä liika on liikaa, tarkoitan että jos joka päivä kaikki aika menee tyyliin someen, Netflixiin ja aina on se sidukka niin eihän se mun juttu ole. Mä en ole vielä koskaan katsonut Netflixiä ja enkä mä kyllä ole somessakaan. En myöskään pelaa koskaan, niin ja en kalasta.

Eli siis kunnollinen ryyppäämätön, ei-väkivaltainen sohvaperunanainen ei riitä? Kappas.

No valitettavasti ei. Mun elämästä siinä jäisi liian paljon pois.

Voisko olla että samasta syystä pelkkä kunnollisuus ei nyt sitten ole riittävä pariutumisvaltti naistenkaan silmissä enää?

Voi. Mutta ero on kyllä siinä, minä otan asioista selvää aina positiivisin mielin ja ymmärrän että ei tietenkään aina voi mätsätä. Nainen on alusta asti kovin passiivinen ja negatiivinen vaikka ei ole edes kokeillut.

Se on kyllä jännä ilmiö, että mitä pidempään miehen (sallinet yleistyksen kun yleistit itsekin naisista) kanssa vaihtaa viestejä, sitä vähemmän häneen haluaa tutustua. Se ei montaa viestiä vaadi.

Totta jos noin ääneen sanoo. Mutta ajatteletko että nainen sanoo miehelle sen ääneen aivan suoraan ja joka ikinen kerta sitä pitää lähteä aivan pohjalta todistelemaan toisin...? Eihän se voi niin olla että kaikki yleistetään samanlaisiksi.

Miksi joku tuhlaa aikaa tinderiin ja maksaa siitä vielä. Menkää tuonne ulos ravintoloihin tutustumaan naisiin. Pitää edes hiukan uskaltaa puhua naiselle livenä niin  sitten sen oman naisen löytää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaisi miesten yrittää niitä tavallisen näköisiä tallukoita eli itsensä kaltaisia. Miksi kaunottaren pitäisi ottaa hirviö, jos vain ulkonäkö merkitsee?

Ongelma ei ole tuo, vaan se että tavalliselle naiselle ei kelpaa tavallinen mies.

Tavallinenkin nainen etsii sitä pari pykälää parempaa miestä, eikä anna likea tasoiselleen miehelle.

Tavallisen miehen pitäisi tyytyä siihen hirviöön.

Määritteletkö tavallisen naisen ja tavallisen miehen?

Kun tuntuu, että nykyäänkin mies on vielä maailman mahtavin jos se ei a) hakkaa, b)petä ja c) ole juoppo.

Moni epäonnistuu jo näissä. Sit jos pyydetään vielä työssäkäyvää ja kotitöitä hoitavaa niin meneekin jo ihan mahdottomaksi.

Ei tuollainen mies kelpaa naiselle. En ole koskaan lyönyt naista, en petä, viimeisestä baarireissusta on yli kymmenen vuotta ja alkoholin käyttö koostuu lähinnä silloin tällöin kaksi saunaolutta vkl. Lapsia on kyllä jo kolme, olen ollut töissä 19 vuotiaasta asti vakituiseen, siitä on jo 18 vuotta aikaa kun aloitin. Olen itse omin käsin rakentanut omakotitalon jossa asun. Naisten mielestä kaikki miehet ovat juoppoja,hakkaajia tai muuten vaan hulluja, mutta vaikka ei olekkaan ja on jopa komeaksi haukuttu niin ei mikään erityinen.

Saako nainenkin plussaa siitä ettei ryyppää, rellestä ja hakkaa? On silloin riittävän kunnollinen? Kutoo sukat kerran vuodessa?

Ehdottomasti saa, villasukat ovat ihan parhautta talvella ja iso plussa jos osaa kutoa vaikka sellaisen villapaidan jotka ovat nyt muodossaan, olisin enemmän kuin mielissään ja todellakin arvostan sellaisia taitoja. Aika paljon on naisissakin että se alkoholi on jokaviikkoista elämää ja kyllähän ne liikunnalliset arvot olisivat se parempi juttu. Sama.

Niin sinä minä en ryyppää en rellestä enkä hakkaa, mutta en kudo sukkiakaan, saati villapaitoja. Olen omapäinen, ärtyisä, työorientoitunut, vähän ylipainoinen ja ulkonäköni suhteen melko välinpitämätön. Hygienia sentään sujuu. Mentäiskö näillä spekseillä siis yhteen? Olen kunnollinen.

Miksei, tärkeää olisi että meillä olisi jotain yhteisiä kiinnostuksen kohteita, jotta arjessa olisi yhteistä tekemistä. Oletko esim liikunnallinen nainen? Tällä toki täytyy heti erikseen mainita että en tarkoita ollenkaan sitä että sinun pitäisi olla hoikka ja näyttää fitnekseltä, vaan lähdetkö kanssani vaikka koiralenkille tai saisiko sinusta vaikka vkl reissuun nyt laskettelemaan päiväksi, voitaisiin syödä hyvin, mennä vaikka illalla kylpylään ja siitä hotelliin yöksi. Pysytsä matkassa? Niin liikunnallisuus, ei ylipainoa siihen liity.

Pysyn matkassa. Kylpylöitä inhoan, joten saisit mennä itseksesi. Odotan sinua sängyssä kirjan kanssa 🥰.

No koska et tykkää kylpylöistä niin voimmehan valita illaksi jonkin sinun mieleisesi aktiviteetin, koska meitä on kaksi niin tottakai molempien mielipiteitä kuunnellaan.

Jospa vain käydään kävelyllä ja rakastellaan loppuilta hotellihuoneessa?

Kuulostaa oikein hyvältä. Vain sinun ehdoillasi. Hellästi ja kunnioittavasti käsittelen sinua loppuun asti. Kokeeneena rakastajana tiedän mihin ryhdyin, sinä nautinnosta hymyillä saat🤗

Käsittelet minua loppuun asti? Käsittelet? Nyt lässähti vähän romanttiset fiilikset.

Tekoni ovat enemmän kuin sanat. Emme siihen sanoja paljoa tarvitse.

No niitä oli nyt kuitenkin vähän liikaa, joten pelottaa jos tekoja on vielä enemmän. Minä ehdorin rakastelua, sinä käsittääkseni jotain pornokäsittelyä. Olen kunnollinen nainen. Tarvitsen kunnollisen romanttisen miehen.

Ei mulla muuta kirjoitti:

Miksi joku tuhlaa aikaa tinderiin ja maksaa siitä vielä. Menkää tuonne ulos ravintoloihin tutustumaan naisiin. Pitää edes hiukan uskaltaa puhua naiselle livenä niin  sitten sen oman naisen löytää. 

Kyllä kannattaakin kun akka kirkuu heti raishausta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi niin kovasti yritetään maalata, että parisuhteen voi löytää vain tinderistä tai televisio-ohjelmasta?

mistä muualta? äläkä sano, että kauppajonosta tai kirjastosta. ei o löytyny

Äitini löysi 55-vuotiaana puolisonsa kirjastosta! 🥰

Itsekin olen siellä aikaa viettänyt, ei ole onnistanut niin hyvin.