Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
"Nuoret miehet kertovat Tinderin raadollisuudesta Lukuisat nuoret miehet kertovat HS:n kyselyssä pettyneensä Tinderin kovaan kilpailuun ja u...
13.12.2022 |
https://www.hs.fi/kaupunki/helsinki/art-2000009254382.html
Samaan aikaan kun oli lehtijuttu naisten tinderissä turhautumisesta, niin saamme lukea miten raadollista tinder on miehille.
Ihan normaali ja hyvä mies saatta tuntea itsensä tinderissä ala-arvoiseksi.
Miten tämä on tällaiseksi mennyt? Ehkä ne palstamiehet eivät niin väärässä olleetkaan...
Kommentit (982)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin se luonnossakin menee, että koiraat esittävät hienon soidintanssin ja vaivalla rakennetun pesän naaraalle. Naaras sitten päättää, kelpaako soidintanssi ja pesä vai lähteekö etsimään toista koirasta. Sama juttu ihmisillä. Sori miehet, biologia on joskus julmaa
Naaraan täytyy vain olla sellainen, että mitään soidintansseja tai pesiä viitsii lähteä esittelemään. Ylipainoinen keski-ikäinen yh ei aiheuta minussa halua näyttää parhaimpia soidintansseja. Sori naiset, biologia on joskus julmaa.
Miksi sitten naisten pitäisi tykätä miehistä, joista ei tykkää jossain Tinderissä?. Biologia on joskus julmaa.
En minä ole sanonut niin, että pitäisi tykätä? Mutta olkaa edes rehellisiä, mikä siinä miehessä todellisuudessa kiinnostaa.
Taas tämmöinen manspleinaaja. Teille on turha kertoa, koska te tulette tänne manspleinaamaan ja kertomaan meille sitten, että ei ole totta ja ei pidä paikkaansa koska joku pimpelipom tutkimus ja miun ja perjantaina kokemus ja koska minä olen mies ja minä kerron sulle ja muille naisille, että miten te ajattelette ja toimitte, koska minä olen mies.
Minä spleinaan sinulle:
"Minulle riittää, että mies on kohtelias, mukava, hygieniastaan huolehtiva ja omillaan toimeen tuleva"
=
"Minulle riittää jo pitkälle se, että mies on pitkä, tummahiuksinen/hiukset päässä ja treenaa mielellään salilla säännöllisesti. Sellainen sopivan lihaksikas, kuten Jason Momoa, Cristiano Ronaldo ja Henry Cavill. Tällaiset miehet minua oikeasti viehättävät"
Oletko tuommoinen mies? Et ole. Ryhdy munkiksi, poistata pallisi tai tapa itsesi. Ei nyt kyllä jää muuta vaihtoehtoa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin se luonnossakin menee, että koiraat esittävät hienon soidintanssin ja vaivalla rakennetun pesän naaraalle. Naaras sitten päättää, kelpaako soidintanssi ja pesä vai lähteekö etsimään toista koirasta. Sama juttu ihmisillä. Sori miehet, biologia on joskus julmaa
Naaraan täytyy vain olla sellainen, että mitään soidintansseja tai pesiä viitsii lähteä esittelemään. Ylipainoinen keski-ikäinen yh ei aiheuta minussa halua näyttää parhaimpia soidintansseja. Sori naiset, biologia on joskus julmaa.
Miksi sitten naisten pitäisi tykätä miehistä, joista ei tykkää jossain Tinderissä?. Biologia on joskus julmaa.
En minä ole sanonut niin, että pitäisi tykätä? Mutta olkaa edes rehellisiä, mikä siinä miehessä todellisuudessa kiinnostaa.
Taas tämmöinen manspleinaaja. Teille on turha kertoa, koska te tulette tänne manspleinaamaan ja kertomaan meille sitten, että ei ole totta ja ei pidä paikkaansa koska joku pimpelipom tutkimus ja miun ja perjantaina kokemus ja koska minä olen mies ja minä kerron sulle ja muille naisille, että miten te ajattelette ja toimitte, koska minä olen mies.
Minä spleinaan sinulle:
"Minulle riittää, että mies on kohtelias, mukava, hygieniastaan huolehtiva ja omillaan toimeen tuleva"
=
"Minulle riittää jo pitkälle se, että mies on pitkä, tummahiuksinen/hiukset päässä ja treenaa mielellään salilla säännöllisesti. Sellainen sopivan lihaksikas, kuten Jason Momoa, Cristiano Ronaldo ja Henry Cavill. Tällaiset miehet minua oikeasti viehättävät"
Oletko tuommoinen mies? Et ole. Ryhdy munkiksi, poistata pallisi tai tapa itsesi. Ei nyt kyllä jää muuta vaihtoehtoa
Ei ollut minulle osoitettu, mutta vastaan. On sanottu, että viimeistään Hitler-kortin esiin kaivaminen päättää keskustelun. Sanoisin, että toiselle itsemurhaa suositteleva kuuluu myös keskustelun lopetuksiin.
No... onneksi on kaunis keli, vaikka pimeä onkin. Laitan villasukat jalkaan ja ryhdyn lukemaan kirjaa.
No älkää menkö Tinderiin. Onhan se vähän semmonen lihatiski.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
--- Olen itse kysynyt monta monituista kertaa, että mitä meidän naisten siis pitäisi tehdä. Ainoat vastaukset ovat samoja vanhoja "alentaa rimaa", "tutustua myös muihin kuin niihin top-miehiin". Kerta toisensa jälkeen. Voisiko lopultakin saada jotain uutta näkökulmaa tähän 'ilmiöön'?
Ei ollut minulle osoitettu, mutta tähän on vastattu jo niin monen monituista kertaa.
1) Tiedosta se oma niin sanottu tasosi.
2) Tiedosta, mitä tavoittelemasi miestyyppi haluaa parisuhteelta.
3) Ryhdy toimiin tullaksesi sellaiseksi tai
4) Sovita omat vaatimuksesi sellaiselle tasolle, että onnistut päätymään parisuhteeseen, etkä vain jalkavaimoksi tavoitellun eliittimiehen haaremiin.
Jokaisen on tehtävä se itsetarkastelu ihan itse, tai sitten pyydettävä kavereita apuun. Ääriesimerkkinä jokaisen 40-vuotiaan ylipainoisen yh-äidin pitäisi ymmärtää, ettei vastaavan ikäinen lihaksikas, komea, tumma ja ulkomaalaisen oloinen menestynyt ja varakas lapseton pukumies teitä ota kuin lyhyen ajan viihteeksi, kun kerran hänelle on tarjolla paljon nuorempaa ja kauniimpaakin. Sama logiikka pätee tietysti miehiinkin, jos tai kun tavoittelee liian korkealle tyyliin eteläamerikkalainen 20-vuotias fitness-malli olisi tosi kiva vatsaa kasvattavalle 45-vuotiaalle varastomiehelle.
Miesten turhautuneisuus aiheutuu siitä, että kokee olevansa kaikin puolin kunnollinen ja riittävän hyvä, mutta tavoiteltaessa vastaavanlaista naista kyyti on todella kylmää. Tyyliin 180 cm pitkä 4x viikossa kuntosalilla käyvä supliikki maisteri ei kelpaa lukion kesken jättäneelle lievästi ylipainoiselle hymyilevälle 160 cm pitkälle vastaavan ikäiselle naiselle. Ja kun kuvio toistuu vuosien varrella yhä uudestaan ja uudestaan, alkaa mitta olemaan täynnä. Tästä on kysymys: naisten vaatimukset koetaan kohtuuttomiksi heidän omaan tasoonsa verrattuna.
Mutta kun se syy, ettei viimeksi kuvailemasi mies kelpaa viimeksi kuvailemallesi naiselle, ei todennäköisesti ole miehen ulkonäkö, koulutus, harrastus tms. Syy voi olla vaikkapa se, että mies on ylimielinen ja käyttäytyi tökerösti naisen seurassa tai kirjoitteli tökeröitä juttuja. Tai syy voi olla vaikka se, että nainen kokee, ettei ole mitään yhteistä tuon miehen kanssa.
Naiset kun valitsee sellaisia, ketkä ovat itselleen sopivia. Mun kaveripiirissä on itse asiassa hyvännäköisiä miehiä tahtomattaan sinkkuna, ja ne perusmiehet meni naimisiin jo aikaa sitten.
Jostain syystä kaljuna, lyhyenä, tummaihoisena, kierosilmäisenä keski-ikäisenä miehenä tunnen, että minulla on paljon yhteistä 18v supermallinaisten kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
--- Olen itse kysynyt monta monituista kertaa, että mitä meidän naisten siis pitäisi tehdä. Ainoat vastaukset ovat samoja vanhoja "alentaa rimaa", "tutustua myös muihin kuin niihin top-miehiin". Kerta toisensa jälkeen. Voisiko lopultakin saada jotain uutta näkökulmaa tähän 'ilmiöön'?
Ei ollut minulle osoitettu, mutta tähän on vastattu jo niin monen monituista kertaa.
1) Tiedosta se oma niin sanottu tasosi.
2) Tiedosta, mitä tavoittelemasi miestyyppi haluaa parisuhteelta.
3) Ryhdy toimiin tullaksesi sellaiseksi tai
4) Sovita omat vaatimuksesi sellaiselle tasolle, että onnistut päätymään parisuhteeseen, etkä vain jalkavaimoksi tavoitellun eliittimiehen haaremiin.
Jokaisen on tehtävä se itsetarkastelu ihan itse, tai sitten pyydettävä kavereita apuun. Ääriesimerkkinä jokaisen 40-vuotiaan ylipainoisen yh-äidin pitäisi ymmärtää, ettei vastaavan ikäinen lihaksikas, komea, tumma ja ulkomaalaisen oloinen menestynyt ja varakas lapseton pukumies teitä ota kuin lyhyen ajan viihteeksi, kun kerran hänelle on tarjolla paljon nuorempaa ja kauniimpaakin. Sama logiikka pätee tietysti miehiinkin, jos tai kun tavoittelee liian korkealle tyyliin eteläamerikkalainen 20-vuotias fitness-malli olisi tosi kiva vatsaa kasvattavalle 45-vuotiaalle varastomiehelle.
Miesten turhautuneisuus aiheutuu siitä, että kokee olevansa kaikin puolin kunnollinen ja riittävän hyvä, mutta tavoiteltaessa vastaavanlaista naista kyyti on todella kylmää. Tyyliin 180 cm pitkä 4x viikossa kuntosalilla käyvä supliikki maisteri ei kelpaa lukion kesken jättäneelle lievästi ylipainoiselle hymyilevälle 160 cm pitkälle vastaavan ikäiselle naiselle. Ja kun kuvio toistuu vuosien varrella yhä uudestaan ja uudestaan, alkaa mitta olemaan täynnä. Tästä on kysymys: naisten vaatimukset koetaan kohtuuttomiksi heidän omaan tasoonsa verrattuna.
Mutta kun se syy, ettei viimeksi kuvailemasi mies kelpaa viimeksi kuvailemallesi naiselle, ei todennäköisesti ole miehen ulkonäkö, koulutus, harrastus tms. Syy voi olla vaikkapa se, että mies on ylimielinen ja käyttäytyi tökerösti naisen seurassa tai kirjoitteli tökeröitä juttuja. Tai syy voi olla vaikka se, että nainen kokee, ettei ole mitään yhteistä tuon miehen kanssa.
Naiset kun valitsee sellaisia, ketkä ovat itselleen sopivia. Mun kaveripiirissä on itse asiassa hyvännäköisiä miehiä tahtomattaan sinkkuna, ja ne perusmiehet meni naimisiin jo aikaa sitten.
Jostain syystä kaljuna, lyhyenä, tummaihoisena, kierosilmäisenä keski-ikäisenä miehenä tunnen, että minulla on paljon yhteistä 18v supermallinaisten kanssa.
Eli oliko tämä peukutettu viestisi päinvastainen henkilö tähän, mistä olen kymmeniä kertoja maininnut:
1) Tummat hiukset, täydellinen hiusraja 2) Pituutta yli 183 cm 3) Selkeästi piirtyvät lihakset 4) Rasvaprosentti 8-12 5) Suorat, sopivan valkoiset hampaat 6) Yksinkertaiset tyylikkäät vaatteet 7) Etnisyys kaukasialainen 8) Ikää maksimissaan 27 vuotta
Kuvailemasi "alempiarvoinen" mies taisi sisältää juuri päinvastaiset ominaisuudet, kuin tämä naisten ihannemies, jonka kuvailin juuri ylempänä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
--- Olen itse kysynyt monta monituista kertaa, että mitä meidän naisten siis pitäisi tehdä. Ainoat vastaukset ovat samoja vanhoja "alentaa rimaa", "tutustua myös muihin kuin niihin top-miehiin". Kerta toisensa jälkeen. Voisiko lopultakin saada jotain uutta näkökulmaa tähän 'ilmiöön'?
Ei ollut minulle osoitettu, mutta tähän on vastattu jo niin monen monituista kertaa.
1) Tiedosta se oma niin sanottu tasosi.
2) Tiedosta, mitä tavoittelemasi miestyyppi haluaa parisuhteelta.
3) Ryhdy toimiin tullaksesi sellaiseksi tai
4) Sovita omat vaatimuksesi sellaiselle tasolle, että onnistut päätymään parisuhteeseen, etkä vain jalkavaimoksi tavoitellun eliittimiehen haaremiin.
Jokaisen on tehtävä se itsetarkastelu ihan itse, tai sitten pyydettävä kavereita apuun. Ääriesimerkkinä jokaisen 40-vuotiaan ylipainoisen yh-äidin pitäisi ymmärtää, ettei vastaavan ikäinen lihaksikas, komea, tumma ja ulkomaalaisen oloinen menestynyt ja varakas lapseton pukumies teitä ota kuin lyhyen ajan viihteeksi, kun kerran hänelle on tarjolla paljon nuorempaa ja kauniimpaakin. Sama logiikka pätee tietysti miehiinkin, jos tai kun tavoittelee liian korkealle tyyliin eteläamerikkalainen 20-vuotias fitness-malli olisi tosi kiva vatsaa kasvattavalle 45-vuotiaalle varastomiehelle.
Miesten turhautuneisuus aiheutuu siitä, että kokee olevansa kaikin puolin kunnollinen ja riittävän hyvä, mutta tavoiteltaessa vastaavanlaista naista kyyti on todella kylmää. Tyyliin 180 cm pitkä 4x viikossa kuntosalilla käyvä supliikki maisteri ei kelpaa lukion kesken jättäneelle lievästi ylipainoiselle hymyilevälle 160 cm pitkälle vastaavan ikäiselle naiselle. Ja kun kuvio toistuu vuosien varrella yhä uudestaan ja uudestaan, alkaa mitta olemaan täynnä. Tästä on kysymys: naisten vaatimukset koetaan kohtuuttomiksi heidän omaan tasoonsa verrattuna.
Mutta kun se syy, ettei viimeksi kuvailemasi mies kelpaa viimeksi kuvailemallesi naiselle, ei todennäköisesti ole miehen ulkonäkö, koulutus, harrastus tms. Syy voi olla vaikkapa se, että mies on ylimielinen ja käyttäytyi tökerösti naisen seurassa tai kirjoitteli tökeröitä juttuja. Tai syy voi olla vaikka se, että nainen kokee, ettei ole mitään yhteistä tuon miehen kanssa.
Naiset kun valitsee sellaisia, ketkä ovat itselleen sopivia. Mun kaveripiirissä on itse asiassa hyvännäköisiä miehiä tahtomattaan sinkkuna, ja ne perusmiehet meni naimisiin jo aikaa sitten.
Jostain syystä kaljuna, lyhyenä, tummaihoisena, kierosilmäisenä keski-ikäisenä miehenä tunnen, että minulla on paljon yhteistä 18v supermallinaisten kanssa.
Minkä näköisellä miehellä on yhteistä 18v supermallinaisen kanssa? Ja mikä on mielestäsi supermalli?
Vierailija kirjoitti:
No älkää menkö Tinderiin. Onhan se vähän semmonen lihatiski.
Naisten mielestä siellä lihaa etsivät vain miehet ja naiset etsivät rakkautta, monogamiaa, sitoutumista ja parisuhdetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin se luonnossakin menee, että koiraat esittävät hienon soidintanssin ja vaivalla rakennetun pesän naaraalle. Naaras sitten päättää, kelpaako soidintanssi ja pesä vai lähteekö etsimään toista koirasta. Sama juttu ihmisillä. Sori miehet, biologia on joskus julmaa
Naaraan täytyy vain olla sellainen, että mitään soidintansseja tai pesiä viitsii lähteä esittelemään. Ylipainoinen keski-ikäinen yh ei aiheuta minussa halua näyttää parhaimpia soidintansseja. Sori naiset, biologia on joskus julmaa.
Se ylipainoinen, keski-ikäinen yh on kuitenkin jo kelvannut perheenperustamiseen, vaikka sukset sittemmin menikin lapsen isän kanssa ristiin, eli hänkin on parempaa tasoa kuin se yli 40v mies, joka vieläkin epätoivoisena hinkuu ydinperhettä itselleen (vaikkei ole kellekään siihen hommaan viimeiseen 20 vuoteen kelvannut).
Se, että nainen on yh-äiti ei tarkoita sitä, että on kelvannut perheen perustamiseen.
Nainen voi:
-adoptoida
-käyttää luovutettua spermaa
-ottaa chadin baarista yhdeksi yöksi ja tehdä siten isättömän lapsen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
--- Olen itse kysynyt monta monituista kertaa, että mitä meidän naisten siis pitäisi tehdä. Ainoat vastaukset ovat samoja vanhoja "alentaa rimaa", "tutustua myös muihin kuin niihin top-miehiin". Kerta toisensa jälkeen. Voisiko lopultakin saada jotain uutta näkökulmaa tähän 'ilmiöön'?
Ei ollut minulle osoitettu, mutta tähän on vastattu jo niin monen monituista kertaa.
1) Tiedosta se oma niin sanottu tasosi.
2) Tiedosta, mitä tavoittelemasi miestyyppi haluaa parisuhteelta.
3) Ryhdy toimiin tullaksesi sellaiseksi tai
4) Sovita omat vaatimuksesi sellaiselle tasolle, että onnistut päätymään parisuhteeseen, etkä vain jalkavaimoksi tavoitellun eliittimiehen haaremiin.
Jokaisen on tehtävä se itsetarkastelu ihan itse, tai sitten pyydettävä kavereita apuun. Ääriesimerkkinä jokaisen 40-vuotiaan ylipainoisen yh-äidin pitäisi ymmärtää, ettei vastaavan ikäinen lihaksikas, komea, tumma ja ulkomaalaisen oloinen menestynyt ja varakas lapseton pukumies teitä ota kuin lyhyen ajan viihteeksi, kun kerran hänelle on tarjolla paljon nuorempaa ja kauniimpaakin. Sama logiikka pätee tietysti miehiinkin, jos tai kun tavoittelee liian korkealle tyyliin eteläamerikkalainen 20-vuotias fitness-malli olisi tosi kiva vatsaa kasvattavalle 45-vuotiaalle varastomiehelle.
Miesten turhautuneisuus aiheutuu siitä, että kokee olevansa kaikin puolin kunnollinen ja riittävän hyvä, mutta tavoiteltaessa vastaavanlaista naista kyyti on todella kylmää. Tyyliin 180 cm pitkä 4x viikossa kuntosalilla käyvä supliikki maisteri ei kelpaa lukion kesken jättäneelle lievästi ylipainoiselle hymyilevälle 160 cm pitkälle vastaavan ikäiselle naiselle. Ja kun kuvio toistuu vuosien varrella yhä uudestaan ja uudestaan, alkaa mitta olemaan täynnä. Tästä on kysymys: naisten vaatimukset koetaan kohtuuttomiksi heidän omaan tasoonsa verrattuna.
Mutta kun se syy, ettei viimeksi kuvailemasi mies kelpaa viimeksi kuvailemallesi naiselle, ei todennäköisesti ole miehen ulkonäkö, koulutus, harrastus tms. Syy voi olla vaikkapa se, että mies on ylimielinen ja käyttäytyi tökerösti naisen seurassa tai kirjoitteli tökeröitä juttuja. Tai syy voi olla vaikka se, että nainen kokee, ettei ole mitään yhteistä tuon miehen kanssa.
Naiset kun valitsee sellaisia, ketkä ovat itselleen sopivia. Mun kaveripiirissä on itse asiassa hyvännäköisiä miehiä tahtomattaan sinkkuna, ja ne perusmiehet meni naimisiin jo aikaa sitten.
Jostain syystä kaljuna, lyhyenä, tummaihoisena, kierosilmäisenä keski-ikäisenä miehenä tunnen, että minulla on paljon yhteistä 18v supermallinaisten kanssa.
Eli oliko tämä peukutettu viestisi päinvastainen henkilö tähän, mistä olen kymmeniä kertoja maininnut:
1) Tummat hiukset, täydellinen hiusraja 2) Pituutta yli 183 cm 3) Selkeästi piirtyvät lihakset 4) Rasvaprosentti 8-12 5) Suorat, sopivan valkoiset hampaat 6) Yksinkertaiset tyylikkäät vaatteet 7) Etnisyys kaukasialainen 8) Ikää maksimissaan 27 vuotta
Kuvailemasi "alempiarvoinen" mies taisi sisältää juuri päinvastaiset ominaisuudet, kuin tämä MIESTEN ihannemies, jonka kuvailin juuri ylempänä?
Korjasin.
-Jankkaukseen kyllästynyt
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
--- Olen itse kysynyt monta monituista kertaa, että mitä meidän naisten siis pitäisi tehdä. Ainoat vastaukset ovat samoja vanhoja "alentaa rimaa", "tutustua myös muihin kuin niihin top-miehiin". Kerta toisensa jälkeen. Voisiko lopultakin saada jotain uutta näkökulmaa tähän 'ilmiöön'?
Ei ollut minulle osoitettu, mutta tähän on vastattu jo niin monen monituista kertaa.
1) Tiedosta se oma niin sanottu tasosi.
2) Tiedosta, mitä tavoittelemasi miestyyppi haluaa parisuhteelta.
3) Ryhdy toimiin tullaksesi sellaiseksi tai
4) Sovita omat vaatimuksesi sellaiselle tasolle, että onnistut päätymään parisuhteeseen, etkä vain jalkavaimoksi tavoitellun eliittimiehen haaremiin.
Jokaisen on tehtävä se itsetarkastelu ihan itse, tai sitten pyydettävä kavereita apuun. Ääriesimerkkinä jokaisen 40-vuotiaan ylipainoisen yh-äidin pitäisi ymmärtää, ettei vastaavan ikäinen lihaksikas, komea, tumma ja ulkomaalaisen oloinen menestynyt ja varakas lapseton pukumies teitä ota kuin lyhyen ajan viihteeksi, kun kerran hänelle on tarjolla paljon nuorempaa ja kauniimpaakin. Sama logiikka pätee tietysti miehiinkin, jos tai kun tavoittelee liian korkealle tyyliin eteläamerikkalainen 20-vuotias fitness-malli olisi tosi kiva vatsaa kasvattavalle 45-vuotiaalle varastomiehelle.
Miesten turhautuneisuus aiheutuu siitä, että kokee olevansa kaikin puolin kunnollinen ja riittävän hyvä, mutta tavoiteltaessa vastaavanlaista naista kyyti on todella kylmää. Tyyliin 180 cm pitkä 4x viikossa kuntosalilla käyvä supliikki maisteri ei kelpaa lukion kesken jättäneelle lievästi ylipainoiselle hymyilevälle 160 cm pitkälle vastaavan ikäiselle naiselle. Ja kun kuvio toistuu vuosien varrella yhä uudestaan ja uudestaan, alkaa mitta olemaan täynnä. Tästä on kysymys: naisten vaatimukset koetaan kohtuuttomiksi heidän omaan tasoonsa verrattuna.
Mutta kun se syy, ettei viimeksi kuvailemasi mies kelpaa viimeksi kuvailemallesi naiselle, ei todennäköisesti ole miehen ulkonäkö, koulutus, harrastus tms. Syy voi olla vaikkapa se, että mies on ylimielinen ja käyttäytyi tökerösti naisen seurassa tai kirjoitteli tökeröitä juttuja. Tai syy voi olla vaikka se, että nainen kokee, ettei ole mitään yhteistä tuon miehen kanssa.
Naiset kun valitsee sellaisia, ketkä ovat itselleen sopivia. Mun kaveripiirissä on itse asiassa hyvännäköisiä miehiä tahtomattaan sinkkuna, ja ne perusmiehet meni naimisiin jo aikaa sitten.
Jostain syystä kaljuna, lyhyenä, tummaihoisena, kierosilmäisenä keski-ikäisenä miehenä tunnen, että minulla on paljon yhteistä 18v supermallinaisten kanssa.
Eli oliko tämä peukutettu viestisi päinvastainen henkilö tähän, mistä olen kymmeniä kertoja maininnut:
1) Tummat hiukset, täydellinen hiusraja 2) Pituutta yli 183 cm 3) Selkeästi piirtyvät lihakset 4) Rasvaprosentti 8-12 5) Suorat, sopivan valkoiset hampaat 6) Yksinkertaiset tyylikkäät vaatteet 7) Etnisyys kaukasialainen 8) Ikää maksimissaan 27 vuotta
Kuvailemasi "alempiarvoinen" mies taisi sisältää juuri päinvastaiset ominaisuudet, kuin tämä MIESTEN ihannemies, jonka kuvailin juuri ylempänä?
Korjasin.
-Jankkaukseen kyllästynyt
Mitä väliä? Siellä juuri nainen kertoi, millainen on naisten inhokkimies: kalju, lyhyt, keski-ikäinen, tummaihoinen, kierosilmäinen (=silmälasit).
Mä ainakin nauran lihaville naisille ovat itse aiheuttaneet paskansa.
Nautin joka päivästä, kun noille emäntäni punkeroprinsessa kavereille ei kelpaa mikään. Tai siis... kelpaahan niille kermat, hiilarit, alkoholi, tupakka ja kaikki muu paska. Kissojakin alkaa jo olemaan.
En toki omalle vaimolle mitään sano noista ressukoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
--- Olen itse kysynyt monta monituista kertaa, että mitä meidän naisten siis pitäisi tehdä. Ainoat vastaukset ovat samoja vanhoja "alentaa rimaa", "tutustua myös muihin kuin niihin top-miehiin". Kerta toisensa jälkeen. Voisiko lopultakin saada jotain uutta näkökulmaa tähän 'ilmiöön'?
Ei ollut minulle osoitettu, mutta tähän on vastattu jo niin monen monituista kertaa.
1) Tiedosta se oma niin sanottu tasosi.
2) Tiedosta, mitä tavoittelemasi miestyyppi haluaa parisuhteelta.
3) Ryhdy toimiin tullaksesi sellaiseksi tai
4) Sovita omat vaatimuksesi sellaiselle tasolle, että onnistut päätymään parisuhteeseen, etkä vain jalkavaimoksi tavoitellun eliittimiehen haaremiin.
Jokaisen on tehtävä se itsetarkastelu ihan itse, tai sitten pyydettävä kavereita apuun. Ääriesimerkkinä jokaisen 40-vuotiaan ylipainoisen yh-äidin pitäisi ymmärtää, ettei vastaavan ikäinen lihaksikas, komea, tumma ja ulkomaalaisen oloinen menestynyt ja varakas lapseton pukumies teitä ota kuin lyhyen ajan viihteeksi, kun kerran hänelle on tarjolla paljon nuorempaa ja kauniimpaakin. Sama logiikka pätee tietysti miehiinkin, jos tai kun tavoittelee liian korkealle tyyliin eteläamerikkalainen 20-vuotias fitness-malli olisi tosi kiva vatsaa kasvattavalle 45-vuotiaalle varastomiehelle.
Miesten turhautuneisuus aiheutuu siitä, että kokee olevansa kaikin puolin kunnollinen ja riittävän hyvä, mutta tavoiteltaessa vastaavanlaista naista kyyti on todella kylmää. Tyyliin 180 cm pitkä 4x viikossa kuntosalilla käyvä supliikki maisteri ei kelpaa lukion kesken jättäneelle lievästi ylipainoiselle hymyilevälle 160 cm pitkälle vastaavan ikäiselle naiselle. Ja kun kuvio toistuu vuosien varrella yhä uudestaan ja uudestaan, alkaa mitta olemaan täynnä. Tästä on kysymys: naisten vaatimukset koetaan kohtuuttomiksi heidän omaan tasoonsa verrattuna.
Mutta kun se syy, ettei viimeksi kuvailemasi mies kelpaa viimeksi kuvailemallesi naiselle, ei todennäköisesti ole miehen ulkonäkö, koulutus, harrastus tms. Syy voi olla vaikkapa se, että mies on ylimielinen ja käyttäytyi tökerösti naisen seurassa tai kirjoitteli tökeröitä juttuja. Tai syy voi olla vaikka se, että nainen kokee, ettei ole mitään yhteistä tuon miehen kanssa.
Naiset kun valitsee sellaisia, ketkä ovat itselleen sopivia. Mun kaveripiirissä on itse asiassa hyvännäköisiä miehiä tahtomattaan sinkkuna, ja ne perusmiehet meni naimisiin jo aikaa sitten.
Jostain syystä kaljuna, lyhyenä, tummaihoisena, kierosilmäisenä keski-ikäisenä miehenä tunnen, että minulla on paljon yhteistä 18v supermallinaisten kanssa.
Kannattaa vähän pohtia noita langan tokan viestin ohjeita, vaikka ne taisi olla jostain syystä suunnattu vain naisille. Et ehkä niihin voi vaikuttaa mutta kannattaa tarkastella niitä se mielessä että tekeekö mieli ruikuttaa lehdelle kun joku nainen ei vastaa netissä viestiisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tohtori Livingstone kirjoitti:
Tämä ilmiö ei todellakaan ole mikään syrjäytyneitten "inceleiden" luoma rinnakkaistodellisuus, vaan ihan normaalia elämää suurimmalle osalle miehistä.
En ymmärrä miksi te naiset vastustatte näitä kovia faktoja? en itse syytä naisia mistään, miellän enemmänkin koko ilmiön evoluution ja universumin yleisen raadollisuuden "syyksi", jos mennään näin pintaa syvemmälle. Tarkoitukseni ei ole syyttää tiettyä sukupuolta mistään... ihmettelen vain miksi tätä ilmiötä vähätellään niin laajasti? mikä pistää vastaan?
Tinderissä on 80% miehiä ja 20% naisia. Pitäiskö jokaisen naisten alkaa jakamaan pimpsaa vähintään neljälle miehelle, että ei mieli pahoitu miehiltä? Vaikka olisit lesbo ja et edes tykkää kuin tytöistä? Parisuhde ja pllun saaminen ei ole mikään kansalaisoikeus miehille ja velvollisuus naisille. Jos aina saat miehenä pakit, niin silloin se selittävä tekijä olet sinä. Syytätkö samalla tavalla työnantajaa, kun et saa koskaantyöpaikkaa, vsi mietitkö, että itseään kannattaisi muuttaa, tai hakea vähemmän vaativaa tai erilaista työtä?
Mitä sinä koet, että miesten pitäisi ensisijaisesti muuttaa itsessään, jos ei saa ketään? Jos saat kerrankin naisena olla rehellinen, niin mistä lähtisit liikkeelle tässä muutostyössä?
Onko "ilmiö" ja normaalia elämää suurimmalle osalle miehistä siis se ettei ne saa seksiä tinderistä?
Tämäkö on se fakta joka pitää tunnustaa?
Selvä. Itse en näe sitä edes ongelmana että pitäisi alkaa keksiä ratkaisuja. Mutta jos joku mies henkilökohtaisella tasolla tätä haluaa koittaa ratkoa niin itse suosittelisin sosiaalista elämää ja etsimään sitä seksiä sieltä mistä normaalit ihmiset löytää (tapaamalla toisia ihmisiä, jos joku ei ymmärrä).
Ja ainakin tuon Hesarin Kanasen kohdalla ilmiö näyttää olevan, että tulee paha mieli ja käy niin itsetunnon päälle, kun saa seuraa & seksiä Tinderistä vain välillä, eikä koko ajan.
Voi hyvän tähden.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
--- Olen itse kysynyt monta monituista kertaa, että mitä meidän naisten siis pitäisi tehdä. Ainoat vastaukset ovat samoja vanhoja "alentaa rimaa", "tutustua myös muihin kuin niihin top-miehiin". Kerta toisensa jälkeen. Voisiko lopultakin saada jotain uutta näkökulmaa tähän 'ilmiöön'?
Ei ollut minulle osoitettu, mutta tähän on vastattu jo niin monen monituista kertaa.
1) Tiedosta se oma niin sanottu tasosi.
2) Tiedosta, mitä tavoittelemasi miestyyppi haluaa parisuhteelta.
3) Ryhdy toimiin tullaksesi sellaiseksi tai
4) Sovita omat vaatimuksesi sellaiselle tasolle, että onnistut päätymään parisuhteeseen, etkä vain jalkavaimoksi tavoitellun eliittimiehen haaremiin.
Jokaisen on tehtävä se itsetarkastelu ihan itse, tai sitten pyydettävä kavereita apuun. Ääriesimerkkinä jokaisen 40-vuotiaan ylipainoisen yh-äidin pitäisi ymmärtää, ettei vastaavan ikäinen lihaksikas, komea, tumma ja ulkomaalaisen oloinen menestynyt ja varakas lapseton pukumies teitä ota kuin lyhyen ajan viihteeksi, kun kerran hänelle on tarjolla paljon nuorempaa ja kauniimpaakin. Sama logiikka pätee tietysti miehiinkin, jos tai kun tavoittelee liian korkealle tyyliin eteläamerikkalainen 20-vuotias fitness-malli olisi tosi kiva vatsaa kasvattavalle 45-vuotiaalle varastomiehelle.
Miesten turhautuneisuus aiheutuu siitä, että kokee olevansa kaikin puolin kunnollinen ja riittävän hyvä, mutta tavoiteltaessa vastaavanlaista naista kyyti on todella kylmää. Tyyliin 180 cm pitkä 4x viikossa kuntosalilla käyvä supliikki maisteri ei kelpaa lukion kesken jättäneelle lievästi ylipainoiselle hymyilevälle 160 cm pitkälle vastaavan ikäiselle naiselle. Ja kun kuvio toistuu vuosien varrella yhä uudestaan ja uudestaan, alkaa mitta olemaan täynnä. Tästä on kysymys: naisten vaatimukset koetaan kohtuuttomiksi heidän omaan tasoonsa verrattuna.
Vo
Vika on ihan vain miehessä. Katsokaa peiliin ja lopettakaa naisten syyttely omista vioistanne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin se luonnossakin menee, että koiraat esittävät hienon soidintanssin ja vaivalla rakennetun pesän naaraalle. Naaras sitten päättää, kelpaako soidintanssi ja pesä vai lähteekö etsimään toista koirasta. Sama juttu ihmisillä. Sori miehet, biologia on joskus julmaa
Naaraan täytyy vain olla sellainen, että mitään soidintansseja tai pesiä viitsii lähteä esittelemään. Ylipainoinen keski-ikäinen yh ei aiheuta minussa halua näyttää parhaimpia soidintansseja. Sori naiset, biologia on joskus julmaa.
Se ylipainoinen, keski-ikäinen yh on kuitenkin jo kelvannut perheenperustamiseen, vaikka sukset sittemmin menikin lapsen isän kanssa ristiin, eli hänkin on parempaa tasoa kuin se yli 40v mies, joka vieläkin epätoivoisena hinkuu ydinperhettä itselleen (vaikkei ole kellekään siihen hommaan viimeiseen 20 vuoteen kelvannut).
Se, että nainen on yh-äiti ei tarkoita sitä, että on kelvannut perheen perustamiseen.
Nainen voi:
-adoptoida
-käyttää luovutettua spermaa
-ottaa chadin baarista yhdeksi yöksi ja tehdä siten isättömän lapsen
Ihan sama miten, hän on kuitenkin korkeimmalla portaalla ihmislajissa eli hänellä on jälkeläinen.
Vierailija kirjoitti:
Mä ainakin nauran lihaville naisille ovat itse aiheuttaneet paskansa.
Nautin joka päivästä, kun noille emäntäni punkeroprinsessa kavereille ei kelpaa mikään. Tai siis... kelpaahan niille kermat, hiilarit, alkoholi, tupakka ja kaikki muu paska. Kissojakin alkaa jo olemaan.
En toki omalle vaimolle mitään sano noista ressukoista.
Siellä äitisi kanssa asut.
On sinulla hyvä mielikuvitus ainakin.
Eihän siitä mihinkään pääse, että ylitarjonta ja valinnanvara tekee naiset todella ronkeleiksi Tinderissä. Kokenut saman miehenä työmatkoilla Aasiassa ja Etelä-Amerikassa. Oli nopeasti pelkkiä nuoria ja kauniita naisia whattsapp täynnä. Haittapuolena, että pinnalliseksi paneskeluksi jäi kaikki, välillä kolmet treffit päivässä ja sen jälkeen lopahti kiinnostus koko touhuun. Tiedä sitten kaipaako naiset samanlaista "metsästyksen" tuomaa lystiä vai viekö liika helppous lopulta innon heiltäkin.
Koko ketju täynnä naisten copea, denialismia ja miesten vähättelyä.
Olen järkyttynyt.
Vierailija kirjoitti:
Tohtori Livingstone kirjoitti:
Tämä ilmiö ei todellakaan ole mikään syrjäytyneitten "inceleiden" luoma rinnakkaistodellisuus, vaan ihan normaalia elämää suurimmalle osalle miehistä.
En ymmärrä miksi te naiset vastustatte näitä kovia faktoja? en itse syytä naisia mistään, miellän enemmänkin koko ilmiön evoluution ja universumin yleisen raadollisuuden "syyksi", jos mennään näin pintaa syvemmälle. Tarkoitukseni ei ole syyttää tiettyä sukupuolta mistään... ihmettelen vain miksi tätä ilmiötä vähätellään niin laajasti? mikä pistää vastaan?
Tinderissä on 80% miehiä ja 20% naisia. Pitäiskö jokaisen naisten alkaa jakamaan pimpsaa vähintään neljälle miehelle, että ei mieli pahoitu miehiltä? Vaikka olisit lesbo ja et edes tykkää kuin tytöistä? Parisuhde ja pllun saaminen ei ole mikään kansalaisoikeus miehille ja velvollisuus naisille. Jos aina saat miehenä pakit, niin silloin se selittävä tekijä olet sinä. Syytätkö samalla tavalla työnantajaa, kun et saa koskaantyöpaikkaa, vsi mietitkö, että itseään kannattaisi muuttaa, tai hakea vähemmän vaativaa tai erilaista työtä?
"tai hakea vähemmän vaativaa tai erilaista työtä?"
Eli tässä taas kehotetaan kasin miehiä tyytymään niihin vitosen naisiin.
Aivan käsittämättömän paksua toimintaa täällä taas.
Alue: Aihe vapaa
Se ylipainoinen, keski-ikäinen yh on kuitenkin jo kelvannut perheenperustamiseen, vaikka sukset sittemmin menikin lapsen isän kanssa ristiin, eli hänkin on parempaa tasoa kuin se yli 40v mies, joka vieläkin epätoivoisena hinkuu ydinperhettä itselleen (vaikkei ole kellekään siihen hommaan viimeiseen 20 vuoteen kelvannut).