"Nuoret miehet kertovat Tinderin raadollisuudesta Lukuisat nuoret miehet kertovat HS:n kyselyssä pettyneensä Tinderin kovaan kilpailuun ja u...

Jokaista parisuhdetta etsivää miestä kohden on varmaan 5 naista jotka haluavat suhteeseen. Ongelma tinderissä on se että 90% siellä olevista miehistä etsii vain seksiä, ei pysty seulomaan polyamorisia ja varattuja mitenkään pois jne. Parisuhdetta etsivän miehen löytäminen on jo lähtökohtaisesti ihan uskomattoman vaikeaa, saati että menisi esim arvot yhteen. 

Vierailija kirjoitti:

Jokaista parisuhdetta etsivää miestä kohden on varmaan 5 naista jotka haluavat suhteeseen. Ongelma tinderissä on se että 90% siellä olevista miehistä etsii vain seksiä, ei pysty seulomaan polyamorisia ja varattuja mitenkään pois jne. Parisuhdetta etsivän miehen löytäminen on jo lähtökohtaisesti ihan uskomattoman vaikeaa, saati että menisi esim arvot yhteen. 

Mitä tuossa hesarin jutussa olevat miehet etsivät? Onko tämä uusi "ilmiö" se ettei saa seksiä ilmaiseksi tilattua netistä?

Ku sais edes niitä sumennettuja tykkäyksiä...

Vierailija kirjoitti:

Jokaista parisuhdetta etsivää miestä kohden on varmaan 5 naista jotka haluavat suhteeseen. Ongelma tinderissä on se että 90% siellä olevista miehistä etsii vain seksiä, ei pysty seulomaan polyamorisia ja varattuja mitenkään pois jne. Parisuhdetta etsivän miehen löytäminen on jo lähtökohtaisesti ihan uskomattoman vaikeaa, saati että menisi esim arvot yhteen. 

Heitäppä tuohon 90% lähde ja suomalaisten osalta oleva tutkimus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin se luonnossakin menee, että koiraat esittävät hienon soidintanssin ja vaivalla rakennetun pesän naaraalle. Naaras sitten päättää, kelpaako soidintanssi ja pesä vai lähteekö etsimään toista koirasta. Sama juttu ihmisillä. Sori miehet, biologia on joskus julmaa

Naaraan täytyy vain olla sellainen, että mitään soidintansseja tai pesiä viitsii lähteä esittelemään. Ylipainoinen keski-ikäinen yh ei aiheuta minussa halua näyttää parhaimpia soidintansseja. Sori naiset, biologia on joskus julmaa.

Miksi sitten naisten pitäisi tykätä miehistä, joista ei tykkää jossain Tinderissä?. Biologia on joskus julmaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

--- Olen itse kysynyt monta monituista kertaa, että mitä meidän naisten siis pitäisi tehdä. Ainoat vastaukset ovat samoja vanhoja "alentaa rimaa", "tutustua myös muihin kuin niihin top-miehiin". Kerta toisensa jälkeen. Voisiko lopultakin saada jotain uutta näkökulmaa tähän 'ilmiöön'?

Ei ollut minulle osoitettu, mutta tähän on vastattu jo niin monen monituista kertaa.

1) Tiedosta se oma niin sanottu tasosi.

2) Tiedosta, mitä tavoittelemasi miestyyppi haluaa parisuhteelta.

3) Ryhdy toimiin tullaksesi sellaiseksi tai

4) Sovita omat vaatimuksesi sellaiselle tasolle, että onnistut päätymään parisuhteeseen, etkä vain jalkavaimoksi tavoitellun eliittimiehen haaremiin.

Jokaisen on tehtävä se itsetarkastelu ihan itse, tai sitten pyydettävä kavereita apuun. Ääriesimerkkinä jokaisen 40-vuotiaan ylipainoisen yh-äidin pitäisi ymmärtää, ettei vastaavan ikäinen lihaksikas, komea, tumma ja ulkomaalaisen oloinen menestynyt ja varakas lapseton pukumies teitä ota kuin lyhyen ajan viihteeksi, kun kerran hänelle on tarjolla paljon nuorempaa ja kauniimpaakin. Sama logiikka pätee tietysti miehiinkin, jos tai kun tavoittelee liian korkealle tyyliin eteläamerikkalainen 20-vuotias fitness-malli olisi tosi kiva vatsaa kasvattavalle 45-vuotiaalle varastomiehelle.

Miesten turhautuneisuus aiheutuu siitä, että kokee olevansa kaikin puolin kunnollinen ja riittävän hyvä, mutta tavoiteltaessa vastaavanlaista naista kyyti on todella kylmää. Tyyliin 180 cm pitkä 4x viikossa kuntosalilla käyvä supliikki maisteri ei kelpaa lukion kesken jättäneelle lievästi ylipainoiselle hymyilevälle 160 cm pitkälle vastaavan ikäiselle naiselle. Ja kun kuvio toistuu vuosien varrella yhä uudestaan ja uudestaan, alkaa mitta olemaan täynnä. Tästä on kysymys: naisten vaatimukset koetaan kohtuuttomiksi heidän omaan tasoonsa verrattuna.

Tämä ei auttanut yhtään näkemään tätä ilmiötä näin naisena. Mistä "ilmiöstä" on kyse?

Ensin pitäisi tietää se ennen kuin kiinnostun siitä mitä minun pitää tehdä.

Ps. Tässä minä täällä luen viestejä, en niitä mitä tinderiin tänään tullut. Onko se "ilmiö" yhä se kilpailu mistä tuossa jutussa puhuttiin?

Tämä palsta on mahtava paikka löytää esimerkkejä tahallisesta väärinymmärryksestä. Toinen vaihtoehto on tietenkin se keskimääräistä alhaisempi älykkyysosamäärä, mutta siihen en usko.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin se luonnossakin menee, että koiraat esittävät hienon soidintanssin ja vaivalla rakennetun pesän naaraalle. Naaras sitten päättää, kelpaako soidintanssi ja pesä vai lähteekö etsimään toista koirasta. Sama juttu ihmisillä. Sori miehet, biologia on joskus julmaa

Naaraan täytyy vain olla sellainen, että mitään soidintansseja tai pesiä viitsii lähteä esittelemään. Ylipainoinen keski-ikäinen yh ei aiheuta minussa halua näyttää parhaimpia soidintansseja. Sori naiset, biologia on joskus julmaa.

Miksi sitten naisten pitäisi tykätä miehistä, joista ei tykkää jossain Tinderissä?. Biologia on joskus julmaa.

En minä ole sanonut niin, että pitäisi tykätä? Mutta olkaa edes rehellisiä, mikä siinä miehessä todellisuudessa kiinnostaa.

Tohtori Livingstone kirjoitti:

Tämä ilmiö ei todellakaan ole mikään syrjäytyneitten "inceleiden" luoma rinnakkaistodellisuus, vaan ihan normaalia elämää suurimmalle osalle miehistä.

En ymmärrä miksi te naiset vastustatte näitä kovia faktoja? en itse syytä naisia mistään, miellän enemmänkin koko ilmiön evoluution ja universumin yleisen raadollisuuden "syyksi", jos mennään näin pintaa syvemmälle. Tarkoitukseni ei ole syyttää tiettyä sukupuolta mistään... ihmettelen vain miksi tätä ilmiötä vähätellään niin laajasti? mikä pistää vastaan?

Ilmiö näyttäisi artikkelin perusteella olevan se ettei jokaisesta tinderkeskustelusta synny treffejä.

Kai tiedät että se todellisuutta myös naisille?

Outoa olisi odotus että mätch= treffit.

Outoa tosin on miten raskaasti tämän näyttäisi miehet ottavan. Se on varmaan se ilmiö mistä puhut?

Käsitellään sitä niin saadaan siitä todellisempi myös meille jotka emme sitä ymmärrä.

Miksi nämä miehet ottavat sen niin raskaasti? Ja miksi he käyttävät sanaa ghoustaaminen joka käsittäkseni tarkoittaa sitä että tapaamisen jälkeen ei enää vastaa yhteydenottoyrityksiin, eikä suinkaan luonnollista keskustelun tyrehtymistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokaista parisuhdetta etsivää miestä kohden on varmaan 5 naista jotka haluavat suhteeseen. Ongelma tinderissä on se että 90% siellä olevista miehistä etsii vain seksiä, ei pysty seulomaan polyamorisia ja varattuja mitenkään pois jne. Parisuhdetta etsivän miehen löytäminen on jo lähtökohtaisesti ihan uskomattoman vaikeaa, saati että menisi esim arvot yhteen. 

Heitäppä tuohon 90% lähde ja suomalaisten osalta oleva tutkimus.

Sama lähde, mikä näissä 95% miehistä ei pidä läskeistä ja naiset antaa pillua vaan top 0.0000000000000000000001 miehille.

Tämän pitää riittää,älä mangu enempää,kiitos.

Vierailija kirjoitti:

Tohtori Livingstone kirjoitti:

Tämä ilmiö ei todellakaan ole mikään syrjäytyneitten "inceleiden" luoma rinnakkaistodellisuus, vaan ihan normaalia elämää suurimmalle osalle miehistä.

En ymmärrä miksi te naiset vastustatte näitä kovia faktoja? en itse syytä naisia mistään, miellän enemmänkin koko ilmiön evoluution ja universumin yleisen raadollisuuden "syyksi", jos mennään näin pintaa syvemmälle. Tarkoitukseni ei ole syyttää tiettyä sukupuolta mistään... ihmettelen vain miksi tätä ilmiötä vähätellään niin laajasti? mikä pistää vastaan?

Ilmiö näyttäisi artikkelin perusteella olevan se ettei jokaisesta tinderkeskustelusta synny treffejä.

Kai tiedät että se todellisuutta myös naisille?

Outoa olisi odotus että mätch= treffit.

Outoa tosin on miten raskaasti tämän näyttäisi miehet ottavan. Se on varmaan se ilmiö mistä puhut?

Käsitellään sitä niin saadaan siitä todellisempi myös meille jotka emme sitä ymmärrä.

Miksi nämä miehet ottavat sen niin raskaasti? Ja miksi he käyttävät sanaa ghoustaaminen joka käsittäkseni tarkoittaa sitä että tapaamisen jälkeen ei enää vastaa yhteydenottoyrityksiin, eikä suinkaan luonnollista keskustelun tyrehtymistä.

Juuri tästä syystä kannatta nsisten tykätä siellä Tinderissä ja livenä vieläkin harvemmista miehistä, koska mies kun ei saa sitä mätdiä, niin pettyy pahasti ja saattaa alkaa vainoamaan naista tai ainakin haukkumaan. Kokemusta on. Nettideiteillä on tosi kaheleita miehiä.

Vierailija kirjoitti:

Tohtori Livingstone kirjoitti:

Tämä ilmiö ei todellakaan ole mikään syrjäytyneitten "inceleiden" luoma rinnakkaistodellisuus, vaan ihan normaalia elämää suurimmalle osalle miehistä.

En ymmärrä miksi te naiset vastustatte näitä kovia faktoja? en itse syytä naisia mistään, miellän enemmänkin koko ilmiön evoluution ja universumin yleisen raadollisuuden "syyksi", jos mennään näin pintaa syvemmälle. Tarkoitukseni ei ole syyttää tiettyä sukupuolta mistään... ihmettelen vain miksi tätä ilmiötä vähätellään niin laajasti? mikä pistää vastaan?

Ilmiö näyttäisi artikkelin perusteella olevan se ettei jokaisesta tinderkeskustelusta synny treffejä.

Kai tiedät että se todellisuutta myös naisille?

Outoa olisi odotus että mätch= treffit.

Outoa tosin on miten raskaasti tämän näyttäisi miehet ottavan. Se on varmaan se ilmiö mistä puhut?

Käsitellään sitä niin saadaan siitä todellisempi myös meille jotka emme sitä ymmärrä.

Miksi nämä miehet ottavat sen niin raskaasti? Ja miksi he käyttävät sanaa ghoustaaminen joka käsittäkseni tarkoittaa sitä että tapaamisen jälkeen ei enää vastaa yhteydenottoyrityksiin, eikä suinkaan luonnollista keskustelun tyrehtymistä.

Ghostaaminen tarkoittaa yksinkertaisesti sitä, että ei vastaa mihinkään mitään. Siihen mitään tapaamista tarvita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin se luonnossakin menee, että koiraat esittävät hienon soidintanssin ja vaivalla rakennetun pesän naaraalle. Naaras sitten päättää, kelpaako soidintanssi ja pesä vai lähteekö etsimään toista koirasta. Sama juttu ihmisillä. Sori miehet, biologia on joskus julmaa

Naaraan täytyy vain olla sellainen, että mitään soidintansseja tai pesiä viitsii lähteä esittelemään. Ylipainoinen keski-ikäinen yh ei aiheuta minussa halua näyttää parhaimpia soidintansseja. Sori naiset, biologia on joskus julmaa.

Miksi sitten naisten pitäisi tykätä miehistä, joista ei tykkää jossain Tinderissä?. Biologia on joskus julmaa.

En minä ole sanonut niin, että pitäisi tykätä? Mutta olkaa edes rehellisiä, mikä siinä miehessä todellisuudessa kiinnostaa.

Taas tämmöinen manspleinaaja. Teille on turha kertoa, koska te tulette tänne manspleinaamaan ja kertomaan meille sitten, että ei ole totta ja ei pidä paikkaansa koska joku pimpelipom tutkimus ja miun ja perjantaina kokemus ja koska minä olen mies ja minä kerron sulle ja muille naisille, että miten te ajattelette ja toimitte, koska minä olen mies.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin se luonnossakin menee, että koiraat esittävät hienon soidintanssin ja vaivalla rakennetun pesän naaraalle. Naaras sitten päättää, kelpaako soidintanssi ja pesä vai lähteekö etsimään toista koirasta. Sama juttu ihmisillä. Sori miehet, biologia on joskus julmaa

Naaraan täytyy vain olla sellainen, että mitään soidintansseja tai pesiä viitsii lähteä esittelemään. Ylipainoinen keski-ikäinen yh ei aiheuta minussa halua näyttää parhaimpia soidintansseja. Sori naiset, biologia on joskus julmaa.

Miksi sitten naisten pitäisi tykätä miehistä, joista ei tykkää jossain Tinderissä?. Biologia on joskus julmaa.

En minä ole sanonut niin, että pitäisi tykätä? Mutta olkaa edes rehellisiä, mikä siinä miehessä todellisuudessa kiinnostaa.

Taas tämmöinen manspleinaaja. Teille on turha kertoa, koska te tulette tänne manspleinaamaan ja kertomaan meille sitten, että ei ole totta ja ei pidä paikkaansa koska joku pimpelipom tutkimus ja miun ja perjantaina kokemus ja koska minä olen mies ja minä kerron sulle ja muille naisille, että miten te ajattelette ja toimitte, koska minä olen mies.

Minä spleinaan sinulle:

"Minulle riittää, että mies on kohtelias, mukava, hygieniastaan huolehtiva ja omillaan toimeen tuleva"

=

"Minulle riittää jo pitkälle se, että mies on pitkä, tummahiuksinen/hiukset päässä ja treenaa mielellään salilla säännöllisesti. Sellainen sopivan lihaksikas, kuten Jason Momoa, Cristiano Ronaldo ja Henry Cavill. Tällaiset miehet minua oikeasti viehättävät"

Tohtori Livingstone kirjoitti:

Tämä ilmiö ei todellakaan ole mikään syrjäytyneitten "inceleiden" luoma rinnakkaistodellisuus, vaan ihan normaalia elämää suurimmalle osalle miehistä.

En ymmärrä miksi te naiset vastustatte näitä kovia faktoja? en itse syytä naisia mistään, miellän enemmänkin koko ilmiön evoluution ja universumin yleisen raadollisuuden "syyksi", jos mennään näin pintaa syvemmälle. Tarkoitukseni ei ole syyttää tiettyä sukupuolta mistään... ihmettelen vain miksi tätä ilmiötä vähätellään niin laajasti? mikä pistää vastaan?

Tinderissä on 80% miehiä ja 20% naisia. Pitäiskö jokaisen naisten alkaa jakamaan pimpsaa vähintään neljälle miehelle, että ei mieli pahoitu miehiltä? Vaikka olisit lesbo ja et edes tykkää kuin tytöistä? Parisuhde ja pllun saaminen ei ole mikään kansalaisoikeus miehille ja velvollisuus naisille. Jos aina saat miehenä pakit, niin silloin se selittävä tekijä olet sinä. Syytätkö samalla tavalla työnantajaa, kun et saa koskaantyöpaikkaa, vsi mietitkö, että itseään kannattaisi muuttaa, tai hakea vähemmän vaativaa tai erilaista työtä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin se luonnossakin menee, että koiraat esittävät hienon soidintanssin ja vaivalla rakennetun pesän naaraalle. Naaras sitten päättää, kelpaako soidintanssi ja pesä vai lähteekö etsimään toista koirasta. Sama juttu ihmisillä. Sori miehet, biologia on joskus julmaa

Naaraan täytyy vain olla sellainen, että mitään soidintansseja tai pesiä viitsii lähteä esittelemään. Ylipainoinen keski-ikäinen yh ei aiheuta minussa halua näyttää parhaimpia soidintansseja. Sori naiset, biologia on joskus julmaa.

Miksi sitten naisten pitäisi tykätä miehistä, joista ei tykkää jossain Tinderissä?. Biologia on joskus julmaa.

En minä ole sanonut niin, että pitäisi tykätä? Mutta olkaa edes rehellisiä, mikä siinä miehessä todellisuudessa kiinnostaa.

Taas tämmöinen manspleinaaja. Teille on turha kertoa, koska te tulette tänne manspleinaamaan ja kertomaan meille sitten, että ei ole totta ja ei pidä paikkaansa koska joku pimpelipom tutkimus ja miun ja perjantaina kokemus ja koska minä olen mies ja minä kerron sulle ja muille naisille, että miten te ajattelette ja toimitte, koska minä olen mies.

Minä spleinaan sinulle:

"Minulle riittää, että mies on kohtelias, mukava, hygieniastaan huolehtiva ja omillaan toimeen tuleva"

=

"Minulle riittää jo pitkälle se, että mies on pitkä, tummahiuksinen/hiukset päässä ja treenaa mielellään salilla säännöllisesti. Sellainen sopivan lihaksikas, kuten Jason Momoa, Cristiano Ronaldo ja Henry Cavill. Tällaiset miehet minua oikeasti viehättävät"

BINGO

#manspleining

Vierailija kirjoitti:

Tohtori Livingstone kirjoitti:

Tämä ilmiö ei todellakaan ole mikään syrjäytyneitten "inceleiden" luoma rinnakkaistodellisuus, vaan ihan normaalia elämää suurimmalle osalle miehistä.

En ymmärrä miksi te naiset vastustatte näitä kovia faktoja? en itse syytä naisia mistään, miellän enemmänkin koko ilmiön evoluution ja universumin yleisen raadollisuuden "syyksi", jos mennään näin pintaa syvemmälle. Tarkoitukseni ei ole syyttää tiettyä sukupuolta mistään... ihmettelen vain miksi tätä ilmiötä vähätellään niin laajasti? mikä pistää vastaan?

Tinderissä on 80% miehiä ja 20% naisia. Pitäiskö jokaisen naisten alkaa jakamaan pimpsaa vähintään neljälle miehelle, että ei mieli pahoitu miehiltä? Vaikka olisit lesbo ja et edes tykkää kuin tytöistä? Parisuhde ja pllun saaminen ei ole mikään kansalaisoikeus miehille ja velvollisuus naisille. Jos aina saat miehenä pakit, niin silloin se selittävä tekijä olet sinä. Syytätkö samalla tavalla työnantajaa, kun et saa koskaantyöpaikkaa, vsi mietitkö, että itseään kannattaisi muuttaa, tai hakea vähemmän vaativaa tai erilaista työtä?

Mitä sinä koet, että miesten pitäisi ensisijaisesti muuttaa itsessään, jos ei saa ketään? Jos saat kerrankin naisena olla rehellinen, niin mistä lähtisit liikkeelle tässä muutostyössä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

--- Olen itse kysynyt monta monituista kertaa, että mitä meidän naisten siis pitäisi tehdä. Ainoat vastaukset ovat samoja vanhoja "alentaa rimaa", "tutustua myös muihin kuin niihin top-miehiin". Kerta toisensa jälkeen. Voisiko lopultakin saada jotain uutta näkökulmaa tähän 'ilmiöön'?

Ei ollut minulle osoitettu, mutta tähän on vastattu jo niin monen monituista kertaa.

1) Tiedosta se oma niin sanottu tasosi.

2) Tiedosta, mitä tavoittelemasi miestyyppi haluaa parisuhteelta.

3) Ryhdy toimiin tullaksesi sellaiseksi tai

4) Sovita omat vaatimuksesi sellaiselle tasolle, että onnistut päätymään parisuhteeseen, etkä vain jalkavaimoksi tavoitellun eliittimiehen haaremiin.

Jokaisen on tehtävä se itsetarkastelu ihan itse, tai sitten pyydettävä kavereita apuun. Ääriesimerkkinä jokaisen 40-vuotiaan ylipainoisen yh-äidin pitäisi ymmärtää, ettei vastaavan ikäinen lihaksikas, komea, tumma ja ulkomaalaisen oloinen menestynyt ja varakas lapseton pukumies teitä ota kuin lyhyen ajan viihteeksi, kun kerran hänelle on tarjolla paljon nuorempaa ja kauniimpaakin. Sama logiikka pätee tietysti miehiinkin, jos tai kun tavoittelee liian korkealle tyyliin eteläamerikkalainen 20-vuotias fitness-malli olisi tosi kiva vatsaa kasvattavalle 45-vuotiaalle varastomiehelle.

Miesten turhautuneisuus aiheutuu siitä, että kokee olevansa kaikin puolin kunnollinen ja riittävän hyvä, mutta tavoiteltaessa vastaavanlaista naista kyyti on todella kylmää. Tyyliin 180 cm pitkä 4x viikossa kuntosalilla käyvä supliikki maisteri ei kelpaa lukion kesken jättäneelle lievästi ylipainoiselle hymyilevälle 160 cm pitkälle vastaavan ikäiselle naiselle. Ja kun kuvio toistuu vuosien varrella yhä uudestaan ja uudestaan, alkaa mitta olemaan täynnä. Tästä on kysymys: naisten vaatimukset koetaan kohtuuttomiksi heidän omaan tasoonsa verrattuna.

Mutta kun se syy, ettei viimeksi kuvailemasi mies kelpaa viimeksi kuvailemallesi naiselle, ei todennäköisesti ole miehen ulkonäkö, koulutus, harrastus tms. Syy voi olla vaikkapa se, että mies on ylimielinen ja käyttäytyi tökerösti naisen seurassa tai kirjoitteli tökeröitä juttuja. Tai syy voi olla vaikka se, että nainen kokee, ettei ole mitään yhteistä tuon miehen kanssa.

Naiset kun valitsee sellaisia, ketkä ovat itselleen sopivia. Mun kaveripiirissä on itse asiassa hyvännäköisiä miehiä tahtomattaan sinkkuna, ja ne perusmiehet meni naimisiin jo aikaa sitten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tohtori Livingstone kirjoitti:

Tämä ilmiö ei todellakaan ole mikään syrjäytyneitten "inceleiden" luoma rinnakkaistodellisuus, vaan ihan normaalia elämää suurimmalle osalle miehistä.

En ymmärrä miksi te naiset vastustatte näitä kovia faktoja? en itse syytä naisia mistään, miellän enemmänkin koko ilmiön evoluution ja universumin yleisen raadollisuuden "syyksi", jos mennään näin pintaa syvemmälle. Tarkoitukseni ei ole syyttää tiettyä sukupuolta mistään... ihmettelen vain miksi tätä ilmiötä vähätellään niin laajasti? mikä pistää vastaan?

Tinderissä on 80% miehiä ja 20% naisia. Pitäiskö jokaisen naisten alkaa jakamaan pimpsaa vähintään neljälle miehelle, että ei mieli pahoitu miehiltä? Vaikka olisit lesbo ja et edes tykkää kuin tytöistä? Parisuhde ja pllun saaminen ei ole mikään kansalaisoikeus miehille ja velvollisuus naisille. Jos aina saat miehenä pakit, niin silloin se selittävä tekijä olet sinä. Syytätkö samalla tavalla työnantajaa, kun et saa koskaantyöpaikkaa, vsi mietitkö, että itseään kannattaisi muuttaa, tai hakea vähemmän vaativaa tai erilaista työtä?

Mitä sinä koet, että miesten pitäisi ensisijaisesti muuttaa itsessään, jos ei saa ketään? Jos saat kerrankin naisena olla rehellinen, niin mistä lähtisit liikkeelle tässä muutostyössä?

Lue ne sata ketjua aiheesta. Teille ei kelpaa naisten mielipiteet, koska #manspleining. Noudattakaa nyt vaan niitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin se luonnossakin menee, että koiraat esittävät hienon soidintanssin ja vaivalla rakennetun pesän naaraalle. Naaras sitten päättää, kelpaako soidintanssi ja pesä vai lähteekö etsimään toista koirasta. Sama juttu ihmisillä. Sori miehet, biologia on joskus julmaa

Naaraan täytyy vain olla sellainen, että mitään soidintansseja tai pesiä viitsii lähteä esittelemään. Ylipainoinen keski-ikäinen yh ei aiheuta minussa halua näyttää parhaimpia soidintansseja. Sori naiset, biologia on joskus julmaa.

8

Miksi sitten naisten pitäisi tykätä miehistä, joista ei tykkää jossain Tinderissä?. Biologia on joskus julmaa.

En minä ole sanonut niin, että pitäisi tykätä? Mutta olkaa edes rehellisiä, mikä siinä miehessä todellisuudessa kiinnostaa.

Taas tämmöinen manspleinaaja. Teille on turha kertoa, koska te tulette tänne manspleinaamaan ja kertomaan meille sitten, että ei ole totta ja ei pidä paikkaansa koska joku pimpelipom tutkimus ja miun ja perjantaina kokemus ja koska minä olen mies ja minä kerron sulle ja muille naisille, että miten te ajattelette ja toimitte, koska minä olen mies.

Naisen toive:

"Minulle riittää, että mies on kohtelias, mukava, hygieniastaan huolehtiva ja omillaan toimeen tuleva"

=

Miehen salainen haave:

"Minulle riittää jo pitkälle se, että mies on pitkä, tummahiuksinen/hiukset päässä ja treenaa mielellään salilla säännöllisesti. Sellainen sopivan lihaksikas, kuten Jason Momoa, Cristiano Ronaldo ja Henry Cavill. Tällaiset miehet minua oikeasti viehättävät"

Korjasin.

-Jankkaukseen kyllästynyt sivusta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tohtori Livingstone kirjoitti:

Tämä ilmiö ei todellakaan ole mikään syrjäytyneitten "inceleiden" luoma rinnakkaistodellisuus, vaan ihan normaalia elämää suurimmalle osalle miehistä.

En ymmärrä miksi te naiset vastustatte näitä kovia faktoja? en itse syytä naisia mistään, miellän enemmänkin koko ilmiön evoluution ja universumin yleisen raadollisuuden "syyksi", jos mennään näin pintaa syvemmälle. Tarkoitukseni ei ole syyttää tiettyä sukupuolta mistään... ihmettelen vain miksi tätä ilmiötä vähätellään niin laajasti? mikä pistää vastaan?

Tinderissä on 80% miehiä ja 20% naisia. Pitäiskö jokaisen naisten alkaa jakamaan pimpsaa vähintään neljälle miehelle, että ei mieli pahoitu miehiltä? Vaikka olisit lesbo ja et edes tykkää kuin tytöistä? Parisuhde ja pllun saaminen ei ole mikään kansalaisoikeus miehille ja velvollisuus naisille. Jos aina saat miehenä pakit, niin silloin se selittävä tekijä olet sinä. Syytätkö samalla tavalla työnantajaa, kun et saa koskaantyöpaikkaa, vsi mietitkö, että itseään kannattaisi muuttaa, tai hakea vähemmän vaativaa tai erilaista työtä?

Mitä sinä koet, että miesten pitäisi ensisijaisesti muuttaa itsessään, jos ei saa ketään? Jos saat kerrankin naisena olla rehellinen, niin mistä lähtisit liikkeelle tässä muutostyössä?

Onko "ilmiö" ja normaalia elämää suurimmalle osalle miehistä siis se ettei ne saa seksiä tinderistä?

Tämäkö on se fakta joka pitää tunnustaa?

Selvä. Itse en näe sitä edes ongelmana että pitäisi alkaa keksiä ratkaisuja. Mutta jos joku mies henkilökohtaisella tasolla tätä haluaa koittaa ratkoa niin itse suosittelisin sosiaalista elämää ja etsimään sitä seksiä sieltä mistä normaalit ihmiset löytää (tapaamalla toisia ihmisiä, jos joku ei ymmärrä).