"Nuoret miehet kertovat Tinderin raadollisuudesta Lukuisat nuoret miehet kertovat HS:n kyselyssä pettyneensä Tinderin kovaan kilpailuun ja u...
https://www.hs.fi/kaupunki/helsinki/art-2000009254382.html
Samaan aikaan kun oli lehtijuttu naisten tinderissä turhautumisesta, niin saamme lukea miten raadollista tinder on miehille.
Ihan normaali ja hyvä mies saatta tuntea itsensä tinderissä ala-arvoiseksi.
Miten tämä on tällaiseksi mennyt? Ehkä ne palstamiehet eivät niin väärässä olleetkaan...
Kommentit (982)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paskat. Jos mies pitää itsestään huolta, käytöstavat on hyvät, ulkonäkö edes kohtuullinen, ei mitään kovin suuria paheita, sosiaaliset taidot hyvät ja sopivasti sekoitus huumorintajua ja asiallista puhetta, niin kyllä niillä ominaisuuksilla saa jo melko helposti naisseuraa. Toimii, oon tekstannu.
Ikävä kyllä naiset sen määrittää, että onko ulkonäkö "kohtuullinen". Miesten normaali tai tavallinen ei ole mikään tae tykkäyksistä. Miesmallin ulkonäkö on ainut tapa saada tykkäyksiä edes viidesosalta.
Ei mikä tahansa selitys enää mene läpi, kun suurin osa zoomer-pojista on ottanut mustapillerin ja tietää miten nämä asiat menee. Naisilla on vielä damage control päällä ja eivät tiedä, että miehet tietävät.
Se mustan pillerin tubettaja totesi äsken debatissa, että yli 45-vuotiailta ei kannata enää kysyä mitään deittivinkkejä, koska homma on muuttunut noin radikaalisti somen ja Tinderin ym. takia. Täälläkin monet mammat ja papat vastailee siltä pohjalta, että niiden nuoruudessa deittailu oli tosi erilaista.
Yksi asia on just se, että nykyään ulkonäön merkitys on vielä korostunut paljon enemmän, koska tarjontaa tulee silmille joka tuutista. Ennen nuoret näki vain ne koulun tai kaveripiiri komeimmat ja näteimmät, nyt nähdään joka päivä Tinderin-komistusten ja Insta-söpöliinien naamoja. Ihan visuaalinen altistus kauniille kasvoille on nykyään paljon suurempaa kuin X-sukupolven tai boomereiden nuoruudessa.
Aika tavallisen näköisiä nuoria miehiä ja naisia ainakin täälläpäin liikkuu pareina, ehkä ovat sitten löytäneet toisensa jostain muualta kuin tinderistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paskat. Jos mies pitää itsestään huolta, käytöstavat on hyvät, ulkonäkö edes kohtuullinen, ei mitään kovin suuria paheita, sosiaaliset taidot hyvät ja sopivasti sekoitus huumorintajua ja asiallista puhetta, niin kyllä niillä ominaisuuksilla saa jo melko helposti naisseuraa. Toimii, oon tekstannu.
Ikävä kyllä naiset sen määrittää, että onko ulkonäkö "kohtuullinen". Miesten normaali tai tavallinen ei ole mikään tae tykkäyksistä. Miesmallin ulkonäkö on ainut tapa saada tykkäyksiä edes viidesosalta.
Ei mikä tahansa selitys enää mene läpi, kun suurin osa zoomer-pojista on ottanut mustapillerin ja tietää miten nämä asiat menee. Naisilla on vielä damage control päällä ja eivät tiedä, että miehet tietävät.
Se mustan pillerin tubettaja totesi äsken debatissa, että yli 45-vuotiailta ei kannata enää kysyä mitään deittivinkkejä, koska homma on muuttunut noin radikaalisti somen ja Tinderin ym. takia. Täälläkin monet mammat ja papat vastailee siltä pohjalta, että niiden nuoruudessa deittailu oli tosi erilaista.
Yksi asia on just se, että nykyään ulkonäön merkitys on vielä korostunut paljon enemmän, koska tarjontaa tulee silmille joka tuutista. Ennen nuoret näki vain ne koulun tai kaveripiiri komeimmat ja näteimmät, nyt nähdään joka päivä Tinderin-komistusten ja Insta-söpöliinien naamoja. Ihan visuaalinen altistus kauniille kasvoille on nykyään paljon suurempaa kuin X-sukupolven tai boomereiden nuoruudessa.
Tiedätkö että jo 70-luvulla oli olemassa sellainen kuin televisio ja lehdissäkin oli jo värikuvia? Kyllä niitä kauniita ihmisiä on nähty myös oman kaveripiirin ulkopuolella ennenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paskat. Jos mies pitää itsestään huolta, käytöstavat on hyvät, ulkonäkö edes kohtuullinen, ei mitään kovin suuria paheita, sosiaaliset taidot hyvät ja sopivasti sekoitus huumorintajua ja asiallista puhetta, niin kyllä niillä ominaisuuksilla saa jo melko helposti naisseuraa. Toimii, oon tekstannu.
Ikävä kyllä naiset sen määrittää, että onko ulkonäkö "kohtuullinen". Miesten normaali tai tavallinen ei ole mikään tae tykkäyksistä. Miesmallin ulkonäkö on ainut tapa saada tykkäyksiä edes viidesosalta.
Ei mikä tahansa selitys enää mene läpi, kun suurin osa zoomer-pojista on ottanut mustapillerin ja tietää miten nämä asiat menee. Naisilla on vielä damage control päällä ja eivät tiedä, että miehet tietävät.
Se mustan pillerin tubettaja totesi äsken debatissa, että yli 45-vuotiailta ei kannata enää kysyä mitään deittivinkkejä, koska homma on muuttunut noin radikaalisti somen ja Tinderin ym. takia. Täälläkin monet mammat ja papat vastailee siltä pohjalta, että niiden nuoruudessa deittailu oli tosi erilaista.
Yksi asia on just se, että nykyään ulkonäön merkitys on vielä korostunut paljon enemmän, koska tarjontaa tulee silmille joka tuutista. Ennen nuoret näki vain ne koulun tai kaveripiiri komeimmat ja näteimmät, nyt nähdään joka päivä Tinderin-komistusten ja Insta-söpöliinien naamoja. Ihan visuaalinen altistus kauniille kasvoille on nykyään paljon suurempaa kuin X-sukupolven tai boomereiden nuoruudessa.
Meillä mammoilla ja papoilla on usein niitä omia nuoria joiden kautta kyllä pääsee näkemään sitä nykyajan deittimaailmaa. Emme me nyt ihan verhot kiinni elämäämme elä.
Juu, oman lähipiirin nuorilla ei tunnu olevan mitään ongelmaa löytää pitkiä seurustelusuhteita. Ovat aktiivisia nuoria toki, on opiskelupaikka, työ, ystäviä, sosiaslista elämää. Ehkä tilanne olisi toinen, jos asuntonsa yksinäisyydestä yrittäisivät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näillä miehillä perustavanlaatuisin ongelma on se, että he etsivät naisia. Mikäli esimerkiksi tämä jutun kuvassa oleva nuorimies laittaisi hakukohteekseen miehet, olisi hänellä vientiä varmasti ja tarjontaa yllin kyllin. Ahdasmielisyys on syynä sille, että Tinderissä ei käy flaksi.
Ai että ihminen on ahdasmielinen, jos ei ole homo?
Naisten mielestä näin, jos et kelpaa naisille niin ala homoksi! Nih!
Eli koska naisten mielestä homous on vain yksilön päätös, niin voittekin alkaa käännyttämään niitä rakastamianne naisellisia homomiehiä heteroiksi, niin saadaan synnytystalkoot käyntiin. Koska homoushan on vain valintakysymys, ei mikään synnynnäinen ominaisuus. Näin naiset ovat asian päättäneet.
Seksuaalisuuttaan ei voi valita. Sen voi valita, uskaltaako sitä tarkastella rehellisesti.
Kyllä minullekin tulee näistä chad-kuvien postailijoista ja komeiden miesten kuvailijoista mieleen, että jotain tärkeää on jäänyt itsessä huomaamatta.
Miesten biseksuaalisuus ja kaappihomous on sangen yleistä. Moni on minulle uskoutunut, kun itse olen naisista pitävä nainen. Myös moni homomiehenä elävä on kertonut, että pitää myös naisista. Stigma on vain niin kova molempiin suuntiin. Toivottavasti joskus on toisin.
Nättien naisten videoita ja instakuvia hehkuttavat ja jakavat naiset on lesboja?
Missä tällaista hehkutusta esiintyy? Kuka jakaa nättien naisten videoita?
***
Pitäisikin tehdä pelleketju, johon postaisi ns. gigamisujen kuvia ja analysoisi pseudotieteellisesti, miten juuri nämä saavat eniten tykkäyksiä miehiltä.
Ja joka perjantai uusi kissankuva, sillä varjolla, että miehet tykkää :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oon 47-vuotias nainen. Kuinkahan moni mies rajaa mun ikäiset pois. Miehet, koittakaas nyt laajentaa sitä ikähaitaria, jos sitten nappais. Niin naisetkin tekevät. Kyllähän nyt mullekin kelpais 35 v. adonis, mutta realiteetit on vain pakko huomioida. Eri asia on toki niillä miehillä, jotka oikeasti haluavat perhettä perustaa.
Suurin osa hakee itseään nuorempaa naista, todella harva edes itsensä ikäistä, yhteenkään en ole törmännyt, joka vanhempaa hakisi.
Minusta on sitten outoa, että meidän naisten pitäisi suostua ottamaan itseämme vanhempi mies? Ja nuo samatmiehet pyörivät tuolla vuodesta toiseen. Sitten vielä valittavat, kun naiset on kranttuja ja hypergamisia. Eikö hypergamiaa ole myös se, että mies yrittää itseään tasokkaampaa, eli huomattavasti nuorempaa naista?
Muutokset "tasossa" iän myötä eivät suinkaan tapahdu samaan tahtiin miehillä ja naisilla.
Vertaa esim. biologinen mahdollisuus suvunjatkamiseen, ei sekään asia etene samaan tahtiin eri sukupuolilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oon 47-vuotias nainen. Kuinkahan moni mies rajaa mun ikäiset pois. Miehet, koittakaas nyt laajentaa sitä ikähaitaria, jos sitten nappais. Niin naisetkin tekevät. Kyllähän nyt mullekin kelpais 35 v. adonis, mutta realiteetit on vain pakko huomioida. Eri asia on toki niillä miehillä, jotka oikeasti haluavat perhettä perustaa.
Suurin osa hakee itseään nuorempaa naista, todella harva edes itsensä ikäistä, yhteenkään en ole törmännyt, joka vanhempaa hakisi.
Minusta on sitten outoa, että meidän naisten pitäisi suostua ottamaan itseämme vanhempi mies? Ja nuo samatmiehet pyörivät tuolla vuodesta toiseen. Sitten vielä valittavat, kun naiset on kranttuja ja hypergamisia. Eikö hypergamiaa ole myös se, että mies yrittää itseään tasokkaampaa, eli huomattavasti nuorempaa naista?
Muutokset "tasossa" iän myötä eivät suinkaan tapahdu samaan tahtiin miehillä ja naisilla.
Vertaa esim. biologinen mahdollisuus suvunjatkamiseen, ei sekään asia etene samaan tahtiin eri sukupuolilla.
Teoriassa ei etene mutta käytännössä etenee. Harva mies tekee vanhana lapsia. Toinen mikä ei etene samaan tahtiin eri sukupuolilla on mahdollisuus saada irtoseksiä huomattavasti nuoremmilta. Vanhemmat miehet tästä haaveilee mutta joutuvat aina maksamaan. Naiset taas ei niin välittäisi, mutta moni on kertonut että sitä tyrkytetään kiusaksi asti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Helsingin alueella ghostataan paljon ja viesteihin ei vastata. Kun lopulta saa osuman mielenkiintoisen tyypin kanssa ja laittaa asiallisen viestin, vastausprosentti on helposti alle 50. Lisäksi miesten ulkonäköä arvotetaan raaasti ja monesti ihan suoraan ilmoitetaan preferenssit. Minulta on esimerkiksi kysytty pituuttani, johon en tietenkään vastaa, koska en minäkään kysele naisilta heidän mittojaan.
Mies, 28, Helsinki"
Pituus on asia, jonka kuka tahansa voi todeta oikeassa elämässä tavatessa heti ensisilmäyksellä, niin miehestä kuin naisesta, joten mitä ihmettä siinä on salattavaa! En voi mitenkään ymmärtää näitä tyyppejä! Ei siis mikään ihme että heidän kohdalla keskustelut loppuu lyhyeen!
Yhtä helposti kasvotusten huomattava asia on paino ja sitä ei kannata lähteä kysymään tai loppuu keskustelu lyhyeen. Kaksinaismoralismia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oon 47-vuotias nainen. Kuinkahan moni mies rajaa mun ikäiset pois. Miehet, koittakaas nyt laajentaa sitä ikähaitaria, jos sitten nappais. Niin naisetkin tekevät. Kyllähän nyt mullekin kelpais 35 v. adonis, mutta realiteetit on vain pakko huomioida. Eri asia on toki niillä miehillä, jotka oikeasti haluavat perhettä perustaa.
Suurin osa hakee itseään nuorempaa naista, todella harva edes itsensä ikäistä, yhteenkään en ole törmännyt, joka vanhempaa hakisi.
Minusta on sitten outoa, että meidän naisten pitäisi suostua ottamaan itseämme vanhempi mies? Ja nuo samatmiehet pyörivät tuolla vuodesta toiseen. Sitten vielä valittavat, kun naiset on kranttuja ja hypergamisia. Eikö hypergamiaa ole myös se, että mies yrittää itseään tasokkaampaa, eli huomattavasti nuorempaa naista?
Muutokset "tasossa" iän myötä eivät suinkaan tapahdu samaan tahtiin miehillä ja naisilla.
Vertaa esim. biologinen mahdollisuus suvunjatkamiseen, ei sekään asia etene samaan tahtiin eri sukupuolilla.Teoriassa ei etene mutta käytännössä etenee. Harva mies tekee vanhana lapsia. Toinen mikä ei etene samaan tahtiin eri sukupuolilla on mahdollisuus saada irtoseksiä huomattavasti nuoremmilta. Vanhemmat miehet tästä haaveilee mutta joutuvat aina maksamaan. Naiset taas ei niin välittäisi, mutta moni on kertonut että sitä tyrkytetään kiusaksi asti.
Ei joudu maksamaan, jos on riittävän hyvännäköinen. Ulkonäkö ratkaisee, ei ikä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Helsingin alueella ghostataan paljon ja viesteihin ei vastata. Kun lopulta saa osuman mielenkiintoisen tyypin kanssa ja laittaa asiallisen viestin, vastausprosentti on helposti alle 50. Lisäksi miesten ulkonäköä arvotetaan raaasti ja monesti ihan suoraan ilmoitetaan preferenssit. Minulta on esimerkiksi kysytty pituuttani, johon en tietenkään vastaa, koska en minäkään kysele naisilta heidän mittojaan.
Mies, 28, Helsinki"
Pituus on asia, jonka kuka tahansa voi todeta oikeassa elämässä tavatessa heti ensisilmäyksellä, niin miehestä kuin naisesta, joten mitä ihmettä siinä on salattavaa! En voi mitenkään ymmärtää näitä tyyppejä! Ei siis mikään ihme että heidän kohdalla keskustelut loppuu lyhyeen!
Yhtä helposti kasvotusten huomattava asia on paino ja sitä ei kannata lähteä kysymään tai loppuu keskustelu lyhyeen. Kaksinaismoralismia.
Kysy vaikka naisen äidin ja isoäidin painoa, niin saat osviittaa miten naisen painolle käy. Voi tosin olla, että keskustelu loppuu siinäkin lyhyeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oon 47-vuotias nainen. Kuinkahan moni mies rajaa mun ikäiset pois. Miehet, koittakaas nyt laajentaa sitä ikähaitaria, jos sitten nappais. Niin naisetkin tekevät. Kyllähän nyt mullekin kelpais 35 v. adonis, mutta realiteetit on vain pakko huomioida. Eri asia on toki niillä miehillä, jotka oikeasti haluavat perhettä perustaa.
Suurin osa hakee itseään nuorempaa naista, todella harva edes itsensä ikäistä, yhteenkään en ole törmännyt, joka vanhempaa hakisi.
Minusta on sitten outoa, että meidän naisten pitäisi suostua ottamaan itseämme vanhempi mies? Ja nuo samatmiehet pyörivät tuolla vuodesta toiseen. Sitten vielä valittavat, kun naiset on kranttuja ja hypergamisia. Eikö hypergamiaa ole myös se, että mies yrittää itseään tasokkaampaa, eli huomattavasti nuorempaa naista?
Muutokset "tasossa" iän myötä eivät suinkaan tapahdu samaan tahtiin miehillä ja naisilla.
Vertaa esim. biologinen mahdollisuus suvunjatkamiseen, ei sekään asia etene samaan tahtiin eri sukupuolilla.
Joo, miehet nyt alkaa vasta nelikymppisinä miettiä, että jos niitä lapsia voisi haluta sitten joskus myöhemmin. Voi olla vaikea löytää sellaista nuorta naista, joka haluaa odottaa sen 10 vuotta miehen päätöstä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oon 47-vuotias nainen. Kuinkahan moni mies rajaa mun ikäiset pois. Miehet, koittakaas nyt laajentaa sitä ikähaitaria, jos sitten nappais. Niin naisetkin tekevät. Kyllähän nyt mullekin kelpais 35 v. adonis, mutta realiteetit on vain pakko huomioida. Eri asia on toki niillä miehillä, jotka oikeasti haluavat perhettä perustaa.
Suurin osa hakee itseään nuorempaa naista, todella harva edes itsensä ikäistä, yhteenkään en ole törmännyt, joka vanhempaa hakisi.
Minusta on sitten outoa, että meidän naisten pitäisi suostua ottamaan itseämme vanhempi mies? Ja nuo samatmiehet pyörivät tuolla vuodesta toiseen. Sitten vielä valittavat, kun naiset on kranttuja ja hypergamisia. Eikö hypergamiaa ole myös se, että mies yrittää itseään tasokkaampaa, eli huomattavasti nuorempaa naista?
Muutokset "tasossa" iän myötä eivät suinkaan tapahdu samaan tahtiin miehillä ja naisilla.
Vertaa esim. biologinen mahdollisuus suvunjatkamiseen, ei sekään asia etene samaan tahtiin eri sukupuolilla.Teoriassa ei etene mutta käytännössä etenee. Harva mies tekee vanhana lapsia. Toinen mikä ei etene samaan tahtiin eri sukupuolilla on mahdollisuus saada irtoseksiä huomattavasti nuoremmilta. Vanhemmat miehet tästä haaveilee mutta joutuvat aina maksamaan. Naiset taas ei niin välittäisi, mutta moni on kertonut että sitä tyrkytetään kiusaksi asti.
Ei joudu maksamaan, jos on riittävän hyvännäköinen. Ulkonäkö ratkaisee, ei ikä.
Äärimmäisen harva on niin hyvännäköinen että pelkästään sillä irtoaa. Täälläkin aina vanhat miehet "katselee" nuorempia. En muista että kertaakaan olisi nuorempi katsellut takaisinpäin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Helsingin alueella ghostataan paljon ja viesteihin ei vastata. Kun lopulta saa osuman mielenkiintoisen tyypin kanssa ja laittaa asiallisen viestin, vastausprosentti on helposti alle 50. Lisäksi miesten ulkonäköä arvotetaan raaasti ja monesti ihan suoraan ilmoitetaan preferenssit. Minulta on esimerkiksi kysytty pituuttani, johon en tietenkään vastaa, koska en minäkään kysele naisilta heidän mittojaan.
Mies, 28, Helsinki"
Pituus on asia, jonka kuka tahansa voi todeta oikeassa elämässä tavatessa heti ensisilmäyksellä, niin miehestä kuin naisesta, joten mitä ihmettä siinä on salattavaa! En voi mitenkään ymmärtää näitä tyyppejä! Ei siis mikään ihme että heidän kohdalla keskustelut loppuu lyhyeen!
Yhtä helposti kasvotusten huomattava asia on paino ja sitä ei kannata lähteä kysymään tai loppuu keskustelu lyhyeen. Kaksinaismoralismia.
Kysy vaikka naisen äidin ja isoäidin painoa, niin saat osviittaa miten naisen painolle käy. Voi tosin olla, että keskustelu loppuu siinäkin lyhyeen.
Voi hyvä luoja. Toivottavasti nämä paino- ja pituusorientoituneet pariutuvat keskenään. Sitoutukoot toisiinsa vaikka painotakuulla: jos paino nousee sairauden takia, voi aina amputoida reiden.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oon 47-vuotias nainen. Kuinkahan moni mies rajaa mun ikäiset pois. Miehet, koittakaas nyt laajentaa sitä ikähaitaria, jos sitten nappais. Niin naisetkin tekevät. Kyllähän nyt mullekin kelpais 35 v. adonis, mutta realiteetit on vain pakko huomioida. Eri asia on toki niillä miehillä, jotka oikeasti haluavat perhettä perustaa.
Suurin osa hakee itseään nuorempaa naista, todella harva edes itsensä ikäistä, yhteenkään en ole törmännyt, joka vanhempaa hakisi.
Minusta on sitten outoa, että meidän naisten pitäisi suostua ottamaan itseämme vanhempi mies? Ja nuo samatmiehet pyörivät tuolla vuodesta toiseen. Sitten vielä valittavat, kun naiset on kranttuja ja hypergamisia. Eikö hypergamiaa ole myös se, että mies yrittää itseään tasokkaampaa, eli huomattavasti nuorempaa naista?
Muutokset "tasossa" iän myötä eivät suinkaan tapahdu samaan tahtiin miehillä ja naisilla.
Vertaa esim. biologinen mahdollisuus suvunjatkamiseen, ei sekään asia etene samaan tahtiin eri sukupuolilla.Teoriassa ei etene mutta käytännössä etenee. Harva mies tekee vanhana lapsia. Toinen mikä ei etene samaan tahtiin eri sukupuolilla on mahdollisuus saada irtoseksiä huomattavasti nuoremmilta. Vanhemmat miehet tästä haaveilee mutta joutuvat aina maksamaan. Naiset taas ei niin välittäisi, mutta moni on kertonut että sitä tyrkytetään kiusaksi asti.
Ei joudu maksamaan, jos on riittävän hyvännäköinen. Ulkonäkö ratkaisee, ei ikä.
Äärimmäisen harva on niin hyvännäköinen että pelkästään sillä irtoaa. Täälläkin aina vanhat miehet "katselee" nuorempia. En muista että kertaakaan olisi nuorempi katsellut takaisinpäin.
Voi olla että harva on. Mutta niin ei asia ole, että vanhempi mies "joutuu aina maksamaan".
Lisäksi, on myös nuoria naisia jotka nimenomaan valitsevat irtoseksiin mielummin itseään vanhemman, kuin samanikäisen miehen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oon 47-vuotias nainen. Kuinkahan moni mies rajaa mun ikäiset pois. Miehet, koittakaas nyt laajentaa sitä ikähaitaria, jos sitten nappais. Niin naisetkin tekevät. Kyllähän nyt mullekin kelpais 35 v. adonis, mutta realiteetit on vain pakko huomioida. Eri asia on toki niillä miehillä, jotka oikeasti haluavat perhettä perustaa.
Suurin osa hakee itseään nuorempaa naista, todella harva edes itsensä ikäistä, yhteenkään en ole törmännyt, joka vanhempaa hakisi.
Minusta on sitten outoa, että meidän naisten pitäisi suostua ottamaan itseämme vanhempi mies? Ja nuo samatmiehet pyörivät tuolla vuodesta toiseen. Sitten vielä valittavat, kun naiset on kranttuja ja hypergamisia. Eikö hypergamiaa ole myös se, että mies yrittää itseään tasokkaampaa, eli huomattavasti nuorempaa naista?
Muutokset "tasossa" iän myötä eivät suinkaan tapahdu samaan tahtiin miehillä ja naisilla.
Vertaa esim. biologinen mahdollisuus suvunjatkamiseen, ei sekään asia etene samaan tahtiin eri sukupuolilla.Teoriassa ei etene mutta käytännössä etenee. Harva mies tekee vanhana lapsia. Toinen mikä ei etene samaan tahtiin eri sukupuolilla on mahdollisuus saada irtoseksiä huomattavasti nuoremmilta. Vanhemmat miehet tästä haaveilee mutta joutuvat aina maksamaan. Naiset taas ei niin välittäisi, mutta moni on kertonut että sitä tyrkytetään kiusaksi asti.
Ei joudu maksamaan, jos on riittävän hyvännäköinen. Ulkonäkö ratkaisee, ei ikä.
Äärimmäisen harva on niin hyvännäköinen että pelkästään sillä irtoaa. Täälläkin aina vanhat miehet "katselee" nuorempia. En muista että kertaakaan olisi nuorempi katsellut takaisinpäin.
Kaltaiseeni charmanttiin hopeakettuun nuoret naikkoset luo normaalia pidempiä, vakavailmeisiä katseita joista huomaa että nyt tarttui erikoisyksilö silmään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oon 47-vuotias nainen. Kuinkahan moni mies rajaa mun ikäiset pois. Miehet, koittakaas nyt laajentaa sitä ikähaitaria, jos sitten nappais. Niin naisetkin tekevät. Kyllähän nyt mullekin kelpais 35 v. adonis, mutta realiteetit on vain pakko huomioida. Eri asia on toki niillä miehillä, jotka oikeasti haluavat perhettä perustaa.
Suurin osa hakee itseään nuorempaa naista, todella harva edes itsensä ikäistä, yhteenkään en ole törmännyt, joka vanhempaa hakisi.
Minusta on sitten outoa, että meidän naisten pitäisi suostua ottamaan itseämme vanhempi mies? Ja nuo samatmiehet pyörivät tuolla vuodesta toiseen. Sitten vielä valittavat, kun naiset on kranttuja ja hypergamisia. Eikö hypergamiaa ole myös se, että mies yrittää itseään tasokkaampaa, eli huomattavasti nuorempaa naista?
Muutokset "tasossa" iän myötä eivät suinkaan tapahdu samaan tahtiin miehillä ja naisilla.
Vertaa esim. biologinen mahdollisuus suvunjatkamiseen, ei sekään asia etene samaan tahtiin eri sukupuolilla.Joo, miehet nyt alkaa vasta nelikymppisinä miettiä, että jos niitä lapsia voisi haluta sitten joskus myöhemmin. Voi olla vaikea löytää sellaista nuorta naista, joka haluaa odottaa sen 10 vuotta miehen päätöstä.
Yhden päivän jaksoin face deittijuttua selata, siellä oli paljon niitä 35+ miehiä "toivoisin ettei sinulla ole lapsia sillä minullakaan ei niitä vielä ole mutta haluan tulevaisuudessa"
Joo onnea sen etsintään. Minä en ainakaan halua ADHD-lasta. Joko nämä miehet ei tiedä lisääntymisestä tai on sen apinan lykkäämässä riehumaan naisen vaivoiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oon 47-vuotias nainen. Kuinkahan moni mies rajaa mun ikäiset pois. Miehet, koittakaas nyt laajentaa sitä ikähaitaria, jos sitten nappais. Niin naisetkin tekevät. Kyllähän nyt mullekin kelpais 35 v. adonis, mutta realiteetit on vain pakko huomioida. Eri asia on toki niillä miehillä, jotka oikeasti haluavat perhettä perustaa.
Suurin osa hakee itseään nuorempaa naista, todella harva edes itsensä ikäistä, yhteenkään en ole törmännyt, joka vanhempaa hakisi.
Minusta on sitten outoa, että meidän naisten pitäisi suostua ottamaan itseämme vanhempi mies? Ja nuo samatmiehet pyörivät tuolla vuodesta toiseen. Sitten vielä valittavat, kun naiset on kranttuja ja hypergamisia. Eikö hypergamiaa ole myös se, että mies yrittää itseään tasokkaampaa, eli huomattavasti nuorempaa naista?
Muutokset "tasossa" iän myötä eivät suinkaan tapahdu samaan tahtiin miehillä ja naisilla.
Vertaa esim. biologinen mahdollisuus suvunjatkamiseen, ei sekään asia etene samaan tahtiin eri sukupuolilla.Tämä on totta. Tässä 40 ikävuoden molemmin puolin mitä tunnen ihmisiä, niin miehet ovat järjestään vielä ihan hyvässä kunnossa, normaalipainossa jne., mutta useat naiset jo vähän rupsahtaneita, sellureitisiä ja ylipainoisia. Varmaan kosmetiikkakuorma ja jatkuva meikkaaminen ja puunaaminen ikäännyttää naisilla ihoa.
Selluliitti on normaalia naisen kehossa. Saman ikäinen nainen on aina ikäistään miestä nuoremman jnäköinen sekä parempikuntoinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paskat. Jos mies pitää itsestään huolta, käytöstavat on hyvät, ulkonäkö edes kohtuullinen, ei mitään kovin suuria paheita, sosiaaliset taidot hyvät ja sopivasti sekoitus huumorintajua ja asiallista puhetta, niin kyllä niillä ominaisuuksilla saa jo melko helposti naisseuraa. Toimii, oon tekstannu.
Ikävä kyllä naiset sen määrittää, että onko ulkonäkö "kohtuullinen". Miesten normaali tai tavallinen ei ole mikään tae tykkäyksistä. Miesmallin ulkonäkö on ainut tapa saada tykkäyksiä edes viidesosalta.
Ei mikä tahansa selitys enää mene läpi, kun suurin osa zoomer-pojista on ottanut mustapillerin ja tietää miten nämä asiat menee. Naisilla on vielä damage control päällä ja eivät tiedä, että miehet tietävät.
Se mustan pillerin tubettaja totesi äsken debatissa, että yli 45-vuotiailta ei kannata enää kysyä mitään deittivinkkejä, koska homma on muuttunut noin radikaalisti somen ja Tinderin ym. takia. Täälläkin monet mammat ja papat vastailee siltä pohjalta, että niiden nuoruudessa deittailu oli tosi erilaista.
Yksi asia on just se, että nykyään ulkonäön merkitys on vielä korostunut paljon enemmän, koska tarjontaa tulee silmille joka tuutista. Ennen nuoret näki vain ne koulun tai kaveripiiri komeimmat ja näteimmät, nyt nähdään joka päivä Tinderin-komistusten ja Insta-söpöliinien naamoja. Ihan visuaalinen altistus kauniille kasvoille on nykyään paljon suurempaa kuin X-sukupolven tai boomereiden nuoruudessa.
Kukas on Mustanpillerin tubaaja ?
En kyllä tarvii miestä, jos tosiaan ainut vaatimus naiselle on hoikkuus :D ettekö miehet tajua miten säälittävältä kuulostatte. Tuolla myönnätte oman naisvihanne ja sen miten näette naiset vaan objekteina ja naisessa ei juuri kiinnosta mikään henkinen ominaisuus vaan pelkästään se kroppa. No, kaikki meistä rupsahtaa ennen pitkää, niin miksi mä haluaisin miehen, jonka kanssa en uskaltaisi tehdä edes lapsia kun pitää pelätä, jos vaikka kroppa meniskin miehen silmissä pilalle. Pysyn ilomielin sinkkuna, vaikka loppuelämän.
N23
Raadollinen? Ala-avoiseksi? Siis koitatko kertoa että ne miehet joiden viestejä en muutamaan päivään ole jaksanut katsoa kokevat nyt jotain itsetunnon murenemista? Ylipäätänsä yllättää että tuollaisessa sovelluksessa jollekin merkitsee se tuntematon noin paljon.
Ymmärtääkö ne että tuo "kilpailu" ei ole toisia miehiä vastaan vaan esim työtäni,uutisia, ystäviäni, somea, tori.fi, hauska mobiilipeli yms yms mitä selailen puhelimellani?
Meillä mammoilla ja papoilla on usein niitä omia nuoria joiden kautta kyllä pääsee näkemään sitä nykyajan deittimaailmaa. Emme me nyt ihan verhot kiinni elämäämme elä.