"Nuoret miehet kertovat Tinderin raadollisuudesta Lukuisat nuoret miehet kertovat HS:n kyselyssä pettyneensä Tinderin kovaan kilpailuun ja u...

Katselin tuota jutun profiilikuvaa. Ihan perusjantteri, hyvässä kunnossa selkeästi. Mitä se noilla kuvilla hakee?

Hyvännäköinen poika ja varmasti vaatteiden allakin hot.

En silti klikkaisi, en näe mitään mikä yhdistäisi meidän persoonia vaikka itsekin tykkään liikkua. Mitä tekstissä lukee, lukeeko mitään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kananen itse on onnistunut löytämään Tinderistä useita kiinnostavia ihmisiä. Vakavampia parisuhteita niistä ei ole syntynyt, mutta esimerkiksi tänä vuonna hän on käynyt yli kymmenillä treffeillä sovelluksen kautta."

Eli mitä hän valittaa kun flaksia on?

No hän on tietenkin suostunut Hesarin haastateltavaksi vain siksi, että saa sillä tavalla ilmaiseksi aivan helvesti näkyvyyttä! Kyllä mahtaa tämän jutun jälkeen olla Kanaselle Tinderissä pimperoa tarjolla niin paljon, ettei ehdi kaikille edes vastata! En usko hetkeäkään, että hän olisi tuossa iässä tosissaan vakavaa parisuhdetta etsimässä, ja väittikökään hän edes niin!

Niinpä, kun mies tällä tavalla saa itselleen jonkinlaista statusta, kuuluisuutta niin osakkeet naisten silmissä nousee kohisten, vaikka aiemmin tyyppi ei olisi kiinnostanut pätkääkään. Ikävä kyllä näin se vain menee.

Vaikea kiinnostua, jos tyypin olemassaolosta ei ole ikinä koskaan mitään tiennytkään.

Öh, kyllä varmasti tullut tinderissä aiemmin vastaan, mutta ei ole kiinnostanut ennen lehtiartikkelia.

Tämä.

Täällä on ollut esillä se, kuinka Tinder on paska ulkonäkökeskeinen sovellus, jossa ihmiset etsivät usein seksiseuraa. Tottahan tämä on mutta mistä sovelluksesta ihmisten sitten pitäisi etsiä seuraa? Taitaa niissä muissa käyttäjämäärät olla aika pieniä.

Suomessa on aika vaikea lähestyä vieraita ihmisiä wikä kaikilla ole laajaa kaveripiiriä

Vierailija kirjoitti:

Sinun mielestäsi ihan hyvä ja normaali mies. Et voi pakottaa ketään naista olemaan kanssasi samaa mieltä näistä miehistä. Jos ei viehätä eikä kiinnosta, niin se sitten on. Ei voi mitään.

Tinderissä ei ole pakko olla.

Jos hakee parisuhdetta niin joku muu kuin tinder on parempi.

Pelkkä ulkonäkö ei riitä naisille. Mieheen pitää olla vetovoimaa, eihån parisuhteessa ole muuten mitään järkeå. Nainen on geenien vartija. Eihän mieskään huoli ketä vain naista.

Jos ei saa naista, pitää nostaa omaa tasoa.

Ongelma ratkaistu.

Vierailija kirjoitti:

Jos ei saa naista, pitää nostaa omaa tasoa.

Ongelma ratkaistu.

Eli pitää nostaa tasoa kasista ysiin jotta saa kutosen naisen?

Selvä.

Vierailija kirjoitti:

Jos ei saa naista, pitää nostaa omaa tasoa.

Ongelma ratkaistu.

Voi myös ostaa lentolipun Aasiaan niin onnistuu se homma.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ei saa naista, pitää nostaa omaa tasoa.

Ongelma ratkaistu.

Eli pitää nostaa tasoa kasista ysiin jotta saa kutosen naisen?

Selvä.

Juuri näin. Älä ruikuta, vaan toimi. Yksikään mies ei ole koskaan saanut säälipillua. Seksi pitää ansaita.

Vierailija kirjoitti:

Mua aina huvittaa, kuinka nämä miehet tievät millaisia miehiä naiset matchaa ihan vaan sen perusteella, että eivät itse saaneet matchia. Kehitetään jonkinlainen miesten superihannemies, koska ilmeisesti tällaista yksin jäävää miestä parempi (eli matchin saava) voi olla vain tuollainen supermies.

Onko pojilla vähän kovat luulot isestään?

On.

Muutenkin miehellä on paljon vähemmän annettavaa naiselle kuin naisella miehelle.

Vierailija kirjoitti:

Sinun mielestäsi ihan hyvä ja normaali mies. Et voi pakottaa ketään naista olemaan kanssasi samaa mieltä näistä miehistä. Jos ei viehätä eikä kiinnosta, niin se sitten on. Ei voi mitään.

No voi hyvänen aika. Voihan se olla ihan hyvä ja normaali mies sellaistenkin mielestä joita ei kuitenkaan viehätä tai kiinnosta. Ei se tee kenestäkään epäkelpoa, jos ei juuri itseä sytytä.

Asenteesi viestissä on surkea.

Nuoret naiset ei seurustele. Pilua ne antaa vain sugardaddyille saadakseen shoppailurahaa ja tinderissä ne on saadakseen tykkäyksistä buustia itsetunnolleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kananen itse on onnistunut löytämään Tinderistä useita kiinnostavia ihmisiä. Vakavampia parisuhteita niistä ei ole syntynyt, mutta esimerkiksi tänä vuonna hän on käynyt yli kymmenillä treffeillä sovelluksen kautta."

Eli mitä hän valittaa kun flaksia on?

No hän on tietenkin suostunut Hesarin haastateltavaksi vain siksi, että saa sillä tavalla ilmaiseksi aivan helvesti näkyvyyttä! Kyllä mahtaa tämän jutun jälkeen olla Kanaselle Tinderissä pimperoa tarjolla niin paljon, ettei ehdi kaikille edes vastata! En usko hetkeäkään, että hän olisi tuossa iässä tosissaan vakavaa parisuhdetta etsimässä, ja väittikökään hän edes niin!

Niinpä, kun mies tällä tavalla saa itselleen jonkinlaista statusta, kuuluisuutta niin osakkeet naisten silmissä nousee kohisten, vaikka aiemmin tyyppi ei olisi kiinnostanut pätkääkään. Ikävä kyllä näin se vain menee.

Vaikea kiinnostua, jos tyypin olemassaolosta ei ole ikinä koskaan mitään tiennytkään.

Öh, kyllä varmasti tullut tinderissä aiemmin vastaan, mutta ei ole kiinnostanut ennen lehtiartikkelia.

Ai helevetti 😆

"Ai moi, sä valitit iltalehdessä kun tinderissä ei tärppää. Onko auttanut?"

En keksi yhtään muuta, mitä voisin tuon jätkän kanssa jutella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinun mielestäsi ihan hyvä ja normaali mies. Et voi pakottaa ketään naista olemaan kanssasi samaa mieltä näistä miehistä. Jos ei viehätä eikä kiinnosta, niin se sitten on. Ei voi mitään.

No voi hyvänen aika. Voihan se olla ihan hyvä ja normaali mies sellaistenkin mielestä joita ei kuitenkaan viehätä tai kiinnosta. Ei se tee kenestäkään epäkelpoa, jos ei juuri itseä sytytä.

Asenteesi viestissä on surkea.

Jos joku ei deittisovelluksessa kiinnosta, ei sen ihmisen hyvyydestä ja normaaliudesta tule koskaan sen enempää tietämäänkään. Jos "torjunta"/menestyksen puute deittisovelluksessa saa jonkun tuntemaan olonsa epäkelvoksi, sitten itsetuntoa kehittämään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ei saa naista, pitää nostaa omaa tasoa.

Ongelma ratkaistu.

Eli pitää nostaa tasoa kasista ysiin jotta saa kutosen naisen?

Selvä.

En tiedä näistä nykyajan asteikoista miten määritellään kutonen tai kymppi miehen tai naisen kohdalla.

Mutta jos joku arvostelee ihmisiä jollain asteikolla niin se on aika luotaantyöntävää.

Olkaa hlvetti kaikki yksinään niin ei tarvitse valittaa kun piti tyytyä.

Ainiin, mutta kun pakko olla joku.

Kannattaisi miesten yrittää niitä tavallisen näköisiä tallukoita eli itsensä kaltaisia. Miksi kaunottaren pitäisi ottaa hirviö, jos vain ulkonäkö merkitsee?

Vierailija kirjoitti:

Naisten kannattaisi laihduttaa (rajusti) ja miesten kannattaisi lähteä siipanhakuun Vietnamiin.

Tuossapa ratkaisut, olkaa hyvät.

Mä en nyt tästä 19,4 bmista mielellään laihduta ja mieskin löytyy.

Mutta mulle sopii tuo, että laitetaan miehet Vietnamiin hakemaan puolisoa, säästytäänpähän me tuolta valitukselta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kananen itse on onnistunut löytämään Tinderistä useita kiinnostavia ihmisiä. Vakavampia parisuhteita niistä ei ole syntynyt, mutta esimerkiksi tänä vuonna hän on käynyt yli kymmenillä treffeillä sovelluksen kautta."

Eli mitä hän valittaa kun flaksia on?

No hän on tietenkin suostunut Hesarin haastateltavaksi vain siksi, että saa sillä tavalla ilmaiseksi aivan helvesti näkyvyyttä! Kyllä mahtaa tämän jutun jälkeen olla Kanaselle Tinderissä pimperoa tarjolla niin paljon, ettei ehdi kaikille edes vastata! En usko hetkeäkään, että hän olisi tuossa iässä tosissaan vakavaa parisuhdetta etsimässä, ja väittikökään hän edes niin!

Niinpä, kun mies tällä tavalla saa itselleen jonkinlaista statusta, kuuluisuutta niin osakkeet naisten silmissä nousee kohisten, vaikka aiemmin tyyppi ei olisi kiinnostanut pätkääkään. Ikävä kyllä näin se vain menee.

Veikkaan että suurin osa kohderyhmän 18-22v naisista ei todellakaan edes seuraa jotain HS:n uutisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ei saa naista, pitää nostaa omaa tasoa.

Ongelma ratkaistu.

Eli pitää nostaa tasoa kasista ysiin jotta saa kutosen naisen?

Selvä.

Et sä yhtään sen helpommalla etkä pidemmälle pääse ruikuttamalla, kuinka naisten pitäisi hyväksyä sut kumppanikseen. Ei pidä, päättävät itse.

Pitää olla mentaalista kestävyyttä ja hyväksyä se asia, että suurin osa Tinderissä vastaantulevista ihmisistä ei ole sinusta kiinnostuneita, kuten et sinäkään kaikista. Osa luulee olevansa, mutta muuttaa mielensä jossain kohtaa ja jokaisella on siihen oikeus. Jos ei ole päästy tutustumaan oikeasti, niin kyse on ihmisistä jotka eivät tunne sinua, joten ei ole syytä ottaa torjumista henkilökohtaisesti. Siellä on myös paljon väkeä, jotka eivät ota koko touhua kovin tosissaan, kunhan härväävät tai keräävät ihailua. Whatever, emme anna sen vaikuttaa omaan tekemiseemme.

Lopulta riittää, että sieltä löytyy se yksi jonka kanssa osuu tähdet yhteen, joten sitkeys palkitaan. Treffeille kannattaa pyrkiä mahdollisimman usein, jopa sellaisten kanssa jotka eivät viestien perusteella välttämättä heti sytytä tuhatta tähteä roihuun, mutta ovat halukkaita tapaamaan. You never know.

Tsemppiä, joukot, hyvin se menee.

Jos naisella ei ole akateemistatutkintoa ja hyvää työtä en viitsi vaivautua muuta kuin panemaan. Panon jälkeen ghoustaan. Kavereiden kanssa sitten naureskellaan kiukkuisille viesteille.