YLE: "En keksi yhtään järkisyytä, miksi ruotsin kielellä pitäisi olla sellainen asema Suomessa kuin sillä on"

Tuo ruotsinkieli on aina itsestä tuntunut pakotetulta ja päälleliimatulta jutulta tässä maassa. Ehkä länsirannikolla on eri meininki.

Vierailija kirjoitti:

Jahas, alemmuuskompleksista kärsivät heränneet. Ilmiannettu vihapuheena kieliryhmää kohtaan.

Tämän jos kokee vihapuheena niin saa aika kaukaa hakea. Suurin osa suomalaisista ei käytännössä muutamaa sanaa ja fraasia lukuun ottamatta käytä ruotsinkieltä lainkaan elämässään

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jahas, alemmuuskompleksista kärsivät heränneet. Ilmiannettu vihapuheena kieliryhmää kohtaan.

Tämän jos kokee vihapuheena niin saa aika kaukaa hakea. Suurin osa suomalaisista ei käytännössä muutamaa sanaa ja fraasia lukuun ottamatta käytä ruotsinkieltä lainkaan elämässään

Yhtä harva osaa sujuvaa englantia tai käyttää sitä aktiivisesti.

Kieltenopetus on kallista ja suurimmalle osalle aivan turhaa. Siksi kieltenopetuksen voisi poistaa pakollisista kouluaineista.

Lukioon ja yliopistoon menijät ovat erikseen.

Vierailija kirjoitti:

"Ruotsinkielisten määrä Suomessa ei sekään ole kestävä perustelu. Pitäisikö Suomen toiseksi viralliseksi kieleksi vaihtaa tulevaisuudessa aina se kieli, joka on suomen kielen jälkeen yleisin?"

 Mikä ihmeen aivopieru tuokin on? Suomessa on niin vähän ulkomaankielisiä, että mitään virallista asemaa ne ei ansaitse. Ainoastaan yksikielinen Suomi on ainoa oikea päämäärä. Oolantiin voi jättää ruotsin toiseksi viralliseksi kieleksi, ei muualle.

Aika aikaa ketäkin sani pässi kun narusta vietiin. Tulevaisuudessa vaihdamme toiseksi pakolliseksi kieleksi arabian. Perusteluina käynee ihan samat kuin Ruotsin kielen kaa .....? Vai olisiko sittenkin aika jo luopua"toisesta" (kotimaisesta)?

Ruotsissa on puhuttu suomea niin kauan kuin valtakunnalla on ollut rajat, mutta suomen kielen asema ei ole koskaan ollut vahva.

Ruotsissa on yli 60 suomenkielistä hallintoaluetta ja noin 700 000 suomalaistaustaista kansalaista. Euroopan neuvoston kansallisia vähemmistöjä koskeva yleissopimus ratifioitiin Ruotsissa vasta vuonna 2000 ja suomen kielestä tuli viimein yksi Ruotsin viidestä kansallisesta vähemmistökielestä.

finlandabroad.fi 

kielikello.fi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jahas, alemmuuskompleksista kärsivät heränneet. Ilmiannettu vihapuheena kieliryhmää kohtaan.

Tämän jos kokee vihapuheena niin saa aika kaukaa hakea. Suurin osa suomalaisista ei käytännössä muutamaa sanaa ja fraasia lukuun ottamatta käytä ruotsinkieltä lainkaan elämässään

Yhtä harva osaa sujuvaa englantia tai käyttää sitä aktiivisesti.

Niin. Jostain syystä suomenkielisillä on paljon traumoja ja alemmuuden tunnetta kielten puhumista kohtaan. Mistähän voisi johtua.. no kenties historiastamme, jossa pilkattiin vuosisatoja ruotsin kielen taitamattomuudesta

Kaikista älyttömintähän koko jutussa on, että vaikka koko kansa "koulutetaan" ruotsiin, se ei silti itsessään riitä palvelemaan ruotsinkielisiä, vaan he tarvitsevat tämän lisäksi oman äidinkielenään ruotsia puhuvan kiintiönsä. Täyttä sumutusta koko homma siis.

Vierailija kirjoitti:

Minulle ainakin on ollut paljon hyötyä ja iloa ruotsin osaamisesta. Se on avannut myös pääsyn norjan- ja tanskankieliseen kulttuuriin. Voin kirjojen ja lukemisen ohella esimerkiksi kuunnella norjalaisia radiokuunnelmia ja muita ohjelmia netin kautta tai katsoa norjalaisia ja tanskalaisia tv-ohjelmia ja elokuvia Norjan ja Tanskan netti-tv:stä. Tanskalaisiin ohjelmiin tarvitsen kyllä tekstit, mutta ovat tanskaksi ja ymmärrän niiden avulla. Jäisin paljosta vaille, jos osaisin suomen lisäksi vain englantia. Skandinaavisten kielten osaamisestani on tietysti ollut paljon hyötyä myös silloin, kun olen matkustellut Ruotsissa, Norjassa ja Tanskassa. Englannin ja yksikielisyyden palvojat ovat turhan ahdasmielisiä.

Sehän on vallan mainiota, että olet kokenut ruotsin osaamisen hyödylliseksi, itsellesi. Mutta et kai sinä sentään niin ahdasmielinen ole, että vaadit sen takia myös kaikkia muita pakolla opettelemaan ruotsin kieltä?

Vierailija kirjoitti:

Kaikista älyttömintähän koko jutussa on, että vaikka koko kansa "koulutetaan" ruotsiin, se ei silti itsessään riitä palvelemaan ruotsinkielisiä, vaan he tarvitsevat tämän lisäksi oman äidinkielenään ruotsia puhuvan kiintiönsä. Täyttä sumutusta koko homma siis.

Niin, ja yllättäen ne kiintiöt tarvitaan vain rahakkaisiin koulutusaloihin, eikä mihinkään varsinaisiin palveluammatteihin. Kauppa-, oikeus- ja lääketieteelliseen.