Nainen, onko sinulle tärkeää että myös miehestä tuntuu hyvälle seksin aikana?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Feministinä ja siis naisten oikeuksien kannattajana (en tasa-arvon) haluan, että mies ei nauti seksistä. Ei ulkonäöstäni. Ei omasta nautinnostaan. Mies tuo rahaa ja laamapaidat. Loput vien avioerossa.

Et kyllä ymmärrä noista edellisistä yhtään mitään. 

Miten olet miesten tasa-arvoa ajanut. Et mitenkään, omaa vihamielisyyttäsi ihmiskuntaa kohtaan tuotat sisältöä kuten me kaikki feministit.

Miesten tasa-arvoa????  Jos nyt ensin päästäisi siihen pisteeseen, että naiset olisivat oikeasti tasa-arvoisia meidän miesten kanssa. Siihen on vielä pirusti matkaa. Jos taas sinä et pärjää naisten kanssa, niin ei sillä ole tasa-arvon kanssa mitään tekemistä. 

Täydellistä tasa-arvoa ei koskaan voi saavuttaa. Feminismillä oli oma hieno päämääränsä, mutta sitä ei voi kutsua puhtaaksi tasa-arvoliikkeeksi. Feministit väittävät hakevansa tasa-arvoa. Mitä he ovat tehneet miesten hyväksi? Ihan näin tasa-arvon kannalta pyytäisin vastauksen.

Miesten hyväksi?  Ihan oikeasti, katotaan sitten kun naiset on ensin päässeet edes jotenkin tasa-arvoisiksi.  Aika säälittävää miehiltä valittaa tasa-arvon puutetta, kun naiset ei muuta koekaan. Henk koht en arvoista sellaisia miehiä pätkääkään ja hävettää  miehenä tuollainen urputus. 

 

Tasa-arvoa kannattava ei ajattele sukupuolta kuten nyt itse teet. Naisella on täysi oikeus nyky-yhteiskunnassa päättää myös miehen seksielämästä parisuhteessa. Muuten se on rikos. Miehellä ei ole eikä toki tulekaan olla pakottamiseen oikeutta. Nainen saa pihdata ja se on emansipaatiota ja feminismiä. Ja minua on ihan turha alkaa syyttämään, että en naisia ole kuullut tai heidän ajatuksiaan.

On kyllä ihan miehen oma vika jos ei saa naistaan haluamaan seksiä kanssaan.  Sama juttu toisin päin.  Seksikin kuten parisuhde muutenkin perustuu vapaaehtoisuuteen. On paree saada toinen haluamaan itseään tai jää  ilman seksiä. Koskee tasa-arvoisesti molempia puolia, joten aivan turha sotkea siihen feminismiä.  Jos et saa naistasi haluamaan seksiä katso peiliin. Joko vika on sinussa tai olet valinnut väärän kumppanin. Ekaksi kannattaa kumminkin miettiä omaa tekemistä, että miksei toinen halua. Joku syy sillä löytyy. 

Itse opin jo nuorena, ettei seksissä ole mitään järkeä, jos vain minä haluan seksiä. Siten piti saada puolisokin haluamaan ja mennä sen ehdoilla. Siksi meillä vaimo tehnyt enimmät aloitteet. Olen vain pyrkinyt vaikuttamaan siihen, että hän haluaa ja niitä tekee. Käskemällä tai vonkaalla ei tee. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Feministinä ja siis naisten oikeuksien kannattajana (en tasa-arvon) haluan, että mies ei nauti seksistä. Ei ulkonäöstäni. Ei omasta nautinnostaan. Mies tuo rahaa ja laamapaidat. Loput vien avioerossa.

Et kyllä ymmärrä noista edellisistä yhtään mitään. 

Miten olet miesten tasa-arvoa ajanut. Et mitenkään, omaa vihamielisyyttäsi ihmiskuntaa kohtaan tuotat sisältöä kuten me kaikki feministit.

Miesten tasa-arvoa????  Jos nyt ensin päästäisi siihen pisteeseen, että naiset olisivat oikeasti tasa-arvoisia meidän miesten kanssa. Siihen on vielä pirusti matkaa. Jos taas sinä et pärjää naisten kanssa, niin ei sillä ole tasa-arvon kanssa mitään tekemistä. 

Täydellistä tasa-arvoa ei koskaan voi saavuttaa. Feminismillä oli oma hieno päämääränsä, mutta sitä ei voi kutsua puhtaaksi tasa-arvoliikkeeksi. Feministit väittävät hakevansa tasa-arvoa. Mitä he ovat tehneet miesten hyväksi? Ihan näin tasa-arvon kannalta pyytäisin vastauksen.

Miesten hyväksi?  Ihan oikeasti, katotaan sitten kun naiset on ensin päässeet edes jotenkin tasa-arvoisiksi.  Aika säälittävää miehiltä valittaa tasa-arvon puutetta, kun naiset ei muuta koekaan. Henk koht en arvoista sellaisia miehiä pätkääkään ja hävettää  miehenä tuollainen urputus. 

 

Tasa-arvoa kannattava ei ajattele sukupuolta kuten nyt itse teet. Naisella on täysi oikeus nyky-yhteiskunnassa päättää myös miehen seksielämästä parisuhteessa. Muuten se on rikos. Miehellä ei ole eikä toki tulekaan olla pakottamiseen oikeutta. Nainen saa pihdata ja se on emansipaatiota ja feminismiä. Ja minua on ihan turha alkaa syyttämään, että en naisia ole kuullut tai heidän ajatuksiaan.

On kyllä ihan miehen oma vika jos ei saa naistaan haluamaan seksiä kanssaan.  Sama juttu toisin päin.  Seksikin kuten parisuhde muutenkin perustuu vapaaehtoisuuteen. On paree saada toinen haluamaan itseään tai jää  ilman seksiä. Koskee tasa-arvoisesti molempia puolia, joten aivan turha sotkea siihen feminismiä.  Jos et saa naistasi haluamaan seksiä katso peiliin. Joko vika on sinussa tai olet valinnut väärän kumppanin. Ekaksi kannattaa kumminkin miettiä omaa tekemistä, että miksei toinen halua. Joku syy sillä löytyy. 

Itse opin jo nuorena, ettei seksissä ole mitään järkeä, jos vain minä haluan seksiä. Siten piti saada puolisokin haluamaan ja mennä sen ehdoilla. Siksi meillä vaimo tehnyt enimmät aloitteet. Olen vain pyrkinyt vaikuttamaan siihen, että hän haluaa ja niitä tekee. Käskemällä tai vonkaalla ei tee. 

Katsoin peiliin ja olen saatanan ruma. Sillä mitä teen ei ole merkitystä. Et voi väittää, että seksittömyys on oma vika, jos naaman tilalla on persereikä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Feministinä ja siis naisten oikeuksien kannattajana (en tasa-arvon) haluan, että mies ei nauti seksistä. Ei ulkonäöstäni. Ei omasta nautinnostaan. Mies tuo rahaa ja laamapaidat. Loput vien avioerossa.

Et kyllä ymmärrä noista edellisistä yhtään mitään. 

Miten olet miesten tasa-arvoa ajanut. Et mitenkään, omaa vihamielisyyttäsi ihmiskuntaa kohtaan tuotat sisältöä kuten me kaikki feministit.

Miesten tasa-arvoa????  Jos nyt ensin päästäisi siihen pisteeseen, että naiset olisivat oikeasti tasa-arvoisia meidän miesten kanssa. Siihen on vielä pirusti matkaa. Jos taas sinä et pärjää naisten kanssa, niin ei sillä ole tasa-arvon kanssa mitään tekemistä. 

Täydellistä tasa-arvoa ei koskaan voi saavuttaa. Feminismillä oli oma hieno päämääränsä, mutta sitä ei voi kutsua puhtaaksi tasa-arvoliikkeeksi. Feministit väittävät hakevansa tasa-arvoa. Mitä he ovat tehneet miesten hyväksi? Ihan näin tasa-arvon kannalta pyytäisin vastauksen.

Miesten hyväksi?  Ihan oikeasti, katotaan sitten kun naiset on ensin päässeet edes jotenkin tasa-arvoisiksi.  Aika säälittävää miehiltä valittaa tasa-arvon puutetta, kun naiset ei muuta koekaan. Henk koht en arvoista sellaisia miehiä pätkääkään ja hävettää  miehenä tuollainen urputus. 

 

Tasa-arvoa kannattava ei ajattele sukupuolta kuten nyt itse teet. Naisella on täysi oikeus nyky-yhteiskunnassa päättää myös miehen seksielämästä parisuhteessa. Muuten se on rikos. Miehellä ei ole eikä toki tulekaan olla pakottamiseen oikeutta. Nainen saa pihdata ja se on emansipaatiota ja feminismiä. Ja minua on ihan turha alkaa syyttämään, että en naisia ole kuullut tai heidän ajatuksiaan.

No on sulla huonoa tuuria pitänyt elämässä olla jos vain tuollaisia naisia olet tavannut.

Tuskin on ihan huonoa tuuria tuolla asenteella.  Varsinaista saivartelua kysyä mitä miesten puolesta on tehty, kun naiset ei todellisuudessa ole lähelläkään tasa-arvoa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Feministinä ja siis naisten oikeuksien kannattajana (en tasa-arvon) haluan, että mies ei nauti seksistä. Ei ulkonäöstäni. Ei omasta nautinnostaan. Mies tuo rahaa ja laamapaidat. Loput vien avioerossa.

Et kyllä ymmärrä noista edellisistä yhtään mitään. 

Miten olet miesten tasa-arvoa ajanut. Et mitenkään, omaa vihamielisyyttäsi ihmiskuntaa kohtaan tuotat sisältöä kuten me kaikki feministit.

Miesten tasa-arvoa????  Jos nyt ensin päästäisi siihen pisteeseen, että naiset olisivat oikeasti tasa-arvoisia meidän miesten kanssa. Siihen on vielä pirusti matkaa. Jos taas sinä et pärjää naisten kanssa, niin ei sillä ole tasa-arvon kanssa mitään tekemistä. 

Täydellistä tasa-arvoa ei koskaan voi saavuttaa. Feminismillä oli oma hieno päämääränsä, mutta sitä ei voi kutsua puhtaaksi tasa-arvoliikkeeksi. Feministit väittävät hakevansa tasa-arvoa. Mitä he ovat tehneet miesten hyväksi? Ihan näin tasa-arvon kannalta pyytäisin vastauksen.

Miesten hyväksi?  Ihan oikeasti, katotaan sitten kun naiset on ensin päässeet edes jotenkin tasa-arvoisiksi.  Aika säälittävää miehiltä valittaa tasa-arvon puutetta, kun naiset ei muuta koekaan. Henk koht en arvoista sellaisia miehiä pätkääkään ja hävettää  miehenä tuollainen urputus. 

 

Tasa-arvoa kannattava ei ajattele sukupuolta kuten nyt itse teet. Naisella on täysi oikeus nyky-yhteiskunnassa päättää myös miehen seksielämästä parisuhteessa. Muuten se on rikos. Miehellä ei ole eikä toki tulekaan olla pakottamiseen oikeutta. Nainen saa pihdata ja se on emansipaatiota ja feminismiä. Ja minua on ihan turha alkaa syyttämään, että en naisia ole kuullut tai heidän ajatuksiaan.

No on sulla huonoa tuuria pitänyt elämässä olla jos vain tuollaisia naisia olet tavannut.

Tuskin on ihan huonoa tuuria tuolla asenteella.  Varsinaista saivartelua kysyä mitä miesten puolesta on tehty, kun naiset ei todellisuudessa ole lähelläkään tasa-arvoa. 

Millä tavoin saivartelua? Aivan pätevä kysymys. Puhutaanko tasa-arvosta vai toisen sukupuolen etujen ajamisesta kuten vaikka RKP ajaa suomen-ruotsalaisten asioita.

Taas meni yksi ketju lisää ulinaksi.

Vierailija kirjoitti:

Minusta paras hetki yhdynnässä on juuri ennen miehen laukeamista , mieletön tunne kun kalu sykkii sisällä hetki ennen purkausta . Olen jopa loukkaantunut nuorempana joskus jos mies ei lauennut , oletin että vika on minussa . Saan itse helposti , jopa useita kertoja .

Voi se sykkiä orgasmista ilman että purkautuu heti perään. Mä pystyn naimaan vaimoani usein vaikka kuinka kauan niin että välillä orkutan ja sitten vain jatkan, lopuksi vielä lastit sisään. M37v

Vierailija kirjoitti:

Taas meni yksi ketju lisää ulinaksi.

Minä täällä kyselen. En suinkaan halunnut pilata lankaa. Vain hieman tarkennusta näihin heittoihin jotka eivät ole oikein loppuun asti mietyttyjä eikä hiottuja. Jos itse aiheesta niin naiset eivät ole koskaan tyydyttäneet minua seksuaalisesti. Vaikuttaa usein olevan kuvitelma, että kun laukean nautin vaikka voin katsoa kalastusta TVstä, masturboida ja tulla enkä erityisemmin kokenut mitään. Vanhana panomiehenä, ehkä muutama nainen on tuottanut minulle mitään nautintoa ja iloa ehkä vaille sadasta naisesta. Semmonen olo ettei niitä niin kiinnosta tai luulivat että nautin vaikka olisin yhtähyvin maalata seiniä.  Miesten kanssa ollut kiimasta touhua jossa molemmat otettu huomioon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taas meni yksi ketju lisää ulinaksi.

Minä täällä kyselen. En suinkaan halunnut pilata lankaa. Vain hieman tarkennusta näihin heittoihin jotka eivät ole oikein loppuun asti mietyttyjä eikä hiottuja. Jos itse aiheesta niin naiset eivät ole koskaan tyydyttäneet minua seksuaalisesti. Vaikuttaa usein olevan kuvitelma, että kun laukean nautin vaikka voin katsoa kalastusta TVstä, masturboida ja tulla enkä erityisemmin kokenut mitään. Vanhana panomiehenä, ehkä muutama nainen on tuottanut minulle mitään nautintoa ja iloa ehkä vaille sadasta naisesta. Semmonen olo ettei niitä niin kiinnosta tai luulivat että nautin vaikka olisin yhtähyvin maalata seiniä.  Miesten kanssa ollut kiimasta touhua jossa molemmat otettu huomioon.

Säälittävää valitusta naisista ja tasa-arvosta, vaikket edes naisista ole kiinnostunut. Ei ole naisten vika, että olet miehiin kallellaan. On tainnut olla itsellesi suuri ponnistus tulla kaapista ulos, jos nyt olet tullut vieläkään.  Miehiltä todellista pelleilyä alkaa vaatimaan tasa-arvoa naisilta, kun toiset ei ei kohtaa sitä oikein missään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taas meni yksi ketju lisää ulinaksi.

Minä täällä kyselen. En suinkaan halunnut pilata lankaa. Vain hieman tarkennusta näihin heittoihin jotka eivät ole oikein loppuun asti mietyttyjä eikä hiottuja. Jos itse aiheesta niin naiset eivät ole koskaan tyydyttäneet minua seksuaalisesti. Vaikuttaa usein olevan kuvitelma, että kun laukean nautin vaikka voin katsoa kalastusta TVstä, masturboida ja tulla enkä erityisemmin kokenut mitään. Vanhana panomiehenä, ehkä muutama nainen on tuottanut minulle mitään nautintoa ja iloa ehkä vaille sadasta naisesta. Semmonen olo ettei niitä niin kiinnosta tai luulivat että nautin vaikka olisin yhtähyvin maalata seiniä.  Miesten kanssa ollut kiimasta touhua jossa molemmat otettu huomioon.

Säälittävää valitusta naisista ja tasa-arvosta, vaikket edes naisista ole kiinnostunut. Ei ole naisten vika, että olet miehiin kallellaan. On tainnut olla itsellesi suuri ponnistus tulla kaapista ulos, jos nyt olet tullut vieläkään.  Miehiltä todellista pelleilyä alkaa vaatimaan tasa-arvoa naisilta, kun toiset ei ei kohtaa sitä oikein missään.

Taitaa olla myös tekstin ymmärtämisessä vaikeuksia joten jätän tähän. Jos haluat kehittyä voisit vaikka kirjoittaa tänne ladatut tekstit paperille yksi lause kerrallaan vaikka ranskalaisilla viivoilla ja lukea ne oikein tarkasti ja ajatuksella niin ne ehkä aukeavat, kun nyt näyttää kaikki menevän yli hilseen. Kyllä se siitä sitten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taas meni yksi ketju lisää ulinaksi.

Minä täällä kyselen. En suinkaan halunnut pilata lankaa. Vain hieman tarkennusta näihin heittoihin jotka eivät ole oikein loppuun asti mietyttyjä eikä hiottuja. Jos itse aiheesta niin naiset eivät ole koskaan tyydyttäneet minua seksuaalisesti. Vaikuttaa usein olevan kuvitelma, että kun laukean nautin vaikka voin katsoa kalastusta TVstä, masturboida ja tulla enkä erityisemmin kokenut mitään. Vanhana panomiehenä, ehkä muutama nainen on tuottanut minulle mitään nautintoa ja iloa ehkä vaille sadasta naisesta. Semmonen olo ettei niitä niin kiinnosta tai luulivat että nautin vaikka olisin yhtähyvin maalata seiniä.  Miesten kanssa ollut kiimasta touhua jossa molemmat otettu huomioon.

Säälittävää valitusta naisista ja tasa-arvosta, vaikket edes naisista ole kiinnostunut. Ei ole naisten vika, että olet miehiin kallellaan. On tainnut olla itsellesi suuri ponnistus tulla kaapista ulos, jos nyt olet tullut vieläkään.  Miehiltä todellista pelleilyä alkaa vaatimaan tasa-arvoa naisilta, kun toiset ei ei kohtaa sitä oikein missään.

Taitaa olla myös tekstin ymmärtämisessä vaikeuksia joten jätän tähän. Jos haluat kehittyä voisit vaikka kirjoittaa tänne ladatut tekstit paperille yksi lause kerrallaan vaikka ranskalaisilla viivoilla ja lukea ne oikein tarkasti ja ajatuksella niin ne ehkä aukeavat, kun nyt näyttää kaikki menevän yli hilseen. Kyllä se siitä sitten.

Ei ole luetunymmärryksessä vikaa vaan siinä, ettet arvosta naisia eikä naiset herätä sinussa mitään reaktioita.  Miehet näyttää herättävän.  Minä taasen en olisi mistään hinnasta miesten kanssa,  kadottaa kaikki  halut.  Arvostan naisten huomiota jo ihan luonnostaan ja nautin jo pelkästä läsnäolosta. 

Enkä arvosta miehiä, jotka kehtaavat vaatia miehille tasa-arvoa tässä maailmantilanteesssa. Kornia. 

Ei. Pääasia että minulla on lystiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taas meni yksi ketju lisää ulinaksi.

Minä täällä kyselen. En suinkaan halunnut pilata lankaa. Vain hieman tarkennusta näihin heittoihin jotka eivät ole oikein loppuun asti mietyttyjä eikä hiottuja. Jos itse aiheesta niin naiset eivät ole koskaan tyydyttäneet minua seksuaalisesti. Vaikuttaa usein olevan kuvitelma, että kun laukean nautin vaikka voin katsoa kalastusta TVstä, masturboida ja tulla enkä erityisemmin kokenut mitään. Vanhana panomiehenä, ehkä muutama nainen on tuottanut minulle mitään nautintoa ja iloa ehkä vaille sadasta naisesta. Semmonen olo ettei niitä niin kiinnosta tai luulivat että nautin vaikka olisin yhtähyvin maalata seiniä.  Miesten kanssa ollut kiimasta touhua jossa molemmat otettu huomioon.

Säälittävää valitusta naisista ja tasa-arvosta, vaikket edes naisista ole kiinnostunut. Ei ole naisten vika, että olet miehiin kallellaan. On tainnut olla itsellesi suuri ponnistus tulla kaapista ulos, jos nyt olet tullut vieläkään.  Miehiltä todellista pelleilyä alkaa vaatimaan tasa-arvoa naisilta, kun toiset ei ei kohtaa sitä oikein missään.

Taitaa olla myös tekstin ymmärtämisessä vaikeuksia joten jätän tähän. Jos haluat kehittyä voisit vaikka kirjoittaa tänne ladatut tekstit paperille yksi lause kerrallaan vaikka ranskalaisilla viivoilla ja lukea ne oikein tarkasti ja ajatuksella niin ne ehkä aukeavat, kun nyt näyttää kaikki menevän yli hilseen. Kyllä se siitä sitten.

Ei ole luetunymmärryksessä vikaa vaan siinä, ettet arvosta naisia eikä naiset herätä sinussa mitään reaktioita.  Miehet näyttää herättävän.  Minä taasen en olisi mistään hinnasta miesten kanssa,  kadottaa kaikki  halut.  Arvostan naisten huomiota jo ihan luonnostaan ja nautin jo pelkästä läsnäolosta. 

Enkä arvosta miehiä, jotka kehtaavat vaatia miehille tasa-arvoa tässä maailmantilanteesssa. Kornia. 

 Ei ole luetunymmärtämisessä vikaa? "Säälittävää valitusta naisista ja tasa-arvosta, vaikket edes naisista ole kiinnostunut." En ole valittanut naisista, puhunut omista kokemuksista seksissä, tasa-arvossa ihmettelen tulkintaasi asiasta. Pidän naisista enkä ole sanonut etten heistä pidä "Ei ole naisten vika, että olet miehiin kallellaan." En ole moista väittänyt. "On tainnut olla itsellesi suuri ponnistus tulla kaapista ulos, jos nyt olet tullut vieläkään." En ole koskaan ollut kaapissa enkä ole missään moista väittänyt. Lisäksi kenenkään kaapissa olo ei kuulu sinulle eikä myöskään seksuaalinen suuntautuminen."Arvostan naisia" En kysynyt mitä arvostat eikä se minua kiinnosta."Miehiltä todellista pelleilyä alkaa vaatimaan tasa-arvoa naisilta, kun toiset ei kohtaa sitä oikein missään." En ole asiasta mitään kirjoittanut, mutta kirjoitan nyt. Kenen tasa-arvosta tarkalleen puhut? Et varmastikkaan vietnamilaisen viljeliä naikkosen tasa-arvosta joka ei edes voi kuvitella tilannetta jossa nyt olet. Hän pitää suomea taivaana ja elämääsi äärimmäisen helppona, mutta varmasti taistelet hänen puolestaan ja laitat puolet palkastasi hänen tilleen, että hänkin voi tasa-arvosta nauttia, kun ei sitä todellakaan kohtaa missään, mutta taidat olla tekopyhä. Jos vaikka lopettasit rutinasi ja opettelisit äidinkieltä, koska kaikki mistä kirjoitat on täyttä sontaa ja täysin ohi asian.  Yksikään sana minkä näppäilet ei ole ollut vastaus mihinkään täällä kirjoitettuun. Missä todellisuudessa elät, kun luet tekstin, väännät sen päässäsi vastaamaan omaa käsitystäsi lukemastasi ja sen jälkeen vastaat jollekkin toiselle? Kirjoitan tyydytyksestä ja vastailet "Minä taasen en olisi mistään hinnasta miesten kanssa" Kiva sulle, mutta mua ei kiinnosta. Kornia. Taidan hakata päätäni seinään psykoosipotilaan kanssa. Ps.Sori tekstiseinästä. Otti pattiin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taas meni yksi ketju lisää ulinaksi.

Minä täällä kyselen. En suinkaan halunnut pilata lankaa. Vain hieman tarkennusta näihin heittoihin jotka eivät ole oikein loppuun asti mietyttyjä eikä hiottuja. Jos itse aiheesta niin naiset eivät ole koskaan tyydyttäneet minua seksuaalisesti. Vaikuttaa usein olevan kuvitelma, että kun laukean nautin vaikka voin katsoa kalastusta TVstä, masturboida ja tulla enkä erityisemmin kokenut mitään. Vanhana panomiehenä, ehkä muutama nainen on tuottanut minulle mitään nautintoa ja iloa ehkä vaille sadasta naisesta. Semmonen olo ettei niitä niin kiinnosta tai luulivat että nautin vaikka olisin yhtähyvin maalata seiniä.  Miesten kanssa ollut kiimasta touhua jossa molemmat otettu huomioon.

Säälittävää valitusta naisista ja tasa-arvosta, vaikket edes naisista ole kiinnostunut. Ei ole naisten vika, että olet miehiin kallellaan. On tainnut olla itsellesi suuri ponnistus tulla kaapista ulos, jos nyt olet tullut vieläkään.  Miehiltä todellista pelleilyä alkaa vaatimaan tasa-arvoa naisilta, kun toiset ei ei kohtaa sitä oikein missään.

Taitaa olla myös tekstin ymmärtämisessä vaikeuksia joten jätän tähän. Jos haluat kehittyä voisit vaikka kirjoittaa tänne ladatut tekstit paperille yksi lause kerrallaan vaikka ranskalaisilla viivoilla ja lukea ne oikein tarkasti ja ajatuksella niin ne ehkä aukeavat, kun nyt näyttää kaikki menevän yli hilseen. Kyllä se siitä sitten.

Ei ole luetunymmärryksessä vikaa vaan siinä, ettet arvosta naisia eikä naiset herätä sinussa mitään reaktioita.  Miehet näyttää herättävän.  Minä taasen en olisi mistään hinnasta miesten kanssa,  kadottaa kaikki  halut.  Arvostan naisten huomiota jo ihan luonnostaan ja nautin jo pelkästä läsnäolosta. 

Enkä arvosta miehiä, jotka kehtaavat vaatia miehille tasa-arvoa tässä maailmantilanteesssa. Kornia. 

Kommentissa tuoksahtaa vahvasti lepakko.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taas meni yksi ketju lisää ulinaksi.

Minä täällä kyselen. En suinkaan halunnut pilata lankaa. Vain hieman tarkennusta näihin heittoihin jotka eivät ole oikein loppuun asti mietyttyjä eikä hiottuja. Jos itse aiheesta niin naiset eivät ole koskaan tyydyttäneet minua seksuaalisesti. Vaikuttaa usein olevan kuvitelma, että kun laukean nautin vaikka voin katsoa kalastusta TVstä, masturboida ja tulla enkä erityisemmin kokenut mitään. Vanhana panomiehenä, ehkä muutama nainen on tuottanut minulle mitään nautintoa ja iloa ehkä vaille sadasta naisesta. Semmonen olo ettei niitä niin kiinnosta tai luulivat että nautin vaikka olisin yhtähyvin maalata seiniä.  Miesten kanssa ollut kiimasta touhua jossa molemmat otettu huomioon.

Säälittävää valitusta naisista ja tasa-arvosta, vaikket edes naisista ole kiinnostunut. Ei ole naisten vika, että olet miehiin kallellaan. On tainnut olla itsellesi suuri ponnistus tulla kaapista ulos, jos nyt olet tullut vieläkään.  Miehiltä todellista pelleilyä alkaa vaatimaan tasa-arvoa naisilta, kun toiset ei ei kohtaa sitä oikein missään.

Taitaa olla myös tekstin ymmärtämisessä vaikeuksia joten jätän tähän. Jos haluat kehittyä voisit vaikka kirjoittaa tänne ladatut tekstit paperille yksi lause kerrallaan vaikka ranskalaisilla viivoilla ja lukea ne oikein tarkasti ja ajatuksella niin ne ehkä aukeavat, kun nyt näyttää kaikki menevän yli hilseen. Kyllä se siitä sitten.

Ei ole luetunymmärryksessä vikaa vaan siinä, ettet arvosta naisia eikä naiset herätä sinussa mitään reaktioita.  Miehet näyttää herättävän.  Minä taasen en olisi mistään hinnasta miesten kanssa,  kadottaa kaikki  halut.  Arvostan naisten huomiota jo ihan luonnostaan ja nautin jo pelkästä läsnäolosta. 

Enkä arvosta miehiä, jotka kehtaavat vaatia miehille tasa-arvoa tässä maailmantilanteesssa. Kornia. 

 Ei ole luetunymmärtämisessä vikaa? "Säälittävää valitusta naisista ja tasa-arvosta, vaikket edes naisista ole kiinnostunut." En ole valittanut naisista, puhunut omista kokemuksista seksissä, tasa-arvossa ihmettelen tulkintaasi asiasta. Pidän naisista enkä ole sanonut etten heistä pidä "Ei ole naisten vika, että olet miehiin kallellaan." En ole moista väittänyt. "On tainnut olla itsellesi suuri ponnistus tulla kaapista ulos, jos nyt olet tullut vieläkään." En ole koskaan ollut kaapissa enkä ole missään moista väittänyt. Lisäksi kenenkään kaapissa olo ei kuulu sinulle eikä myöskään seksuaalinen suuntautuminen."Arvostan naisia" En kysynyt mitä arvostat eikä se minua kiinnosta."Miehiltä todellista pelleilyä alkaa vaatimaan tasa-arvoa naisilta, kun toiset ei kohtaa sitä oikein missään." En ole asiasta mitään kirjoittanut, mutta kirjoitan nyt. Kenen tasa-arvosta tarkalleen puhut? Et varmastikkaan vietnamilaisen viljeliä naikkosen tasa-arvosta joka ei edes voi kuvitella tilannetta jossa nyt olet. Hän pitää suomea taivaana ja elämääsi äärimmäisen helppona, mutta varmasti taistelet hänen puolestaan ja laitat puolet palkastasi hänen tilleen, että hänkin voi tasa-arvosta nauttia, kun ei sitä todellakaan kohtaa missään, mutta taidat olla tekopyhä. Jos vaikka lopettasit rutinasi ja opettelisit äidinkieltä, koska kaikki mistä kirjoitat on täyttä sontaa ja täysin ohi asian.  Yksikään sana minkä näppäilet ei ole ollut vastaus mihinkään täällä kirjoitettuun. Missä todellisuudessa elät, kun luet tekstin, väännät sen päässäsi vastaamaan omaa käsitystäsi lukemastasi ja sen jälkeen vastaat jollekkin toiselle? Kirjoitan tyydytyksestä ja vastailet "Minä taasen en olisi mistään hinnasta miesten kanssa" Kiva sulle, mutta mua ei kiinnosta. Kornia. Taidan hakata päätäni seinään psykoosipotilaan kanssa. Ps.Sori tekstiseinästä. Otti pattiin. 

Itsehän aloit feminismistä ja miesten tasa-arvosta itkemään.  Ei  liity mitenkään otsikon asiaan.

Kuten sanoin, en miehenä arvosta tuollaista valitusta kun ei edes suomessa ole päästy tasa-arvoiseen kohteluun naisten ja miesten välillä. Täälläkin on liikaa "pienimunaisia" miehiä, joille naiset on uhka ja joiden mielestä naisia pitää siksi väheksyä ja alistaa. 

Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan. Pätee myös naisten kanssa. Jos kohtelet heitä kunnioittavasti arvostat ja osoitat rakkautta, niin samaa saat takaisin.  Jos et saa, niin jotain jäi tekemättä. Näin olen itse tehnyt, eikä ole ollut puutetta naisten arvostuksesta, rakkaudesta tai pillusta eikä minun  tyydyttämisestä. 

Tottakai on tärkeää, että mies nauttii. Kuitenkin tottakai oma nautinto on ykkösenä, enhän muuten seksiä harrastaisi...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taas meni yksi ketju lisää ulinaksi.

Minä täällä kyselen. En suinkaan halunnut pilata lankaa. Vain hieman tarkennusta näihin heittoihin jotka eivät ole oikein loppuun asti mietyttyjä eikä hiottuja. Jos itse aiheesta niin naiset eivät ole koskaan tyydyttäneet minua seksuaalisesti. Vaikuttaa usein olevan kuvitelma, että kun laukean nautin vaikka voin katsoa kalastusta TVstä, masturboida ja tulla enkä erityisemmin kokenut mitään. Vanhana panomiehenä, ehkä muutama nainen on tuottanut minulle mitään nautintoa ja iloa ehkä vaille sadasta naisesta. Semmonen olo ettei niitä niin kiinnosta tai luulivat että nautin vaikka olisin yhtähyvin maalata seiniä.  Miesten kanssa ollut kiimasta touhua jossa molemmat otettu huomioon.

Säälittävää valitusta naisista ja tasa-arvosta, vaikket edes naisista ole kiinnostunut. Ei ole naisten vika, että olet miehiin kallellaan. On tainnut olla itsellesi suuri ponnistus tulla kaapista ulos, jos nyt olet tullut vieläkään.  Miehiltä todellista pelleilyä alkaa vaatimaan tasa-arvoa naisilta, kun toiset ei ei kohtaa sitä oikein missään.

Taitaa olla myös tekstin ymmärtämisessä vaikeuksia joten jätän tähän. Jos haluat kehittyä voisit vaikka kirjoittaa tänne ladatut tekstit paperille yksi lause kerrallaan vaikka ranskalaisilla viivoilla ja lukea ne oikein tarkasti ja ajatuksella niin ne ehkä aukeavat, kun nyt näyttää kaikki menevän yli hilseen. Kyllä se siitä sitten.

Ei ole luetunymmärryksessä vikaa vaan siinä, ettet arvosta naisia eikä naiset herätä sinussa mitään reaktioita.  Miehet näyttää herättävän.  Minä taasen en olisi mistään hinnasta miesten kanssa,  kadottaa kaikki  halut.  Arvostan naisten huomiota jo ihan luonnostaan ja nautin jo pelkästä läsnäolosta. 

Enkä arvosta miehiä, jotka kehtaavat vaatia miehille tasa-arvoa tässä maailmantilanteesssa. Kornia. 

 Ei ole luetunymmärtämisessä vikaa? "Säälittävää valitusta naisista ja tasa-arvosta, vaikket edes naisista ole kiinnostunut." En ole valittanut naisista, puhunut omista kokemuksista seksissä, tasa-arvossa ihmettelen tulkintaasi asiasta. Pidän naisista enkä ole sanonut etten heistä pidä "Ei ole naisten vika, että olet miehiin kallellaan." En ole moista väittänyt. "On tainnut olla itsellesi suuri ponnistus tulla kaapista ulos, jos nyt olet tullut vieläkään." En ole koskaan ollut kaapissa enkä ole missään moista väittänyt. Lisäksi kenenkään kaapissa olo ei kuulu sinulle eikä myöskään seksuaalinen suuntautuminen."Arvostan naisia" En kysynyt mitä arvostat eikä se minua kiinnosta."Miehiltä todellista pelleilyä alkaa vaatimaan tasa-arvoa naisilta, kun toiset ei kohtaa sitä oikein missään." En ole asiasta mitään kirjoittanut, mutta kirjoitan nyt. Kenen tasa-arvosta tarkalleen puhut? Et varmastikkaan vietnamilaisen viljeliä naikkosen tasa-arvosta joka ei edes voi kuvitella tilannetta jossa nyt olet. Hän pitää suomea taivaana ja elämääsi äärimmäisen helppona, mutta varmasti taistelet hänen puolestaan ja laitat puolet palkastasi hänen tilleen, että hänkin voi tasa-arvosta nauttia, kun ei sitä todellakaan kohtaa missään, mutta taidat olla tekopyhä. Jos vaikka lopettasit rutinasi ja opettelisit äidinkieltä, koska kaikki mistä kirjoitat on täyttä sontaa ja täysin ohi asian.  Yksikään sana minkä näppäilet ei ole ollut vastaus mihinkään täällä kirjoitettuun. Missä todellisuudessa elät, kun luet tekstin, väännät sen päässäsi vastaamaan omaa käsitystäsi lukemastasi ja sen jälkeen vastaat jollekkin toiselle? Kirjoitan tyydytyksestä ja vastailet "Minä taasen en olisi mistään hinnasta miesten kanssa" Kiva sulle, mutta mua ei kiinnosta. Kornia. Taidan hakata päätäni seinään psykoosipotilaan kanssa. Ps.Sori tekstiseinästä. Otti pattiin. 

Itsehän aloit feminismistä ja miesten tasa-arvosta itkemään.  Ei  liity mitenkään otsikon asiaan.

Kuten sanoin, en miehenä arvosta tuollaista valitusta kun ei edes suomessa ole päästy tasa-arvoiseen kohteluun naisten ja miesten välillä. Täälläkin on liikaa "pienimunaisia" miehiä, joille naiset on uhka ja joiden mielestä naisia pitää siksi väheksyä ja alistaa. 

Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan. Pätee myös naisten kanssa. Jos kohtelet heitä kunnioittavasti arvostat ja osoitat rakkautta, niin samaa saat takaisin.  Jos et saa, niin jotain jäi tekemättä. Näin olen itse tehnyt, eikä ole ollut puutetta naisten arvostuksesta, rakkaudesta tai pillusta eikä minun  tyydyttämisestä. 

En ole sanonut sanaakaan feministä ennen tätä viestiä.  Missä todellisuudessa elät huurupää. Yritä nyt. "Niin metsä vastaa kun sinne suudetaan" Sä olet aivan sekaisin. Kenen kanssa edes puhut? Käytkö täällä yksinpuhelua ja vain lähetät sekopäiset tekstisi minulle?

Tottakai, molemminpuolinen nautinto on kaiken a ja o. Sanoisin että puolet omasta nautinnostani tulee siitä että tiedän toisen myös nauttivan. Aika paljon jäisi pois jos miettisin vain itseäni.