Nainen, onko sinulle tärkeää että myös miehestä tuntuu hyvälle seksin aikana?

Liian liianhomoiluaois vaan.

Hassu kysymyksen asettelu sen puolesta, että miten tämä liittyy sukupuoleen? No, nainen olen, niin vastaan: tietenkin se on tärkeää. Tärkeää on, että molemmat nauttii. Oma mielipiteeni on, että sellainen ihminen jota seksissä ei toisen fiilikset kiinnosta, on joko luonnehäiriöinen tai muuten henkisiltä ominaisuuksiltaan kehittymätön.

Vierailija kirjoitti:

Hassu kysymyksen asettelu sen puolesta, että miten tämä liittyy sukupuoleen? No, nainen olen, niin vastaan: tietenkin se on tärkeää. Tärkeää on, että molemmat nauttii. Oma mielipiteeni on, että sellainen ihminen jota seksissä ei toisen fiilikset kiinnosta, on joko luonnehäiriöinen tai muuten henkisiltä ominaisuuksiltaan kehittymätön.

On se tärkeää, että molemmat nauttii. Mies ja muna...

Minusta paras hetki yhdynnässä on juuri ennen miehen laukeamista , mieletön tunne kun kalu sykkii sisällä hetki ennen purkausta . Olen jopa loukkaantunut nuorempana joskus jos mies ei lauennut , oletin että vika on minussa . Saan itse helposti , jopa useita kertoja .

Vierailija kirjoitti:

Minusta paras hetki yhdynnässä on juuri ennen miehen laukeamista , mieletön tunne kun kalu sykkii sisällä hetki ennen purkausta . Olen jopa loukkaantunut nuorempana joskus jos mies ei lauennut , oletin että vika on minussa . Saan itse helposti , jopa useita kertoja .

Vaimoni saanut enimmät yhdyntäorgasmit siitä, kun tuntenut minun laukeavan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta paras hetki yhdynnässä on juuri ennen miehen laukeamista , mieletön tunne kun kalu sykkii sisällä hetki ennen purkausta . Olen jopa loukkaantunut nuorempana joskus jos mies ei lauennut , oletin että vika on minussa . Saan itse helposti , jopa useita kertoja .

Vaimoni saanut enimmät yhdyntäorgasmit siitä, kun tuntenut minun laukeavan. 

On feikannut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta paras hetki yhdynnässä on juuri ennen miehen laukeamista , mieletön tunne kun kalu sykkii sisällä hetki ennen purkausta . Olen jopa loukkaantunut nuorempana joskus jos mies ei lauennut , oletin että vika on minussa . Saan itse helposti , jopa useita kertoja .

Vaimoni saanut enimmät yhdyntäorgasmit siitä, kun tuntenut minun laukeavan. 

On feikannut.

Aha. No jos mies kirjoittaisi tänne että naisen laukeaminen on niin kiihottava juttu, että itsekin menee rajan yli saman tien, niin olisiko feikkausta vai ei? Miksi naisesta ei miehen laukeaminen voi olla yhtä kiihottavaa, että se on se viimeinen pisara oman orgasmin alkamiseen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta paras hetki yhdynnässä on juuri ennen miehen laukeamista , mieletön tunne kun kalu sykkii sisällä hetki ennen purkausta . Olen jopa loukkaantunut nuorempana joskus jos mies ei lauennut , oletin että vika on minussa . Saan itse helposti , jopa useita kertoja .

Vaimoni saanut enimmät yhdyntäorgasmit siitä, kun tuntenut minun laukeavan. 

On feikannut.

Aha. No jos mies kirjoittaisi tänne että naisen laukeaminen on niin kiihottava juttu, että itsekin menee rajan yli saman tien, niin olisiko feikkausta vai ei? Miksi naisesta ei miehen laukeaminen voi olla yhtä kiihottavaa, että se on se viimeinen pisara oman orgasmin alkamiseen?

Moniko on kirjoittanut? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta paras hetki yhdynnässä on juuri ennen miehen laukeamista , mieletön tunne kun kalu sykkii sisällä hetki ennen purkausta . Olen jopa loukkaantunut nuorempana joskus jos mies ei lauennut , oletin että vika on minussa . Saan itse helposti , jopa useita kertoja .

Vaimoni saanut enimmät yhdyntäorgasmit siitä, kun tuntenut minun laukeavan. 

On feikannut.

Aha. No jos mies kirjoittaisi tänne että naisen laukeaminen on niin kiihottava juttu, että itsekin menee rajan yli saman tien, niin olisiko feikkausta vai ei? Miksi naisesta ei miehen laukeaminen voi olla yhtä kiihottavaa, että se on se viimeinen pisara oman orgasmin alkamiseen?

Koska joku saa vain klitorista räpläämällä. Ja se on silloin ainoa oikea tapa saada orkku.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta paras hetki yhdynnässä on juuri ennen miehen laukeamista , mieletön tunne kun kalu sykkii sisällä hetki ennen purkausta . Olen jopa loukkaantunut nuorempana joskus jos mies ei lauennut , oletin että vika on minussa . Saan itse helposti , jopa useita kertoja .

Vaimoni saanut enimmät yhdyntäorgasmit siitä, kun tuntenut minun laukeavan. 

On feikannut.

Aha. No jos mies kirjoittaisi tänne että naisen laukeaminen on niin kiihottava juttu, että itsekin menee rajan yli saman tien, niin olisiko feikkausta vai ei? Miksi naisesta ei miehen laukeaminen voi olla yhtä kiihottavaa, että se on se viimeinen pisara oman orgasmin alkamiseen?

Moniko on kirjoittanut? 

No minä voin vaikka aloittaa, jos ei mieleesi muuta tapausta tule. Minusta vaimoni orgasmia puristeleva pillu tuntuu niin hyvältä, että jos vähänkään olen jo hyvässä vauhdissa niin oma orgasmi alkaa olla aika lailla lähellä. Yleensä kuitenkin himmaan hieman ja hiljennän tahtia hetkeksi, niin kykenen vielä antamaan hänelle muutaman kerran lisää ennen kuin on pakko antaa itsenikin tulla. Vähän liikaa on hänelle juuri sopivasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta paras hetki yhdynnässä on juuri ennen miehen laukeamista , mieletön tunne kun kalu sykkii sisällä hetki ennen purkausta . Olen jopa loukkaantunut nuorempana joskus jos mies ei lauennut , oletin että vika on minussa . Saan itse helposti , jopa useita kertoja .

Vaimoni saanut enimmät yhdyntäorgasmit siitä, kun tuntenut minun laukeavan. 

On feikannut.

Aha. No jos mies kirjoittaisi tänne että naisen laukeaminen on niin kiihottava juttu, että itsekin menee rajan yli saman tien, niin olisiko feikkausta vai ei? Miksi naisesta ei miehen laukeaminen voi olla yhtä kiihottavaa, että se on se viimeinen pisara oman orgasmin alkamiseen?

Moniko on kirjoittanut? 

No minä voin vaikka aloittaa, jos ei mieleesi muuta tapausta tule. Minusta vaimoni orgasmia puristeleva pillu tuntuu niin hyvältä, että jos vähänkään olen jo hyvässä vauhdissa niin oma orgasmi alkaa olla aika lailla lähellä. Yleensä kuitenkin himmaan hieman ja hiljennän tahtia hetkeksi, niin kykenen vielä antamaan hänelle muutaman kerran lisää ennen kuin on pakko antaa itsenikin tulla. Vähän liikaa on hänelle juuri sopivasti.

+1

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta paras hetki yhdynnässä on juuri ennen miehen laukeamista , mieletön tunne kun kalu sykkii sisällä hetki ennen purkausta . Olen jopa loukkaantunut nuorempana joskus jos mies ei lauennut , oletin että vika on minussa . Saan itse helposti , jopa useita kertoja .

Vaimoni saanut enimmät yhdyntäorgasmit siitä, kun tuntenut minun laukeavan. 

On feikannut.

Aha. No jos mies kirjoittaisi tänne että naisen laukeaminen on niin kiihottava juttu, että itsekin menee rajan yli saman tien, niin olisiko feikkausta vai ei? Miksi naisesta ei miehen laukeaminen voi olla yhtä kiihottavaa, että se on se viimeinen pisara oman orgasmin alkamiseen?

Moniko on kirjoittanut? 

On tänne kirjottanut menetikin  kun ollut puhe yhdyntäorgasmeista.  Toisia naisia oikeasti panettaakin ja nauttivat miesten purkautumisista. Toisilla naisilla näyttää olevan jotenkin synnynnäisesti sellainen pillu, että kiiman ja  panetuksen ollessa äärimmilleen pillu haluaa ja ottaa kalun syvälle pohjaan asti  tyveä myöten, eikä päästä irti otteesta ennen kuin siemenet on lypsetty ulos. Tyytyväisenä nauttii vielä orgasmin päälle, joka tutkitusti auttaa siementen kulkeutumista eteenpäin.

 https://www.vauva.fi/keskustelu/3952194/ketju/milta_naisen_panetus_tunt…

Vierailija kirjoitti:

Feministinä ja siis naisten oikeuksien kannattajana (en tasa-arvon) haluan, että mies ei nauti seksistä. Ei ulkonäöstäni. Ei omasta nautinnostaan. Mies tuo rahaa ja laamapaidat. Loput vien avioerossa.

Et kyllä ymmärrä noista edellisistä yhtään mitään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Feministinä ja siis naisten oikeuksien kannattajana (en tasa-arvon) haluan, että mies ei nauti seksistä. Ei ulkonäöstäni. Ei omasta nautinnostaan. Mies tuo rahaa ja laamapaidat. Loput vien avioerossa.

Et kyllä ymmärrä noista edellisistä yhtään mitään. 

Miten olet miesten tasa-arvoa ajanut. Et mitenkään, omaa vihamielisyyttäsi ihmiskuntaa kohtaan tuotat sisältöä kuten me kaikki feministit.

Miesten tasa-arvoa????  Jos nyt ensin päästäisi siihen pisteeseen, että naiset olisivat oikeasti tasa-arvoisia meidän miesten kanssa. Siihen on vielä pirusti matkaa. Jos taas sinä et pärjää naisten kanssa, niin ei sillä ole tasa-arvon kanssa mitään tekemistä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Feministinä ja siis naisten oikeuksien kannattajana (en tasa-arvon) haluan, että mies ei nauti seksistä. Ei ulkonäöstäni. Ei omasta nautinnostaan. Mies tuo rahaa ja laamapaidat. Loput vien avioerossa.

Et kyllä ymmärrä noista edellisistä yhtään mitään. 

Miten olet miesten tasa-arvoa ajanut. Et mitenkään, omaa vihamielisyyttäsi ihmiskuntaa kohtaan tuotat sisältöä kuten me kaikki feministit.

Miesten tasa-arvoa????  Jos nyt ensin päästäisi siihen pisteeseen, että naiset olisivat oikeasti tasa-arvoisia meidän miesten kanssa. Siihen on vielä pirusti matkaa. Jos taas sinä et pärjää naisten kanssa, niin ei sillä ole tasa-arvon kanssa mitään tekemistä. 

Täydellistä tasa-arvoa ei koskaan voi saavuttaa. Feminismillä oli oma hieno päämääränsä, mutta sitä ei voi kutsua puhtaaksi tasa-arvoliikkeeksi. Feministit väittävät hakevansa tasa-arvoa. Mitä he ovat tehneet miesten hyväksi? Ihan näin tasa-arvon kannalta pyytäisin vastauksen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Feministinä ja siis naisten oikeuksien kannattajana (en tasa-arvon) haluan, että mies ei nauti seksistä. Ei ulkonäöstäni. Ei omasta nautinnostaan. Mies tuo rahaa ja laamapaidat. Loput vien avioerossa.

Et kyllä ymmärrä noista edellisistä yhtään mitään. 

Miten olet miesten tasa-arvoa ajanut. Et mitenkään, omaa vihamielisyyttäsi ihmiskuntaa kohtaan tuotat sisältöä kuten me kaikki feministit.

Miesten tasa-arvoa????  Jos nyt ensin päästäisi siihen pisteeseen, että naiset olisivat oikeasti tasa-arvoisia meidän miesten kanssa. Siihen on vielä pirusti matkaa. Jos taas sinä et pärjää naisten kanssa, niin ei sillä ole tasa-arvon kanssa mitään tekemistä. 

Täydellistä tasa-arvoa ei koskaan voi saavuttaa. Feminismillä oli oma hieno päämääränsä, mutta sitä ei voi kutsua puhtaaksi tasa-arvoliikkeeksi. Feministit väittävät hakevansa tasa-arvoa. Mitä he ovat tehneet miesten hyväksi? Ihan näin tasa-arvon kannalta pyytäisin vastauksen.

Miesten hyväksi?  Ihan oikeasti, katotaan sitten kun naiset on ensin päässeet edes jotenkin tasa-arvoisiksi.  Aika säälittävää miehiltä valittaa tasa-arvon puutetta, kun naiset ei muuta koekaan. Henk koht en arvoista sellaisia miehiä pätkääkään ja hävettää  miehenä tuollainen urputus. 

No tottakai on! Kovasti kiinnostaa, en todellakaan haluaisi seksiä mistä mies ei pidä. Koska meillä mies on se joka saa aina orgasmin ja minä en koskaan, oletan että aloittajan ei tarvitse olla huolissaan että mä saisin tässä enemmän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Feministinä ja siis naisten oikeuksien kannattajana (en tasa-arvon) haluan, että mies ei nauti seksistä. Ei ulkonäöstäni. Ei omasta nautinnostaan. Mies tuo rahaa ja laamapaidat. Loput vien avioerossa.

Et kyllä ymmärrä noista edellisistä yhtään mitään. 

Miten olet miesten tasa-arvoa ajanut. Et mitenkään, omaa vihamielisyyttäsi ihmiskuntaa kohtaan tuotat sisältöä kuten me kaikki feministit.

Miesten tasa-arvoa????  Jos nyt ensin päästäisi siihen pisteeseen, että naiset olisivat oikeasti tasa-arvoisia meidän miesten kanssa. Siihen on vielä pirusti matkaa. Jos taas sinä et pärjää naisten kanssa, niin ei sillä ole tasa-arvon kanssa mitään tekemistä. 

Täydellistä tasa-arvoa ei koskaan voi saavuttaa. Feminismillä oli oma hieno päämääränsä, mutta sitä ei voi kutsua puhtaaksi tasa-arvoliikkeeksi. Feministit väittävät hakevansa tasa-arvoa. Mitä he ovat tehneet miesten hyväksi? Ihan näin tasa-arvon kannalta pyytäisin vastauksen.

Miesten hyväksi?  Ihan oikeasti, katotaan sitten kun naiset on ensin päässeet edes jotenkin tasa-arvoisiksi.  Aika säälittävää miehiltä valittaa tasa-arvon puutetta, kun naiset ei muuta koekaan. Henk koht en arvoista sellaisia miehiä pätkääkään ja hävettää  miehenä tuollainen urputus. 

 

Tasa-arvoa kannattava ei ajattele sukupuolta kuten nyt itse teet. Naisella on täysi oikeus nyky-yhteiskunnassa päättää myös miehen seksielämästä parisuhteessa. Muuten se on rikos. Miehellä ei ole eikä toki tulekaan olla pakottamiseen oikeutta. Nainen saa pihdata ja se on emansipaatiota ja feminismiä. Ja minua on ihan turha alkaa syyttämään, että en naisia ole kuullut tai heidän ajatuksiaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Feministinä ja siis naisten oikeuksien kannattajana (en tasa-arvon) haluan, että mies ei nauti seksistä. Ei ulkonäöstäni. Ei omasta nautinnostaan. Mies tuo rahaa ja laamapaidat. Loput vien avioerossa.

Et kyllä ymmärrä noista edellisistä yhtään mitään. 

Miten olet miesten tasa-arvoa ajanut. Et mitenkään, omaa vihamielisyyttäsi ihmiskuntaa kohtaan tuotat sisältöä kuten me kaikki feministit.

Miesten tasa-arvoa????  Jos nyt ensin päästäisi siihen pisteeseen, että naiset olisivat oikeasti tasa-arvoisia meidän miesten kanssa. Siihen on vielä pirusti matkaa. Jos taas sinä et pärjää naisten kanssa, niin ei sillä ole tasa-arvon kanssa mitään tekemistä. 

Täydellistä tasa-arvoa ei koskaan voi saavuttaa. Feminismillä oli oma hieno päämääränsä, mutta sitä ei voi kutsua puhtaaksi tasa-arvoliikkeeksi. Feministit väittävät hakevansa tasa-arvoa. Mitä he ovat tehneet miesten hyväksi? Ihan näin tasa-arvon kannalta pyytäisin vastauksen.

Miesten hyväksi?  Ihan oikeasti, katotaan sitten kun naiset on ensin päässeet edes jotenkin tasa-arvoisiksi.  Aika säälittävää miehiltä valittaa tasa-arvon puutetta, kun naiset ei muuta koekaan. Henk koht en arvoista sellaisia miehiä pätkääkään ja hävettää  miehenä tuollainen urputus. 

 

Mitäs jos vastaisit kysymykseen etkä urputtaisi. Mitä feminismi on tehnyt miesten puolesta, jos se on tasa-arvoa ajava liike?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Feministinä ja siis naisten oikeuksien kannattajana (en tasa-arvon) haluan, että mies ei nauti seksistä. Ei ulkonäöstäni. Ei omasta nautinnostaan. Mies tuo rahaa ja laamapaidat. Loput vien avioerossa.

Et kyllä ymmärrä noista edellisistä yhtään mitään. 

Miten olet miesten tasa-arvoa ajanut. Et mitenkään, omaa vihamielisyyttäsi ihmiskuntaa kohtaan tuotat sisältöä kuten me kaikki feministit.

Miesten tasa-arvoa????  Jos nyt ensin päästäisi siihen pisteeseen, että naiset olisivat oikeasti tasa-arvoisia meidän miesten kanssa. Siihen on vielä pirusti matkaa. Jos taas sinä et pärjää naisten kanssa, niin ei sillä ole tasa-arvon kanssa mitään tekemistä. 

Täydellistä tasa-arvoa ei koskaan voi saavuttaa. Feminismillä oli oma hieno päämääränsä, mutta sitä ei voi kutsua puhtaaksi tasa-arvoliikkeeksi. Feministit väittävät hakevansa tasa-arvoa. Mitä he ovat tehneet miesten hyväksi? Ihan näin tasa-arvon kannalta pyytäisin vastauksen.

Miesten hyväksi?  Ihan oikeasti, katotaan sitten kun naiset on ensin päässeet edes jotenkin tasa-arvoisiksi.  Aika säälittävää miehiltä valittaa tasa-arvon puutetta, kun naiset ei muuta koekaan. Henk koht en arvoista sellaisia miehiä pätkääkään ja hävettää  miehenä tuollainen urputus. 

 

Tasa-arvoa kannattava ei ajattele sukupuolta kuten nyt itse teet. Naisella on täysi oikeus nyky-yhteiskunnassa päättää myös miehen seksielämästä parisuhteessa. Muuten se on rikos. Miehellä ei ole eikä toki tulekaan olla pakottamiseen oikeutta. Nainen saa pihdata ja se on emansipaatiota ja feminismiä. Ja minua on ihan turha alkaa syyttämään, että en naisia ole kuullut tai heidän ajatuksiaan.

No on sulla huonoa tuuria pitänyt elämässä olla jos vain tuollaisia naisia olet tavannut.