Lue keskustelun säännöt.
Suomen seuraavan presidentin täytyy olla kova luu, kenestä siihen olisi?
11.12.2022 |
Ennakoin että Suomen johdossa tarvitaan seuraavan reilun kymmenen vuoden ajan tosi jämäkkää johtamista jossa ei ole sijaa naiiviudelle. Kenestä olisi sellaiseksi presidentiksi Suomelle?
Kommentit (131)
Vierailija kirjoitti:
Mika Aaltola olisi oikeasti niin paras vaihtoehto! Hillitty, edustava, älykäs, diplomaattinen, asiantunteva, ulkopolitiikan huippuosaaja. Suomi saisi fiksun presidenttiparin, josta olla ylpeä.
Jos ei lähde, puolueiden johtopaikoilta ainoat asialliset vaihtoehdot olisivat Halla-aho ja Anders Adlercreutz.
Hän ei ole toiminut politiikassa, eikä häntä taida edes koko pesti kiinnostaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aaltola politiikan ulkopuolisena olisi tietysti kiintoisa vaihtoehto. Suomessa perinteiset valtapuolueet olleet liiankin vahvoja tekijöitä vaaleissa. Aaltola tarvitsisi tällöin tuekseen kansanliikkeen, joka löytyneekin, jos ja kun haluaa osallistua kisaan.
Toki tiedostan, että Aaltola on ennen kaikkea median ehdokas myös. Se nosti Ukrainan sodan myötä hänet kansakunnan kaapin päälle. Muuten olisi tuntematon suuruus edelleen useimmille.
Oon aina Kaikkosta digannut, vaikka onkin väärän puolueen edustaja. Äänestäisin sitä silti. Hyvin on vetänyt nykyisen pestinsä ja muutenkin inhimillisen oloinen tyyppi.
Halla-Aho on äärimmäisen älykäs ja tuntee Venäjän, harmi kun ei koskaan pääse pressaksi. Hän on ainoa joka pestin osais hoitaa.
Haavisto ei käy siitäkään syystä, että hän oli nuorempana mukana venäjän vierailuilla ja huhutaan, että hänen hotelliseikkailuistaan on KGB tehnyt videotallenteita.
Samaa huhutaan Trumpistakin ja hänhän oli erityisen hyvää kaveria putinin kanssa.
En tiedä ovatko huhut totta, mutta jos ovat, niin se on meille haitallista ja haluan välttää riskejä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mika Aaltola olisi oikeasti niin paras vaihtoehto! Hillitty, edustava, älykäs, diplomaattinen, asiantunteva, ulkopolitiikan huippuosaaja. Suomi saisi fiksun presidenttiparin, josta olla ylpeä.
Jos ei lähde, puolueiden johtopaikoilta ainoat asialliset vaihtoehdot olisivat Halla-aho ja Anders Adlercreutz.
Ei oo Mika johtaja tyyppiä, vaikka onkin fiksu ja muutenkin pätevä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikkonen tai Essayah.
Haluan, että pressa on ennen kaikkea järkevä.Suomella ei voi olla presidenttiä, joka uskoo kreationismiin.
Miten ajattelit, että se vaikuttaisi pressan tehtävissä?
Presidentti on arvojohtaja ja kansakunnan virallinen pönöttäjä. Tieteeseen ja koulutukseen uskovalla kansalla ei voi keulassa pönöttää uskonnollista hihhulia. Valitan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Carl Haglund om han ställer upp. Anders Cedercreutz kunde också fungera väl.
Adlercreutz
Visst, man är inte så intresserad av finsk politik att man bemödar sig. Tack för rättelsen. Men jo, Anders Adlercreutz skulle vara en utmärkt president för Finland. Kanske den bästa av de tillgängliga?
Joo, Anders on hyvä kiintiökandidaattina, mutta pressaa siitä ei tule ikinä.
Vierailija kirjoitti:
Ei tosiaankaan Haavistoa tai Kaikkosta! Haavisto ihan maanpetturi ja ei yhtään presidenttimäistä auktoriteettia. Ja Suomessa olkoon mikä woke valloillaan, mutta ihan oikeasti kansainvälisesti helpompaa, kun maan first lady ei ole samaa sukupuolta presidentin kanssa.
Kaikkonen on vielä liian nuori ja kokematon presidentiksi, ehkä joskus myöhemmin, mutta nyt ei. Ja Jannika-niminen presidentin puoliso 🙉
Kaikkonen on lähes 50v.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Paula Risikko. Tyylikäs rouva. Tai Maria Lohela?
Metsolan Erkki olisi hyvä. Vai onko vieläkään toipunut siitä, mitä sen kaivurille kävi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niilo22 ja sidekick voisi olla Onni. He saisivat varmasti rauhan maahan ja ihmiset hyvälle tuulelle.
En keksi hyvää ehdokasta, joka olisi politiikasta tuttu. Haluaisin äänestää fiksua akateemikkoa, joka ei lässytä loputtomiin ilmaston muutoksesta ja "vähemmstöjen" oikeuksista, vaan ymmärtäisi peruasiat, millä tämä maa pyörii. Ymmärtäisi köyhien-keskituloisten ahdingon jos sähkön hinta on liian korkea ja jos ei ole varaaa autoon. Ymmärtäisi miten käy, kun ulko maa laiset tuontityöntekijät vievät työt, samoin tämän tilanteen, jossa hyödynnetään harjoittelijoita loputtomiin. Ymmärtäisi, ettei tänne haluta kat u j enge jä.
Suomi tarvitsisi sellaisen suoraselkäisen presidentin, joka ohjaisi maata niin, että edes perusasiat saataisiin takaisin kuntoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei ainakaan Olli Rehn tai Pekka Haavisto. Kumpikin sellaisia pehmeitä Jees-miehiä. Miten Antti Kaikkonen? Hoitanut puolustusministerin tehtäviä yllättävän jämäkästi.
Pekalla kestää perse tuli sitten miten kova 'luu' tahansa.
Heikolta näyttää tuon suhteen, todella heikolta. Vain pehmeitä miehiä ja naisia on tarjolla ehdokkaiden listalla. Kokoomuksen Vapaavuori on ainut jämäkämpi ja Hjallis olisi kiero neuvottelija.
Ehdottomasti sivari Jussi halla aho
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikkonen tai Essayah.
Haluan, että pressa on ennen kaikkea järkevä.Suomella ei voi olla presidenttiä, joka uskoo kreationismiin.
Miten ajattelit, että se vaikuttaisi pressan tehtävissä?
Presidentti on arvojohtaja ja kansakunnan virallinen pönöttäjä. Tieteeseen ja koulutukseen uskovalla kansalla ei voi keulassa pönöttää uskonnollista hihhulia. Valitan.
Päin vastoin. Kuningatar Elisabetkin oli super suosittu vaikka oli julkiuskovainen.
Ei suomalaiset mitään tiedeuskovaisia ole. Eikä tieteeseen sitä paitsi kannata sydäntänsä kiinnittää kun sekin muuttuu koko ajan ja olennaisinta on se kuinka vähän vasta tiedetään.
Löytyisikö näyttelijäkaartista sopiva maan johtaja kuten Ukrainassa. Presidentin vävy valitettavasti kuoli, mutta entä esimerkiksi Tommi Korpela.
Essayah uskoo satuolentoon eli jumalaan. Ei siis jatkoon.