Lue keskustelun säännöt.
Orimattilassa tatuoijana toiminut Vladimir lähti puolustamaan Ukrainaa ja kaatui
11.12.2022 |
Onpa surullinen juttu. Marraskuussa oli kaatunut Donetskin rintamalla, joka on tällä hetkellä rintaman kuumin paikka.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/ab5fed4c-047a-469a-b86d-068c6b38f8d4
Kommentit (53)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väärä Vladimir kuoli.
Todellakin. Anna Luoja ammuksia, anna isoja ohjuksia, joita kauas lennätellä, osumia ohjaella, yksi vallan kymppilöinen.
Kiva, että täällä on joku muukin loitsija. Minäkin luen Putinin Vladimirille madonluvut tänä iltana. Kuolkoon käppänä käristyen, hajotkoon hallintonsa ikiajoiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Surullista ja niin turhaa tuo sota. Yhden hullun takia.
Kaatunut kuulostaa niin arkipäiväiseltä, mummot kaatuu, maito kaatuu, mutta sodassa elävät ihmiset kuolee. Kuolema on jotain raadollisempaa kuin kaatuminen. Kaatunut voi nousta, mutta kuollut ei enää jatka matkaansa.
Noh, sitä sattuu sodassa. Toivottavasti kaatui ilman suurempia kipuja ja ilman suurempaa katumusta päätöksestä lähteä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toivottavasti ehti hakkaamaan naapurin nahkaa rynnäkkökiväärillä mahdollisimman paljon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaatunut kuulostaa niin arkipäiväiseltä, mummot kaatuu, maito kaatuu, mutta sodassa elävät ihmiset kuolee. Kuolema on jotain raadollisempaa kuin kaatuminen. Kaatunut voi nousta, mutta kuollut ei enää jatka matkaansa.
Niin...., oikeastaan tarkalleen ottaenhan tuo ilmaus 'kaatua sodassa' on tosiaankn hieman yleistävä ja ylimalkainenkin...
Sehän voi näet todellisuudessa tarkoittaa esim. palamista elävältä, räjähtämistä palasiksi, taistelukuoppaan hautautumista, kaasuihin (tai hengityshapen puutteeseen) tukehtumista, panssariajaneuvon telojen alle ruhjoutumista ja murskautumista, perinteistä hukkumista(merellä), tai jopa oman joukkueen harhaluotiin kuolemista.
Voi,voi mahdollisuuksia ja tapojahan kuolla sodassa on toki vielä paljon enemmänkin kuin vain nämä tässä nyt mainitut.
Oikeastaan se kunkin tarkka kuolintapa olisikin syytä aina hautauksen yhteydessä mainitakin...
(panisipa näet ehkä ainakin muut miettimään, jos ei muuta )
Sisältö jatkuu mainoksen alla
pro-pax kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaatunut kuulostaa niin arkipäiväiseltä, mummot kaatuu, maito kaatuu, mutta sodassa elävät ihmiset kuolee. Kuolema on jotain raadollisempaa kuin kaatuminen. Kaatunut voi nousta, mutta kuollut ei enää jatka matkaansa.
Niin...., oikeastaan tarkalleen ottaenhan tuo ilmaus 'kaatua sodassa' on tosiaankn hieman yleistävä ja ylimalkainenkin...
Sehän voi näet todellisuudessa tarkoittaa esim. palamista elävältä, räjähtämistä palasiksi, taistelukuoppaan hautautumista, kaasuihin (tai hengityshapen puutteeseen) tukehtumista, panssariajaneuvon telojen alle ruhjoutumista ja murskautumista, perinteistä hukkumista(merellä), tai jopa oman joukkueen harhaluotiin kuolemista.
Voi,voi mahdollisuuksia ja tapojahan kuolla sodassa on toki vielä paljon enemmänkin kuin vain nämä tässä nyt mainitut.
Oikeastaan se kunkin tarkka kuolintapa olisikin syytä aina hautauksen yhteydessä mainitakin...
(panisipa näet ehkä ainakin muut miettimään, jos ei muuta )
Sana 'kaatunut' on käsittääkseni ainakin Suomessa syntynyt niin, ettei sodan aikana haluttu lasten kuullun puhua kuolleista, tapetuista. Siis ikäänkuin pehmentämään arki puhetta ja säästämään lapsia kuulemaltaa.
Voivat jatkaa oloaan häiriintymättä, kun joku 'kaatui'.... se kuoleminen sai jäädä kuulematta.
Vierailija kirjoitti:
pro-pax kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaatunut kuulostaa niin arkipäiväiseltä, mummot kaatuu, maito kaatuu, mutta sodassa elävät ihmiset kuolee. Kuolema on jotain raadollisempaa kuin kaatuminen. Kaatunut voi nousta, mutta kuollut ei enää jatka matkaansa.
Niin...., oikeastaan tarkalleen ottaenhan tuo ilmaus 'kaatua sodassa' on tosiaankn hieman yleistävä ja ylimalkainenkin...
Sehän voi näet todellisuudessa tarkoittaa esim. palamista elävältä, räjähtämistä palasiksi, taistelukuoppaan hautautumista, kaasuihin (tai hengityshapen puutteeseen) tukehtumista, panssariajaneuvon telojen alle ruhjoutumista ja murskautumista, perinteistä hukkumista(merellä), tai jopa oman joukkueen harhaluotiin kuolemista.
Voi,voi mahdollisuuksia ja tapojahan kuolla sodassa on toki vielä paljon enemmänkin kuin vain nämä tässä nyt mainitut.
Oikeastaan se kunkin tarkka kuolintapa olisikin syytä aina hautauksen yhteydessä mainitakin...
(panisipa näet ehkä ainakin muut miettimään, jos ei muuta )
Sana 'kaatunut' on käsittääkseni ainakin Suomessa syntynyt niin, ettei sodan aikana haluttu lasten kuullun puhua kuolleista, tapetuista. Siis ikäänkuin pehmentämään arki puhetta ja säästämään lapsia kuulemaltaa.
Voivat jatkaa oloaan häiriintymättä, kun joku 'kaatui'.... se kuoleminen sai jäädä kuulematta.
Mielestäni tämä selitys ontuu. Entisaikaan kuolema oli läsnä lapsien arjessa huomattavast lähemmin kuin nykyaikana. Sisaruksia kuoli ihan yleisesti nuoressa iässä ja myöskään isovanhempien kuolemaa ei oltu ulkoistettu mihinkään laitokseen, vaan se tapahtui usein siinä lastenlasten silmien alla saman katon alla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuuria onkii kahellaista, hyvvää ja huonoo. Vladimirille sattui nyt sitä jälkimmäistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika jännä että Ukraina laittaa täydennysmiehiä ilman kunnon sotilaallista koulutusta paikkoihin, joissa on vastassa Venäjän palkkasotureita. Ei ehkä kovin järkevää..
Niinpä. Meillehän kerrotaan 24/7 miten ukrainalaiset on huippukoulutettuja, huippuvarustettuja ja muutenkin huippuja ihan kaikessa. Tappioitakaan eivät juuri kärsi.
Nyt sitten kerrotaan että rintamalle on jouduttu haalimaan täydennykseksi (eli tappioita paikkaamaan) jopa kouluttamattomia, vaikka vastassa on kuulemma vain aseeettomia ja hampaattomia zombeja.
Eipä täsmää todellisuus ja tarinat tässä sodassa kyllä oikein missään asiassa.
Mites Viljakainen ja muut Bäckmanin Venäjän puolelle jo vuosia sitten värväämät sotilaat. RIP Viljakainen ja ne Bäckmanin 20 kuollutta palkkasoturia, jotka ilmeisesti olivatkin Venäjän puolella.
Itä-Ukrainassa Venäjän puolesta taistelleet suomalaiset kehuskelevat kokemuksillaan – muualla Euroopassa vierastaistelijoita on tuomittu rikoksista
Arviolta noin parikymmentä suomalaista on käynyt Itä-Ukrainassa taistelemassa. Suomalaisviranomaiset eivät ole tutkineet heidän toimintaansa alueella.
Ensimmäisessä Donbassissa antamassaan YouTube-haastattelussa Petri Viljakainen katsoo suoraan kameraan. Hän on sonnustautunut vihreään maastopukuun, rintataskun yllä roikkuu kaksi ei-suomalaista mitalia.
Videota kuvaava (siirryt toiseen palveluun)Johan Bäckman kysyy Viljakaiselta:
– Jos amerikkalainen sotilas tulee rintamalla vastaan Donbassissa, mitä teet?
Viljakainen empii hetken, karistaa kurkkuaan ja vastaa hymyillen:
– Ammun kohti.
Sitten hän naureskelee ja lisää: "riippuu tilanteesta".
.
Joulukuussa 2014 Viljakainen löysi Johan Bäckmanin. Tämä oli siihen aikaan markkinoinut sosiaalisessa mediassa mahdollisuutta lähteä "puolustamaan Donbassia" eli taistelemaan Venäjän puolelle konfliktia, ukrainalaisia vastaan.
– Bäckman ilahtui lähtösuunnitelmistani ja lupasi auttaa järjestelyissä, Viljakainen kirjoittaa.
Kevään 2015 ajan Viljakainen alkoi valmistautua "kuolemaan asian puolesta". Hän jätti jäähyväisiä ja myi omaisuuttaan sekä haki viisumin Venäjälle.
Koko Ukrainan valtio on Viljakaisen mielestä "länsimielisen, vallan kaapanneen ja fasistisen juntan hallussa". Tuota "Kiovan nasijunttaa" rahoittavat hänen mukaansa Yhdysvallat ja Euroopan unioni, joita vastaan Viljakainen kertoo taistelevansa.
Venäjän presidentti Vladimir Putinia hän pitää lupauksena paremmasta.
.
Donetskissa Viljakainen kirjoittaa olleensa yhteydessä alueella asuneeseen suomalaiseen Janus Putkoseen, johon hän oli luonut yhteyden jo ennen matkaansa.
Viljakaisesta tuli nopeasti YouTuben Donbass-videoiden suomalainen vakiokasvo yhdessä Johan Bäckmanin ja Janus Putkosen kanssa. Videoissa toistuvat samat teemat: suomalaiset alueella taistelevat ja oleilevat henkilöt esitetään sotasankareina, jotka puolustavat siviilejä.
.
Seuraavassa YouTube-haastattelussa maaliskuussa 2016(siirryt toiseen palveluun) Viljakaisella on sotilaspuvussa uusi hihamerkki. Merkissä on Venäjän sotilastiedustelun lepakko ja teksti, joka tarkoittaa suomeksi Novorossian sotilastiedustelua.
.
Toinen näkyvä suomalaistaistelija esiintyy salanimellä Lauri Karhu. Myös hän on kirjoittanut kirjan taisteluistaan Donbassissa. Kirjassa "Karhu" kertoo palvelleensa vuosina 2015-2017 vapaaehtoisena Donbassin kansanmiliisin taistelujoukoissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika jännä että Ukraina laittaa täydennysmiehiä ilman kunnon sotilaallista koulutusta paikkoihin, joissa on vastassa Venäjän palkkasotureita. Ei ehkä kovin järkevää..
Niinpä. Meillehän kerrotaan 24/7 miten ukrainalaiset on huippukoulutettuja, huippuvarustettuja ja muutenkin huippuja ihan kaikessa. Tappioitakaan eivät juuri kärsi.
Nyt sitten kerrotaan että rintamalle on jouduttu haalimaan täydennykseksi (eli tappioita paikkaamaan) jopa kouluttamattomia, vaikka vastassa on kuulemma vain aseeettomia ja hampaattomia zombeja.
Eipä täsmää todellisuus ja tarinat tässä sodassa kyllä oikein missään asiassa.
Venäjän joukkojen tsetseenit, burjaatit, afrikkalaiset ja mitä niitä onkaan. Syrjäseutujen köyhät ensiksi tykinruoaksi.
Näiltä alueilta Venäjän kaatuneet ovat kotoisin
Etniset vähemmistöt ovat yliedustettuina tappiolistoissa.
https://www.verkkouutiset.fi/a/nailta-alueilta-venajan-kaatuneet-ovat-k…
Sambialainen opiskelija vangittiin Venäjällä, päätyi sotimaan Ukrainaan ja kuoli etulinjassa
Sambian ulkoministeri Stanley Kakubo kertoi perjantaina Venäjän ulkoministerin Sergei Lavrovin vahvistaneen hänelle, että sambialaisopiskelija oli vapautettu vankilasta 23. elokuuta, jotta hän voisi liittyä ”sotilaalliseen erikoisoperaatioon”.
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000009258975.html
”Putinin kokki” värvää vankeja Venäjän pahamaineisiin Wagner-joukkoihin – houkuttimena ilmainen ruumisarkku
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/1cb7bd60-ca7c-4052-a38c-c21fa13f96c5
Vierailija kirjoitti:
pro-pax kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaatunut kuulostaa niin arkipäiväiseltä, mummot kaatuu, maito kaatuu, mutta sodassa elävät ihmiset kuolee. Kuolema on jotain raadollisempaa kuin kaatuminen. Kaatunut voi nousta, mutta kuollut ei enää jatka matkaansa.
Niin...., oikeastaan tarkalleen ottaenhan tuo ilmaus 'kaatua sodassa' on tosiaankn hieman yleistävä ja ylimalkainenkin...
Sehän voi näet todellisuudessa tarkoittaa esim. palamista elävältä, räjähtämistä palasiksi, taistelukuoppaan hautautumista, kaasuihin (tai hengityshapen puutteeseen) tukehtumista, panssariajaneuvon telojen alle ruhjoutumista ja murskautumista, perinteistä hukkumista(merellä), tai jopa oman joukkueen harhaluotiin kuolemista.
Voi,voi mahdollisuuksia ja tapojahan kuolla sodassa on toki vielä paljon enemmänkin kuin vain nämä tässä nyt mainitut.
Oikeastaan se kunkin tarkka kuolintapa olisikin syytä aina hautauksen yhteydessä mainitakin...
(panisipa näet ehkä ainakin muut miettimään, jos ei muuta )
Sana 'kaatunut' on käsittääkseni ainakin Suomessa syntynyt niin, ettei sodan aikana haluttu lasten kuullun puhua kuolleista, tapetuista. Siis ikäänkuin pehmentämään arki puhetta ja säästämään lapsia kuulemaltaa.
Voivat jatkaa oloaan häiriintymättä, kun joku 'kaatui'.... se kuoleminen sai jäädä kuulematta.
Epäilen, ettei lapselle ole mitenkään rauhoittavaa ja turvallista kuulla, että [kuollut] on kaatunut. Hyvänen aika, he näkevät jatkuvasti, että joku tai jotain kaatuu, itsekin voivat pyllähtää nurin, eli kuolenko minäkin, jos kaadun! Sitten vielä surevat ihmiset ympärillä, kaatuneitten haudoilla, puheissa. Kaatunut.. voiko tosiaan kaatua niin pahasti, että lähtee henki, kuolla.
Vierailija kirjoitti:
Miksi suomalaisen taistelu Venäjän puolella olisi ongelma, jos suomalaisen taistelu ISIS-joukoissa ei ole? Suomihan on virallisesti sodassa ISIS:tä vastaan osana OIR-koalitiota. Yhtäkään suomalaista ISIS_taistelijaa ei ole syytetty tai tuomittu tuon vuoksi.
T. Putkone, Bäckman, Rufi ja Novorossija Suomi https://dnrhelsinki.com/
Jokos propaganistipoikien kärhämät on sovittu? Bäckmanin striimin "Putinistinen vallankumous Suomessa" chatissa oltiin niin kovin huolissaan.
Janus Putkonen - Uutisia ja kuulumisia -
Ihmettelin suuresti, että miksi Bäckman jätti saapumatta Murmanskiin, jossa tehtiin avaus vakavasti otettavalle ja pitkäjänteiselle patrioottien yhteistyölle. Hän matkustikin Pietariin sopimaan Kavaltaja-Heiskasen kanssa yhteistyöstä! 🙊 Huh, huh.
Minulla ei ole ollut koskaan yhteistä projektia Bäckmanin kanssa ja tämä, kuten saimme tietää, AZOV-nationalisteihin liittyvän kumppanin valinta sinetöi sen, että meillä ei tarvitse olla mitään yhteistyötäkään.
Fennomaan ystävyysmatkojen pilotti Pietariin näytti millaista toiminta ei saa olla ja Murmanskissa näytettiin, että miten korkealla tasolla oikeasti mennään.
Bäckman-Heiskanen saavat tehdä toki aivan mitä haluavat, mutta ettei tosiasiat unohdu, Heiskasen rikosten ja parjausten tutkinnat tietääkseni jatkuvat.
Fennomaalla, MV-Lehdellä eikä minulla ole mitään tekemistä Bäckman-Heiskasen "ystävyysmatkojen" kanssa.
Rajat ylittävä fennomaalaisten virallisesti tuettu, maltillinen ja kunnollisesti tapahtuva patrioottien yhteistyö on vasta alkanut.
Käyttäjä2875 kirjoitti:
Ei hän sinne omasta halustaan lähtenyt joten turha kirjoitella mitään "lähti leikkimään sankaria" Häpeä.
Hmm..? Jutussahan sanotaan että värväytyi vapaaehtoisena ja innolla. Minä en oikein tiedä onko tuolla Ukrainassa pakollista asevelvollisuutta.. ainakin valikoiva se on, koska kaikki nuoretkaan miehet ei ole siellä armeijassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
pro-pax kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaatunut kuulostaa niin arkipäiväiseltä, mummot kaatuu, maito kaatuu, mutta sodassa elävät ihmiset kuolee. Kuolema on jotain raadollisempaa kuin kaatuminen. Kaatunut voi nousta, mutta kuollut ei enää jatka matkaansa.
Niin...., oikeastaan tarkalleen ottaenhan tuo ilmaus 'kaatua sodassa' on tosiaankn hieman yleistävä ja ylimalkainenkin...
Sehän voi näet todellisuudessa tarkoittaa esim. palamista elävältä, räjähtämistä palasiksi, taistelukuoppaan hautautumista, kaasuihin (tai hengityshapen puutteeseen) tukehtumista, panssariajaneuvon telojen alle ruhjoutumista ja murskautumista, perinteistä hukkumista(merellä), tai jopa oman joukkueen harhaluotiin kuolemista.
Voi,voi mahdollisuuksia ja tapojahan kuolla sodassa on toki vielä paljon enemmänkin kuin vain nämä tässä nyt mainitut.
Oikeastaan se kunkin tarkka kuolintapa olisikin syytä aina hautauksen yhteydessä mainitakin...
(panisipa näet ehkä ainakin muut miettimään, jos ei muuta )
Sana 'kaatunut' on käsittääkseni ainakin Suomessa syntynyt niin, ettei sodan aikana haluttu lasten kuullun puhua kuolleista, tapetuista. Siis ikäänkuin pehmentämään arki puhetta ja säästämään lapsia kuulemaltaa.
Voivat jatkaa oloaan häiriintymättä, kun joku 'kaatui'.... se kuoleminen sai jäädä kuulematta.
Mielestäni tämä selitys ontuu. Entisaikaan kuolema oli läsnä lapsien arjessa huomattavast lähemmin kuin nykyaikana. Sisaruksia kuoli ihan yleisesti nuoressa iässä ja myöskään isovanhempien kuolemaa ei oltu ulkoistettu mihinkään laitokseen, vaan se tapahtui usein siinä lastenlasten silmien alla saman katon alla.
Se on eri asia, kuolema oli /on luonnollinen asia ja kotona kuoltiin ennen, kuului elämään, mutta sotakuolemat ja niistä puhuminen...oli varmasti helpompaa kaatuneista puhua kuin läheisistään, puolisoista, lasten isistä ammuttuina.
Meni itsensä tapattamaan. Taisi olla kyllästynyt Suomen menoon.
Pelkurit ovat kuolleita jo eläessään ja kuolemansa jälkeen kukaan ei heitä muista.
Rohkea mies tai nainen voi kuolla, mutta hänen muistonsa elää.
Sankarit elävät ikuisesti.
Slava Ukraini, Heroim Slava!