Kaljuuntuminen pilaa monen ulkonäön täysin. Olen yksi niistä.
Ennekuin laitatte täytee alapeukkua, niin katsokaan ympärillinne kaupaungilla. Iästä riippumatta pystysitte sanomaan kuka näyttää rumalle hiustenlähdön takia. Rehellinen kalju toki on parempi kuin spede tukka, mutta ei se kummoinen parannus ole jos päänmuoto ja kasvot ei sovi kaljulle. Omalla kohdalla lopputulos ei ole kovin kummoinen. Naamakarvoitus ei ole hyvä eikä ja kasvot on muutenkin pyöreähköt ja leuka heikko. Ikää tuli nuorelle miehelle samantien 10+vuotta lisää eikä samanikäiset vilkaisekkaan minunlaisiin päin.
Ennenkuin mainitsette pukeutumisen, puhtauden, käytöstavat ja treenamisen, niin noilla vähän saa rumuutta vähennettyä. Mites jos vielä sattuu olemaa lyhyt ja pienikokoinen koko kropasta?
Kommentit (133)
Näin just redditissä ihan hemmetin komean kaljun miehen.
En tajua mikä outo pakkomielle teillä jollain miehillä on hiuksia kohtaan.
Jotkut miehet näyttää jopa paremmalta kaljun kanssa, kuin hiuksien kanssa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lohdutuksen sana naiselta:
Kalju on kuitenkin miehinen ominaisuus, joten vaikka se voi muuttaa rumemmaksi, lisää se samalla miehekkyyttä.
Naiset ne aina rientävät lohduttamaan miehiä ulkonäkökomplekseissaan. Näkisipä edes joskus saman toisinpäin. Sellaista ei tapahdu koskaan. Jos nainen kärsii epätäydellisestä ulkonäöstä, miehet vain lyövät lisää.
Jos se toisinpäin on niin, että miehen pitäisi kehua ylipainoista naista vasten tahtoaan seksikkääksi, niin aika hankalaahan se on. Miehillä ei muutenkaan ole oikein verissä tää naisten tyyli aiheetta kehua kaikkea ihanaksi ja ihanan näköiseksi, vaan useammin kuulee karun totuuden.
Naiset taitavat tosiaan olla taitavampia valehtelijoita.
Huomaahan tämän usein facessakin, kun joku vaatimaton peruspirkko vaihtaa naamakuvaansa ja siellä on heti 50 tyttökaveria sydämineen kehumassa miten ihanalta näyttää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kalju on merkki vanhuudesta, ei miehekkyydestä. Siksi se on epähaluttavaa. Mutta elämässä on paljon muutakin kuin olla haluttava.
Ei ole läheskään aina, jotkut kaljuuntuvat nuorina.
No huonosta geeniperimästä se ainakin kertoo. Ei kukaan halua pälvikaljuja p*skageenisiä lapsia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kalju on merkki vanhuudesta, ei miehekkyydestä. Siksi se on epähaluttavaa. Mutta elämässä on paljon muutakin kuin olla haluttava.
Ei ole läheskään aina, jotkut kaljuuntuvat nuorina.
Kyllä se yleensä alkaa jo 20-30-vuotiaana. Tiedän monta tuollaista tapausta.
Vierailija kirjoitti:
Näin just redditissä ihan hemmetin komean kaljun miehen.
En tajua mikä outo pakkomielle teillä jollain miehillä on hiuksia kohtaan.
Kaikki miehet ei kaljuunnu yhtä tyylikkäästi kuin joku Jason Statham. Se jätkähän näyttää tyylikkäältä vaikka verkkopaidassa ja kalja kädessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kalju on merkki vanhuudesta, ei miehekkyydestä. Siksi se on epähaluttavaa. Mutta elämässä on paljon muutakin kuin olla haluttava.
Ei ole läheskään aina, jotkut kaljuuntuvat nuorina.
No huonosta geeniperimästä se ainakin kertoo. Ei kukaan halua pälvikaljuja p*skageenisiä lapsia.
Pälvikalju on ihan eri asia kuin perinnöllinen kaljuuntuminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kalju on merkki vanhuudesta, ei miehekkyydestä. Siksi se on epähaluttavaa. Mutta elämässä on paljon muutakin kuin olla haluttava.
Ei ole läheskään aina, jotkut kaljuuntuvat nuorina.
No huonosta geeniperimästä se ainakin kertoo. Ei kukaan halua pälvikaljuja p*skageenisiä lapsia.
Naiseltahan ne paskat hiusgeenit periytyy pojalle.
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä2875 kirjoitti:
Parta ei kyllä sovi yhtään kaljulle miehelle. Yrittävätkohän he jotenkin kompensoida kaljuuttaan parralla. Se ei toimi kyllä yhtään. Vain korostaa.
Minulla on tuttu mies jolla oli normaalit tuuheat hiukset mutta heikko leuka. Hän meni salille, ajoi kaljuksi ja kasvatti siistin parran. Ei tunnista enää samaksi mieheksi. Hän on nykyään kuuma. Sama ei onnistuisi hiukset päässä koska leuka pilasi kasvot.
Siinä se taas nähtiin, että laatikkoleuka ON hot, ja jos ei ole laatikkoleukaa, niin tuuhea parta on ainoa pelastus. :(
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kalju on merkki vanhuudesta, ei miehekkyydestä. Siksi se on epähaluttavaa. Mutta elämässä on paljon muutakin kuin olla haluttava.
Ei ole läheskään aina, jotkut kaljuuntuvat nuorina.
No huonosta geeniperimästä se ainakin kertoo. Ei kukaan halua pälvikaljuja p*skageenisiä lapsia.
Naiseltahan ne paskat hiusgeenit periytyy pojalle.
Myytti. Kummalta tahansa puolelta voi tulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lohdutuksen sana naiselta:
Kalju on kuitenkin miehinen ominaisuus, joten vaikka se voi muuttaa rumemmaksi, lisää se samalla miehekkyyttä.
Naiset ne aina rientävät lohduttamaan miehiä ulkonäkökomplekseissaan. Näkisipä edes joskus saman toisinpäin. Sellaista ei tapahdu koskaan. Jos nainen kärsii epätäydellisestä ulkonäöstä, miehet vain lyövät lisää.
Jos se toisinpäin on niin, että miehen pitäisi kehua ylipainoista naista vasten tahtoaan seksikkääksi, niin aika hankalaahan se on. Miehillä ei muutenkaan ole oikein verissä tää naisten tyyli aiheetta kehua kaikkea ihanaksi ja ihanan näköiseksi, vaan useammin kuulee karun totuuden.
Naiset taitavat tosiaan olla taitavampia valehtelijoita.
Huomaahan tämän usein facessakin, kun joku vaatimaton peruspirkko vaihtaa naamakuvaansa ja siellä on heti 50 tyttökaveria sydämineen kehumassa miten ihanalta näyttää.
Eihän se ole valehtelua. Ihana ja kaunis ovat kaksi eri asiaa. Aina voi esittää asiat positiivisesti, vaikkapa sanoa kaljua miehekkääksi eikä rumaksi. Lohdutuksen taito on naisilla kieltämättä parempi. Meidät kasvatetaan osoittamaan empatiaa ja tsemppaamaan lapsia - ei niillekään kukaan sano, että jeesus mikä töherrys, kun ne esittelevät piirustuksiaan. Ihaniahan ne ovat, niin se peruspirkko ystäväkin.
Ap täällä. Jatkan aloitustani.
Moni täällä vähättelee ja koittaa lohduttaa ilmiselvillä kliseillä. "Kaljut on seksikkäitä" , "en ole ikinä kiinnittänyt huomiota toisen hiuksiin" yms. Miksi ei voi edes anonyymisti kertoa totutta ja olemalla rehellinen? Kaikki ovat kauniita omalla tavallaan on myös klisee jota tunnumme käyttävän täällä. Ei oo kivaa että nuorena siirryin suoraan keski-ikäiseksi ja nuoruus meni ohi jo. Eihän tuolle kukaan voi mitään mutta kaljuuntuminen on itsessään jo vanhemisen merkki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lohdutuksen sana naiselta:
Kalju on kuitenkin miehinen ominaisuus, joten vaikka se voi muuttaa rumemmaksi, lisää se samalla miehekkyyttä.
Naiset ne aina rientävät lohduttamaan miehiä ulkonäkökomplekseissaan. Näkisipä edes joskus saman toisinpäin. Sellaista ei tapahdu koskaan. Jos nainen kärsii epätäydellisestä ulkonäöstä, miehet vain lyövät lisää.
Jos se toisinpäin on niin, että miehen pitäisi kehua ylipainoista naista vasten tahtoaan seksikkääksi, niin aika hankalaahan se on. Miehillä ei muutenkaan ole oikein verissä tää naisten tyyli aiheetta kehua kaikkea ihanaksi ja ihanan näköiseksi, vaan useammin kuulee karun totuuden.
Naiset taitavat tosiaan olla taitavampia valehtelijoita.
Huomaahan tämän usein facessakin, kun joku vaatimaton peruspirkko vaihtaa naamakuvaansa ja siellä on heti 50 tyttökaveria sydämineen kehumassa miten ihanalta näyttää.
Niin, jostain syystä miehet ei pysty näkemään kauneutta tavallisissa ihmisissä vaan naisen pitää olla aina täydellinen ennen kuin miehelle kelpaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kalju on merkki vanhuudesta, ei miehekkyydestä. Siksi se on epähaluttavaa. Mutta elämässä on paljon muutakin kuin olla haluttava.
Ei ole läheskään aina, jotkut kaljuuntuvat nuorina.
No huonosta geeniperimästä se ainakin kertoo. Ei kukaan halua pälvikaljuja p*skageenisiä lapsia.
Naiseltahan ne paskat hiusgeenit periytyy pojalle.
Äitini puolen suvussa on kaikilla pysynee hiukset 80-vuotiaaksi asti. Meni sitten tyhmyydessään lisääntymään pälvikaljun miehen kanssa ja veljelläni ovat hiukset alkaneet lähteä alle kolmekymppisenä. Naisena v*tuttaa sillä saatan itse kantaa tätä kaljugeeniä, enkä tosiaankaan halua siirtää sitä eteenpäin.
Valikoikaa kumppaninne huolella.
Kalju on kiva silloin kun miehellä on valtaa ja asemaa. Kekkonen tuskin olisi ollut sellainen häntäheikki, jos ei ois sattunut olemaan pressa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kalju on merkki vanhuudesta, ei miehekkyydestä. Siksi se on epähaluttavaa. Mutta elämässä on paljon muutakin kuin olla haluttava.
Ei ole läheskään aina, jotkut kaljuuntuvat nuorina.
No huonosta geeniperimästä se ainakin kertoo. Ei kukaan halua pälvikaljuja p*skageenisiä lapsia.
Naiseltahan ne paskat hiusgeenit periytyy pojalle.
Myytti. Kummalta tahansa puolelta voi tulla.
Joo eiköhän tämäkin ole vain miesten keksimä keino syyllistää naisia huonoista geeneistään.
Vierailija kirjoitti:
Ap täällä. Jatkan aloitustani.
Moni täällä vähättelee ja koittaa lohduttaa ilmiselvillä kliseillä. "Kaljut on seksikkäitä" , "en ole ikinä kiinnittänyt huomiota toisen hiuksiin" yms. Miksi ei voi edes anonyymisti kertoa totutta ja olemalla rehellinen? Kaikki ovat kauniita omalla tavallaan on myös klisee jota tunnumme käyttävän täällä. Ei oo kivaa että nuorena siirryin suoraan keski-ikäiseksi ja nuoruus meni ohi jo. Eihän tuolle kukaan voi mitään mutta kaljuuntuminen on itsessään jo vanhemisen merkki.
Naisilla miesten rauhoittelu ja lohduttaminen on niin syvällä, että moni tekee sitä automaattisesti. Tälle on ihan historialliset syyt. Toki nykyaikana on hyvä tulla tietoiseksi käytösmalleistaan, kun ei enää henki siitä kiinni pysyvätkö miehet tyytyväisinä.
Se on just niin iso ongelma kuin millaisen siitä omassa, kaljussa päässäsi teet. Joo, voi olla että tuuheatukkainen mies saa enemmän huomiota mutta näin yli nelikymppisenä naisena voin sanoa että mieheni oli puolikalju kun tapasimme ja kalju nykyään, mutta komeampi, ihanampi, seksikkäämpi ja kaikin puolin puoleensavetävämpi kuin koskaan aiemmin koska LUONNE ja yhdessä kuljettu elämä. Aivan sama jollain hiuksilla, en minä niihin rakastunut (eikä niitä silloinkaan paljon ollut) tai niiden kanssa päätä viettää loppuelämääni. Jos nyt pidät kiinni siitä että naiset eivät sinua halua koska sinulla ei ole hiuksia, näin luultavasti tulee käymään koska se epävarmuus näkyy. Ja se on hirvittävän paljon isompi turn-off kuin kaljuus.
Vierailija kirjoitti:
Ap täällä. Jatkan aloitustani.
Moni täällä vähättelee ja koittaa lohduttaa ilmiselvillä kliseillä. "Kaljut on seksikkäitä" , "en ole ikinä kiinnittänyt huomiota toisen hiuksiin" yms. Miksi ei voi edes anonyymisti kertoa totutta ja olemalla rehellinen? Kaikki ovat kauniita omalla tavallaan on myös klisee jota tunnumme käyttävän täällä. Ei oo kivaa että nuorena siirryin suoraan keski-ikäiseksi ja nuoruus meni ohi jo. Eihän tuolle kukaan voi mitään mutta kaljuuntuminen on itsessään jo vanhemisen merkki.
Mitä sitten kaipaat? Onhan täällä ne yleisimmät neuvotkin jaettu jolla voi kaljuuntumista ehkäistä.
Positiiviset, hyvää tahtovat viestit vaikka sitten oliskin osin valkosta valhetta on ihan virkistävää vaan täällä negatiivisuuden ja kyynisyyden täyttämässä internetissä.