Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Sähkölämmitteisten asntojen ja talojen hinnat romahtaa
11.12.2022 |
Kukaan ei uskalla ostaa sähkölämmitteistä taloa. Maalämpökin tällä hetkellä tod kallista, koska siinä on sähkövastukset, joilla lämmitetään käyttövesi jne.
Kannattaa lukea kuinka Suomen kansa ajettiin polvilleen: https://yle.fi/a/3-12684225
Kommentit (123)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ne voi romahtaa enempää kuin mitä varalämmitysjärjestelmän tai lämmitysjärjestelmän vaihdon kustannus on. Tuttu ei luopunut öljysäiliöstään, vaikka siirtyi maalämpöön ja vaikka hänellä on myös varaava tulisija varalla.
Tässä hyvä esimerkki Espoosta. Sähköä menee 35 000 kwh:taa ja millä vaihdat mitään kun on suorasähkölämmitys. No voi toki purkaa kaiken ja rakentaa esim lattialämmitysjärjestelmä ja hankkia 25 000 eurolla maalämpö tai ilmavesipumppujärjestelmä. Tuotakaan taloa ei kukaan tule ostamaan:
Vesipatterit vaan seinille niin kuin suurimalla osalla ja lämpöpumppu pihalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lämmitysjärjestelmän uusiminen maksaa ehkä 15 000 €.
Miksei kannattaisi ostaa sähkölämmitteistä taloa ja tehdä tämänlaista remonttia siihen? Voihan se talo kaikilta muilta ominaisuuksiltaan olla erinomainen. Koko talon hintaan verrattuna tuo on pieni raha.
Siehän suhari olet :) Vai, että menee 15 000 euroa kun purat kaikki lattiat, kaikki. Lattia kun nousee jos siihen ruvetaan jälkikäteen asentamaan lattialämmitystä, ovet menee uusiksi, keittiön kaapistot, ihan kaikki. Tuon kokoiseen taloon ei saa 15 000 eurolla vielä mitään, ei edes sitä uutta lämmitysjärjestelmää, ei ilmavesipumppua, ei maalämpöä, ei edes öljykattilaa, ei yhtään mitään.
Miksi siellä pitäsi kaikki lattiat purkaa? Eihän siinä ole mitään järkeä.
No kuvittele nyt omaa kotiasi. Nosta lattian korkoa vaikka se 5 cm, mitä tapahtuu? Mieti keittiön kaappela, mieti ovia, mieti kynnyksiä eli jos et pura niin mihin meinaat putket asentaa?
Viis senttiä, mitä ihmettä sä oikein höpiset??? 1,5 senttiä riittää helposti
Asennusvaihtoehtoja on useita:
- Jos lattialämmitys asennetaan uivana vanhan betonilattian päälle, lattiapinta nousee lattialämmityslevyn ja pintamateriaalin verran. Levyn paksuus on 15 mm, kun putken paksuus on 12 mm. 30 tai 50 mm levyä käytetään 20 mm:llä putkella.
- Toinen vaihtoehto on, että putket kiinnitetään betonilattiaan putkipidikelistalla ja valetaan tasoitusmassan sisään. Pinnoitteen paksuus putken yläpinnasta lopulliseen lattiatasoon on vähintään 15 mm, kun käytetään 12 mm putkea.
- Vanha lattia voidaan myös roilottaa putkien asentamiseksi. Tällöin lattiapinta ei nouse vanhasta lainkaan.
Puurakenteisiin lattioihin toteutusvaihtoehtoja on myös useita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kustannus kaikkineen talosta ja lämmitysjärjestelmästä riippuen 10-20 000, eli maksimissaan tuon verran voi suorasähkötalon arvo laskea suhteessa muihin.
Sähkön hinta tulee olemaan ainoastaan tämän talven poikkeuksellisen korkealla. Keväällä taas hinnat laskee normitasolle.
Jos joku on niin vat ip ää, että menee tänä talvena myymään sähkölämmitteisen talonsa reippaasti alihintaan, niin ostan sen kyllä välittömästi pois kuleksimasta.
Kyllä se olet sinä joka täällä mutuilet, suorastaan huorailet. Asuntojen hinnat voivat ensinnäkin pudota tasan niin paljon kuin nykyhintojen ja asiakkaiden maksuhalun ja/tai maksukyvyn välillä on eroa. Ja perseaukisten on turha höpötellä ylimääräisten talojen ostoista
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lämmitysjärjestelmän uusiminen maksaa ehkä 15 000 €.
Miksei kannattaisi ostaa sähkölämmitteistä taloa ja tehdä tämänlaista remonttia siihen? Voihan se talo kaikilta muilta ominaisuuksiltaan olla erinomainen. Koko talon hintaan verrattuna tuo on pieni raha.
Siehän suhari olet :) Vai, että menee 15 000 euroa kun purat kaikki lattiat, kaikki. Lattia kun nousee jos siihen ruvetaan jälkikäteen asentamaan lattialämmitystä, ovet menee uusiksi, keittiön kaapistot, ihan kaikki. Tuon kokoiseen taloon ei saa 15 000 eurolla vielä mitään, ei edes sitä uutta lämmitysjärjestelmää, ei ilmavesipumppua, ei maalämpöä, ei edes öljykattilaa, ei yhtään mitään.
Miksi siellä pitäsi kaikki lattiat purkaa? Eihän siinä ole mitään järkeä.
No kuvittele nyt omaa kotiasi. Nosta lattian korkoa vaikka se 5 cm, mitä tapahtuu? Mieti keittiön kaappela, mieti ovia, mieti kynnyksiä eli jos et pura niin mihin meinaat putket asentaa?
Niin, MIKSI?
Vesikiertoiset lämpöpatterit voi asentaa seinille. Yhtään lattiaa ei tarvitse repiä auki. Yksikään lattiapinta ei nouse ylemmäs.
Näitä asennuksia tehdään päivittäin, eikä niissä ole mitään merkillistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ne voi romahtaa enempää kuin mitä varalämmitysjärjestelmän tai lämmitysjärjestelmän vaihdon kustannus on. Tuttu ei luopunut öljysäiliöstään, vaikka siirtyi maalämpöön ja vaikka hänellä on myös varaava tulisija varalla.
Kyllä voi romahtaa. Taloudellinen tilanne on sellainen, että asuntokauppa romahtaa joka tapauksessa. Vähäisossä myyntimäärissä ei sähkölämmitystalot liiku. Jos talossa ei ole vesikiertoista lämmitystä, vaan on pelkät sähköpatterit, on todella vaikea muuttaa lämmitysmuotoa. Ilmalämpöpumpun ja aurinkokennoja voi tietenkin hankkia. Ja takan hankkia, mutta sitä pitäisi olla lämmittämässä kalliin sähkön aikana, eli etätyössä kotona onnistuisi parhaiten.
Aivan höpöjä mutuilet. Ensinnäkin takka ja uuni on niitä ainoita lämmitysmuotoja, jotka ei käytä sähköä lainkaan. Toisekseen vesikiertoisen järjestelmän voi helposti muuttaa vanhaan taloon eikä se kustanna mitään mahdottomia, oli sitten kyseessä patteri, tai lattialämmitys. Puhutaan vain muutamista tuhansista ja siihen tietysti uusi lämmitysjärjestelmä päälle. Kustannus kaikkineen talosta ja lämmitysjärjestelmästä riippuen 10-20 000, eli maksimissaan tuon verran voi suorasähkötalon arvo laskea suhteessa muihin.
Sähkön hinta tulee olemaan ainoastaan tämän talven poikkeuksellisen korkealla. Keväällä taas hinnat laskee normitasolle.
Jos joku on niin vat ip ää, että menee tänä talvena myymään sähkölämmitteisen talonsa reippaasti alihintaan, niin ostan sen kyllä välittömästi pois kuleksimasta.
Et taida tietää mistään mitään. 20 000 eurolla saa juuri vesi-ilmalämpöpumpun tai maallämpöpumpun. Kumpikaan ei ole ikuinen eli 10 vuoden välein pääsee aina vaihtamaan ja tai korjaamaan. Naapuri osti juuri vilpin ja maksoi 20 000 euroa. Niiden hinnat ovat tuplaantuneet 2 vuodessa. Jos ei ole talossa vesikiertoist järjestelmää niin ei mitään järkeä, pitää periaatteessa purkaa talosta kaikki lattiat ja kaikki putket uusiksi etkä selvästi tiedä mitä putkihommat nykyään maksaa? Älä ihmeessä lähde ostamaan mitään tai kysy hieman apuja ensin.
Älä nyt jaksa mutuilla puutaheinää. 20 000 eurolla saa helposti vilpin pattereineen päivineen ihan normaaliin omakotitaloon. Pelkän vilpin saa kymppitonnilla ja siihen patterien asennus päälle.
No ehkä putkifirma sitten kusetti naapuria kun Jämän vilppi maksoi 20 000 euroa ja asennus päälle. Heillä oli sentään vesikiertoinen systeemi eli ns "edukas" remontti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap asutko itse vuokralla neukkukuutiossa vai miksi riehut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lämmitysjärjestelmän uusiminen maksaa ehkä 15 000 €.
Miksei kannattaisi ostaa sähkölämmitteistä taloa ja tehdä tämänlaista remonttia siihen? Voihan se talo kaikilta muilta ominaisuuksiltaan olla erinomainen. Koko talon hintaan verrattuna tuo on pieni raha.
Siehän suhari olet :) Vai, että menee 15 000 euroa kun purat kaikki lattiat, kaikki. Lattia kun nousee jos siihen ruvetaan jälkikäteen asentamaan lattialämmitystä, ovet menee uusiksi, keittiön kaapistot, ihan kaikki. Tuon kokoiseen taloon ei saa 15 000 eurolla vielä mitään, ei edes sitä uutta lämmitysjärjestelmää, ei ilmavesipumppua, ei maalämpöä, ei edes öljykattilaa, ei yhtään mitään.
Miksi siellä pitäsi kaikki lattiat purkaa? Eihän siinä ole mitään järkeä.
No kuvittele nyt omaa kotiasi. Nosta lattian korkoa vaikka se 5 cm, mitä tapahtuu? Mieti keittiön kaappela, mieti ovia, mieti kynnyksiä eli jos et pura niin mihin meinaat putket asentaa?
Niin, MIKSI?
Vesikiertoiset lämpöpatterit voi asentaa seinille. Yhtään lattiaa ei tarvitse repiä auki. Yksikään lattiapinta ei nouse ylemmäs.
Näitä asennuksia tehdään päivittäin, eikä niissä ole mitään merkillistä.
Älä nyt ihan sontaa puhu. Maalämpö tuottaa niin matalaa lämpöä, ettei patterijärjestelmä lämmitä millään taloa. Myyjät voi myydä mitä tahansa, mutta totuus on se, että pattereihin pitää ajaa pakkasille 40 asteista vettä kun lattialämmitykseen riittää se 25 astetta. Laitatko linkkiä mikä yritys asentaa pattereita määlämpöön tai vilppiin? Otan yhteyttä ja kyselen hieman miten tämän toteuttavat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ne voi romahtaa enempää kuin mitä varalämmitysjärjestelmän tai lämmitysjärjestelmän vaihdon kustannus on. Tuttu ei luopunut öljysäiliöstään, vaikka siirtyi maalämpöön ja vaikka hänellä on myös varaava tulisija varalla.
Kyllä voi romahtaa. Taloudellinen tilanne on sellainen, että asuntokauppa romahtaa joka tapauksessa. Vähäisossä myyntimäärissä ei sähkölämmitystalot liiku. Jos talossa ei ole vesikiertoista lämmitystä, vaan on pelkät sähköpatterit, on todella vaikea muuttaa lämmitysmuotoa. Ilmalämpöpumpun ja aurinkokennoja voi tietenkin hankkia. Ja takan hankkia, mutta sitä pitäisi olla lämmittämässä kalliin sähkön aikana, eli etätyössä kotona onnistuisi parhaiten.
Aivan höpöjä mutuilet. Ensinnäkin takka ja uuni on niitä ainoita lämmitysmuotoja, jotka ei käytä sähköä lainkaan. Toisekseen vesikiertoisen järjestelmän voi helposti muuttaa vanhaan taloon eikä se kustanna mitään mahdottomia, oli sitten kyseessä patteri, tai lattialämmitys. Puhutaan vain muutamista tuhansista ja siihen tietysti uusi lämmitysjärjestelmä päälle. Kustannus kaikkineen talosta ja lämmitysjärjestelmästä riippuen 10-20 000, eli maksimissaan tuon verran voi suorasähkötalon arvo laskea suhteessa muihin.
Sähkön hinta tulee olemaan ainoastaan tämän talven poikkeuksellisen korkealla. Keväällä taas hinnat laskee normitasolle.
Jos joku on niin vat ip ää, että menee tänä talvena myymään sähkölämmitteisen talonsa reippaasti alihintaan, niin ostan sen kyllä välittömästi pois kuleksimasta.
Et taida tietää mistään mitään. 20 000 eurolla saa juuri vesi-ilmalämpöpumpun tai maallämpöpumpun. Kumpikaan ei ole ikuinen eli 10 vuoden välein pääsee aina vaihtamaan ja tai korjaamaan. Naapuri osti juuri vilpin ja maksoi 20 000 euroa. Niiden hinnat ovat tuplaantuneet 2 vuodessa. Jos ei ole talossa vesikiertoist järjestelmää niin ei mitään järkeä, pitää periaatteessa purkaa talosta kaikki lattiat ja kaikki putket uusiksi etkä selvästi tiedä mitä putkihommat nykyään maksaa? Älä ihmeessä lähde ostamaan mitään tai kysy hieman apuja ensin.
Älä nyt jaksa mutuilla puutaheinää. 20 000 eurolla saa helposti vilpin pattereineen päivineen ihan normaaliin omakotitaloon. Pelkän vilpin saa kymppitonnilla ja siihen patterien asennus päälle.
Mistä vedetään patterien putket?
Vierailija kirjoitti:
Ap asutko itse vuokralla neukkukuutiossa vai miksi riehut?
Sehän olisikin halpaa ja edullista toi neukkukuutio snadin tyyliin. Isossa omakotitalossa asutaan tai no 8 huonetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ne voi romahtaa enempää kuin mitä varalämmitysjärjestelmän tai lämmitysjärjestelmän vaihdon kustannus on. Tuttu ei luopunut öljysäiliöstään, vaikka siirtyi maalämpöön ja vaikka hänellä on myös varaava tulisija varalla.
Kyllä voi romahtaa. Taloudellinen tilanne on sellainen, että asuntokauppa romahtaa joka tapauksessa. Vähäisossä myyntimäärissä ei sähkölämmitystalot liiku. Jos talossa ei ole vesikiertoista lämmitystä, vaan on pelkät sähköpatterit, on todella vaikea muuttaa lämmitysmuotoa. Ilmalämpöpumpun ja aurinkokennoja voi tietenkin hankkia. Ja takan hankkia, mutta sitä pitäisi olla lämmittämässä kalliin sähkön aikana, eli etätyössä kotona onnistuisi parhaiten.
Aivan höpöjä mutuilet. Ensinnäkin takka ja uuni on niitä ainoita lämmitysmuotoja, jotka ei käytä sähköä lainkaan. Toisekseen vesikiertoisen järjestelmän voi helposti muuttaa vanhaan taloon eikä se kustanna mitään mahdottomia, oli sitten kyseessä patteri, tai lattialämmitys. Puhutaan vain muutamista tuhansista ja siihen tietysti uusi lämmitysjärjestelmä päälle. Kustannus kaikkineen talosta ja lämmitysjärjestelmästä riippuen 10-20 000, eli maksimissaan tuon verran voi suorasähkötalon arvo laskea suhteessa muihin.
Sähkön hinta tulee olemaan ainoastaan tämän talven poikkeuksellisen korkealla. Keväällä taas hinnat laskee normitasolle.
Jos joku on niin vat ip ää, että menee tänä talvena myymään sähkölämmitteisen talonsa reippaasti alihintaan, niin ostan sen kyllä välittömästi pois kuleksimasta.
Et taida tietää mistään mitään. 20 000 eurolla saa juuri vesi-ilmalämpöpumpun tai maallämpöpumpun. Kumpikaan ei ole ikuinen eli 10 vuoden välein pääsee aina vaihtamaan ja tai korjaamaan. Naapuri osti juuri vilpin ja maksoi 20 000 euroa. Niiden hinnat ovat tuplaantuneet 2 vuodessa. Jos ei ole talossa vesikiertoist järjestelmää niin ei mitään järkeä, pitää periaatteessa purkaa talosta kaikki lattiat ja kaikki putket uusiksi etkä selvästi tiedä mitä putkihommat nykyään maksaa? Älä ihmeessä lähde ostamaan mitään tai kysy hieman apuja ensin.
Älä nyt jaksa mutuilla puutaheinää. 20 000 eurolla saa helposti vilpin pattereineen päivineen ihan normaaliin omakotitaloon. Pelkän vilpin saa kymppitonnilla ja siihen patterien asennus päälle.
Mistä vedetään patterien putket?
Ne menee näiden pölhöjen mielestä näkymättömänä yläkertaan tai ulkokautta :D
120 neliötä, suorasähkö, varaava takka, ilp ja aurinkopaneelit. Sähköä pitää ostaa 5000-6000 kWh vuodessa ja myyntiin menee ylijäämää 2000-3000 kwh. Ei ole mitään tarvetta myydä, joten ei kiinnosta ostaisiko kukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ne voi romahtaa enempää kuin mitä varalämmitysjärjestelmän tai lämmitysjärjestelmän vaihdon kustannus on. Tuttu ei luopunut öljysäiliöstään, vaikka siirtyi maalämpöön ja vaikka hänellä on myös varaava tulisija varalla.
Kyllä voi romahtaa. Taloudellinen tilanne on sellainen, että asuntokauppa romahtaa joka tapauksessa. Vähäisossä myyntimäärissä ei sähkölämmitystalot liiku. Jos talossa ei ole vesikiertoista lämmitystä, vaan on pelkät sähköpatterit, on todella vaikea muuttaa lämmitysmuotoa. Ilmalämpöpumpun ja aurinkokennoja voi tietenkin hankkia. Ja takan hankkia, mutta sitä pitäisi olla lämmittämässä kalliin sähkön aikana, eli etätyössä kotona onnistuisi parhaiten.
Aivan höpöjä mutuilet. Ensinnäkin takka ja uuni on niitä ainoita lämmitysmuotoja, jotka ei käytä sähköä lainkaan. Toisekseen vesikiertoisen järjestelmän voi helposti muuttaa vanhaan taloon eikä se kustanna mitään mahdottomia, oli sitten kyseessä patteri, tai lattialämmitys. Puhutaan vain muutamista tuhansista ja siihen tietysti uusi lämmitysjärjestelmä päälle. Kustannus kaikkineen talosta ja lämmitysjärjestelmästä riippuen 10-20 000, eli maksimissaan tuon verran voi suorasähkötalon arvo laskea suhteessa muihin.
Sähkön hinta tulee olemaan ainoastaan tämän talven poikkeuksellisen korkealla. Keväällä taas hinnat laskee normitasolle.
Jos joku on niin vat ip ää, että menee tänä talvena myymään sähkölämmitteisen talonsa reippaasti alihintaan, niin ostan sen kyllä välittömästi pois kuleksimasta.
Et taida tietää mistään mitään. 20 000 eurolla saa juuri vesi-ilmalämpöpumpun tai maallämpöpumpun. Kumpikaan ei ole ikuinen eli 10 vuoden välein pääsee aina vaihtamaan ja tai korjaamaan. Naapuri osti juuri vilpin ja maksoi 20 000 euroa. Niiden hinnat ovat tuplaantuneet 2 vuodessa. Jos ei ole talossa vesikiertoist järjestelmää niin ei mitään järkeä, pitää periaatteessa purkaa talosta kaikki lattiat ja kaikki putket uusiksi etkä selvästi tiedä mitä putkihommat nykyään maksaa? Älä ihmeessä lähde ostamaan mitään tai kysy hieman apuja ensin.
Älä nyt jaksa mutuilla puutaheinää. 20 000 eurolla saa helposti vilpin pattereineen päivineen ihan normaaliin omakotitaloon. Pelkän vilpin saa kymppitonnilla ja siihen patterien asennus päälle.
Mistä vedetään patterien putket?
Perun tämän kysymykseni, koska edellinen vastaaja jo paljastikin, ettei maalämmön ja ilpin tuottama lämpö riitä patterijakoiseen lämmitykseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lämmitysjärjestelmän uusiminen maksaa ehkä 15 000 €.
Miksei kannattaisi ostaa sähkölämmitteistä taloa ja tehdä tämänlaista remonttia siihen? Voihan se talo kaikilta muilta ominaisuuksiltaan olla erinomainen. Koko talon hintaan verrattuna tuo on pieni raha.
Siehän suhari olet :) Vai, että menee 15 000 euroa kun purat kaikki lattiat, kaikki. Lattia kun nousee jos siihen ruvetaan jälkikäteen asentamaan lattialämmitystä, ovet menee uusiksi, keittiön kaapistot, ihan kaikki. Tuon kokoiseen taloon ei saa 15 000 eurolla vielä mitään, ei edes sitä uutta lämmitysjärjestelmää, ei ilmavesipumppua, ei maalämpöä, ei edes öljykattilaa, ei yhtään mitään.
Miksi siellä pitäsi kaikki lattiat purkaa? Eihän siinä ole mitään järkeä.
No kuvittele nyt omaa kotiasi. Nosta lattian korkoa vaikka se 5 cm, mitä tapahtuu? Mieti keittiön kaappela, mieti ovia, mieti kynnyksiä eli jos et pura niin mihin meinaat putket asentaa?
Niin, MIKSI?
Vesikiertoiset lämpöpatterit voi asentaa seinille. Yhtään lattiaa ei tarvitse repiä auki. Yksikään lattiapinta ei nouse ylemmäs.
Näitä asennuksia tehdään päivittäin, eikä niissä ole mitään merkillistä.
Älä nyt ihan sontaa puhu. Maalämpö tuottaa niin matalaa lämpöä, ettei patterijärjestelmä lämmitä millään taloa. Myyjät voi myydä mitä tahansa, mutta totuus on se, että pattereihin pitää ajaa pakkasille 40 asteista vettä kun lattialämmitykseen riittää se 25 astetta. Laitatko linkkiä mikä yritys asentaa pattereita määlämpöön tai vilppiin? Otan yhteyttä ja kyselen hieman miten tämän toteuttavat.
Kyllä maalämpö toimii pattereiden kanssa. Silloin käytetään järjestelmää missä vesi on kuumempaa. Hyötysuhde on hieman heikompi kuin lattialämmityksen kanssa. Kuitenkin ihan riittävän hyvä. Näitä asennetaan paljon etenkin kun vanhan öljylämmityksen jäljiltä on lämpöpatterit jo olemassa. Jos asennetaan ihan uudet patterit niin ne voidaan mitoittaa lämmitystarpeen mukaisesti.
Kaikki firmat asentaa näitä jotka ylipäätään maalämpöjä tekee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lämmitysjärjestelmän uusiminen maksaa ehkä 15 000 €.
Miksei kannattaisi ostaa sähkölämmitteistä taloa ja tehdä tämänlaista remonttia siihen? Voihan se talo kaikilta muilta ominaisuuksiltaan olla erinomainen. Koko talon hintaan verrattuna tuo on pieni raha.
Siehän suhari olet :) Vai, että menee 15 000 euroa kun purat kaikki lattiat, kaikki. Lattia kun nousee jos siihen ruvetaan jälkikäteen asentamaan lattialämmitystä, ovet menee uusiksi, keittiön kaapistot, ihan kaikki. Tuon kokoiseen taloon ei saa 15 000 eurolla vielä mitään, ei edes sitä uutta lämmitysjärjestelmää, ei ilmavesipumppua, ei maalämpöä, ei edes öljykattilaa, ei yhtään mitään.
Miksi siellä pitäsi kaikki lattiat purkaa? Eihän siinä ole mitään järkeä.
No kuvittele nyt omaa kotiasi. Nosta lattian korkoa vaikka se 5 cm, mitä tapahtuu? Mieti keittiön kaappela, mieti ovia, mieti kynnyksiä eli jos et pura niin mihin meinaat putket asentaa?
Niin, MIKSI?
Vesikiertoiset lämpöpatterit voi asentaa seinille. Yhtään lattiaa ei tarvitse repiä auki. Yksikään lattiapinta ei nouse ylemmäs.
Näitä asennuksia tehdään päivittäin, eikä niissä ole mitään merkillistä.
Älä nyt ihan sontaa puhu. Maalämpö tuottaa niin matalaa lämpöä, ettei patterijärjestelmä lämmitä millään taloa. Myyjät voi myydä mitä tahansa, mutta totuus on se, että pattereihin pitää ajaa pakkasille 40 asteista vettä kun lattialämmitykseen riittää se 25 astetta. Laitatko linkkiä mikä yritys asentaa pattereita määlämpöön tai vilppiin? Otan yhteyttä ja kyselen hieman miten tämän toteuttavat.
Meillä maalämpö ajaa kyllä pattereihin vedet. Ihan perus.
Meillä on käytännössä sähkölämmitteinen talo. Ikkunoiden alla sähköpatterit. Kun ostimme talon, oli tässä vuosikulutus n. 27 000kWh. Paransimme kaikkien lattioiden eristeitä ja tiiveyttä. Huokolevytimme seinät, jätimme painovoimaisen ilmanvaihdon. Kunnostimme pönttöuunit, puuhella ja leivinuuni oli kunnossa. On siis vanha talo. Nyt kulutus on n. 9 000kWh vuodessa. Saimme 2/3 sähkönkuluksesta pois. Toki kuluu myös puuta mutta se on meille lähes ilmaista, tämän vuoden puut maksoivat 500e.
En usko, että jos myisimme talon, että tämän hinta olisi romahtanut. Se joka ostaa vanhan talon, on tietyntyyppinen ostaja, mitkään kaupunkiprinssit- ja prinsessat täällä ei pärjää, oli lämmitysmuoto sitten maalämpö tai sähkö.
Maalämpö meillä lämmittää veden 50 asteeseen, sen yli jos säädän kuluu extrasähköä. Taloon on siis laitettu putket ja vesipatterit. Jälkikäteen jos asentaisi niin sitten putket tietty pitäisi vetää ja se olisi kallista. Mutta meillä nuo ei kulje seinien sisällä vaan ovat "rumasti" näkyvillä.
Minä epäilen, että ihminen joka ostaa 795 000 € omakotitalon ei menetä yöuniaan muutaman sadan euron sähkölaskun takia. Tuskin edes ajattelee sellaisia pikkurahoja.
Takan ja uunin lisäksi puukattila vapaakierrolla on lämmitysjärjestelmä, joka periaatteessa toimii täysin ilman sähköä.
Käytännössä niihin on usein asennettu sähköllä toimiva kiertovesipumppu, mutta se on tosiaan mahdollista ohittaa ja kääntää vapaakierrolle.
Vaatii käytännössä melko suuren vesivaraajan (1500-2000 l), jotta klapeja ei tarvittaessa jatkuvasti olla lisäämässä kattilaan.
Oman kokemuksen mukaan suurempikin omakotitalo sekä käyttövesi lämpeni sillä mukavasti. Kaikkein kovimmilla 20-30 asteen pakkasilla pesän sai sytyttää aamun illoin, muuten riitti kerran päivään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ne voi romahtaa enempää kuin mitä varalämmitysjärjestelmän tai lämmitysjärjestelmän vaihdon kustannus on. Tuttu ei luopunut öljysäiliöstään, vaikka siirtyi maalämpöön ja vaikka hänellä on myös varaava tulisija varalla.
Kyllä voi romahtaa. Taloudellinen tilanne on sellainen, että asuntokauppa romahtaa joka tapauksessa. Vähäisossä myyntimäärissä ei sähkölämmitystalot liiku. Jos talossa ei ole vesikiertoista lämmitystä, vaan on pelkät sähköpatterit, on todella vaikea muuttaa lämmitysmuotoa. Ilmalämpöpumpun ja aurinkokennoja voi tietenkin hankkia. Ja takan hankkia, mutta sitä pitäisi olla lämmittämässä kalliin sähkön aikana, eli etätyössä kotona onnistuisi parhaiten.
Aivan höpöjä mutuilet. Ensinnäkin takka ja uuni on niitä ainoita lämmitysmuotoja, jotka ei käytä sähköä lainkaan. Toisekseen vesikiertoisen järjestelmän voi helposti muuttaa vanhaan taloon eikä se kustanna mitään mahdottomia, oli sitten kyseessä patteri, tai lattialämmitys. Puhutaan vain muutamista tuhansista ja siihen tietysti uusi lämmitysjärjestelmä päälle. Kustannus kaikkineen talosta ja lämmitysjärjestelmästä riippuen 10-20 000, eli maksimissaan tuon verran voi suorasähkötalon arvo laskea suhteessa muihin.
Sähkön hinta tulee olemaan ainoastaan tämän talven poikkeuksellisen korkealla. Keväällä taas hinnat laskee normitasolle.
Jos joku on niin vat ip ää, että menee tänä talvena myymään sähkölämmitteisen talonsa reippaasti alihintaan, niin ostan sen kyllä välittömästi pois kuleksimasta.
Et taida tietää mistään mitään. 20 000 eurolla saa juuri vesi-ilmalämpöpumpun tai maallämpöpumpun. Kumpikaan ei ole ikuinen eli 10 vuoden välein pääsee aina vaihtamaan ja tai korjaamaan. Naapuri osti juuri vilpin ja maksoi 20 000 euroa. Niiden hinnat ovat tuplaantuneet 2 vuodessa. Jos ei ole talossa vesikiertoist järjestelmää niin ei mitään järkeä, pitää periaatteessa purkaa talosta kaikki lattiat ja kaikki putket uusiksi etkä selvästi tiedä mitä putkihommat nykyään maksaa? Älä ihmeessä lähde ostamaan mitään tai kysy hieman apuja ensin.
Älä nyt jaksa mutuilla puutaheinää. 20 000 eurolla saa helposti vilpin pattereineen päivineen ihan normaaliin omakotitaloon. Pelkän vilpin saa kymppitonnilla ja siihen patterien asennus päälle.
No ehkä putkifirma sitten kusetti naapuria kun Jämän vilppi maksoi 20 000 euroa ja asennus päälle. Heillä oli sentään vesikiertoinen systeemi eli ns "edukas" remontti.
Eikö naapuris kyselly muualta tarjouksia? Tosin ethän sä edes kertonut, minkälaisesta kartanosta oli kyse. Jos kuitenkin normi omakotitalo ja pelkän vilpin hinnasta kyse, niin taatusti kusetti.
https://www.netrauta.fi/ilma-vesilampopumppu-jaspi-tehowatti-air-mono-8…
"Sopii toimintateholtaan useimpiin omakotitaloihin (50-200 m²)"
Alue: Aihe vapaa
Älä nyt jaksa mutuilla puutaheinää. 20 000 eurolla saa helposti vilpin pattereineen päivineen ihan normaaliin omakotitaloon. Pelkän vilpin saa kymppitonnilla ja siihen patterien asennus päälle.